สมัครเล่นบาคาร่า คาสิโน UFABET ZIIBET เล่นคาสิโนออนไลน์

สมัครเล่นบาคาร่า คาสิโน UFABET Meriwether Group รวมบริษัทเครื่องแต่งกาย Powersports ชั้นนDeal ช่วยให้การดำเนินงานของ KLIM ใน Rigby, Idaho
06 ธันวาคม 2555 13:41 น. เวลามาตรฐานตะวันออกพอร์ตแลนด์, โอเรกอน–( บิสิเนส ไวร์ )–25 ค.ศ. 2019 Meriwether Groupซึ่งเป็นบริษัเร่งความเร็วธุรกิจและที่ปรึกษาแบรนด์ผู้บริโภคที่ไว้วางใจได้ ร่วมกับCascadia Capitalธนาคารเพื่อการลงทุนบูติกที่มีความหลากหลาย ได้ประกาศในวัน

นี้ว่าบริษัททำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ให้กับKLIM ใน การเข้าซื้อกิจการ โดยPolaris Industries (NYSE: PII). ตามเงื่อนไขของข้อตกลงที่มีโครงสร้างโดย Meriwether และ Cascadia ซึ่งรวมสองผู้นำในอุตสาหกรรมเครื่องแต่งกายและเกียร์สำหรับเอาท์ดอร์ การดำเนินงานและการตลาดของอุปกรณ์ขี่ม้าทางเทคนิคของ KLIM จะยังคงอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของบริษัทในเมืองริกบี รัฐไอดาโฮ โดยรักษางานไว้กว่า 50 ตำแหน่งใน ภูมิภาค ตลอดจน

อุดมการณ์หลักและวัฒนธรรมที่เป็นรากฐานของแบรนด์ ข้อตกลงนี้เกิดขึ้นหลังจากการขายBike Galleryในพอร์ตแลนด์ไปยัง Trek Bicycle Superstore ซึ่งเป็นธุรกรรมที่ Meriwether จัดโครงสร้างข้อตกลงที่จะรักษาแบรนด์ Pacific Northwest ที่เป็นสัญลักษณ์ไว้ในขณะที่เปิดโอกาสที่ดีสำหรับการเติบโตและการขยายตัว

“จากจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อย เราได้ดำเนินการตามวิสัยทัศน์ของเราอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาอุปกรณ์ขี่และผลิตภัณฑ์กลางแจ้งที่ตอบสนองความต้องการของนักขี่สโนว์โมบิลและนักขี่มอเตอร์ไซค์ผจญภัยของโลก และกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมในด้านคุณภาพ”

ทวีตนี้Justin Summers ผู้ก่อตั้ง KLIM ประธาน KLIM กล่าวว่า “ตั้งแต่จุดเริ่มต้นเล็กๆ เราได้ดำเนินการตามวิสัยทัศน์ของเราอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาอุปกรณ์ขี่และผลิตภัณฑ์กลางแจ้งที่ตอบสนองความต้องการของนักขี่สโนว์โมบิลและนักขี่มอเตอร์ไซค์แนวผจญภัยของโลก และกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมด้านคุณภาพ และซีอีโอ “David Howitt และทีมงานของเขาที่ Meriwether เข้าใจถึงความหลงใหลในหมวดหมู่นี้ทันที และร่วมกับ Cascadia

Capital สมัครเล่นบาคาร่า ได้เป็นตัวแทนผลประโยชน์ระยะยาวของแบรนด์และลูกค้าของเราในการเจรจาข้อตกลงกับ Polaris ได้สำเร็จ ธุรกรรมนี้จะไม่เพียงแต่สืบสานมรดกส่วนตัวของฉันเท่านั้น แต่ยังช่วยรับประกันว่า KLIM จะสืบทอดมรดกอย่างต่อเนื่องในชุมชนของไอดาโฮตะวันออกเฉียงใต้ด้วย”

KLIM ก่อตั้งขึ้นในปี 2541 และบริษัทได้เติบโตขึ้นเพื่อกำหนดเมืองเล็กๆ ของริกบี้ ซึ่งยังคงมีสำนักงานใหญ่อยู่ในปัจจุบัน ด้วยการมุ่งเน้นที่นวัตกรรมและคุณภาพที่เหนือชั้น KLIM ได้สร้างอุปกรณ์สำหรับนักบิดสปอร์ตพาวเวอร์ที่ต้องการมากที่สุด โดยใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดในโลกในด้านวัสดุกันน้ำ ระบาย

อากาศได้ดี ทนทาน และสะดวกสบาย ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสบการณ์การขับขี่ของลูกค้าโดยไม่ประนีประนอม Summers เลือก Meriwether Group เพื่อให้คำปรึกษาเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการทำธุรกรรมนี้โดยพิจารณาจากประวัติอันยาวนานในการช่วยให้มั่นใจว่าค่านิยมหลักและเอกลักษณ์ของแบรนด์จะยังคงอยู่แม้ในขณะที่บริษัทเติบโตขึ้น เขาจะอยู่กับบริษัทพร้อมกับทีมผู้บริหารและพนักงานปัจจุบันของเขา

“ภายใต้การนำของจัสติน KLIM ได้เติบโตขึ้นเพื่อรวบรวมองค์ประกอบทั้งหมดของแบรนด์ที่เป็นสัญลักษณ์และแท้จริงซึ่งส่งมอบตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับผู้บริโภคอย่างต่อเนื่อง การออกแบบ การพัฒนา และการผลิตอุปกรณ์ทางเทคนิคขั้นสูงของบริษัททำให้บริษัทมีวิสัยทัศน์ในตลาด และเป็นแบรนด์ที่ผู้ชื่นชอบการผจญภัยกลางแจ้งต้องไม่พลาด” David Howitt ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Meriwether Group กล่าว “เมื่อ KLIM ติดต่อกับ Meriwether เกี่ยวกับข้อ

ตกลงครั้งแรก เราพยายามมองหาผู้ซื้อที่จะพัฒนาชื่อเสียงและวิสัยทัศน์ของ KLIM ต่อไป ในขณะเดียวกันก็มอบโอกาสใหม่ๆ ให้กับแบรนด์ในการเติบโต การเข้าซื้อกิจการ KLIM ของ Polaris ถือเป็นการยอมรับถึงคุณค่าของตราสินค้าและความภักดีของลูกค้าที่ KLIM สร้างขึ้น”

“แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการบ่มเพาะแบรนด์ผู้บริโภคที่ทรงอิทธิพล ความมุ่งมั่นในผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง เช่นเดียวกับโมเดลธุรกิจที่สร้างขึ้นจากความรับผิดชอบต่อสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม ได้กลายเป็นจุดเด่นของแบรนด์ในภูมิภาคนี้ และบุคคลภายนอกต่างมองหาความ

จริงใจนี้และผู้บริโภคไว้วางใจจากการเข้าซื้อกิจการเชิงกลยุทธ์ การเข้าซื้อกิจการ KLIM ของ Polaris ตอกย้ำโอกาสที่มีให้กับแบรนด์ผู้บริโภคระดับชั้นนำในภูมิภาค” ไบรอัน เจฟเฟ่ กรรมการผู้จัดการฝ่ายการตลาดระดับกลางที่ Cascadia Capital กล่าว

เกี่ยวกับเมอริเวเทอร์ กรุ๊ปบาร์เซโลนา, สเปน–( บิสิเนส ไวร์ )–21 ก.ค. 2555 ลีโอ เมสซี ซูเปอร์สตาร์ฟุตบอลระดับนานาชาติได้รับเลือกให้เป็น Global Brand Ambassador ของสายการบินเตอร์กิช แอร์ไลน์ (Turkish Airlines) ในพิธีในวันนี้ที่เมืองบาร์เซโลนา ประเทศสเปน หลังจากลงนามในข้อตกลงในเดือนกันยายน 2555 กองหน้า FC Barcelona ร่วมกับทีม Los โคบี้ ไบรอันท์ สตาร์ของแองเจลิส เลเกอร์ส และนักเทนนิสอาชีพ แคโรไลน์ วอซเนียคกี ซึ่งเป็นแบรนด์แอมบาสเดอร์ตั้งแต่ปี 2554 และ 2553 ตามลำดับ

“ฉันขอขอบคุณ Turkish Airlines เพราะฉันรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นแบรนด์แอมบาสเดอร์ของ [airline] ที่เติบโตอย่างรวดเร็วในหมู่บริษัทสายการบินที่ใหญ่ที่สุดในโลกและใหญ่ที่สุดในยุโรป”

ทวีตนี้“ผมขอขอบคุณ Turkish Airlines เพราะเป็นเกียรติอย่างยิ่งสำหรับผมที่ได้เป็นแบรนด์แอมบาสเดอร์ของ [airline] ที่เติบโตอย่างรวดเร็วในกลุ่มบริษัทสายการบินที่ใหญ่ที่สุดในโลกและใหญ่ที่สุดในยุโรป” Messi กล่าว “ฉันเชื่อว่าการร่วมงานกับบริษัทเครือข่ายระดับโลกอย่าง Turkish Airlines จะ

ทำให้เราสามารถลงนามในโครงการที่ประสบความสำเร็จอีกมากมาย ในฐานะที่เป็นชาวอาร์เจนตินา ฉันมีความสุขที่ Turkish Airlines ได้เพิ่มจุดหมายปลายทางอีกแห่ง นั่นคือบัวโนสไอเรสจากอิสตันบูล”

İsmail Gercek สมาชิกคณะกรรมการของสายการบินเตอร์กิชแอร์ไลน์กล่าวว่า “เราครองตำแหน่งสายการบินที่ดีที่สุดของยุโรปได้เป็นเวลาสองปีติดต่อกัน และมันสมเหตุสมผลแล้วที่เราจะปรับตัวให้เข้ากับนักกีฬาที่ดีที่สุดและเป็นที่จดจำมากที่สุด” “การเซ็นสัญญากับดารากีฬาระดับโลกอย่างเมสซี่ทำให้ตำแหน่งผู้นำของเราแข็งแกร่งขึ้นในฐานะหนึ่งในสายการบินที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก โดยบินไปยังประเทศต่างๆ ทั่วโลกที่มีจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์”

ในเดือนกันยายน 2555 เมสซี่ถ่ายทำโฆษณาให้กับสายการบินกับโคบี้ ไบรอันท์ ในโฆษณาล่าสุดของสายการบิน ทั้งคู่แข่งขันกันเพื่อดึงดูดความสนใจจากเด็กหนุ่ม โฆษณานี้เป็นความร่วมมือระหว่างผู้ผลิต นักแสดง และทีมงานจากตุรกี เนเธอร์แลนด์ สเปน และสหรัฐอเมริกา ถ่ายทำบางส่วนที่สนามบิน Ataturk ของอิสตันบูลและอีกส่วนหนึ่งในต่างประเทศ โฆษณาจะออกอากาศทั่วโลกในปลายปีนี้

ในการทำงานร่วมกับลีโอ เมสซี สายการบินเตอร์กิช แอร์ไลน์จะรักษาเป้าหมายระดับโลกในการส่งเสริมบริการที่ได้รับรางวัล หลังจากได้รับการเสนอชื่อให้เล่น FIFA Best Player ในช่วงสามฤดูกาลที่ผ่านมาและปัจจุบันเป็นผู้เข้ารอบสุดท้ายสำหรับผู้เล่น FIFA แห่งปีของปีนี้ การมองเห็นของ Messi และความนิยมทั่วโลกจะเป็นส่วนสำคัญในการช่วยให้สายการบินเตอร์กิชแอร์ไลน์บรรลุความสูงใหม่ในระดับโลก

นอกเหนือจากการประกาศล่าสุดนี้สายการบินตุรกีได้ถึงความคืบหน้าในหลายเดือนที่ผ่านมารวมทั้งการเพิ่ม 200 TH เครื่องบินไปยังกองทัพเรือที่เพิ่มขึ้นและบินไปยัง 92 ประเทศกว่าสายการบินอื่น ๆ ในโลก ขณะที่เตอร์กิช แอร์ไลน์ยังคงวางแผนขยายธุรกิจไปยังยุโรป รัสเซีย เอเชียกลาง ตะวันออกไกล ตะวันออกกลาง และแอฟริกา แต่ก็ยังมีแผนขยายธุรกิจในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย เกตเวย์สหรัฐที่ห้าจะเปิดในวันที่ 1 เมษายน 2013 ในเมืองฮุสตัน รัฐเท็กซัส ในอนาคตอันใกล้นี้ สายการบินจะเริ่มดำเนินการเที่ยวบินตามตารางเวลาโดยพิจารณาจากความพร้อมของเครื่องบินไปยังบอสตันและซานฟรานซิสโก

เกี่ยวกับเตอร์กิชแอร์ไลน์ส:

เตอร์กิชแอร์ไลน์ก่อตั้งขึ้นในปี 2476 โดยมีเครื่องบินเพียง 5 ลำ เป็นสมาชิกสตาร์อัลไลแอนซ์ ปัจจุบันเป็นสายการบินระดับสี่ดาวที่มีฝูงบิน 200 ลำ (ผู้โดยสารและสินค้า) บินไปยัง 209 เมืองทั่วโลก ประกอบด้วยจุดหมายปลายทางภายในประเทศ 36 แห่งและต่างประเทศ 173 แห่ง . หนึ่งในบริษัทสายการบินที่เติบโตเร็วที่สุด Turkish Airlines ได้รับรางวัล “Passengers Choice Awards” หลายรางวัลจากกลุ่มจัดอันดับผู้บริโภค Skytrax จากผลลัพธ์ในปี 2011 และ 2012 สายการบินเตอร์กิชแอร์ไลน์ได้รับเลือกให้เป็น “สายการบินที่ดีที่สุดของยุโรป” “ที่นั่งชั้นประหยัดพรีเมียมที่ดีที่สุด” สำหรับที่นั่งในชั้น Comfort และ “สายการบินที่ดีที่สุดในยุโรปใต้” นอกจากนี้ยังได้รับรางวัลสำหรับการจัดเลี้ยงและได้รับการแต่งตั้งระดับ 4 ดาวอันเป็นเจ้าข้าวเจ้าของ ทำให้สายการบินอยู่ในกลุ่มสายการบินขนาดเล็กที่มีคุณภาพชั้นนำ นอกจากนี้ สายการบินเตอร์กิช แอร์ไลน์ ยังได้รับตำแหน่ง Skytrax ให้เป็น “World’s Best Economy Class On-board Catering” ในปี 2010 และ “Best On-board Food 2011” ของ Skyscanner ผู้โดยสารชั้นธุรกิจระยะไกลสามารถเพลิดเพลินกับบริการ Flying Chef บนเครื่อง

Meriwether Group, Inc. เป็นบริษัทเร่งความเร็วทางธุรกิจและเป็นที่ปรึกษาที่เชื่อถือได้สำหรับแบรนด์ที่โดดเด่นและธุรกิจที่กำลังเติบโต นำโดยผู้บริหารระดับสูงผู้มากประสบการณ์ซึ่งมีประสบการณ์ในการดำเนินงานมาหลายทศวรรษกับแบรนด์ที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก รวมถึง Nike และ Adidas ซึ่งเป็นผู้ประกอบการและผู้ก่อตั้งด้วยเช่นกัน Meriwether มีความสามารถเฉพาะตัวในการเร่งกลยุทธ์และผลลัพธ์อย่างมีประสิทธิภาพด้วยการขยายแบรนด์ การอนุญาต การจัดจำหน่าย และการควบรวมกิจการในลักษณะที่เน้นแบรนด์และมีความเกี่ยวข้อง Meriwether รู้ดีว่าหัวใจและจิตวิญญาณของธุรกิจใดๆ คือวิสัยทัศน์ของผู้ก่อตั้ง ภารกิจของ Meriwether Group คือการมองผ่านสายตาของผู้ก่อตั้งและนำทางพวกเขาให้เปิดเผยชะตากรรมของแบรนด์ Meriwether ร่วมมือกับลูกค้าเพื่อกำหนดกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการเติบโตแบบก้าวหน้าผ่านการจัดการแบรนด์ การวิจัยตลาด การวิเคราะห์ภูมิทัศน์การแข่งขัน การประเมินมูลค่าแบรนด์และธุรกิจ และกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการ ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่www.meriwethergroup.com .

เกี่ยวกับ Cascadia Capital, LLC

Cascadia Capital เป็นธนาคารเพื่อการลงทุนบูติกที่มีความหลากหลาย ให้บริการทั้งบริษัทที่เติบโตทั้งภาครัฐและเอกชนทั่วโลก ธุรกิจของ Cascadia มีความหลากหลายในแง่ของอุตสาหกรรมที่บริษัทครอบคลุม เช่น เทคโนโลยีสารสนเทศ อุตสาหกรรมที่ยั่งยืน และตลาดระดับกลาง และในแง่ของบริการให้คำปรึกษาที่มีให้ – การควบรวมกิจการ การจัดหาเงินทุนขององค์กร และการให้คำปรึกษาเชิงกลยุทธ์ การกระจายความเสี่ยงนี้ทำให้บริษัทมีความมั่นคงท่ามกลางความผันผวนของตลาด Cascadia เป็นบริษัทที่ปรึกษาอย่างแท้จริง และไม่เหมือนกับธนาคารเพื่อการลงทุนอื่น ๆ ที่ไม่มีความขัดแย้งจากการค้าขาย การให้ยืม การวิจัย หรือธุรกิจขายต่อเนื่อง กว่าทศวรรษที่บริษัทได้ส่งมอบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดให้กับลูกค้าโดยพิจารณาจากประสบการณ์ในการทำธุรกรรม ความเชี่ยวชาญด้านโดเมนและความมุ่งมั่นในการสร้างความสัมพันธ์ระยะยาว Cascadia ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ระยะยาวของลูกค้าเสมอ และให้เกียรติตำแหน่งในฐานะที่ปรึกษาที่เชื่อถือได้ ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่www.cascadiacapital.com .“Voice Guide” และ “Explore by Touch” มาใน Kindle Fire และ Kindle Fire HD 7 ในต้นปีหน้า
ลูกค้าที่มีความบกพร่องทางสายตาได้รับประโยชน์จาก Voice Guide และ Explore by Touch บน Kindle Fire HD 8.9”

06 ธันวาคม 2555 17:17 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
ซีแอตเทิล–( บิสิเนส ไวร์)– หลายปีที่ผ่านมาคุณลักษณะต่างๆ เช่น การแปลงข้อความเป็นคำพูดและขนาดแบบอักษรที่ปรับได้ช่วยให้เจ้าของ Kindle ที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นสามารถเพลิดเพลินกับหนังสือได้ง่ายขึ้นและผู้ที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้สามารถพัฒนาทักษะการอ่านของตนได้ วันนี้ Amazon ประกาศว่ากำลังนำ “Voice Guide” และ “Explore by Touch” ซึ่งเป็นคุณสมบัติการช่วยสำหรับการเข้าถึงใหม่สองอย่างที่มีใน Kindle Fire HD 8.9 มาสู่ Kindle Fire และ Kindle Fire HD 7 ที่มีความคมชัดมาตรฐานใหม่ คุณสมบัติเหล่านี้ช่วยให้ลูกค้าที่มีความบกพร่องทางสายตาสามารถไปยังเมนูและเนื้อหาบนอุปกรณ์ เพลิดเพลินกับหนังสือและหนังสือเสียง และฟังเพลงได้ง่ายขึ้น คุณสมบัติเหล่านี้มีอยู่ใน Kindle Fire HD 8.9” ตั้งแต่เปิดตัวและจะพร้อมใช้งานใน Kindle Fire ความละเอียดมาตรฐานและ Kindle Fire HD 7” ในต้นปีหน้า

“เราวางแผนที่จะนำเสนอคุณสมบัติการช่วยสำหรับการเข้าถึงเพิ่มเติม เพื่อให้ลูกค้าที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นของเราสามารถมีประสบการณ์ที่ดีขึ้นในการอ่าน สื่อสาร และบริโภคสื่อ”

ทวีตนี้
“เราได้ยินจากลูกค้าที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นหลายพันรายว่า Kindle ได้สร้างความแตกต่างในชีวิตของพวกเขา ด้วย Kindle Fire HD 8.9” และแท็บเล็ตใหม่ทั้งหมดเร็วๆ นี้ เรายังคงพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะมอบคุณสมบัติการช่วยสำหรับการเข้าถึง—คำแนะนำด้วยเสียง สำรวจด้วยการแตะ การแปลงข้อความเป็นคำพูด การใส่สีข้อความเสริม และขนาดตัวอักษรที่ปรับได้—สำหรับ ลูกค้าที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นของเรา” Dave Limp รองประธาน Amazon Kindle กล่าว “เราวางแผนที่จะนำเสนอคุณสมบัติการช่วยสำหรับการเข้าถึงเพิ่มเติม เพื่อให้ลูกค้าที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นของเราสามารถมีประสบการณ์ที่ดีขึ้นในการอ่าน สื่อสาร และบริโภคสื่อ”

Voice Guide ใช้เทคโนโลยีจาก IVONA ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทเอ็นจิ้นซอฟต์แวร์แปลงข้อความเป็นคำพูดชั้นนำ IVONA มอบการออกเสียงระดับโลกเพื่ออ่านออกเสียงเมนูด้วยคำแนะนำด้วยเสียงและหนังสือที่มีข้อความเป็นคำพูดสำหรับแท็บเล็ต Kindle Fire

ด้วยการนำทางด้วยเสียง การดำเนินการใดๆ ที่ดำเนินการโดยลูกค้าบนอุปกรณ์จะถูกอ่านออกเสียง ตัวอย่างเช่น เมื่อหนังสือเปิดตัวจากห้องสมุด ระบบจะประกาศชื่อหนังสือและความจริงที่ว่าหนังสือเปิดแล้วโดยพูดว่า “The Hunger Games เปิดหนังสือ” โหมดนี้ยังให้ข้อเสนอแนะทันทีแก่ผู้ที่มีความบกพร่องทางสายตาสำหรับการกระทำของพวกเขาบนอุปกรณ์ นอกจากนี้ ลูกค้าที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นสามารถนำทางหน้าจอสัมผัสด้วย Explore by Touch ได้ ในโหมดนี้ ลูกค้าสามารถเลื่อนนิ้วผ่านหน้าจอสัมผัส และเมื่อพวกเขาแตะรายการ ระบบจะประกาศว่ารายการใดถูกแตะ (เช่น เมื่อแตะหนังสือในห้องสมุด จะมีการเรียกชื่อหนังสือออกมาดัง ๆ) การแตะครั้งที่สองที่รายการจะเป็นการดำเนินการเริ่มต้นกับรายการ (เช่น

ผู้อ่าน Kindle อื่น ๆ มีคุณสมบัติสำหรับลูกค้าที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นและผู้ที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้สามารถใช้ประโยชน์จากแท็บเล็ต Kindle Fire ใหม่ทั้งหมด ได้แก่ :

แปลงข้อความเป็นคำพูด—อ่านพร้อมกันพร้อมกับข้อความที่ซิงโครไนซ์
แบบอักษรที่ปรับได้—ลูกค้าสามารถเลือกจากการตั้งค่าแบบอักษรได้หลายแบบ รวมถึงขนาดแบบอักษรขนาดใหญ่สำหรับผู้ที่มองเห็นได้ไม่ชัดเจน และปรับระยะขอบเพื่อให้ข้อความปรากฏบนหน้าน้อยลง
แก้ไขสีข้อความให้ปรากฏเป็นสีขาวทับสีดำ สีดำบนพื้นขาว หรือซีเปีย
พจนานุกรมในตัวสำหรับการเข้าถึงทันทีเพื่อค้นหาคำศัพท์ใหม่หรือคำศัพท์ยาก
ลูกค้าที่มีความบกพร่องทางสายตายังสามารถใช้ประโยชน์จาก Kindle ฟรีสำหรับพีซีที่มีแอปพลิเคชันการอ่านปลั๊กอินสำหรับการเข้าถึง ซึ่งเป็นวิธีที่เข้าถึงได้เพื่อเพลิดเพลินกับไลบรารี Kindle ขนาดใหญ่บนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลทุกเครื่อง แอปพลิเคชั่นนี้มีการนำทางเมนูด้วยเสียง ขนาดตัวอักษรขนาดใหญ่ โหมดการอ่านคอนทราสต์สูง การนำทางด้วยแป้นพิมพ์ และทางลัดที่เข้าถึงได้ ตลอดจนการอ่านข้อความเป็นคำพูดพร้อมการตั้งค่าเสียงที่ปรับได้สำหรับลูกค้าที่ติดตั้งโปรแกรมอ่านหน้าจอภายนอกบนพีซี .

ลูกค้าสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการใหม่ทั้งหมดแท็บเล็ต Kindle Fire ที่www.amazon.com/kindlefirehd และจุดสำหรับเครื่องพีซีที่มีการเข้าถึงปลั๊กอินที่www.amazon.com/kindle/accessibility

เกี่ยวกับ Amazon.comฟิตเนส 24 ชั่วโมงและโรงเรียน Parisi Speed ​​​​School เสนอการฝึกอบรมการเสริมสมรรถภาพทางกีฬาของเยาวชน
ผู้นำอุตสาหกรรมสโมสรสุขภาพแนะนำโปรแกรมฟิตเนสสำหรับเยาวชนให้กับสโมสรใหม่ในแคลิฟอร์เนีย

06 ธันวาคม 2555 15:37 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
ซานรามอน, แคลิฟอร์เนีย–( บิสิเนส ไวร์ )–21 ก.ค. 24 Hour Fitness ผู้นำในอุตสาหกรรมเฮลท์คลับประกาศความร่วมมือกับParisi Speed ​​Schoolผู้นำด้านการเพิ่มประสิทธิภาพการกีฬาของเยาวชน การร่วมทุนที่ไม่เหมือนใครนี้ ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ คลับ24 Hour Fitness ®ใหม่สองแห่งในแคลิฟอร์เนีย โดยนำความเชี่ยวชาญด้านฟิตเนส 30 ปีจากฟิตเนส 24 ชั่วโมง และประสบการณ์การฝึกเยาวชนเฉพาะทาง 20 ปีจาก Parisi Speed ​​School ทั้งสองบริษัทร่วมกันจะจัดโปรแกรมการฝึกอบรมที่ออกแบบมาเพื่อพัฒนาทักษะพื้นฐานด้านกีฬา ความเร็ว ความรวดเร็ว และความนับถือตนเองในหมู่เยาวชนอายุระหว่าง 7 ถึง 17 ปี และคนทุกวัย

“โปรแกรมอย่าง Parisi Speed ​​School ช่วยให้เราสามารถจัดเตรียมโปรแกรมที่พิสูจน์แล้ว ประสบความสำเร็จ และสนุกสนานให้กับเด็กและวัยรุ่น ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาพัฒนาทักษะทางกายภาพและความมั่นใจในตนเองได้”

ทวีตนี้
“24 Hour Fitness เชื่อมั่นในความสำคัญของการให้เยาวชนของเรามีกิจกรรมและทรัพยากรที่จะช่วยให้พวกเขามีความกระตือรือร้นและมีชีวิตที่มีสุขภาพดี” Randy Drake รองประธานอาวุโสฝ่ายฟิตเนสและการพัฒนาธุรกิจของ 24 Hour Fitness กล่าว “โปรแกรมอย่าง Parisi Speed ​​School ช่วยให้เราสามารถจัดเตรียมโปรแกรมที่พิสูจน์แล้ว ประสบความสำเร็จ และสนุกสนานให้กับเด็กและวัยรุ่น ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาพัฒนาทักษะทางกายภาพและความมั่นใจในตนเองได้”

การเริ่มต้นการเป็นหุ้นส่วนจะเป็นสโมสรฟิตเนส Super-Sport 24 ชั่วโมงแห่งใหม่ซึ่งมีกำหนดจะเปิดในซานดิเอโกและลิเวอร์มอร์ รัฐแคลิฟอร์เนียในปลายเดือนธันวาคม ทั้งสองสโมสรจะมีพื้นที่ฝึกกลางแจ้งแบบกำหนดเอง และเสนอชั้นเรียนประมาณ 20 คลาสต่อสัปดาห์ นอกเหนือจากการฝึกแบบตัวต่อตัวกับโค้ช Parisi Speed ​​School ที่ผ่านการรับรอง

“เช่นเดียวกับเรา ฟิตเนส 24 ชั่วโมงเป็นผู้สนับสนุนการออกกำลังกายของเยาวชน และเรารู้สึกเป็นเกียรติที่ได้เป็นพันธมิตรกับผู้นำในอุตสาหกรรมฟิตเนส” บิล พาริซี ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Parisi Speed ​​School กล่าว “ด้วยความร่วมมือนี้ เราจะให้โปรแกรมการออกกำลังกายนอกหลักสูตรแก่เด็กและวัยรุ่นทั่วประเทศที่จะช่วยให้พวกเขากระฉับกระเฉง สร้างความเป็นนักกีฬา เพิ่มความมั่นใจ และสอนนิสัยที่ดีต่อสุขภาพที่จะคงอยู่ไปชั่วชีวิต”

ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Parisi ความเร็วของโรงเรียนที่เข้าเยี่ยมชมparisischool.com ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปิดบริการ 24 ชั่วโมงการออกกำลังกายและการดาวน์โหลดฟรีผ่านแวะไป24hourfitness.com

เกี่ยวกับ ฟิตเนส 24 ชั่วโมง

สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่ซานรามอน รัฐแคลิฟอร์เนีย ฟิตเนส 24 ชั่วโมงเป็นผู้บุกเบิกอุตสาหกรรมคลับสุขภาพชั้นนำ โดยให้บริการสมาชิกเกือบสี่ล้านคนในกว่า 400 สโมสรทั่วสหรัฐอเมริกา นับตั้งแต่สโมสรแรกเปิดในปี 2522 บริษัทได้ทุ่มเทเพื่อช่วยให้สมาชิกเปลี่ยนแปลง ชีวิตและบรรลุเป้าหมายการออกกำลังกายของแต่ละคน ด้วยที่ตั้งของสโมสรที่สะดวกสบาย บริการฝึกอบรมส่วนบุคคล ชั้นเรียนออกกำลังกายแบบกลุ่มที่เป็นนวัตกรรมใหม่ และอุปกรณ์ฝึกความแข็งแรง คาร์ดิโอ และอุปกรณ์ออกกำลังกายที่หลากหลาย – 24 Hour Fitness นำเสนอโซลูชั่นการออกกำลังกายสำหรับทุกคน

ด้วยการสนับสนุนจากคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NGB) ฟิตเนส 24 ชั่วโมงจึงเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนกรีฑาสมัครเล่นที่ใหญ่ที่สุดในประเทศและทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนศูนย์ฟิตเนสอย่างเป็นทางการของโอลิมปิกและพาราลิมปิกแห่งสหรัฐอเมริกา ทีม บริษัท มุ่งมั่นที่จะเป็นเพื่อนบ้านที่ดีในชุมชนของตนผ่านการบริจาคเพื่อการกุศลและเพื่อการกุศลแก่กลุ่มที่เน้นการช่วยให้ชาวอเมริกันมีสุขภาพแข็งแรงและปรับปรุงสมรรถภาพของเยาวชน การรับรองระดับประเทศของบริษัทจาก Better Business Bureau ซึ่งรวมถึงการจัดอันดับ A+ สำหรับสถานที่ตั้งของสโมสรทั้งหมดทั่วสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องขององค์กรในการสร้างความพึงพอใจของสมาชิก กรุณาโทร 1-800-224-0240 หรือเยี่ยมชม24hourfitness.com สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและค้นหาสโมสรใกล้บ้านท่าน

เกี่ยวกับ Parisi Speed ​​School

Parisi Speed ​​School ผู้ริเริ่มอุตสาหกรรมการแสดงกีฬาสำหรับเยาวชนในสหรัฐอเมริกา ได้ให้การสนับสนุนด้านฟิตเนสสำหรับเยาวชนอย่างจริงจังตั้งแต่เริ่มก่อตั้งบริษัทเมื่อ 20 ปีที่แล้ว แม้จะมีความต้องการในการจัดการกว่า 75 แห่งแฟรนไชส์ ​​Parisi ทั่วสหรัฐอเมริกา ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ Bill Parisi และทีมงานของเขายังคงมุ่งมั่นที่จะพัฒนาไลฟ์สไตล์ที่เหมาะสมและเป็นผู้สนับสนุนเนื้อหาให้กับ IHRSA สมาคมสุขภาพระดับโลก แร็กเก็ต และ อุตสาหกรรมสปอร์ตคลับ ซึ่งเป็นตัวแทนของโรงงานมากกว่า 9,000 แห่งใน 75 ประเทศ และซัพพลายเออร์ในอุตสาหกรรมมากกว่า 650 ราย การสนับสนุนด้านสุขภาพและการออกกำลังกายของ IHRSA ช่วยเสริมอำนาจเยาวชนของ Parisi Speed ​​Schools; นักกีฬาอายุน้อยและทะเยอทะยานกว่า 600,000 คน นักกีฬาชั้นยอด สมาคมฝึกสอนโอลิมปิก วิทยาลัย ทีมมืออาชีพ บริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 และกองทหารเป็นศิษย์เก่าของ Parisi Parisi และผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษา ฝ่ายฟิตเนสของ Martin Rooney รวมถึงเว็บไซต์ Parisi ช่องทางโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook, Twitter และ You Tube Parisi และ Rooney ยังมีส่วนร่วมในบล็อก Training for Warriors และ Men’s Health ซึ่งให้ข้อมูลฟรีเกี่ยวกับผลการปฏิบัติงานด้านกีฬา ฟิตเนส และโภชนาการแก่ผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนจากทุกรัฐในสหรัฐฯ และกว่า 100 ประเทศ นอกจากนี้ Parisi ยังเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญของ NFL Youth Football Summit ที่ Hall of Fame Game ตลอดแปดปีที่ผ่านมา โดยให้ความรู้เกี่ยวกับการฝึกอบรมการวอร์มอัพและการพัฒนาความเร็วที่เหมาะสม ทีมงาน Parisi Speed ​​School นี้ได้สร้างโมดูลการศึกษาด้านฟิตเนสและดีวีดีมากกว่า 50 รายการ; บทความหลายร้อยบทความ และหนังสือที่ตีพิมพ์ผ่านฮาร์เปอร์ คอลลินส์ ถูกใช้เป็นหนังสือเรียนของวิทยาลัยและคู่มือการสอนสำหรับผู้ฝึกสอน โค้ช และนักกีฬาทั่วโลก

Amazon.com, Inc. ซึ่งเป็นบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 ซึ่งตั้งอยู่ในซีแอตเทิล เปิดทำการบนเวิลด์ไวด์เว็บในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2538 และปัจจุบันเสนอตัวเลือกที่ใหญ่ที่สุดในโลก Amazon.com, Inc. มุ่งมั่นที่จะเป็นบริษัทที่มีลูกค้าเป็นศูนย์กลางมากที่สุดในโลก ซึ่งลูกค้าสามารถค้นหาและค้นพบสิ่งที่พวกเขาอาจต้องการซื้อทางออนไลน์ และพยายามเสนอราคาที่ต่ำที่สุดให้แก่ลูกค้า Amazon.com และผู้ขายรายอื่นๆ นำเสนอสินค้าใหม่ ปรับปรุงใหม่ และใช้แล้วนับล้านรายการในหมวดหมู่ต่างๆ เช่น หนังสือ ภาพยนตร์ เพลง และเกม; ดาวน์โหลดแบบดิจิทัล; อิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์; บ้านและสวน; ของเล่น เด็กและทารก; ร้านขายของชำ; เครื่องแต่งกาย รองเท้า และเครื่องประดับ สุขภาพและความงาม; กีฬาและกิจกรรมกลางแจ้ง; และเครื่องมือ ยานยนต์และอุตสาหกรรม Amazon Web Services ช่วยให้ลูกค้านักพัฒนาของ Amazon สามารถเข้าถึงบริการโครงสร้างพื้นฐานในระบบคลาวด์โดยอิงจากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีแบ็คเอนด์ของ Amazon เอง ซึ่งนักพัฒนาสามารถใช้เพื่อเปิดใช้งานธุรกิจแทบทุกประเภท Kindle Paperwhite เป็น e-reader ที่ล้ำหน้าที่สุดเท่าที่เคยมีมา ด้วยจำนวนพิกเซลที่เพิ่มขึ้น 62% และความเปรียบต่างที่เพิ่มขึ้น 25% ไฟหน้าในตัวที่ได้รับการจดสิทธิบัตรแล้วสำหรับการอ่านในทุกสภาพแสง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานเป็นพิเศษ และการออกแบบที่บางและเบา Kindle รุ่นล่าสุด ซึ่งเป็น Kindle ที่เบาที่สุดและเล็กที่สุด ขณะนี้มีแบบอักษรใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงและการเปลี่ยนหน้าเร็วขึ้น Kindle Fire HD มีจอแสดงผลความละเอียดสูงแบบกำหนดเองที่น่าทึ่ง เสียง Dolby พิเศษพร้อมลำโพงสเตอริโอคู่ Wi-Fi ระดับไฮเอนด์สำหรับแล็ปท็อปพร้อมรองรับดูอัลแบนด์ เสาอากาศคู่และ MIMO เพื่อการสตรีมและดาวน์โหลดที่เร็วขึ้น พื้นที่เก็บข้อมูลเพียงพอสำหรับเนื้อหา HD และโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดและเอ็นจิ้นกราฟิก—และมีให้เลือกในขนาดจอแสดงผลสองขนาด—7” และ 8.9” Kindle Fire HD หน้าจอขนาดใหญ่ยังใช้งานได้กับระบบไร้สาย 4G และมาพร้อมกับแพ็คเกจข้อมูล 4G LTE ที่ล้ำสมัยในราคา $49.99 Kindle Fire ใหม่ทั้งหมดมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น 20%, ประสิทธิภาพเร็วขึ้น 40%, หน่วยความจำเพิ่มขึ้นสองเท่า และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น 99 แพ็คเกจข้อมูล 4G LTE เบื้องต้น Kindle Fire ใหม่ทั้งหมดมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น 20%, ประสิทธิภาพเร็วขึ้น 40%, หน่วยความจำเพิ่มขึ้นสองเท่า และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น 99 แพ็คเกจข้อมูล 4G LTE เบื้องต้น Kindle Fire ใหม่ทั้งหมดมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น 20%, ประสิทธิภาพเร็วขึ้น 40%, หน่วยความจำเพิ่มขึ้นสองเท่า และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น

Amazon และบริษัทในเครือดำเนินการเว็บไซต์ ได้แก่www.amazon.com , www.amazon.co.uk , www.amazon.de , www.amazon.co.jp , www.amazon.fr , www.amazon.ca , www. amazon.cn , www.amazon.itและwww.amazon.es ตามที่ใช้ในที่นี้ “Amazon.com” “เรา” “ของเรา” และคำที่คล้ายกันรวมถึง Amazon.com, Inc. และบริษัทในเครือ เว้นแต่บริบทจะระบุเป็นอย่างอื่น

แถลงการณ์เชิงคาดการณ์ล่วงหน้าLee ยกย่องSt. Louis Post-Dispatchเป็นองค์กรแห่งปีNIKE, Inc. ประกาศรายรับและการประชุมทางโทรศัพท์ประจำไตรมาสที่ 2 ปี 2556
06 ธันวาคม 2555 16:15 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
บีเวอร์ตัน, Ore.–( บิสิเนส ไวร์ )–22 ส.ค. 2555 NIKE, Inc. (NYSE:NKE) มีแผนจะเปิดเผยผลประกอบการทางการเงินประจำไตรมาสที่สองของปีงบประมาณ 2556 ในวันพฤหัสบดีที่ 20 ธันวาคม 2555 เวลาประมาณ 13:15 น. PT หลังจากปิด ของชั่วโมงซื้อขายหุ้นปกติ หลังจากการแถลงข่าว ผู้บริหารของ NIKE จะจัดการประชุมทางโทรศัพท์ตั้งแต่เวลา 14:00 น. PT เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์

การเรียกประชุมครั้งนี้จะมีการถ่ายทอดสดผ่านทางอินเทอร์เน็ตและสามารถเข้าถึงได้http://investors.nikeinc.com สำหรับผู้ที่ไม่สามารถฟังการถ่ายทอดสด เวอร์ชันที่เก็บถาวรจะสามารถใช้ได้ที่สถานที่เดียวกันจนถึงเวลา 21:00 น. PT วันที่ 27 ธันวาคม 2555

เกี่ยวกับ NIKE, Inc.Town Sports International Holdings, Inc. จะนำเสนอในการประชุมผู้บริโภค California Dreamin’ ประจำปีครั้งที่ 13 ที่ Wedbush
06 ธันวาคม 2555 16:01 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
นิวยอร์ก–( บิสิเนส ไวร์ )–19 ก.ค. Town Sports International Holdings, Inc. (NASDAQ:CLUB) ประกาศในวันนี้ว่าจะนำเสนอที่งาน Wedbush Securities ประจำปีที่ 13 California Dreamin’ Consumer Conference “The New York Edition” ในเมืองนิวยอร์ก 11 ธันวาคม 2555 เวลา 10:20 น. ตามเวลาตะวันออก Robert Giardina ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และ Dan Gallagher ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน จะเป็นเจ้าภาพในการนำเสนอ

ส่วนเสียงของการนำเสนอจะเป็นการถ่ายทอดสดทางเว็บที่www.mysportsclubs.com ในส่วนนักลงทุนสัมพันธ์ การเล่นซ้ำที่เก็บถาวรจะสามารถใช้ได้สองชั่วโมงหลังจากสิ้นสุดการถ่ายทอดสด

เกี่ยวกับ Town Sports International Holdings, Inc.

Town Sports International Holdings, Inc. ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์ก เป็นเจ้าของและผู้ดำเนินการฟิตเนสคลับชั้นนำในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือและกลางมหาสมุทรแอตแลนติกของสหรัฐอเมริกา และดำเนินการฟิตเนสคลับ 160 แห่ง ณ วันที่ 30 กันยายน 2555 ผ่านทางบริษัทในเครือ 108 สโมสรกีฬานิวยอร์ก 108 สโมสรกีฬาบอสตัน 25 แห่ง สโมสรกีฬาวอชิงตัน 18 แห่ง (สองสโมสรเป็นเจ้าของบางส่วน) สโมสรกีฬาฟิลาเดลเฟีย 6 แห่ง และสโมสร 3 แห่งที่ตั้งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ สโมสรเหล่านี้ให้บริการสมาชิกประมาณ 522,000 คน สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ บริษัท ได้ที่http://www.mysportsclubs.com

ในบางครั้ง เราอาจใช้เว็บไซต์ของเราเป็นช่องทางการแจกจ่ายข้อมูลสำคัญของบริษัท ข้อมูลสำคัญทางการเงินและอื่น ๆ เกี่ยวกับ บริษัท ที่มีการโพสต์เป็นประจำและสามารถเข้าถึงได้ที่http://www.mysportsclubs.com นอกจากนี้คุณอาจได้รับการแจ้งเตือนอีเมลและข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับเราโดยอัตโนมัติโดยการลงทะเบียนอีเมลของคุณโดยการเยี่ยมชมส่วน“การแจ้งเตือนอีเมล” ที่http://www.mysportsclubs.com

NIKE, Inc. ซึ่งตั้งอยู่ใกล้เมืองบีเวอร์ตัน รัฐโอเรกอน เป็นนักออกแบบ นักการตลาด และผู้จัดจำหน่ายรองเท้ากีฬา เครื่องแต่งกาย อุปกรณ์และเครื่องประดับสำหรับกีฬาและฟิตเนสของแท้ บริษัทในเครือของ NIKE, Inc. ที่ถือหุ้นทั้งหมด ได้แก่ Converse Inc. ซึ่งออกแบบ ทำการตลาด และจัดจำหน่ายรองเท้ากีฬา เครื่องนุ่งห่ม และเครื่องประดับ และ Hurley International LLC ซึ่งออกแบบ ทำการตลาด และจัดจำหน่ายรองเท้า เครื่องนุ่งห่ม และเครื่องประดับสำหรับไลฟ์สไตล์วัยรุ่น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม รายได้ของ NIKE และข้อมูลทางการเงินอื่นๆ สามารถดูได้ทางอินเทอร์เน็ตที่http://investors.nikeinc.com และบุคคลทั่วไปสามารถติดตาม @Nike ได้
06 ธันวาคม 2555 16:21 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
ดาเวนพอร์ต, ไอโอวา–( บิสิเนส ไวร์ )–19 ส.ค. 2555 Lee Enterprises, Incorporated (NYSE: LEE) ได้เลือกบริษัทSt. Louis Post-Dispatchเพื่อเป็นเกียรติแก่บริษัทสูงสุดประจำปี 2555 Enterprise of the Year

“ผู้จัดพิมพ์ Kevin Mowbray และทีมผู้บริหารของเขาได้นำผลงานที่โดดเด่นในเซนต์หลุยส์ รวมถึงการเติบโตอย่างมากในกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน”

ทวีตนี้
แมรี จุนค์ ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของลี กล่าวถึงผลประกอบการทางการเงินที่แข็งแกร่งของหนังสือพิมพ์และความเป็นผู้นำในการริเริ่มทั่วทั้งบริษัท ตลอดจนความสำเร็จอื่นๆ ที่นำไปสู่รางวัลลี เพรสซิเดนท์ อวอร์ดส์ สาขาการตลาดและข่าวสารประจำปี 2555

“ผู้จัดพิมพ์ Kevin Mowbray และทีมผู้บริหารของเขาได้นำผลงานที่โดดเด่นในเซนต์หลุยส์ ซึ่งรวมถึงการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน” เธอกล่าว “พวกเขาเป็นผู้นำในการเติบโตของผู้ชมดิจิทัลและเป็นส่วนสำคัญของการริเริ่มรายได้หลักและโครงการที่คาดการณ์ล่วงหน้าอื่นๆ ทั่วทั้งบริษัท โดยมีส่วนร่วมอย่างมากจากผู้บริหารการขายและการตลาด บรรณาธิการ กลุ่มบริการสื่อดิจิทัล สภาผู้นำโซเชียลมีเดีย และทีมพัฒนาผลิตภัณฑ์ดิจิทัล ทัศนคติที่ทำได้ของพวกเขาได้เปลี่ยนวัฒนธรรมในเซนต์หลุยส์และยกระดับความสำเร็จของเราทั่วทั้งลี”

ทีมงานจากPost-Dispatchได้รับรางวัล President’s Award ปี 2012 สำหรับการริเริ่มที่ขับเคลื่อนการเติบโตของรายได้จากการหมุนเวียน อีกทีมหนึ่งได้รับรางวัล President’s Award ด้านข่าว และทีมที่สามได้รับรางวัล President’s Award สำหรับการช่วยเปิดตัวเนื้อหาดิจิทัลแบบชำระเงินในตลาดอื่นๆ เซนต์หลุยส์ยังเป็น Enterprise of the Year Finalist ในปี 2010

โพสต์ส่งและSTLtoday.com มีการจัดอันดับโดย Scarborough วิจัยกับการส่งมอบการผสมผสานที่ห้าสูงสุดของหนังสือพิมพ์และเข้าถึงผู้ชมดิจิตอลใน 25 ตลาดสหรัฐที่มีประชากรมากที่สุด การดำเนินงานอื่นๆ ในหน่วยธุรกิจเซนต์หลุยส์ ได้แก่ Suburban Journals และสิ่งพิมพ์ชุมชน Ladue News นิตยสาร Feast และ St. Louis’ Best Bridal ผลิตภัณฑ์ที่รวมกันจะเข้าถึง 75% ของผู้ใหญ่ในพื้นที่เซนต์หลุยส์ในแต่ละสัปดาห์

STLtoday.com เป็นเว็บไซต์ดิจิทัลในพื้นที่ที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด มีการเปิดดูหน้าเว็บ มือถือ และแท็บเล็ต 11.4 ล้านครั้งในปีที่แล้ว เพิ่มขึ้น 122% ส่งผลให้รายได้ดิจิทัลเติบโตอย่างมาก แอพมือถือรวมถึง Cardinals, Rams, High School Sports และ Hip Hops และผู้บริโภคในท้องถิ่นดาวน์โหลดแอป News มากกว่าแอพจาก USA Today, New York Times และ Wall Street Journal

ผู้เข้ารอบสุดท้ายอีกหกคนสำหรับ Enterprise of the Year ได้รับรางวัลด้านประสิทธิภาพทางการเงินที่เหนือกว่าและความสำเร็จอื่นๆ:

Lee Agri-Mediaเครือข่ายสิ่งพิมพ์ฟาร์มและไซต์ดิจิทัลรายปักษ์สัปดาห์ละ 5 ฉบับ และไซต์ดิจิทัลที่ให้บริการเกือบ 425,000 ครัวเรือนใน 13 รัฐในแถบมิดเวสต์และอัปเปอร์ร็อกกี้ Lee Agri-Media เป็นองค์กรแห่งปี 2551 ของ Lee และเข้ารอบสุดท้ายในปี 2548 และ 2549
ลินคอล์นนิตยสารดาราและหน่วยธุรกิจเชิงกลยุทธ์ในภาคตะวันออกของเนบราสก้าซึ่งยังรวมถึงหนังสือพิมพ์รายวันในเบียทริโคลัมบัสและฟรีมอนต์ ลินคอล์นได้รับรางวัล Enterprise of the Year Finalist ในปี 2545 และ 2551
The Times of Northwest Indianaซึ่งได้รับรางวัล Enterprise of the Year ในปี 2010 ผู้จัดพิมพ์ Bill Masterson Jr. เพิ่งได้รับเกียรติจาก Editor & Publisherในฐานะผู้จัดพิมพ์แห่งปี 2012 ระดับประเทศ The Timesยังได้รับรางวัล President’s Award for Spirit ในปี 2012
TownNews.comซึ่งให้บริการเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​บริการออกแบบ การสนับสนุนการขาย การให้คำปรึกษา และการฝึกอบรมสำหรับหนังสือพิมพ์มากกว่า 1,500 ฉบับในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา TownNews ยังเข้ารอบสุดท้ายสำหรับ Enterprise of the Year ในปี 2547 และ 2551
Arizona ประจำวันดาว ในทูซอนยังเป็นผู้ชนะของทั้งสองรางวัล 2012 ประธานาธิบดีสำหรับนวัตกรรมรวมทั้งความคิดริเริ่มที่มีผลในหนังสือพิมพ์ในขณะนี้การส่งมอบ 80% ของการโฆษณาขายของชำสำเร็จรูปในตลาด
Times-Newsใน Twin Falls, IdahoและElko Daily Free Pressในเนวาดา นอกเหนือจากการแสดงผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าแล้ว หน่วยธุรกิจเชิงกลยุทธ์ยังได้รับรางวัล President’s Awards ประจำปี 2555 สองครั้ง – ใน Twin Falls สำหรับข่าวสาร และใน Elko สำหรับนวัตกรรม
Lee Enterprises เป็นผู้ให้บริการข่าวและข้อมูลในท้องถิ่นชั้นนำ และเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับการโฆษณาในตลาดของบริษัท โดยมีหนังสือพิมพ์รายวัน 47 ฉบับและมีผลประโยชน์ร่วมกันในบริษัทอื่นๆ อีกสี่แห่ง ผลิตภัณฑ์ดิจิทัลที่เติบโตอย่างรวดเร็ว และสิ่งพิมพ์พิเศษเกือบ 300 ฉบับใน 23 รัฐ หนังสือพิมพ์ของลีมียอดจำหน่าย 1.2 ล้านฉบับต่อวัน และ 1.4 ล้านฉบับในวันอาทิตย์ โดยเข้าถึงผู้อ่านเกือบ 4 ล้านคนโดยพิมพ์เพียงอย่างเดียว เว็บไซต์และผลิตภัณฑ์มือถือและแท็บเล็ตของ Lee ดึงดูดผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำ 22.8 ล้านคนในเดือนกันยายน 2555 ตลาดของ Lee ได้แก่ St. Louis, MO; ลินคอล์น, นอร์ธอีสต์; เมดิสัน, วิสคอนซิน; ดาเวนพอร์ต ไอโอวา; บิลลิงส์ มอนแทนา; บลูมิงตัน อิลลินอยส์; และทูซอน แอริโซนา Lee Common Stock มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กภายใต้สัญลักษณ์ LEE สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับลี กรุณาเยี่ยมชม lee.net

การประกาศนี้มีข้อความคาดการณ์ล่วงหน้าตามความหมายของมาตรา 27A ของกฎหมายหลักทรัพย์ปี 1933 และมาตรา 21E ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ปี 1934 ผลลัพธ์ที่แท้จริงอาจแตกต่างอย่างมากจากการคาดการณ์ของฝ่ายบริหาร ข้อความที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าเหล่านี้เกี่ยวข้อง

กับความเสี่ยงและความไม่แน่นอนซึ่งรวมถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน การจัดการการเติบโต ผลิตภัณฑ์ใหม่ บริการและเทคโนโลยี ความผันผวนที่อาจเกิดขึ้นในผลการดำเนินงาน การขยายตัวระหว่างประเทศ ผลของกระบวนการทางกฎหมายและการเรียกร้อง การเพิ่มประสิทธิภาพศูนย์ปฏิบัติตาม , ฤดูกาล, ข้อตกลงทางการค้า, การเข้าซื้อกิจการและการทำธุรกรรมเชิงกลยุทธ์, อัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ, การหยุดชะงักของระบบ, สินค้าคงคลัง, กฎระเบียบของรัฐบาลและการเก็บภาษี, การชำระเงินและการฉ้อโกงติดต่อ

Project Phoenix เผยแผนรวมถึงการแสดงผล โมเดล 3 มิติ และเว็บไซต์สำหรับสนามฟุตบอลอาชีพใน Cite Soleil ประเทศเฮติ
โครงการองค์กรไม่แสวงหากำไร ฟีนิกซ์จะสร้างสนามกีฬาขนาด 12,000 ที่นั่งที่ออกแบบมาเพื่อสอนเยาวชนผู้ด้อยโอกาสในเรื่องวินัยกีฬาและโครงสร้างการทำงานเป็นทีม

นิวยอร์ก–( บิสิเนส ไวร์ )– 11 ก.ค. Project Phoenix — องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่จัดตั้งขึ้นตามคำมั่นสัญญาที่ทำโดย Morad Fareed of Delos และ Boby Duval จากL’Athletique D’Haiti (LADH)ที่งาน 2012 Clinton Global Initiative—เปิดเผยต่อสาธารณะ แผนสำหรับ Phoenix Stadium ซึ่งเป็นสนามฟุตบอลอาชีพขนาด 12,000 ที่นั่งในเมือง Cite Soleil ประเทศเฮติ เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2555 ที่สตูดิโอของสถาปนิก Carlos Zapata ในแมนฮัตตัน นิวยอร์ก มีอา แฮมม์ ดาราฟุตบอล นางแบบและนักเคลื่อนไหว เปตรา เนมโควา และผู้ใจบุญและผู้ประกอบการ โรฮัน มาร์เลย์ เข้าร่วมงาน

“เราทุ่มเทให้กับผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับผู้คนใน Cite Soleil ประเทศเฮติ และเว็บไซต์ Project Phoenix เปิดโอกาสให้สาธารณชนได้มีส่วนร่วมในการบรรลุภารกิจดังกล่าว”

ทวีตนี้
สนามกีฬาฟีนิกซ์คือสนามฟุตบอลระดับโลกและชุมชนที่พึ่งพาตนเองของชาว Cite Soleil ประเทศเฮติ ซึ่งเป็นเขตแดงของสหประชาชาติที่องค์กรพัฒนาเอกชนและเจ้าหน้าที่ขององค์การสหประชาชาติควรหลีกเลี่ยงในทุกกรณีเนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง สนามกีฬาแห่งนี้ยังเป็นที่ตั้งของ LADH ซึ่งเป็นโครงการพัฒนาเยาวชนที่ให้ผู้เข้าร่วมที่ด้อยโอกาสมีสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย สะอาด และเอื้ออำนวย ซึ่งพวกเขาสามารถเรียนรู้ระเบียบวินัยของกีฬาและโครงสร้างการทำงานเป็นทีม และมีโรงเรียนสอนฟุตบอล โรงเรียนประถมและมัธยมต้น และหอพัก . สนามกีฬาฟีนิกซ์จะจัดภูมิทัศน์ด้วยสวนที่รับประทานได้ ทะเลสาบขนาดเล็กที่มีปลานิล โรงงานปุ๋ยหมักและรีไซเคิล

รายละเอียดและเค้าหน้าของโครงการสามารถดูได้ที่www.project-phoenix.org เว็บไซต์ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่นี้ยังนำเสนอวิดีโอที่สรุปภารกิจของโครงการ ให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับผู้ชนะของโครงการ และบอกผู้เยี่ยมชมว่าควรสละเวลาอย่างไรและบริจาคเงินให้กับโครงการการกุศลที่กล้าหาญนี้ ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ แบรนด์เครื่องแต่งกายกีฬา4POINT4 ได้ลงนามเป็นผู้สนับสนุนโครงการแล้ว

“Project Phoenix เป็นองค์กรการกุศลรุ่นต่อไป” Morad Fareed ผู้ร่วมก่อตั้ง/หุ้นส่วนผู้จัดการของ Delos บริษัท Wellness Real Estate™ กล่าว “เราทุ่มเทให้กับผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับผู้คนใน Cite Soleil ประเทศเฮติ และเว็บไซต์ Project Phoenix เปิดโอกาสให้สาธารณชนได้มีส่วนร่วมในการบรรลุภารกิจดังกล่าว”

Fareed ได้รวบรวมกลุ่มผู้เชี่ยวชาญระดับโลกเพื่อทำงานอย่างมืออาชีพเพื่อนำโครงการในฝันนี้มาสู่ความเป็นจริง ได้แก่:

Carlos Zapata สถาปนิกชื่อดังระดับโลก ซึ่งมีโครงการต่างๆ ได้แก่ Soldier Field Stadium ในชิคาโก และ Bitexco Financial Tower ในโฮจิมินห์ซิตี้ ประเทศเวียดนามวิศวกร William Faschan จาก LERผู้ออกแบบสนามกีฬา Gordon E. Wooภูมิสถาปนิก Charles Anderson แห่ง Charles Anderson Atelier

ขณะนี้สถานที่ของสนามกีฬากำลังถูกจัดเตรียมโดยการวางเศษหินหรืออิฐที่เกิดขึ้นจริงจากแผ่นดินไหวในปี 2010 โดยมีกำหนดเปิดตัวในปี 2013

สามารถดูแบบจำลอง 3 มิติของ Phoenix Stadium ได้ที่การนัดหมายของสื่อ ติดต่อ Allison Dent (646.654.3407) เพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม สัมภาษณ์ รูปภาพงานเปิดตัว หรือนัดหมายเกี่ยวกับ Delos LLC®:

Delos ผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้บุกเบิก Wellness Real Estate™ ซึ่งประกอบด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกที่ช่วยรักษาสิ่งแวดล้อมและส่งเสริมสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อยู่อาศัย การออกแบบของ Delos ประกอบไปด้วยนวัตกรรมและสิ่งอำนวยความสะดวกในตัวที่การวิจัยแนะนำว่าจะ

ปรับปรุงด้านต่างๆ ของสุขภาพของผู้โดยสารแต่ละคน รวมถึง: หลอดเลือดหัวใจ ระบบทางเดินหายใจและสุขภาพการนอนหลับ สุขภาพกระดูก การจัดการน้ำหนักและการเผาผลาญ การลดความเครียด การเพิ่มอารมณ์ การรับรู้และการเพิ่มประสิทธิภาพของหน่วยความจำ , ความรู้ด้านสุขภาพและแรงจูงใจพฤติกรรมสุขภาพ. ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Delos สามารถใช้ได้ที่www.delosliving.comเกี่ยวกับ Fondation L’Athletique D’Haiti:

Fondation L’Athletique D’Haiti (LADH) เป็นโครงการพัฒนาเยาวชนที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งให้เยาวชนผู้ด้อยโอกาสมีสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย สะอาด และเอื้ออำนวย ซึ่งพวกเขาสามารถเรียนรู้โดยตรงว่าวินัยในการเล่นกีฬาและโครงสร้างการทำงานเป็นทีมสามารถพัฒนาทักษะ เพิ่มคุณค่าชีวิต และ เปลี่ยนอนาคต ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Fladh สามารถใช้ได้ที่www.sportaccess.orgเกี่ยวกับ Carlos Zapata Studio:

ก่อตั้งขึ้นในปี 1991 ในไมอามีบีชโดย Carlos Zapata สตูดิโอออกแบบบาร์นี้ได้รับรางวัลมากมายและได้รับการตีพิมพ์อย่างกว้างขวางทั่วโลก ปัจจุบันมีสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์กซิตี้ บริษัทมีโครงการอื่นๆ อีกหลายโครงการ นอกเหนือจากฟีนิกซ์สเตเดียมในด้านการผลิตและการพัฒนา ซึ่งรวมถึงโรงแรมเจดับบ

ลิวแมริออทจำนวน 450 ห้อง ในวิทยาเขตศูนย์การประชุมของฮานอย ซึ่งมีกำหนดจะเปิดในฤดูใบไม้ร่วงปี 2555; 39W23 Residential tower อาคารที่อยู่อาศัย 22 ชั้นแห่งใหม่ในนิวยอร์ค ที่จะเปิดให้บริการในปี 2015 อาคารพักอาศัยสุดหรู 37 ชั้นในสิงคโปร์เปิดในปี 2014; รวมถึงโครงการมิกซ์ยูสขนาดใหญ่หลายแห่งในเวียดนาม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมwww.cz- สตูดิโอ .com
เกี่ยวกับเลสลี่ อี. โรเบิร์ตสัน แอสโซซิเอทส์:

Leslie E. Robertson Associates (LERA) ตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ซึ่งมีสำนักงานสาขาในมุมไบและเซี่ยงไฮ้ เป็นบริษัทวิศวกรรมโครงสร้าง 130 คนที่มีประเพณีอันยาวนานในการแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ มีความรับผิดชอบ และสร้างสรรค์ได้เพื่อรับมือกับความท้าทายเชิงโครงสร้างผ่านรายละเอียดที่ลงมือปฏิบัติจริง

– เน้นมาตรฐานการทำงาน หอคอย Esentai และ Kazkommertsbank ในอัลมาตี คาซัคสถาน สะพานพิพิธภัณฑ์มิโฮในเกียวโต ญี่ปุ่น ศูนย์การเงินโลกเซี่ยงไฮ้ในเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน สถาบัน Buck สำหรับการวิจัยอายุในโนวาโต แคลิฟอร์เนีย และสถานทูตสหรัฐอเมริกาในการากัส เวเนซุเอลาเป็นเพียง

ตัวอย่างบางส่วนเท่านั้น ของโครงการต่างๆ ภายในพอร์ตโฟลิโอของ LERA ซึ่งเน้นถึงประสบการณ์การออกแบบที่กว้างขวางของบริษัทในพื้นที่ที่มีแผ่นดินไหวสูงคล้ายกับเฮติ เยี่ยมชมwww.lera.com เพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ Clinton Global Initiative:

Clinton Global Initiative (CGI) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2548 โดยประธานาธิบดีบิล คลินตัน ได้รวบรวมผู้นำระดับโลกเพื่อคิดค้นและนำโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมมาใช้เพื่อรับมือกับความท้าทายที่เร่งด่วนที่สุดในโลก ตั้งแต่ปี 2548 การประชุมประจำปี CGI ได้รวบรวมผู้นำทั้งในปัจจุบันและอดีตเกือบ 150 คน

ผู้ได้รับรางวัลโนเบล 18 คน ซีอีโอชั้นนำหลายร้อยคน หัวหน้ามูลนิธิ ผู้ใจบุญรายใหญ่ ผู้อำนวยการองค์กรพัฒนาเอกชนที่มีประสิทธิภาพสูงสุด และสมาชิกที่

โดดเด่นของสื่อ สมาชิก CGI เหล่านี้ได้ให้คำมั่นสัญญามากกว่า 2,000 รายการ ซึ่งได้ปรับปรุงชีวิตของผู้คน 300 ล้านคนในกว่า 180 ประเทศแล้ว เมื่อได้รับทุนสนับสนุนอย่างเต็มที่และดำเนินการ ภาระผูกพันเหล่านี้จะมีมูลค่ามากกว่า 63 พันล้านดอลลาร์ ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่www.clintonglobalinitiative.org .

STX ได้รับเลือกเป็นผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์ลาครอสอย่างเป็นทางการของ NCAA
ข้อตกลงยอมรับว่า STX เป็นซัพพลายเออร์อุปกรณ์ลาครอสอย่างเป็นทางการสำหรับการแข่งขันลาครอสชายและหญิงของ NCAA

07 ธันวาคม 2555 11:38 น. ตามเวลามาตรฐานตะวันออก
บัลติมอร์ –( บิสิเนส ไวร์ )–19 ส.ค. 2562 STX, LLC ซึ่งตั้งอยู่ในบัลติมอร์ ซึ่งเป็นผู้นำสินค้ากีฬาระดับโลก มีความยินดีที่จะประกาศว่าได้บรรลุข้อตกลงกับ NCAA ในการเป็นผู้จัดหาอุปกรณ์ลาครอสอย่างเป็นทางการของการแข่งขัน NCAA Men’s and Women’s Lacrosse Championships . สัญญาผูกขาดดังกล่าวเป็นข้อตกลงระยะเวลา 3 ปี โดยอาจมีระยะเวลาเพิ่มอีก 2 ปี และจะมีผลบังคับทันที

“เราเชื่ออย่างลึกซึ้งเสมอว่าลาครอสของวิทยาลัยเป็นจุดสูงสุดของกีฬา เราภูมิใจที่ได้ยืนหยัดอยู่เบื้องหลังความเชื่อดังกล่าวด้วยการสนับสนุน NCAA ในความพยายามในการมอบประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครให้กับนักเรียนนักกีฬาในการเข้าร่วมการแข่งขันลาครอสของวิทยาลัย”

ทวีตนี้ตามข้อตกลง STX จะจัดหาผลิตภัณฑ์ บริการ และการสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับการแข่งขันลาครอสสำหรับชายและหญิงของ NCAA การมีส่วนร่วมของ STX จะถูกรวมเข้ากับหลายแง่มุมของการแข่งขันชิงแชมป์ รวมถึงการจัดหาอุปกรณ์ เช่น ลูกบอลและตาข่าย การสนับสนุนผลิตภัณฑ์สำหรับความคิดริเริ่มที่เกี่ยวข้องกับเยาวชน และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมสื่อและงานเลี้ยงรับรอง นอกจากนี้ STX จะทำงานอย่างใกล้ชิดกับ NCAA เพื่อช่วยยกระดับความตระหนักและการส่งเสริมการแข่งขันชิงแชมป์ตลอดฤดูกาลปกติและสัปดาห์ที่นำไปสู่การแข่งขันชิงแชมป์แต่ละครั้ง

“STX รู้สึกตื่นเต้นที่ได้ร่วมมือกับ NCAA ในการไล่ตามการเติบโตและความสำเร็จอย่างต่อเนื่องสำหรับสิ่งที่ทุกคนรู้ว่าเป็นอัญมณีมงกุฎของงานลาครอส” Ed Saunders ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ STX กล่าว “เราเชื่ออย่างลึกซึ้งเสมอว่าลาครอสของวิทยาลัยเป็นจุดสูงสุดของกีฬา เราภูมิใจที่ได้ยืนหยัดอยู่เบื้องหลังความเชื่อดังกล่าวด้วยการสนับสนุน NCAA ในความพยายามในการมอบประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครให้กับนักเรียนนักกีฬาในการเข้าร่วมการแข่งขันลาครอสของวิทยาลัย”

“การสนับสนุนที่ยาวนานและไม่มีใครเทียบของ STX ในวิทยาลัยลาครอสเป็นแบบธรรมชาติสำหรับซีเอ” Matt Wolfert ผู้อำนวยการฝ่ายความสัมพันธ์องค์กรกล่าว “เราตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับ STX เพื่อมอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดให้กับนักเรียนนักกีฬาและแฟน ๆ ของการแข่งขันชิงแชมป์ในฤดูกาล 2013 และปีต่อๆ ไป”

STX เป็นผู้จัดหาอุปกรณ์ลาครอสที่ทันสมัยเพียงแห่งเดียวที่เป็นส่วนหนึ่งของทัวร์นาเมนต์ชายของ NCAA ทุกรายการ นับตั้งแต่การแข่งขันครั้งแรกในปี 1970 อันที่จริง ทุกประตูที่ทำได้ในการแข่งขันชิงแชมป์ชายครั้งแรก ซึ่ง Cornell เอาชนะ Maryland 12-6 ได้แต้ม ด้วยไม้ STXเกี่ยวกับ STX:

STX เป็นผู้นำด้านสินค้ากีฬาระดับโลกในด้านกีฬาลาครอส ฮอกกี้และกอล์ฟ ด้วยการเปิดตัวหัวลาครอสสังเคราะห์รุ่นแรกในปี 1970 STX ได้นำพา “ยุคสมัยใหม่” ของกีฬาประเภททีมที่เติบโตเร็วที่สุดในปัจจุบัน STX ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองบัลติมอร์ บ้านเกิดของลาครอส ได้รับการยอมรับในระดับสากลในด้านนวัตกรรมในการออกแบบและพัฒนาผลิตภัณฑ์ STX ยังคงมุ่งมั่นเพื่อมาตรฐานประสิทธิภาพใหม่ในอุปกรณ์กีฬาในระดับสูงสุดของการแข่งขัน สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมhttp://www.stx.com

ChaCha ได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งใน 100 อันดับสูงสุดของ Red Herring ประจำปี 2012
07 ธันวาคม 2555 11:15 น. ตามเวลามาตรฐานตะวันออก
ซานตา โมนิกา, แคลิฟอร์เนีย–( BUSINESS WIRE )–22 ส.ค. 2558 Red Herring ได้ประกาศรางวัล 100 อันดับแรกเพื่อยกย่องบริษัทเอกชนชั้นนำจากอเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชีย เพื่อเฉลิมฉลองนวัตกรรมและเทคโนโลยีของสตาร์ทอัพเหล่านี้ทั่วทั้งอุตสาหกรรมของตน ผู้ชนะในปีนี้ได้แก่ ChaCha ซึ่งเป็นเว็บไซต์คำถามและคำตอบชั้นนำ ซึ่งตอบคำถามในหัวข้อต่างๆ เช่น การเมือง วัฒนธรรม ความบันเทิง และกีฬา

“เรารู้สึกเป็นเกียรติที่ได้รับการคัดเลือกจาก Red Herring ในกลุ่มบริษัทเอกชนที่มีชื่อเสียงนี้”

ทวีตนี้
“เรารู้สึกเป็นเกียรติที่ได้รับการคัดเลือกจาก Red Herring ให้เป็นหนึ่งในกลุ่มบริษัทเอกชนที่มีชื่อเสียง” สก็อตต์ โจนส์ ซีอีโอของ ChaCha กล่าว “ในปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการเติบโตที่สำคัญของ ChaCha โดยการเข้าชมเว็บไซต์รายเดือนของเราเพิ่มขึ้นเป็นกว่า 66 ล้านครั้ง มากกว่าปีที่แล้วถึงสามเท่า ด้วยท่อความคิดริเริ่มใหม่ๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น เราตั้งตารอการปรับปรุงที่พลิกโฉมแพลตฟอร์มของเราและประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในปีหน้า”

รายชื่อ 100 อันดับแรกของโลกของ Red Herring ได้กลายเป็นเครื่องหมายแห่งความโดดเด่นในการระบุบริษัทและผู้ประกอบการใหม่ที่มีแนวโน้มว่าจะมีแนวโน้ม บรรณาธิการของ Red Herring เป็นกลุ่มแรกที่ตระหนักว่าบริษัทต่างๆ เช่น Facebook, Twitter, Google, Yahoo, Skype, Salesforce.com, YouTube และ eBay จะเปลี่ยนวิถีชีวิตและการทำงานของเรา

Alex Vieux ผู้จัดพิมพ์และซีอีโอของ Red Herring กล่าวว่า “การเลือกบริษัทที่มีศักยภาพแข็งแกร่งที่สุดไม่ได้หมายความว่าจะทำได้เพียงเล็กน้อย” “หลังจากการไตร่ตรองและการอภิปรายอย่างถี่ถ้วน เราได้จำกัดรายชื่อของเราให้แคบลงจากผู้สมัครหลายร้อยคนจากทั่วโลกไปจนถึงผู้ชนะ 100 อันดับแรก

เราเชื่อว่า ChaCha รวบรวมวิสัยทัศน์ แรงผลักดัน และนวัตกรรมที่กำหนดความสำเร็จในการร่วมทุนของผู้ประกอบการ ChaCha ควรจะภูมิใจในความสำเร็จของมัน เนื่องจากการแข่งขันนั้นแข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมา”

เจ้าหน้าที่กองบรรณาธิการของ Red Herring ได้ประเมินบริษัททั้งตามเกณฑ์เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ เช่น ประสิทธิภาพทางการเงิน นวัตกรรมเทคโนโลยี คุณภาพการจัดการ กลยุทธ์ และการเจาะตลาด การประเมินศักยภาพนี้เสริมด้วยการทบทวนประวัติและสถานะของสตาร์ทอัพที่สัมพันธ์กับเพื่อนของพวกเขา ทำให้เร้ด แฮร์ริ่ง มองข้าม “ข่าวลือ” และทำให้รายการเป็นเครื่องมืออันทรงคุณค่าในการค้นพบและสนับสนุนรูปแบบธุรกิจใหม่ที่มีแนวโน้มมากที่สุด จากทั่วโลก.เกี่ยวกับ ชาช่า

ChaCha เป็นแหล่งข้อมูลและคำตอบแบบเรียลไทม์ชั้นนำฟรี ผ่านแพลตฟอร์ม “ask-a-smart-friend” ที่ไม่เหมือนใคร ChaCha ได้ตอบคำถามมากกว่า 2 พันล้านคำถามตั้งแต่เปิดตัวจากผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำมากกว่า 40 ล้านคนต่อเดือนผ่านทางออนไลน์ (ChaCha.com) ข้อความบนมือถือ (242-242) แอพ

iPhone , คาสิโน UFABET แอพ Android และเสียง (1-800-2-ChaCha™) ChaCha เป็นหนึ่งในผู้เผยแพร่โฆษณาบนมือถือและออนไลน์ที่เติบโตเร็วที่สุดตาม Nielsen, comScore และ Quantcast และเพิ่งได้รับการเสนอชื่อโดย Forbes ให้เป็นหนึ่งในบริษัทที่มีแนวโน้มดีที่สุดของอเมริกา ติดตาม ChaCha ได้ที่ Twitter: @ChaCha และ @ChaChaMan

การวิจัยและการตลาด: ตลาดเครื่องนุ่งห่มประสิทธิภาพ: การอัปเดตธุรกิจ ฉบับไตรมาสที่ 3 ปี 2555 – Quiksilver ได้เปิดตัวร้านค้าออนไลน์ในสิบประเทศในยุโร07 ธันวาคม 2555 10:57 น. เวลามาตรฐานตะวันออดับลิน–( บิสิเนส ไวร์ )– 27 ม.ค. การวิจัยและการตลาด ( http://www.researchandmarkets.com/research/wtk3l4/performance ) ได้ประกาศเพิ่มรายงานใหม่ “Performance Apparel Markets: Business update, 3rd Quarter 2012 Edition” ” แก่เครื่องเซ่นไหว้ของตน

“ตลาดเครื่องแต่งกายประสิทธิภาพ: การอัปเดตธุรกิจ ฉบับไตรมาสที่ 3 ปี 2555”ทวีตนี้นี้ให้ข้อมูล การวิเคราะห์ และข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มเพื่อการปฏิบัติงานในประเภทต่อไปนี้: การเข้าซื้อกิจการ การขายกิจการ และการควบรวมกิจการ กลยุทธ์ของบริษัท ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR); ผลลัพธ์ทางการเงิน การร่วมทุน ความร่วมมือ การอนุญาตและการจัดจำหน่าย ประเด็นทางกฎหมาย โรงงาน

ผลิต ร้านค้าใหม่ การค้าปลีกออนไลน์ การรีไซเคิล; การวิจัยและพัฒนา (R&D); และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัย บริษัท องค์กร แบรนด์ และกิจกรรมที่ตรวจสอบในรายงานนี้ ได้แก่ Adidas Group, Beyond Surface Technologies, China Chemical Fibers Association (CCFA), Columbia Sportswear, Cornell University, Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), Dick’s Sporting Goods, G-III Apparel กลุ่ม,

หัวข้อสำคัญที่ครอบคลุมการเข้าซื้อกิจการ การขาย และการควบรวมกิจการกลยุทธ์ของบริษัทความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR)ผลลัพธ์ทางการเงินการร่วมทุน ความร่วมมือ การอนุญาต และการกระจายประเด็นทางกฎหมายสิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิตร้านค้าใหม่การขายปลีกออนไลน์

รีไซเคิลการวิจัยและพัฒนา สมัครเล่นบาคาร่า คาสิโน UFABET (R&D)สิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยรายชื่อโต๊ะรายชื่อตัวเลขสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดไที่http://www.researchandmarkets.com/research/wtk3l4/performanceที่มา: สิ่งทอข่าวกรองติดต่การวิจัยและการตลาLaura Wood ผู้จัดการอาวุโpress@researchandmarkets.coสหรัฐอเมริกา โทรสาร: 646-607-190โทรสาร (นอกสหรัฐอเมริกา): +353-1-481-1716 หมว: เสื้อผ้า

สมัครเล่นบาคาร่า เว็บฟุตบอล พันธมิตรผู้ให้บริการการพนัน

Goal889.com
สมัครเล่นบาคาร่า ได้ลงนามในข้อตกลงสามปีกับเพื่อเป็นชุดฝึกอบรมและพันธมิตรการเดิมพันออนไลน์ระดับโลกภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง จะมอบข้อเสนอพิเศษที่ไม่เหมือนใครให้กับฐานแฟนคลับจำนวนมาก นอกจากนี้ผู้ให้บริการการพนันที่เชี่ยวชาญในการจัดหาตัวเลือกการพนันกีฬาออนไลน์จะได้รับการมองเห็นแบรนด์ที่กว้างขวางทั่วทั้งแอนฟิลด์และฉากหลังงานแถลงข่าวของสโมสรฟุตบอลลิเวอร์พูล แบรนด์ จะปรากฏในชุดฝึกสอนและชุดฝึกของสโมฟุตบอล
คำแนะนำเกี่ยวกับเกมคาสิโน
เกมแห่งโอกาสอธิบาย
ก่อนที่จะผจญภัยในเกมคาสิโนออนไลน์ที่ไม่รู้จักคุณควร ทำความคุ้นเคยกับกฎของแต่ละเกม กฎเหล่านี้มักจะมา รวมกันเพื่อสร้างเกมที่บ้านมีความได้เปรียบดังนั้นเจ้าบ้านจึงยอมรับ การเดิมพันจากผู้เล่นที่จะทำเงินให้พวกเขาในระยะยาว

เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดหวังหรือความหลงไหลในความยิ่งใหญ่คุณควร รู้ว่าแต่ละเกมที่คุณเล่นมีโชคมากแค่ไหนก่อนที่จะตัดสินใจ ลงทุนเงินที่หามาได้ยาก เมื่อพิจารณาว่าเกมคาสิโนส่วนใหญ่เป็นเกม แห่งความเสี่ยงจะมีโชคมากมายในแต่ละเกมดังนั้นคุณต้อง เตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนี้

เข้าร่วมกับเราตอนนี้ในขณะที่เราสำรวจรายละเอียดของปรากฏการณ์ที่เรียกว่าเกม แห่งโอกาส เราจะคุยกันว่าพวกเขาคืออะไรทำไมเราต้องรู้เกี่ยวกับพวกเขาและ เป็นข่าวร้ายหรือไม่

เกมแห่งโอกาสคืออะไร?
เกมแห่งโอกาสตามความหมายคือเกมที่ผลลัพธ์ได้ รับอิทธิพลอย่างมากจากตัวสร้างตัวเลขสุ่มซึ่งผู้เข้าแข่งขันสามารถเลือกที่จะเดิมพันด้วย เงินในผลลัพธ์ เกมเหล่านี้บางเกมมีทักษะในระดับเล็กน้อยที่ จำเป็นเพื่อให้เล่นได้อย่างเหมาะสม แต่ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้ทักษะใด ๆ

เกมคาสิโนเกือบทุกเกมที่คุณพบถือเป็นเกมแห่งโอกาส ซึ่งรวมถึงเกมสล็อตรูเล็ตวิดีโอโป๊กเกอร์และเกมบนโต๊ะมากมาย ใน ความเป็นจริงเกมเดียวในคาสิโนที่ไม่ถือว่าเป็นเกมแห่งโอกาส คือโป๊กเกอร์และแบล็คแจ็ค

เกมแห่ง การเสี่ยง โชคมีมาตั้งแต่สมัยโบราณพิสูจน์ให้เห็นว่ามนุษย์ชอบเสี่ยงและเล่นเกมที่มีอัตราต่อรองกับพวกเขามานานหลายศตวรรษ มนุษย์ยุคก่อนบางคนใช้กระดูกแกะเป็นลูกเต๋า สำหรับเกมลูกเต๋า เห็นได้ชัดว่าบรรพบุรุษของเรามีบางสิ่งบางอย่างเมื่อพวกเขา ตัดสินใจที่จะสร้างเกมแห่งโอกาสเพราะพวกเขายังคงได้รับความนิยมอย่างมากทั่ว โลกจนถึงทุกวันนี้!

โชคกับ ทักษะ (ประเภทเกมที่แตกต่างกัน)
การถกเถียงเรื่องโชคกับทักษะที่ยิ่งใหญ่ได้ดำเนินมาหลายศตวรรษ คนส่วนใหญ่ คิดอย่างไม่ถูกต้องว่าเกมทักษะเช่นโป๊กเกอร์นั้นขึ้นอยู่กับโชค คนกลุ่มเดียวกันเหล่านี้มักจะคิดผิดว่าเกมแห่งโอกาสเช่นคีโน เกี่ยวข้องกับทักษะใด ๆ ก็ตาม เนื่องจากนี่เป็นหัวข้อที่น่าสับสนสำหรับ คนส่วนใหญ่เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างโชคและ ทักษะในการพนันให้ชัดเจนที่สุด

เกมแห่งความเสี่ยงเป็นเกมที่ต้องใช้โชคเพื่อที่จะชนะในขณะที่เกมแห่ง ทักษะนั้นเกี่ยวข้องกับทักษะมากกว่าการเสี่ยงโชค เกมแห่งโอกาสเกี่ยวข้องกับ โชคมากมายที่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะได้อย่างแท้จริงไม่ว่าคุณจะพยายามใช้กลยุทธ์ใดก็ตาม ไม่มีทักษะระดับใดที่สามารถเอาชนะผลการแพ้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ จะมาจากการเล่นเกมแห่งโอกาสเป็นระยะเวลานาน

ทักษะนี้ที่เราพูดถึงคืออะไรกันแน่?Verizon Wireless และ Comcast ร่วมมือกันในแมสซาชูเซตส์ตะวันตกเพื่อมอบความบันเทิงด้านวิดีโอ การสื่อสาร และประสบการณ์อินเทอร์เน็ตที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสนอและสิ่งจูงใจนำลูกค้าใหม่และลูกค้าเดิมให้คุ้มค่า สะดวกสบาย และทางเลือกมากขึ้น

14 พฤศจิกายน 2555 11:36 น. ตามเวลามาตรฐานตะวันออก
สปริงฟิลด์, แมสซาชูเซตส์–( บิสิเนส ไวร์ )–17 ต.ค. Verizon Wireless และ Comcast ประกาศว่าพวกเขาจะขายบริการของกันและกันในแมสซาชูเซตส์ตะวันตกและมอบข้อเสนอและสิ่งจูงใจที่หลากหลายสำหรับลูกค้าใหม่และลูกค้าปัจจุบัน ตอนนี้ ผู้บริโภคในชุมชนตามทางเดินระหว่างรัฐ 91 ตั้งแต่สปริงฟิลด์ตอนเหนือไปจนถึงเบอร์นาร์ดสตัน ที่ต้องการเชื่อมต่อกับผู้คนและสิ่งที่พวกเขารักในขณะเดินทางหรือที่บ้านมีตัวเลือกใหม่สำหรับบริการวิดีโอ โทรศัพท์ อินเทอร์เน็ต และบริการไร้สายที่โดดเด่น

“ร่วมกับ Verizon Wireless เรากำลังส่งมอบคุณค่าที่มากขึ้นให้กับผู้บริโภคมากขึ้นด้วยการจัดหาโซลูชั่นด้านความบันเทิงและการสื่อสารที่สอดคล้องกับไลฟ์สไตล์มือถือที่เพิ่มขึ้นของพวกเขา”

ทวีตนี้
ลูกค้าที่ผ่านการรับรองของทั้ง Comcast และ Verizon Wireless อาจมีสิทธิ์ได้รับข้อเสนอและสิ่งจูงใจที่หลากหลาย รวมถึงบัตร เติมเงินVisa ®มูลค่าสูงถึง $300, Comcast HD DVR โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเป็นเวลาหกเดือน และ/หรืออัปเกรดฟรี 12 เดือน to Blast! บริการ Xfinity Internet ที่ให้ความเร็วในการดาวน์โหลดสูงสุด 50 Mbps

“ความคล่องตัวเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับผู้บริโภคในปัจจุบัน” คริสติน เบอร์เบริช ประธานบริษัท Verizon Wireless แห่งนิวอิงแลนด์กล่าว “ด้วย Comcast เราได้รวมบริการไร้สาย ความบันเทิงและการสื่อสารชั้นนำไว้ในข้อเสนอเดียว ทั้งที่บ้านและระหว่างเดินทาง ลูกค้าสามารถคาดหวังประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อชุดผลิตภัณฑ์ของ Comcast ถูกรวมเข้ากับเครือข่าย Verizon Wireless 4G LTE”

แมรี่ แมคลาฟลิน รองประธานอาวุโสของ Comcast’s Western New England Region ซึ่งรวมถึงเวสเทิร์นแมสซาชูเซตส์กล่าวว่า “เมื่อใช้ร่วมกับ Verizon Wireless เรากำลังส่งมอบคุณค่าที่มากขึ้นให้กับผู้บริโภคมากขึ้นด้วยการจัดหาโซลูชันด้านความบันเทิงและการสื่อสารที่สอดคล้องกับไลฟ์สไตล์แบบเคลื่อนที่ที่เพิ่มขึ้นของพวกเขา” “เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ Comcast ได้ลงทุนในการสร้างเครือข่ายระดับชาติที่ทำให้ข้อมูล เสียง และบริการทีวีของเราเข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง วันนี้ เรากำลังก้าวไปอีกขั้นด้วยการมอบประสบการณ์ใช้งานภายในบ้านที่ยอดเยี่ยมแก่ลูกค้าด้วยบริการ Xfinity ของเรา ควบคู่ไปกับความน่าเชื่อถือของเครือข่าย Verizon Wireless ในขณะเดินทาง”

นอกจากเวสเทิร์นแมสซาชูเซตส์แล้ว Comcast และ Verizon Wireless กำลังขยายข้อเสนอเหล่านี้ไปยังหลายเมืองทั่วแคลิฟอร์เนีย คอนเนตทิคัต ฟลอริดา เมน แมริแลนด์ นิวแฮมป์เชียร์ โอไฮโอ เพนซิลเวเนีย เท็กซัส เวอร์มอนต์ เวอร์จิเนีย และเวสต์เวอร์จิเนีย Verizon Wireless และ Comcast ได้เปิดตัวข้อเสนอในเมืองอื่นๆ ในแอละแบมา แอริโซนา อาร์คันซอ แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด ฟลอริดา จอร์เจีย อิลลินอยส์ อินดีแอนา เคนตักกี้ ลุยเซียนา มิสซูรี มิชิแกน มินนิโซตา มิสซิสซิปปี้ นิวเม็กซิโก โอเรกอน เซาท์แคโรไลนา เทนเนสซี ยูทาห์ และวอชิงตัน

ผู้บริโภคสามารถสั่งซื้อแผนและอุปกรณ์ Verizon Wireless ผ่าน Comcast โดยโทร (855) 704-7400 รายละเอียดเพิ่มเติมรวมทั้งความพร้อมและมีสิทธิ์สามารถพบได้ที่www.comcast.com/vzw ผู้บริโภคที่มีสิทธิ์ยังสามารถซื้อบริการเหล่านี้ได้ที่ร้าน Verizon Wireless Communications บางแห่ง รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถพบได้ที่www.verizonwireless.com/xfinity

สำหรับลูกค้าที่ต้องการลงทะเบียนด้วยตนเอง แพ็คเกจเหล่านี้มีจำหน่ายที่ร้านค้าปลีกต่อไปนี้ในแมสซาชูเซตส์ตะวันตก :

Verizon Wireless, Holyoke Mall, 50 Holyoke Street, Holyoke, MA
เวลาทำการของร้าน: จันทร์ – เสาร์: 9:00 น. ถึง 21:30 น.; อาทิตย์: 11:00 น. ถึง 18:00 น.

Verizon Wireless, 1420 Boston Road, Springfield, MA
เวลาทำการของร้าน: จันทร์ – เสาร์: 9:00 น. ถึง 21:00 น.; อาทิตย์: 10:00 น. ถึง 18:00 น.

Verizon Wireless, 1123 Riverdale Street, West Springfield, MA
Store Hours: จันทร์ – เสาร์: 9:00 น. ถึง 21:00 น.; อาทิตย์: 10:00 น. ถึง 18:00 น.

เกี่ยวกับ Verizon WirelessAmazon Cloud Drive มาถึงญี่ปุ่นแล้ว
ลูกค้า Amazon.co.jp สามารถเก็บรูปภาพทั้งหมดของตนให้ปลอดภัยในระบบคลาวด์และเข้าถึงได้ทุกเมื่อจาก Kindle Fire, โทรศัพท์หรือแท็บเล็ต Android หรือด้วยเว็บเบราว์เซอร์ใดก็ได้โดยใช้ Amazon Cloud Drive

ลูกค้าจะสามารถใช้ Kindle Fire และ Kindle Fire HD เพื่อเข้าถึงและเรียกดูภาพถ่ายโปรดทั้งหมดด้วยความละเอียดสูงที่น่าทึ่ง

ลูกค้าทุกคนจะได้รับพื้นที่เก็บข้อมูลฟรี 5GB

15 พฤศจิกายน 2555 09:00 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
ซีแอตเทิล–( BUSINESS WIRE )–(NASDAQ:AMZN) – วันนี้ Amazon.com, Inc. ประกาศเปิดตัว Amazon Cloud Drive ในญี่ปุ่น ลูกค้าในญี่ปุ่นสามารถอัปโหลดและจัดเก็บไฟล์ดิจิทัลทั้งหมดของตนอย่างปลอดภัยใน Amazon Cloud และเข้าถึงได้โดยใช้แอป Cloud Drive สำหรับพีซี, Mac และ Android หรือจากเว็บเบราว์เซอร์ใดก็ได้ และเร็วๆ นี้จาก Kindle Fire และ Kindle Fire HD . ลูกค้าทุกคนจะได้รับพื้นที่เก็บข้อมูลฟรี 5 GB โดยมีแผนเพิ่มเติมเริ่มต้นที่ ¥800 ต่อปี สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเยี่ยมชมwww.amazon.co.jp/clouddrive

“Cloud Drive นำเสนอตัวเลือกที่ง่าย ปลอดภัย และสะดวกสบายสำหรับการจัดการเนื้อหาดิจิทัลที่สำคัญ เช่น รูปภาพ วิดีโอ และเอกสาร”

ทวีตนี้
Kindle Fire และ Kindle Fire HD จะเริ่มจัดส่งให้กับลูกค้าในญี่ปุ่นในวันที่ 19 ธันวาคม อุปกรณ์ Kindle Fire ตระกูลใหม่รวมกับ Cloud Drive ช่วยให้ลูกค้าสามารถจัดเก็บและเพลิดเพลินกับภาพถ่ายของพวกเขาได้อย่างง่ายดายและปลอดภัยด้วยความละเอียดสูงที่น่าทึ่งได้ทุกที่ พร้อมจัดรูปถ่ายส่วนตัวให้สวยงามด้วยมุมมองโมเสค ลูกค้ายังสามารถใช้ Kindle Fire เพื่อดูรูปภาพโปรดบนทีวีโดยใช้ช่องต่อ HDMI ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถเชื่อมต่อสาย HDMI จาก Kindle Fire กับอุปกรณ์ใดๆ ที่มีพอร์ต HDMI เจ้าของ Kindle Fire ยังสามารถนำเข้ารูปภาพ Facebook ของพวกเขาไปยัง Cloud Drive ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย

“Cloud Drive นำเสนอตัวเลือกที่เรียบง่าย ปลอดภัย และสะดวกสบายสำหรับการจัดการเนื้อหาดิจิทัลที่สำคัญ เช่น รูปภาพ วิดีโอ และเอกสาร” รัสเซล ดิกเกอร์ ผู้อำนวยการ Cloud Drive สำหรับ Amazon กล่าว “ด้วย Cloud Drive คุณไม่ต้องกังวลว่าฮาร์ดไดรฟ์จะพังหรือไม่สามารถเข้าถึงไฟล์ที่จัดเก็บไว้ในอุปกรณ์จริงได้ เนื้อหาทั้งหมดของคุณถูกเก็บไว้อย่างปลอดภัยบนเซิร์ฟเวอร์ของ Amazon และสามารถเข้าถึงได้จากพีซี, Mac หรืออุปกรณ์ Android – และเร็วๆ นี้ Kindle Fire ที่ญี่ปุ่น”

เมื่อต้นเดือนนี้ Amazon ได้ประกาศแอป Cloud Drive Photos สำหรับ Android ซึ่งช่วยให้ลูกค้า Cloud Drive สามารถอัปโหลด จัดเก็บ เข้าถึงและเพลิดเพลินกับไลบรารีรูปภาพโดยใช้โทรศัพท์และแท็บเล็ต Android นอกจากนี้ ลูกค้า Cloud Drive ที่ใช้ Mac สามารถอัปโหลดอัลบั้ม iPhoto ไปยัง Cloud Drive ได้อย่างง่ายดายด้วยการคลิกเพียงสองครั้งโดยใช้แอป Cloud Drive Desktop ผู้ใช้สามารถเลือกกิจกรรมที่ต้องการอัปโหลด และแอป Cloud Drive Desktop จะอัปโหลดรูปภาพได้อย่างราบรื่น เพื่อให้สามารถเพลิดเพลินได้ทันทีบน Kindle Fire หรือจากเว็บเบราว์เซอร์ใดๆ

ภาพรวมของ Amazon.co.jp Cloud Drive:

คลาวด์ไดรฟ์
ค่าใช้จ่าย -5 GB: ฟรี
– แผนการจัดเก็บเพิ่มเติมเริ่มต้นที่ ¥800 ต่อปีสำหรับ 20 GB

พื้นที่จัดเก็บ -วิดีโอ
-Photos

-เอกสาร

รูปแบบ -วิดีโอ: ไฟล์ประเภทใดก็ได้
– รูปภาพ: ไฟล์ประเภทใดก็ได้

-เอกสาร: ไฟล์ประเภทใดก็ได้

อุปกรณ์ที่รองรับ -จุดไฟ
-Macs

-พีซี

-โทรศัพท์และแท็บเล็ต Android

คุณสมบัติพื้นฐาน -ที่อัพโหลด
– ดาวน์โหลด

-เคลื่อนไหว

-สำเนา

-ลบ

-เปลี่ยนชื่อ

เกี่ยวกับ Amazon.com

Amazon.com, Inc. (NASDAQ:AMZN) ซึ่งเป็นบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 ซึ่งตั้งอยู่ในซีแอตเทิล เปิดทำการบนเวิลด์ไวด์เว็บในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2538 และปัจจุบันเสนอตัวเลือกที่ใหญ่ที่สุดในโลก Amazon.com, Inc. มุ่งมั่นที่จะเป็นบริษัทที่มีลูกค้าเป็นศูนย์กลางมากที่สุดในโลก ซึ่งลูกค้าสามารถค้นหาและค้นพบสิ่งที่พวกเขาอาจต้องการซื้อทางออนไลน์ และพยายามเสนอราคาที่ต่ำที่สุดให้แก่ลูกค้า Amazon.com และผู้ขายรายอื่นๆ นำเสนอสินค้าใหม่ ปรับปรุงใหม่ และใช้แล้วนับล้านรายการในหมวดหมู่ต่างๆ เช่น หนังสือ ภาพยนตร์ เพลง และเกม; ดาวน์โหลดแบบดิจิทัล; อิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์; บ้านและสวน; ของเล่น เด็กและทารก; ร้านขายของชำ; เครื่องแต่งกาย รองเท้า และเครื่องประดับ สุขภาพและความงาม; กีฬาและกิจกรรมกลางแจ้ง; และเครื่องมือ ยานยนต์และอุตสาหกรรม Amazon Web Services ช่วยให้ลูกค้านักพัฒนาของ Amazon สามารถเข้าถึงบริการโครงสร้างพื้นฐานในระบบคลาวด์โดยอิงจากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีแบ็คเอนด์ของ Amazon เอง ซึ่งนักพัฒนาสามารถใช้เพื่อเปิดใช้งานธุรกิจแทบทุกประเภท Kindle Paperwhite เป็น e-reader ที่ล้ำหน้าที่สุดเท่าที่เคยมีมา ด้วยจำนวนพิกเซลที่เพิ่มขึ้น 62% และความเปรียบต่างที่เพิ่มขึ้น 25% ไฟหน้าในตัวที่ได้รับการจดสิทธิบัตรแล้วสำหรับการอ่านในทุกสภาพแสง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานเป็นพิเศษ และการออกแบบที่บางและเบา Kindle รุ่นล่าสุด ซึ่งเป็น Kindle ที่เบาที่สุดและเล็กที่สุด ขณะนี้มีแบบอักษรใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงและการเปลี่ยนหน้าเร็วขึ้น Kindle Fire HD มีจอแสดงผลความละเอียดสูงแบบกำหนดเองที่น่าทึ่ง เสียง Dolby พิเศษพร้อมลำโพงสเตอริโอคู่ Wi-Fi ระดับไฮเอนด์สำหรับแล็ปท็อปพร้อมรองรับดูอัลแบนด์ เสาอากาศคู่และ MIMO เพื่อการสตรีมและดาวน์โหลดที่เร็วขึ้น พื้นที่เก็บข้อมูลเพียงพอสำหรับเนื้อหา HD และโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดและเอ็นจิ้นกราฟิก—และมีให้เลือกในขนาดจอแสดงผลสองขนาด—7” และ 8.9” Kindle Fire HD หน้าจอขนาดใหญ่ยังใช้งานได้กับระบบไร้สาย 4G และมาพร้อมกับแพ็คเกจข้อมูล 4G LTE ที่ล้ำสมัยในราคา $49.99 Kindle Fire ใหม่ทั้งหมดมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น 20%, ประสิทธิภาพเร็วขึ้น 40%, หน่วยความจำเพิ่มขึ้นสองเท่า และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น 99 แพ็คเกจข้อมูล 4G LTE เบื้องต้น Kindle Fire ใหม่ทั้งหมดมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น 20%, ประสิทธิภาพเร็วขึ้น 40%, หน่วยความจำเพิ่มขึ้นสองเท่า และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น 99 แพ็คเกจข้อมูล 4G LTE เบื้องต้น Kindle Fire ใหม่ทั้งหมดมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น 20%, ประสิทธิภาพเร็วขึ้น 40%, หน่วยความจำเพิ่มขึ้นสองเท่า และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น

Amazon และบริษัทในเครือดำเนินการเว็บไซต์ ได้แก่www.amazon.com , www.amazon.co.uk , www.amazon.de , www.amazon.co.jp , www.amazon.fr , www.amazon.ca , www. amazon.cn , www.amazon.itและwww.amazon.es ตามที่ใช้ในที่นี้ “Amazon.com” “เรา” “ของเรา” และคำที่คล้ายกันรวมถึง Amazon.com, Inc. และบริษัทในเครือ เว้นแต่บริบทจะระบุเป็นอย่างอื่น

แถลงการณ์เชิงคาดการณ์ล่วงหน้า

การประกาศนี้มีข้อความคาดการณ์ล่วงหน้าตามความหมายของมาตรา 27A ของกฎหมายหลักทรัพย์ปี 1933 และมาตรา 21E ของกฎหมายตลาดหลักทรัพย์ปี 1934 ผลลัพธ์ที่แท้จริงอาจแตกต่างอย่างมากจากการคาดการณ์ของฝ่ายบริหาร ข้อความที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและความไม่แน่นอนซึ่งรวมถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน การจัดการการเติบโต ผลิตภัณฑ์ใหม่ บริการและเทคโนโลยี ความผันผวนที่อาจเกิดขึ้นในผลการดำเนินงาน การขยายตัวระหว่างประเทศ ผลของกระบวนการทางกฎหมายและการเรียกร้อง การเพิ่มประสิทธิภาพศูนย์ปฏิบัติตาม , ฤดูกาล, ข้อตกลงทางการค้า, การเข้าซื้อกิจการและการทำธุรกรรมเชิงกลยุทธ์, อัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ, การหยุดชะงักของระบบ, สินค้าคงคลัง, กฎระเบียบของรัฐบาลและการเก็บภาษี, การชำระเงินและการฉ้อโกง

Verizon Wireless ดำเนินการเครือข่าย 4G LTE ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศและเครือข่าย 3G ที่ใหญ่ที่สุดและน่าเชื่อถือที่สุด บริษัทให้บริการลูกค้ารายย่อยเกือบ 96 ล้านราย รวมถึงลูกค้ารายย่อยแบบรายเดือน 90.4 ล้านราย Verizon Wireless เป็นบริษัทร่วมทุนระหว่าง Verizon Communications (NYSE, NASDAQ: VZ) และ Vodafone (LSE, NASDAQ: VOD) ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมือง Basking Ridge รัฐนิวเจอร์ซี มีพนักงานมากกว่า 75,000 คนทั่วประเทศ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมwww.verizonwireless.com เพื่อดูตัวอย่างและขอออกอากาศภาพวิดีโอที่มีคุณภาพและความละเอียดสูงของการดำเนินงานภาพนิ่ง Verizon Wireless, เข้าสู่ระบบห้องสมุดมัลติมีเดีย Verizon Wireless ที่www.verizonwireless.com/multimedia

เกี่ยวกับ Comcast Cable

คอมคาสต์ คอร์ปอเรชั่น (NASDAQ: CMCSA, CMCSK) ( www.comcast.com) เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์และบริการด้านความบันเทิง ข้อมูลและการสื่อสารชั้นนำของประเทศ Comcast มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นหลักในการทำงานของระบบเคเบิลผ่าน Comcast Cable และในการพัฒนา ผลิต และจัดจำหน่ายความบันเทิง ข่าว กีฬา และเนื้อหาอื่น ๆ สำหรับผู้ชมทั่วโลกผ่าน NBCUniversal Comcast Cable เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการวิดีโอ อินเทอร์เน็ตความเร็วสูง และโทรศัพท์ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศสำหรับลูกค้าที่อยู่อาศัยและธุรกิจ Comcast เป็นเจ้าของและผู้จัดการส่วนใหญ่ของ NBCUniversal ซึ่งเป็นเจ้าของและดำเนินการเครือข่ายเคเบิลบันเทิงและข่าว เครือข่ายออกอากาศของ NBC และ Telemundo กลุ่มสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น การผลิตรายการโทรทัศน์ บริษัทภาพยนตร์รายใหญ่ และสวนสนุก
ใน โลกแห่งการพนันทักษะเป็นอีกคำหนึ่งที่แสดงถึงความสามารถในการใช้ คณิตศาสตร์เพื่อประโยชน์ของคุณ เกมคาสิโนส่วนใหญ่ไม่อนุญาตให้เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น เนื่องจากคณิตศาสตร์เป็นหัวใจสำคัญของเกม

อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกเกมคาสิโนที่ตกอยู่ในโอกาสประเภทนี้ ในเกม เช่นแบล็คแจ็คหากคุณเก่งในการนับไพ่ใบไหนที่ได้ เห็นไปแล้วคุณจะได้เปรียบในบ้านเล็กน้อย นอกจากนี้ยังมีกลยุทธ์ง่ายๆ ในการปฏิบัติตามสำหรับผู้ที่ไม่ได้นับไพ่ซึ่งสามารถปรับปรุง อัตราการชนะของทุกคนได้อย่างมาก

อีกตัวอย่างที่ดีของเกมคาสิโนที่ต้องใช้ทักษะคือ No Limit Texas Hold’Em ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเกมนี้กับเกมคาสิโนอื่น ๆ คือ คุณกำลังเล่นกับคนอื่นแทนที่จะเล่นกับบ้าน

ในโป๊กเกอร์บ้านใช้เวลาเพียงเล็กน้อยซึ่ง สามารถเอาชนะได้อย่างมากสำหรับผู้ที่มีกลยุทธ์ที่แข็งแกร่งพอที่จะเอาชนะผู้เล่นคนอื่น ๆ แม้ว่าจะ มีโชคเล็กน้อยเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ระยะยาวมักจะชอบ ผู้เล่นที่มีคณิตศาสตร์อยู่ข้างตัว ส่วนทักษะของเกมนี้คือการ ตระหนักว่าสถานการณ์ใดจำเป็นต้องมีการกระทำบางอย่างซึ่งจะส่งผลให้ ได้รับเงินเมื่อมีการกระทำหรือการเดิมพันเหล่านี้ซ้ำหลายล้านครั้ง

ฉันมีระบบ!
ไม่คุณทำไม่ได้ เว้นแต่ระบบนี้จะเป็นกลลวงที่ทำให้เสียประตูของ เกมคุณไม่มีระบบ เหตุผลที่เราสบายใจในการ โต้แย้งการอ้างสิทธิ์ระบบนี้เป็นเพราะสิ่งเล็กน้อยที่เราชอบเรียกว่า คณิตศาสตร์

คุณเห็นไหมว่าเหตุผลที่คาสิโนร่ำรวยไม่ใช่เพราะพวกเขาเริ่มต้น ด้วยวิธีนั้น พวกเขาร่ำรวยขึ้นเพราะพวกเขามีความได้เปรียบเล็กน้อยในเกมแห่งโอกาสที่ใน ทางเทคนิคจะพิมพ์เงินให้พวกเขาทุกครั้งที่มีคนทำการเดิมพันทุกประเภท

เกมเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์แล้วว่าไม่สามารถเอาชนะได้เนื่องจาก คุณไม่ชนะบ่อยพอในระยะยาวเพื่อชดเชยความสูญเสียที่จะ เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

สิ่งนี้ถูกจำลองขึ้นโดยโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในการ รันนับล้านครั้งซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยที่มนุษย์คนหนึ่งจะทำได้ในชีวิตเดียวด้วย ตัวเอง ดังนั้นการอ้างว่ามีระบบต่อต้านกฎของ คณิตศาสตร์นั้นมาจากความหลงผิดและไม่สามารถทำได้จริง

House Edge คืออะไรและทำไมจึงสำคัญ?
คาสิโนมักเรียกกันว่า“ บ้าน” ในการพนันและสามารถ ใช้แทนกันได้ ขอบบ้านเป็นข้อได้เปรียบในตัวที่บ้าน มีเหนือผู้เล่นในเกมคาสิโนใด ๆ

ในทางคณิตศาสตร์ House Edge คือกำไรเฉลี่ยของคาสิโนในทุกการเดิมพันที่ผู้เล่นทำ

เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญ
สำหรับบางคนข้อมูลนี้ยังใหม่สำหรับ พวกเขา นักพนันบางคนไม่รู้ว่า ขอบนี้มีอยู่จริงและพวกเขาคิดว่าพวกเขามีโอกาสที่ถูกต้องในการตีบ้าน ในระยะยาวหากพวกเขาโชคดีพอ

ก่อนที่คุณจะเริ่มเล่นการพนันคุณควรทำความคุ้นเคยกับ ขอบบ้านสำหรับแต่ละเกมที่คุณชอบเล่น ด้วยวิธีนี้คุณสามารถเปรียบเทียบ ขอบทั้งหมดและพยายามเล่นเกมที่มีขอบที่เล็กที่สุดให้บ่อยที่สุดเท่าที่จะทำได้

เกมแห่งโอกาสไม่ดีหรือไม่?
หลังจากอ่านข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับเกมแห่งโอกาสคุณอาจเริ่ม คิดว่าเกมแห่งโอกาสอาจเป็นสิ่งที่ไม่ดี

ข้อเท็จจริงของเรื่อง นี้ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับเป้าหมายส่วนบุคคลที่คุณคิดไว้เมื่อคุณ สมัครเล่นเกม

หากเป้าหมายของคุณคือการสร้างรายได้ให้เพียงพอที่จะดำรงชีวิตและเริ่มต้นอาชีพใหม่ เกมแห่งโอกาสอาจถือว่าแย่อย่างแน่นอน

เกมแห่งโอกาสไม่ว่าในทางใดรูปร่างหรือรูปแบบจะช่วยให้คุณเริ่มต้นอาชีพใหม่ได้ดังนั้นจงกำจัดความคิดนั้นออกไปจาก หัว แน่นอนว่าคุณมักจะมีสองสามเดือนที่ชนะต่อปี แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณมีความได้เปรียบมากพอที่จะชนะในระยะยาว

หากเป้าหมายของคุณคือการสนุกสนานโดยไม่มีแผนว่าจะได้รับเงินของคุณ อีกเลยเกมแห่งโอกาสเป็นวิธีที่ดีเยี่ยมในการผ่านช่วงเวลา
มูลค่าความบันเทิงที่คุณได้รับจากเกมเสี่ยงโชคอาจมากกว่าการ ไปดูหนังหรือไปเที่ยวที่บาร์ซึ่งจะทำให้ค่า เข้าชมเพียงเล็กน้อยคุ้มค่าอย่างยิ่ง นี่เป็นทัศนคติที่ดีต่อสุขภาพที่สุดเกี่ยวกับ การพนันและเราขอแนะนำให้นำไปใช้หากเป็นไปได้

เกมแห่งโอกาสยังถือเป็นสิ่งที่ดีเมื่อคุณอยู่กับกลุ่ม เพื่อนและกำลังมองหากิจกรรมสนุก ๆ เพื่อให้เวลาผ่านไป ไม่เพียง แต่ เครื่องดื่มทั้งหมดของคุณจะฟรี แต่บางครั้งก็มีคนชนะรางวัลใหญ่ซึ่งทำให้ ทุกคนมีเหตุผลในการเฉลิมฉลองและสนุกสนาน

เกมยอดนิยมแห่งโอกาส สล็อต
แชมป์แห่งเกมแห่งโอกาสที่ไม่มีปัญหาแน่นอนคือเกมสล็อต ไม่ ว่าคุณจะเลือกคาสิโนบนบกหรือคาสิโนอินเทอร์เน็ต เกมทั่วไปที่คุณจะเห็นคือเกมสล็อต ในคาสิโนออนไลน์พวกเขามักจะคิดเป็น ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของไลบรารีเกมของแต่ละไซต์และบางแห่งมีรางวัลแจ็คพอต มูลค่าหลายล้านดอลลาร์

ในการเล่นเกมเหล่านี้สิ่งที่คุณต้องทำคือใส่เงินแล้วดึง คันโยก! สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกมสล็อตต่างๆและ เว็บไซต์ที่ดีที่สุดในการเล่นโปรดดูคู่มือสล็อตของเราด้านล่าง:

คู่มือสล็อต
รูเล็ต
รูเล็ตเป็นอีกเกมแห่งโอกาสที่คุณสามารถพบได้ใน คาสิโนออนไลน์หรือบนบกเกือบทุกแห่งในโลก คุณอาจต้องรอที่จะเล่นใน คาสิโนแบบมีอิฐเพราะโต๊ะเต็มไปด้วยผู้คน นี่ ไม่ใช่กรณีบนอินเทอร์เน็ตและคุณสามารถพบรูปแบบต่างๆของ เกมรูเล็ตดั้งเดิมบนอินเทอร์เน็ตได้เช่นกัน

สิ่งที่คุณต้องทำในรูเล็ตคือวางเดิมพันกับตัวเลขที่ต้องการ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกในการเดิมพันหมายเลขแดงดำเลขคู่หรือคี่ เมื่อ ลูกบอลสีขาวตกลงบนหมายเลขของคุณคุณจะได้รับเงินตาม อัตราต่อรองสำหรับการเดิมพันเฉพาะที่คุณทำ

หากต้องการตรวจสอบเว็บไซต์ที่ดีในการเล่นรูเล็ตโปรดดู คู่มือเกมรูเล็ตของเราด้านล่าง:

คู่มือรูเล็ต
แครป
Craps เป็นที่รู้จักในฐานะราชาของเกมลูกเต๋าคาสิโนและยังเป็นหนึ่งใน เกมคาสิโนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดทั่วโลก มีการเดิมพันที่แตกต่างกันมากมายที่ คุณสามารถทำได้และบางครั้งเงินที่ได้มาก็สามารถเข้าถึงการ เดิมพันเดิมของคุณได้เป็นจำนวนมาก หากคุณได้ยินเสียงผู้คนโห่ร้องและเฉลิมฉลองภายในคาสิโน โอกาสที่พวกเขาจะอยู่ที่โต๊ะเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกมแห่งโอกาสที่มีชื่อเสียงนี้และตัวอย่าง เว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเล่นเกมนี้โปรดดูคู่มือเกมลูกเต๋าชนิดหนึ่งของเราด้านล่าง:

คู่มือการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง
สรุป
เกมแห่งโอกาสเป็นวิธีที่ดีในการผ่านช่วงเวลาสำหรับผู้ที่กำลังมอง หาความบันเทิงในราคาเพียงเล็กน้อย มีเกมเหล่านี้มากมาย ทั้งในคาสิโนออนไลน์และคาสิโนออฟไลน์ดังนั้นการค้นหาเกมโปรดของคุณจึงไม่ใช่ เรื่องท้าทาย ตัวอย่างบางส่วนของเกมเสี่ยง โชคยอดนิยมที่คุณอาจเคยได้ยิน ได้แก่ เกมสล็อตรูเล็ตและเกมลูกเต๋าชนิดหนึ่ง

ตราบใดที่คุณไม่มีความคิดบ้าๆเกี่ยวกับการเล่นเกมเหล่านี้เป็น อาชีพของคุณคุณควรอยู่ในเส้นทางที่จะมีช่วงเวลาที่ดี การตระหนัก ว่าบ้านมีความได้เปรียบในระยะยาวเป็นวิธีที่ดีในการป้องกันตัวเองจาก การเดิมพันหนักเกินไปด้วยเงินที่คุณต้องการจริงๆ

ขอบนี้มีพื้นฐานมาจาก คณิตศาสตร์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องโง่มากที่จะคิดว่าคุณสามารถเอาชนะมันได้

การพนันคาสิโนเป็นหนึ่งในรูปแบบการพนันที่หลากหลายที่สุดเนื่องจากมีเกมให้เลือกมากมาย คุณสามารถเยี่ยมชมคาสิโนแบบมีอิฐหรือปูนหรือคาสิโนออนไลน์ใด ๆ ก็ได้และโดยปกติแล้วคุณจะพบกับเกมมากมายให้เลือกเล่น นี่เป็นเพียงหนึ่งในเหตุผลที่การพนันคาสิโนเป็นที่นิยมมาก

จริงๆแล้วมีเกมคาสิโนอยู่มากมายกว่าที่คนส่วนใหญ่คิด แต่มีเพียงไม่กี่เกมเท่านั้นที่ได้รับความนิยมอย่างแท้จริง เกมเหล่านี้นำเสนอในสถานที่ส่วนใหญ่: สล็อตแบล็คแจ็ควิดีโอโป๊กเกอร์รูเล็ตและลูกเต๋าชนิดหนึ่ง

ในส่วนนี้ของเว็บไซต์ของเราเราได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับเกมคาสิโนยอดนิยมทั้งหมด เราได้กล่าวถึงสิ่งที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเช่นกัน คำแนะนำเหล่านี้ประกอบด้วยข้อมูลทั้งหมดที่คุณอาจต้องการทราบเกี่ยวกับแต่ละเกมเช่นกฎรูปแบบต่างๆและคำแนะนำกลยุทธ์บางอย่างที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้เราจะบอกสถานที่ที่ดีที่สุดในการเล่นแต่ละเกมออนไลน์

คุณสามารถดูรายละเอียดของคำแนะนำแต่ละข้อด้านล่างพร้อมกับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกมประเภทต่างๆและวิธีการเลือกเกมที่จะเล่น

คู่มือเกมคาสิโนชั้นนำของเรา
กระบอง

แบล็คแจ็คเป็นหนึ่งในเกมยอดนิยมที่คุณจะพบในคาสิโนและส่วนใหญ่เป็นเพราะมันง่ายมาก กฎนั้นง่ายมากในการเรียนรู้และเป็นเกมที่คุณสามารถเลือกได้ในเวลาเพียงไม่กี่นาที มันเป็นเกมไพ่และแนวคิดพื้นฐานคือคุณต้องเอาชนะเจ้ามือให้ได้โดยให้มือของคุณเข้าใกล้ 21 มากที่สุดโดยไม่ต้องผ่าน

เกมนี้ได้รับความนิยมเช่นกันเนื่องจากขอบบ้านต่ำมาก อัตราต่อรองเป็นเพียงเล็กน้อยต่อคุณดังนั้นคุณมีโอกาสที่จะชนะเมื่อใดก็ตามที่คุณเล่น คุณยังสามารถเพิ่มโอกาสในการชนะได้หากคุณสามารถเรียนรู้กลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องซึ่งค่อนข้างง่าย

แบล็คแจ็คสำหรับมือใหม่
รูปแบบของแบล็คแจ็ค
กลยุทธ์แบล็คแจ็คขั้นพื้นฐาน
เล่นได้เปรียบ
ระบบนับบัตร
เล่นแบล็คแจ็คออนไลน์
สล็อต

สล็อตเป็นหนึ่งในเกมยอดนิยมที่พบได้ง่ายในคาสิโน พวกเขาเล่นง่ายและสนุกมาก พวกเขายังเสนอโอกาสที่จะชนะเงินจำนวนมากโดยบางเกมมีรางวัลแจ็คพอตมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ เกมสล็อตมีมานานหลายปีแล้ว แต่มีการพัฒนาอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป เครื่องจักรที่ทันสมัยที่พบในคาสิโนบนบกเป็นวิธีที่ไกลจากตัวอย่างแรก ๆ และเกมออนไลน์มีความก้าวหน้ามากขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ

คู่มือสล็อตของเราครอบคลุมหัวข้อต่างๆที่เกี่ยวข้องกับเกมสล็อตและมีบทวิจารณ์โดยละเอียดเกี่ยวกับเกมสล็อตต่างๆมากมายเช่นกัน รายการด้านล่างเป็นเพียงภาพรวมของสิ่งที่รวมอยู่

ประวัติของเครื่องสล็อต
ประเภทของเกมสล็อต
เคล็ดลับและคำแนะนำในการเล่น
คาสิโนที่ดีที่สุดสำหรับสล็อต
ตำนานสล็อต Debunked
บทวิจารณ์เกมสล็อต
คู่มือสล็อต
วิดีโอโป๊กเกอร์

วิดีโอโป๊กเกอร์มีพื้นฐานมาจากโป๊กเกอร์แบบจั่วไพ่ห้าใบ แต่ไม่มีผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่จะเล่นด้วย ไม่มีการแจกไพ่จริงเนื่องจากวิดีโอโป๊กเกอร์เล่นบนเครื่องไม่ใช่บนโต๊ะไพ่ วัตถุประสงค์คือเพียงแค่ทำให้มือดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เนื่องจากการจ่ายเงินจะถูกตัดสินด้วยกำลังมือ เกมมีหลายรูปแบบและมีกลยุทธ์บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการรู้ว่าควรเก็บการ์ดใดและควรทิ้งการ์ดใด ด้วยการเล่นที่ดีที่สุดและสถานการณ์ที่เหมาะสมจึงเป็นไปได้ที่จะทำให้ขอบบ้านแทบไม่มีอยู่จริง

เราได้รวบรวมส่วนวิดีโอโป๊กเกอร์อย่างละเอียดซึ่งมีข้อมูลและคำแนะนำมากมายเกี่ยวกับเกมนี้ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างบางส่วนของหัวข้อที่เรากล่าวถึง

กฎของเกม
วิดีโอโป๊กเกอร์รูปแบบต่างๆ
วิดีโอโป๊กเกอร์ออนไลน์
เคล็ดลับและคำแนะนำง่ายๆ
กลยุทธ์ขั้นสูง
หนังสือวิดีโอโป๊กเกอร์
คู่มือวิดีโอโป๊กเกอร์
คู่มือเกมคาสิโนอื่น ๆ
รูเล็ต
รูเล็ตเป็นเกมการพนันที่มีชื่อเสียงมากและคุณจะพบได้ในคาสิโนแทบทุกแห่งที่คุณเลือกเข้าชม ในคู่มือรูเล็ตของเราเราให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับเกมคำแนะนำกลยุทธ์และข้อมูลเกี่ยวกับกฎและตัวเลือกการเดิมพัน นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับรูปแบบต่างๆของเกม

อ่านเพิ่มเติม
แครป
มีเกมการพนันลูกเต๋าสองสามเกมที่สามารถเล่นได้ในคาสิโนและเกมลูกเต๋าชนิดหนึ่งเป็นเกมที่รู้จักกันดีและเป็นที่นิยมมากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย พื้นฐานค่อนข้างง่ายแม้ว่าเกมจะมีความซับซ้อนโดยการเลือกเดิมพันที่แตกต่างกันมากมาย นอกจากนี้ยังมีกฎเกี่ยวกับการเดิมพันที่คุณสามารถทำได้และเมื่อใด

อ่านเพิ่มเติม
บาคาร่า
บาคาร่าเป็นเกมคาสิโนที่เก่าแก่ที่สุดเกมหนึ่ง โดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับลูกกลิ้งสูงและในหลาย ๆ สถานที่เคยเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะผู้เล่นที่ร่ำรวยที่สุดเท่านั้น ไม่ใช่อย่างนั้นในทุกวันนี้เนื่องจากผู้เล่นที่มีงบประมาณทั้งหมดสามารถสนุกกับเกมนี้ได้ มันง่ายมากที่จะเรียนรู้วิธีการเล่นและขอบบ้านก็ต่ำจนน่าตกใจ

อ่านเพิ่มเติม
ให้มันขี่โป๊กเกอร์
Let It Ride Poker เป็นการแนะนำคาสิโนที่ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้เมื่อเทียบกับเกมแบบเดิม ๆ แม้ว่าจะเปิดให้บริการมาหลายปีแล้วก็ตาม ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นที่นิยมมากอาจเป็นเพราะมันสนุกมาก เกมนี้ใช้สมมติฐานง่ายๆว่ายิ่งมือของคุณดีเท่าไหร่คุณก็ยิ่งชนะบ่อยเท่านั้น

อ่านเพิ่มเติม
โป๊กเกอร์แคริบเบียนสตั๊ด
นี่เป็นอีกรูปแบบหนึ่งของโป๊กเกอร์คาสิโนที่เรียบง่ายและน่าตื่นเต้น กฎของ Caribbean Stud Poker นั้นตรงไปตรงมามากและเกมนี้มีการจ่ายเงินรางวัลจำนวนมากสำหรับมือที่แข็งแกร่ง เกมส่วนใหญ่มีแจ็คพอตโปรเกรสซีฟซึ่งคุณสามารถชนะได้หากคุณจัดการรอยัลฟลัช เกมนี้มีกลยุทธ์เล็กน้อย แต่เรียนรู้ได้ง่าย

อ่านเพิ่มเติม
โป๊กเกอร์ 3 ใบ
อีกหนึ่งเกมที่ค่อนข้างใหม่ 3 Card Poker อาจเป็นเกมโป๊กเกอร์คาสิโนที่ง่ายที่สุด มันขึ้นอยู่กับเกมการพนันแบบดั้งเดิมของโม้ แต่เล่นกับบ้านมากกว่าผู้เล่นคนอื่น ๆ เช่นเดียวกับเกมที่คล้ายกันส่วนใหญ่การจ่ายเงินจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับความแข็งแกร่งของมือดังนั้นยิ่งมือของคุณแข็งแกร่งเท่าไร

อ่านเพิ่มเติม
คีโน
คีโนเป็นเกมคาสิโนสไตล์ลอตเตอรีที่คล้ายกับบิงโก เล่นง่ายเพราะเป็นเกมแห่งโอกาสล้วนๆ ทำให้น่าสนใจสำหรับผู้ที่ชอบการพนันโดยไม่ต้องคิดมากเกินไป สิ่งที่เกี่ยวข้องคือการเลือกตัวเลขแล้วหวังว่าตัวเลขเหล่านั้นจะถูกดึงออกมาจากกอง

อ่านเพิ่มเติม
ปายโกวโป๊กเกอร์
ไม่เป็นที่รู้จักกันดีเท่ากับเกมอื่น ๆ ที่กล่าวถึงนี้ PaiGow Poker ยังคงได้รับความนิยมพอสมควร เกมดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากเกมโดมิโนของจีนของ PaiGow แต่ใช้ไพ่แทนโดมิโน แม้ว่ากฎจะผิดปกติเล็กน้อย แต่ในไม่ช้าคุณจะคุ้นเคยกับกฎเหล่านี้เมื่อคุณเล่นไม่กี่ครั้ง

อ่านเพิ่มเติม
เกมคาสิโนประเภทต่างๆ
เกมคาสิโนทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นและไม่ต้องสงสัยเลยว่าเกมคาสิโนอื่น ๆ สามารถแบ่งประเภทได้หลายวิธี มีหมวดหมู่เกมหลักหลายประเภทที่ใช้ในการจัดประเภทแบบดั้งเดิมและยังสามารถจำแนกตามขนาดของขอบบ้านหรือระดับของทักษะที่เกี่ยวข้อง

เราได้ดูเกมคาสิโนประเภทต่างๆด้านล่างแล้วอธิบายแต่ละเกมในเชิงลึก นอกจากนี้เรายังให้ตัวอย่างบางส่วนของเกมที่จัดอยู่ในหมวดหมู่

หมวดหมู่เกมคาสิโนหลัก
ต่อไปนี้เป็นหมวดหมู่หลักที่ใช้ในการจัดประเภทเกมคาสิโน โปรดทราบว่าเกมจำนวนมากสามารถอยู่ในหมวดหมู่เหล่านี้ได้มากกว่าหนึ่งเกม

การ์ดเกม

หมวดหมู่นี้ค่อนข้างชัดเจนสำหรับเกมที่เล่นโดยใช้ไพ่ ในทางเทคนิคเกมไพ่จะครอบคลุมตามหมวดหมู่เกมบนโต๊ะเนื่องจากเล่นบนโต๊ะด้วย อย่างไรก็ตามหลายคนมองว่าเกมไพ่เป็นเกมประเภทหนึ่งในสิทธิของตนเอง เกมไพ่ที่เล่นบ่อยที่สุดในคาสิโน ได้แก่ แบล็คแจ็คบาคาร่าและคาริเบียนสตั๊ดโป๊กเกอร์

เกมบนโต๊ะ

เกมเหล่านี้ค่อนข้างเรียบง่ายที่เล่นบนโต๊ะ เราได้กล่าวไว้ข้างต้นว่าเกมไพ่ส่วนใหญ่อยู่ในหมวดหมู่นี้ แต่ตัวอย่างยอดนิยมอื่น ๆ ได้แก่ รูเล็ตและเกมลูกเต๋าชนิดหนึ่ง

เกมอิเล็กทรอนิกส์

หมวดหมู่นี้ล้าสมัยเล็กน้อยเนื่องจากเป็นเกมที่เล่นบนเครื่องแทนที่จะเล่นบนโต๊ะ คุณสามารถโต้แย้งได้อย่างง่ายดายว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับเกมออนไลน์ทั้งหมด ในคาสิโนบนบกจะครอบคลุมเกมต่างๆเช่นสล็อตและวิดีโอโป๊กเกอร์

เกมสไตล์ลอตเตอรี

เกมสไตล์ลอตเตอรีมักไม่ได้รับความนิยมมากที่สุดในคาสิโน ขึ้นอยู่กับความโชคดีพวกเขามักจะไม่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเลย เกมคาสิโนที่พบบ่อยที่สุดในประเภทนี้คือคีโน

เกมแจ็คพอต

เกมใด ๆ ที่มีแจ็คพอตที่จะชนะจะอยู่ในประเภทนี้ สล็อตและวิดีโอโป๊กเกอร์หลายเกมมีแจ็คพอตและเกมบนโต๊ะหลายเกมก็เช่นกัน ตัวอย่างเช่น Caribbean Stud Poker มักจะมีแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟที่ชนะด้วยรอยัลฟลัช

เกมคาสิโนโดย House Edge
เป็นประโยชน์ในการจัดหมวดหมู่เกมคาสิโนตามขนาดของขอบบ้านเนื่องจากมีข้อดีที่โดดเด่นในการเล่นเกมที่มีขอบต่ำ ไม่ได้หมายความว่าคุณควรเพิกเฉยต่อผู้ที่มีความได้เปรียบสูงเนื่องจากพวกเขามักเสนอโอกาสในการชนะการจ่ายเงินที่มากขึ้นเมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่เดิมพัน

เกม Low Edge

ในระดับหนึ่งมันขึ้นอยู่กับการถกเถียงกันว่าอะไรคือความได้เปรียบในบ้านที่ต่ำเนื่องจากสิ่งที่อาจยอมรับได้สำหรับผู้เล่นคนหนึ่งอาจถือว่าสูงเกินไปสำหรับอีก มีเกมบางเกมที่มีความได้เปรียบต่ำอย่างไม่อาจโต้แย้งได้ซึ่งรวมถึงแบล็คแจ็คบาคาร่าและโป๊กเกอร์ปายโกว วิดีโอโป๊กเกอร์บางรูปแบบก็มีขอบที่ต่ำมากเช่นเดียวกับการเดิมพันสองแบบในการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง

โปรดทราบว่าบางเกมที่มีขอบต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งแบล็คแจ็คต้องการให้คุณใช้กลยุทธ์ที่เหมาะสมเพื่อให้ขอบยังคงต่ำ

เกม High Edge

คีโนเป็นหนึ่งในขอบบ้านที่สูงที่สุดที่พบในคาสิโนประมาณ 25% ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่ความนิยมลดลง รูเล็ตอเมริกันมีความได้เปรียบสูงเมื่อเทียบกับรูเล็ตยุโรป (5.26% เทียบกับ 2.70%) และมีการเดิมพันบางอย่างในการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งที่ขอบสูงกว่า 10% ขอบในช่องอาจสูงถึง 15% เช่นกัน

เกมคาสิโนตามปัจจัยด้านทักษะ
เกมคาสิโนทั้งหมดมีผลลัพธ์แบบสุ่มดังนั้นเกมทั้งหมดจึงขึ้นอยู่กับโชค อย่างไรก็ตามบางคนเกี่ยวข้องกับความสามารถระดับหนึ่ง ผู้ที่มีปัจจัยด้านทักษะเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ผู้เล่นบางคนเนื่องจากพวกเขาชอบที่จะมีอิทธิพลเหนือผลลัพธ์ คนอื่น ๆ ชอบเล่นการพนันด้วยโอกาสที่บริสุทธิ์และให้โชคชะตาของพวกเขาอยู่ในมือของโชคผู้หญิง

ปัจจัยด้านทักษะสูง

แบล็คแจ็คเป็นเกมที่มีปัจจัยด้านทักษะสูงที่สุดเนื่องจากทุกการตัดสินใจมีผลต่อโอกาสในการชนะของผู้เล่น นอกจากนี้ในทางเทคนิคยังเป็นไปได้ที่จะเชี่ยวชาญแบล็คแจ็คหากสามารถนับไพ่ได้อย่างเชี่ยวชาญ นี่เป็นทักษะที่แน่นอนและเป็นทักษะที่ยากที่จะเรียนรู้ วิดีโอโป๊กเกอร์ยังเกี่ยวข้องกับทักษะที่สำคัญในแง่ของการรู้ว่าควรเก็บไพ่ใดและไพ่ใดที่ควรทิ้ง

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีทักษะที่เกี่ยวข้องกับการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งด้วยเช่นกันสำหรับทุกคนที่สามารถเรียนรู้การควบคุมลูกเต๋า มีการถกเถียงกันมากมายว่าสิ่งนี้เป็นไปได้หรือไม่ แต่ก็ต้องใช้ทักษะอย่างมาก

ปัจจัยด้านทักษะต่ำ

มีหลายเกมที่เกี่ยวข้องกับทักษะในระดับต่ำ โดยพื้นฐานแล้วเกมเหล่านี้เป็นเกมที่การตัดสินใจของคุณมีผลกระทบต่อบ้านโดยรวม แต่ไม่สำคัญ เกมโป๊กเกอร์คาสิโนเกือบทั้งหมดอยู่ในหมวดหมู่นี้

โอกาสที่บริสุทธิ์

เกมแห่งโอกาสที่แท้จริงคือเกมที่ไม่มีอะไรที่คุณทำไม่มีผลใด ๆ เลยทั้งในบ้านหรือโอกาสที่คุณจะชนะ สล็อตเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่สำคัญของเกมประเภทนี้และยังมีอีกมากมาย รูเล็ตและบาคาร่าก็เป็นตัวอย่างเช่นกัน

เกมคาสิโนใดดีที่สุด
หากคุณถามผู้เล่นคาสิโนนับพันคำถามนี้คุณจะได้รับคำตอบที่หลากหลายและไม่มีข้อใดผิด ไม่มีเกมคาสิโนที่“ ดีที่สุด” จริงๆเพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ละคน บางคนรักการเล่นสล็อตอย่างแน่นอนในขณะที่บางคนคิดว่าพวกเขาเสียเวลาและเงิน บางคนชอบเล่นแบล็คแจ็คในขณะที่บางคนคิดว่ามันช้าเกินไปและต้องใช้ความคิดมากเกินไป

เราไม่ต้องการบอกคุณว่าคุณควรเล่นเกมอะไรเนื่องจากเป็นการตัดสินใจที่คุณควรทำเพื่อตัวเอง เราขอแนะนำให้คุณใช้เวลาเล่นอย่างน้อยสองสามเกมที่แตกต่างกันเพื่อที่คุณจะได้รู้ว่าอันไหนดีที่สุดสำหรับคุณ ไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการตัดสินใจ แต่คุณอาจต้องพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้

House Edge = ขอบบ้านที่ต่ำควรให้ความคุ้มค่าในระยะยาว
การจ่ายเงินที่เป็นไปได้ = บางเกมมีโอกาสที่จะชนะรางวัลใหญ่เมื่อเทียบกับเงินเดิมพันของคุณ
Skill Factor = คุณชอบเกมที่เกี่ยวข้องกับทักษะหรือโอกาสที่แท้จริง?
Enjoyment = เกมไหนที่คุณสนุกที่สุด?
ประเด็นสุดท้ายเป็นเนื้อหาที่สำคัญที่สุดของปัจจัยสี่ประการที่ต้องพิจารณาเนื่องจากการพนันคาสิโนควรเป็นเรื่องของความสนุกสนาน อย่างไรก็ตามปัจจัยอื่น ๆ ก็น่าคิดเช่นกัน

เรามีคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในบทความต่อไปนี้จากคู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นของเรา หากคุณกำลังดิ้นรนเพื่อตัดสินใจว่าจะเล่นอะไรการอ่านสิ่งนี้จะช่วยคุณได้

จุดสุดท้าย
ความหลากหลายของเกมในคาสิโนเป็นส่วนสำคัญของการดึงดูด ไม่จำเป็นต้องเลือกเกมโปรดหรือยึดติดกับการเล่นเกมสองสามเกมเดิม ๆ ตลอดเวลา เป็นเรื่องดีถ้านั่นคือสิ่งที่คุณต้องการทำ แต่มีบางอย่างที่จะพูดเพื่อสัมผัสกับตัวเลือกทั้งหมดที่มีให้คุณ คุณสามารถลองเกมอื่นได้ทุกครั้งที่คุณเล่นและยังต้องใช้เวลานานในการลองเล่นทั้งหมด อย่ากลัวที่จะทดลองกับเกมใหม่ ๆ เพราะคุณอาจได้รับประสบการณ์ที่สนุกสนานมากขึ้นด้วยวิธีนี้

ด้วยข้อตกลงระยะเวลาสามปีจะทำให้ผู้ให้บริการการพนันเพิ่มการแสดงผลในระดับสากลอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากความนิยมทั่วโลกของสโมสรฟุตบอลลิเวอร์พูลประเพณีอันยาวนานและการดึงดูดโดยทั่วไปของพรีเมียร์ลีกของอังกฤษซีอีโอของกล่าวว่าพวกเขารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้มีโอกาสเป็นพันธมิตรกับสโมสรฟุตบอลลิเวอร์พูลเนื่องจากเป็นหนึ่งในสโมสรที่”เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก” และมีประวัติความสำเร็จอันยาวนานในการทำสิ่งต่างๆในแบบที่พวกเขา ควรทำนาย

ไมน์ราดกล่าวเพิ่มเติม สมัครเล่นบาคาร่า ว่าพวกเขารอคอยที่จะได้ร่วมงานกับสโมสรและมีส่วนร่วมกับฐานแฟน ๆ ผู้บริหารยังชี้ให้เห็นว่าข้อตกลงหุ้นส่วนสามปีจะช่วย บริษัท ในการดำเนินการตามแผนการเติบโตที่ทะเยอทะยาท้องถิ่นที่นี่ 54 สมาชิกสหภาพแรงงานลูกจ้างในแอตแลนติกซิตี ป้อนวันที่ 3 ของการนัดหยุดงานของพวกเขากับการจัดการความไม่เต็มใจของคาสิโนที่จะคืนค่าประกันสุขภาพของพวกเขาและแพคเกจเงินบำนาญคนงานมากกว่า 1,000 คนเดินออกไปในเช้าวันศุกร์

หลังจากการเจรจาเรื่องสัญญาที่เป็นธรรมกับเจ้าหน้าที่คาสิโนล้มเหลว การนัดหยุดงานที่เกี่ยวข้องกับพ่อครัวเซิร์ฟเวอร์เครื่องดื่มทำความสะอาดห้องพักให้บริการกระเป๋าเดินทาง ฯลฯ ตัวแทนจำหน่ายคาสิโนและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่รวมอยู่ในการประท้วงทรัมป์ทัชมาฮาลเป็นหนึ่งในแปดคาสิโนที่เปิดดำเนินการ

ในแอตแลนติกซิตี้ จนถึงปี 2014 มีสถานที่เล่นการพนันเต็มรูปแบบสิบสองแห่งในศูนย์กลางการพนันยอดนิยมครั้งหนึ่ง ปัญหาทางการเงินและปัญหเกี่ยวข้องบังคับให้สี่ในนั้นปิดประตูอย่างถาวทรัมป์ทัชมาฮาลแทบไม่รอดพ้นชะตากรรมเดียวกันนั้น ผู้พิพากษาล้มละลายยุติการดูแลสุขภาพและสวัสดิการเงินบำนาญของ

คนงานในช่วงปลายปี 2014 คนงานที่ทำงานในคาสิโนในท้องถิ่นอีกสี่แห่งก็พยายามเรียกคืนผลประโยชน์ของพวกเขาเช่นกันกำลังเจรจาเงื่อนไขสัญญาที่เป็นธรรมกับเจ้าหน้าที่สำหรับสถานที่เล่นการพนันมาระยะหนึ่งแล้วสหภาพแรงงานยังเตือนด้วยว่าหากไม่มีการบรรลุข้อตกลงก่อนสิ้นเดือนมิถุนายนคนงานจะออกไป

หยุดงานประท้วงในช่วงสุดสัปดาห์ที่ 4 กรกฎาคมซึ่งเป็นประเพณีที่คึกคักที่สุดตลอดทั้งปี เงื่อนไขสัญญาใหม่ได้มาถึงแล้วกับคาสิโนสี่ในห้าแห่งที่กล่าวถึง ได้แก่สามคนแรกเป็นของ สำหรับ มหาเศรษฐี ซื้อเมื่อปีที่แล้ว และแม้จะยังคงถูกเรียกว่าทรัมป์ทัชมาฮาล แต่โดนัลด์ทรัมป์ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

ของพรรครีพับลิกันไม่ได้มีส่วนร่วมในการดำเนินงานของสถานที่มานานแล้ว คาสิโนได้รับการช่วยให้พ้นจากการล้มละลายเมื่อปีที่แล้วโดยไม่มีใครอื่นนอกจากนายอิคาห์นนับตั้งแต่ซื้อสถานที่เล่นการพนันที่กำลังดิ้นรนนักธุรกิจมหาเศรษฐีก็มีความขัดแย้งอย่างเปิดเผยกับ ประธานาธิบดี ตลอดจนสมาชิกสหภาพแรงงานที่ขอ

คืนผลประโยชน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า นายอิคาห์นไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประท้วงตั้งแต่เริ่มต้นตามที่นายแมคเดวิตต์กล่าวกับสื่อการเจรจาสัญญาเลิกกันในช่วงเช้าของวันศุกร์และไม่มีกำหนดการเจรจาใหม่ ประธานท้องถิ่น 54 ให้ความเห็นเพิ่มเติมว่าย้อนกลับไปในปี 2519 เมื่อการพนันคาสิโนได้รับการอนุมัติครั้ง

ในที่สุดการเดิมพันกีฬาดิจิทัลก็กลับมาสู่เวสต์เวอร์จิเนียเกือบหกเดือนหลังจากความล้มเหลวของแอป BetLucky ของเดลาแวร์นอร์ท การพนันกีฬาและผู้ให้บริการกีฬาแฟนตาซีรายวัน FanDuel เปิดตัวในวันจันทร์แอปเดิมพันบนมือถือในรัฐผ่านความร่วมมือกับรีสอร์ท The Greenbrier ใน White Sulphur Springs

ขณะนี้แอปของ FanDuel พร้อมให้ดาวน์โหลดผ่าน iOS และ Android แล้วและผู้วางเดิมพันสามารถวางเดิมพันได้จากทุกที่ในรัฐBronze Marketing Inc. ประกาศการเข้าซื้อกิจการที่เสน15 มีนาคม 2547 04:41 น. เวลามาตรฐานตะวันออกเมืองทะเลสาบเกลือ – ( บิสิเนสไวร์ ) – 15 มีนาคม 2547 – บริษัท Bronze Marketing Inc. ประกาศในวันนี้ว่าได้ทำข้อตกลงเพื่อซื้อหุ้นสามัญที่ออกและคงค้างทั้งหมดของ The Holder Hospitality Group, LLC ซึ่งเป็นเอกชน ธุรกิจเนวาดาแบบใช้มือถือโดยมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่เมือง Reno รัฐ Nev

การซื้อกิจการที่เสนออยู่ภายใต้เงื่อนไขบางประการรวมถึงการอนุมัติการทำธุรกรรมโดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดา การซื้อกิจการที่เสนอหากเสร็จสิ้นจะเกี่ยวข้องกับการออกหุ้นสามัญและหุ้นบุริมสิทธิซึ่งส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการควบคุม บริษัท การเปลี่ยนแปลงผู้บริหารการเปลี่ยนชื่อ บริษัท การเปลี่ยนสำนักงานใหญ่ของ บริษัท และเรื่องสำคัญอื่น ๆ

The Holder Hospitality Group เป็นเจ้าของ Silver Club Hotel and Casino ในพื้นที่ Reno-Sparks ของรัฐเนวาดาและกำลังมองหาการเติบโตอย่างต่อเนื่องผ่านการเข้าซื้อกิจการ

ผู้ติดต่Bronze Marketing, IncThomas G.Kimble, 801-531-0066 (ที่ปรึกษา บริษัทหรThe Holder Hospitality Group
Harold D. Holder Sr. , 775-352-6453

การเปิดตัวแอปมีขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนที่ฟุตบอลระดับวิทยาลัยจะเริ่มขึ้นในวันเสาร์ที่จะถึงนี้ และมีวิทยาลัยฟุตบอลเป็นสวยขนาดใหญ่ในเวสต์เวอร์จิเนีย, ความพร้อมของการพนันมือถือบนดินแดนของรัฐที่จะมาเป็นเพิ่มขนาดใหญ่ในการเล่นการพนันกีฬาตลาด

แอปเดิมพันของ FanDuel เป็นแอปแรกที่เปิดให้ใช้งานในเวสต์เวอร์จิเนียตั้งแต่ต้นเดือนมีนาคมเมื่อแอป BetLucky ของ Delaware North ปิดตัวลงอย่างถาวรเนื่องจากข้อพิพาท ระหว่าง Miomni ซึ่งเป็นหุ้นส่วนการพนันกีฬาของผู้ให้บริการคาสิโนและผู้ให้บริการเทคโนโลยีบุคคลที่สาม

อย่างไรก็ตาม FanDuel จะไม่ได้รับการผูกขาดเป็นเวลานานในการเดิมพันบนมือถือในรัฐเนื่องจาก DraftKings ผู้เป็นศัตรูของตนกำลังเตรียมพร้อมที่จะเข้าสู่ตลาดการเดิมพันดิจิทัลของรัฐเช่นกัน ผู้อำนวยการลอตเตอรี่ West Virginia John Myersบอกกับสื่อเมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้ให้บริการสองรายพร้อมที่จะถ่ายทอดสดกับการพนันกีฬาบนมือถือและพวกเขาหวังว่าการดำเนินการของพวกเขาจะเปิดตัวก่อนที่จะเริ่มฤดูกาลฟุตบอลวิทยาลัยใหม่ในวันที่ 31 สิงหาคม

มิสเตอร์ไมเยอร์สไม่ได้ตั้งชื่อโอเปอเรเตอร์ทั้งสอง แต่ค่อนข้างชัดเจนว่าเขาหมายถึง FanDuel และ DraftKings แอปของ บริษัท หลังนี้คาดว่าจะเผยแพร่ในเวสต์เวอร์จิเนียเร็วที่สุดในวันนี้ DraftKings ทำงานร่วมกับ Hollywood Casino ใน Charles Town

ตลาดล่าสุดของ FanDuel
เวสต์เวอร์จิเนียออกกฎหมายการพนันกีฬาเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการพิจารณาคดี SCOTUS ที่สำคัญในเดือนพฤษภาคมปีพ. ศ. FanDuel ประกาศว่าได้ตกลงที่จะเป็นพันธมิตรการค้าปลีกและการพนันกีฬาออนไลน์ของ The Greenbrierประมาณหนึ่งเดือนหลังจากการพิจารณาคดีของศาลฎีกา

ผู้ให้บริการเปิดตัวสิ่งอำนวยความสะดวกในการเดิมพันจริงในเดือนกันยายน แต่ต้องรอสักครู่ก่อนที่จะสามารถใช้งานได้จริงด้วยการเดิมพันบนมือถือเช่นกัน ความล่าช้าในการเปิดตัวแอพพนันกีฬาใหม่เกิดจากความกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นที่กลับรายการในปี 2011 ของ DOJเกี่ยวกับพระราชบัญญัติลวด.

เวสต์เวอร์จิเนียเป็นรัฐที่สามที่ FanDuel ได้ใช้งานแอปเดิมพันหลังจากนิวเจอร์ซีย์ซึ่งเป็นผู้นำตลาดอย่างแท้จริงและเพนซิลเวเนียซึ่งหลายคนเชื่อว่าพร้อมที่จะเป็นผู้นำตลาด

แอพ FanDuel Sportsbookแอปของ FanDuel ในเวสต์เวอร์จิเนียเป็นผลิตภัณฑ์แบบสแตนด์อโลนที่ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีภายในซึ่งแตกต่างจากแอป New Jersey / Pennsylvania ซึ่งดำเนินการโดย GAN ที่ส่วนหลัง ในฐานะที่เป็นผลิตภัณฑ์ภายในแอป West Virginia เชื่อมต่อกับข้อเสนอกีฬาแฟนตาซีของ FanDuel ทำให้แฟน ๆ ของทั้งการเดิมพันและ DFS เป็นสองเท่า

FanDuel ดำเนินการหนังสือกีฬาขนาดเล็กภายใน The Casino Club ที่ The Greenbrier แต่คำนึงถึงความพิเศษของรีสอร์ทสิ่งอำนวยความสะดวกในการเดิมพันไม่ได้เป็นจุดหยุดการเดิมพันยอดนิยมของรัฐ อย่างไรก็ตามหนังสือกีฬาค้าปลีกไม่เคยมีจุดมุ่งหมายให้เป็นหัวใจสำคัญของการเป็นหุ้นส่วนระหว่างผู้ให้บริการเดิมพันและคาสิโนสุดหรูเนื่องจาก FanDuel ให้ความสำคัญกับการนำเสนอแบบดิจิทัลมากขึ้น

แรกในเมืองคนงานได้รับสัญญาจ้างงานระดับกลางที่มีรายได้ดี อย่างไรก็ตามตามที่เขาสิ่งที่ ตอนนี้มีพนักงานของ บริษัท มีงานในระดับความยากจนคนงานที่
เดินออกไปบอกกับสื่อว่าการนัดหยุดงานจะดำเนินต่อไปตราบเท่าที่จำเป็น พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าการสิ้นสุดของการดูแลสุขภาพและเงินบำนาญผลประโยชน์

ของตนได้ทิ้งไว้ในช่องแคบทางการเงินอย่างรุนแรงแม้จะมีการประท้วงหยุดงานของสหภาพแรงงานทรัมป์ทัชมาฮาลก็เปิดให้ทำธุรกิจและเปิดดำเนินการอย่างเต็มที่ผู้จัดการทั่วไปของสถานที่เล่นการพนันกล่าวว่าจะมีผลกระทบเล็กน้อยต่อการดำเนินงานของคาสิโนและจะมีการต้อนรับแขกในช่วงสุดสัปดาห์ที่ 4 กรกฎาคม

และตลอดฤดูร้อน ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการค้าของ กล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากที่ได้ต้อนรับผู้ให้บริการการพนันเข้าสู่ครอบครัวใหญ่ของ ในฐานะหุ้นส่วนหลักของสโมสร เจ้าหน้าที่กล่าวเพิ่มเติมว่าพวกเขารอคอยที่จะทำงานร่วมกับแบรนด์การพนันกีฬาที่มีความทะเยอทะยานเนื่องจากเป็นหนึ่งเดียวกับ“ มรดกการ

เดิมพันที่ยอดเยี่ยม”และจะมอบข้อเสนอและเนื้อหาที่น่าตื่นเต้นให้กับแฟน ๆ ลิเวอร์พูลจากทั่วโลกในช่วงสามปีนี้ ข้อตกลงหุ้นส่วนในช่วงต้นเดือนมิถุนายน ได้ประกาศการปรับปรุงประสบการณ์การเดิมพันอีกครั้ง ผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ได้เปิดตัวข้อเสนอในการเล่นของตัวเองซึ่งทำให้นักพนันสามารถนำทางไปมาระ

หว่างกีฬาและตลาดต่างๆและสร้างการเดิมพันได้ง่ายขึ้น การเสนอขายได้รับการแนะนำในทุกช่องทาผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ในยิบรอลตาร์จะยังคงมุ่งมั่นในการดำเนินงานของตนแม้ว่าเดอะร็อคจะเป็นดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษที่จะได้รับผลประโยชน์สูงสุดจากการโหวตออกก็ตามอัลเบิร์ตอิโซลารัฐมนตรีกระทรวง

บริการทางการเงินและการเล่นเกมกล่าวกับสื่อท้องถิ่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการลงประชามติว่าสหราชอาณาจักรควรออกจากสหภาพยุโรปหรือไม่ คะแนนเสียงส่วนใหญ่แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนการออกจากประเทศและไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำถามที่ถูกถามบ่อยที่สุดคือ“ จะเกิดอะไรขึ้นตอนนี้ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่า จะส่ง

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม อย่างไร ยังคงมีหมอกแห่งความสับสนวนเวียนอยู่และราวกับว่าไม่มีใครกล้าพอที่จะให้การพยากรณ์โรคที่มั่นคงและอย่างน้อยก็เพียงพอบางส่วนว่าธุรกิจจะได้รับผลกระทบอย่างไรอย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมได้แสดงความกังวลว่ายิบรอลตาร์จะเป็นเขตอำนาจศาลที่ได้รับผลกระทบ

อย่างรุนแรงที่สุดจากการโหวตออกและโดยเฉพาะอุตสาหกรรมการพนันระยะไกเป็นแหล่งเก็บภาษีสำหรับ บริษัท การพนันออนไลน์เนื่องจาก บริษัท เหล่านี้เรียกเก็บ 1%ของมูลค่าการซื้อขาย เมื่อสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปผู้ประกอบการอาจเผชิญกับความท้าทายที่ร้ายแรงในการให้บริการแก่ประเทศ

สมาชิกเนื่องจากบางประเทศมีข้อบังคับที่เข้มงวดเกี่ยวกับผู้ที่สามารถดำเนินการตัวเลือกการพนันระยะไกลภายในเขตแดนของตนไดอย่างไรก็ตามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมั่นใจว่าเขาได้พูดเป็นการส่วนตัวกับ บริษัท การพนันทุกเดียวที่อยู่ในยิบรอลตาและที่พวกเขาได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะยังคงมุ่งมั่นอย่างเต็มที่เพื่อ

อุตสาหกรรมเกมรีโมทท้องถิ่น ตามที่ทางการระบุว่า บริษัท หลายแห่งได้ชี้ให้เห็นว่าพวกเขากำลังพิจารณาการขยายสาขารวมถึงการจัดหาพนักงานและการเช่าสำนักงานใหรัฐมนตรีว่าการกระทรวง Isola ยังตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลของยิบรอลตาร์จะทำงานอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาลสหราชอาณาจักรต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าจะมี

การเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับผู้ที่อาศัยหรือเดินทางไปยังเดอะร็อเมื่อต้นปีที่ผ่านมามีการเผยแพร่การทบทวนพระราชบัญญัติการพนันและกำลังอยู่ในขั้นตอนการปรึกษาหารือ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกมยิบรอลตาร์กล่าวในแถลงการณ์ต่อสื่อว่ากฎหมายจะดำเนินการและขยายออกไปอย่างแน่นอน

ที่สุดเพื่อให้กฎระเบียบการพนันในท้องถิ่นรวมถึงการออกใบอนุญาตและขั้นตอนการจัดเก็บภาษียังคงเหมาะสแบรนด์โป๊กเกอร์ออนไลน์ประกาศว่าได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือครั้งสำคัญกับนมอนทรีออลประเทศแคนาดาซึ่งเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางยอดนิยมของโป๊กเกอร์ในประเทศเป็นเจ้าภาพใน

การหยุดเป็นครั้งคราว การเป็นพันธมิตรกับจะเริ่มต้นอย่างเป็นทางการในระหว่างการแข่งขันซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 2-5 กันยายน 2016 ทัวร์นาเมนต์นี้เป็นรากฐานของการแข่งขัน ที่กำลังจะมาถึง เทศกาลการ์ดหลักจะเริ่มตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคมถึง 14 กันยายนและจะมีการแข่งขันมากถึง 39 ทัวร์นาเมนต์โดยที่ไม่ได้

เป็นเพียงการแข่งขันแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอีกสองแบบปลายปีนี้ จะต้อนรับผู้เล่นสำหรับการแข่งขัน งานนี้จะเริ่มในวันที่ 11 พฤศจิกายนในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับจะจัดแสดงตราสินค้าของห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วทุกที่ นอกจากนี้ยังมีสิ่งอำนวยความสะดวกโป๊กเกอร์ทรีออลที่ใช้จะมีแท็บของตัวเอง

บนล็อบบี้ออนไลน์ ผู้เล่นของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์จะได้รับโอกาสในการแข่งขันในการแข่งขันผ่านดาวเทียมสำหรับที่นั่งในการแข่งขันสดขนาดใหญ่ที่จัดโดยหัวหน้ากลุ่มกล่าวแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงที่ลงนามเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าพวกเขารอคอยที่จะได้ร่วมงานกับทีมของสโมสรโป๊กเกอร์ในมอนทรีออล

เนื่องจากสมาชิกได้จัดการอย่างชัดเจนเพื่อสร้างประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นและประสบความสำเร็จให้กับผู้เล่นในอเมริกาเหนือนายวอเทอร์สกล่าวเพิ่มเติมว่าจากความรู้ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับตลาดแคนาดาตอนนี้พวกเขาได้รับโอกาสในการ”เสริมสร้าง” แบรนด์ของตนที่นั่นเพื่อดึงดูดผู้เล่นรุ่นใหม่และมอบแพลตฟอร์มที่จะนำ

เสนอให้กับลูกค้าที่มีอยู่แล้ว ว่าจะเล่นอะไรที่ กล่าวว่าพวกเขาตื่นเต้นกับการเป็นหุ้นส่วนของและข้อตกลงระยะเวลาหลายปีจะทำให้สมาชิกสโมสรมีโอกาสเล่นกิจกรรมออนไลน์อันทรงเกียรติบนเว็บไซต์ของและยังเข้าสู่ดาวเทียมออนไลน์สำหรับที่นั่งในบางส่วนของพวกเขา การแข่งขันสดมุ่งดึงผู้เล่นจากตลาดแคนาดา

ทั้งหมด ชั้นนำผู้ประกอบการแพร่กระจายการพนันกีฬาดัชนีประกาศว่าการเสนอขายคาสิโนออนไลน์ของตนได้ไปอยู่สำหรับอุปกรณ์มือถือ เนื้อหาการพนันบนมือถือที่จัดทำโดยนักพัฒนาและซัพพลายเออร์ยอดนิยม พร้อมให้บริการแก่ลูกค้าการพนันของผู้ให้บริการแล้วกีฬาดัชนีรีดออกจากคาสิโนสดและคงอัตราต่อรอง

ของการเสนอขายคาสิโนสก์ท็อปกลับมีนาคม ผลิตภัณฑ์การพนันคาสิโนสดที่ผู้ให้บริการนำเสนอในตอนนี้ขับเคลื่อนโดยผู้นำบางคนในภาคนี้นั่นคือ และ สำหรับข้อเสนอคาสิโนบนเดสก์ท็อปที่มีอัตราเดิมพันคงที่ของผู้ให้บริการนั้นขับเคลื่อนโดยสัญญาว่าจะขยายแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อไม่กี่วันหลังจาก บริษัท

พนันสเปรดเปิดตัวข้อเสนอคาสิโนมันยังประกาศว่าได้รวมตัวรวบรวมเนื้อหาของเพื่อเพิ่มแคตตาล็อกเนื้อหาที่นำเสนอ ปัจจุบันมีคาสิโนออนไลน์แบบดั้งเดิมกว่า 3,000 เกมและเกมดีลเลอร์สดโดยซัพพลายเออร์ชั้นนำของโลกบางรายได้เปิดตัวเนื้อหาคาสิโนบนมือถือเนื่องจากยูฟ่ายูโร 2016 กำลังเข้าสู่ขั้นตอนสุดท้าย

ขณะนี้ผู้เล่นสามารถเล่นเกมคาสิโนมากกว่า 50 เกมซึ่งรวมถึงสล็อตและเกมโต๊ะต่างๆเนื้อหาการเล่นเกมบนมือถือมีให้ผ่านทางแอปพิเศษและสามารถเข้าถึงได้ง่ายผ่านแท็บในตัว นี่เป็นครั้งแรกเมื่อผู้ให้บริการเปิดตัวอุปกรณ์พกพาแบบไม่แพร่กระจายความคิดเห็นเกี่ยวกับการประกาศล่าสุดPกล่าวว่าการเปิดตัวข้อเสนอคาสิ

โนบนเดสก์ท็อปได้รับการต้อนรับจากลูกค้าการพนันของผู้ให้บริการและพวกเขารอคอยที่จะให้บริการผู้เล่นมือถือด้วยความตื่นเต้นเช่นเดียวกัน อย่างเป็นทางการกล่าวเพิ่มเติมว่ายูฟ่ายูโร 2016 มีการเข้าชมเพิ่มขึ้นและพวกเขามั่นใจว่าเนื้อหาคาสิโนที่เปิดตัวใหม่จะช่วยเติมเต็มผลิตภัณฑ์การพนันที่แพร่กระจายได้อย่าง

สมบูรณ์แบสมาชิก 54 คนในท้องถิ่นที่ทำงานอยู่ที่ของแอตแลนติกซิตีจะต้องเดินออกไปในเวลา 06.00 น. ของวันศุกร์ที่ 1 กรกฎาคมหลังจากที่พวกเขาไม่สามารถตกลงเรื่องประกันสุขภาพฉบับใหม่และสัญญาผลประโยชน์เงินบำนาญกับผู้บริหารของคาสิโนไดเมื่อเดือนที่แล้วมีการประกาศว่าคนงานคาสิโนได้ลงมติ

เห็นชอบกับข้อเสนอที่จะหยุดงานประท้วงห้าแห่งจากคาสิโนแปดแห่งในแอตแลนติกซิตี พวกเขาขู่ว่าจะเดินออกไปในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์วันที่ 4 กรกฎาคมซึ่งเป็นที่รู้กันว่าเป็นช่วงเวลาที่คึกคักที่สุดของปีหากไม่มีการบรรลุข้อตกลงที่ยุติธรรมครั้งหนึ่งเคยเป็นศูนย์กลางการพนันยอดนิยมแอตแลนติกซิตีได้รับผลกระทบ

อย่างรุนแรงจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในช่วงปลายยุค 2000 และประสบปัญหารายได้จากคาสิโนตกต่ำอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในปี 2554 คนงานคาสิโนยอมจ่ายเงินบำนาญและแพ็คเกจประกันส่วนหนึ่งเพื่อช่วยเหลือสถานที่เล่นการพนันของเมืองขณะนี้แอตแลนติกซิตีได้แสดงให้เห็นสัญญาณของ

การรักษาเสถียรภาพครั้งแรกพนักงานพยายามเจรจาสัญญาที่เป็นธรรมกับนายจ้างของตน การเจรจาล่าสุดเกิดขึ้นในวันพฤหัสบดีและสมาชิก คนได้ทำข้อตกลงกับ โดยทั้งสามเป็นของซึ่งเป็นของนักธุรกิจมหาเศรษฐีเมื่อปีที่แล้วนายอิคาห์นซื้อทรัมป์ทัชมาฮาลและตั้งแต่นั้นมาก็มีความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องกับพนักงานคาสิ

โนโดยปฏิเสธว่าพวกเขามีโอกาสที่จะบรรลุสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นข้อตกลงที่ยุติธรรม นักธุรกิจได้ชี้ให้เห็นหลายครั้งว่าในที่สุดเขาอาจถอนการสนับสนุนทางการเงินสำหรับคาสิโนที่กำลังดิ้นรนและปิดตัวลงหากเขายังคงถูกกระตุ้นและ “รีดไถ”เพื่อเรียกคืนเงินบำนาญและผลประโยชน์ประกันสุขภาแม้ว่าพนักงานในสถานที่

ที่เคยได้รับความนิยมจะได้รับการเสนอค่าตอบแทนเงินสดจำนวนหนึ่งเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์ดูแลสุขภาพในตลาดเอกชนหรือขอรับผ่านพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง แต่หลายคนให้ความเห็นว่าเงินที่จ่ายไปนั้นไม่ได้ใกล้เคียงกับค่าใช้จ่ายในการทำประกันสุขภาสื่อท้องถิ่นรายงานเมื่อช่วงสายของวันพฤหัสบดีว่าการหยุด

งานจะเริ่มในเวลา 06.00 น. ตามเวลาท้องถิ่นของวันศุกร์และจะเกี่ยวข้องกับพนักงานทรัมป์ทัชมาฮาล 1,000 คน ไม่สามารถติดต่อนายเพื่อแสดงความคิดเห็นได้ในช่วงเวลาแรกที่มีข่าวเกี่ยวกับการประท้วงที่กำลังจะเกิดขึ้สมาชิกสหภาพไม่ได้กำหนดเป้าหมายที่คาสิโนอีกสามแห่งที่จะเปิดดำเนินการในแอตแลนติกซิ

ตีและสิ่งเหล่านี้จะไม่ได้รับผลกระทบจากการหยุดพันายเทิร์นเนอร์ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นหัวหน้าที่เพิ่งสร้างใหม่ในเดือนมิถุนายน เขาเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ บริษัท ในลอนดอน ก่อตั้งขึ้นในปี 1992 ให้บริการตัวเลือกการเดิมพันแบบกระจายเป็นหลัก ปัจจุบันถือหุ้น 70% ในตลาดการพ

นันสเปรดในประเทปัจจุบันมีกลุ่มการพนันมากกว่า 30 กลุ่มที่จะดำเนินการเล่นเกมระยะไกลในยิบรอลตาร์โดยบางกลุ่ม ได้แกหัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ ห้ความเห็นว่าเป้าหมายหลักของพวกเขาคือการมอบ“ ประสบการณ์การเดิมพันที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้นแก่ลูกค้าการพนัน” เจ้าหน้าที่ยังแสดงความหวังว่าข้อ

เสนอใหม่ในการเล่นจะพิสูจน์ได้ว่าประสบความสำเร็จด้วยประสบการณ์ที่ดีขึ้นที่มอบให้กับนักเดิมพัน ผู้ให้บริการโซลูชั่นสำหรับอุตสาหกรรมการพนันกีออนไลน์และค้าปลีก ประกาศในวันนี้ว่าได้ทำข้อตกลงการเผยแพร่เนื้อหาเสมือนจริงกับแล็ดโบร๊กส์ผู้ให้บริการการพนันชั้นนำ ภายใต้ข้อตกลงที่ลงนามเมื่อเร็ว ๆ นี้จะให้

บริการเกมแข่งรถตามความต้องการแก่ผู้ให้บริการเดิมพันและเกมดังนั้นการเข้าถึงข้อเสนอที่เพิ่งเปิดตัวใหม่จะเพิ่มขึ้นมากสิ่งสำคัญที่ควรทราบคือตอนนี้นักพนันแล็ดโบร๊กส์จะได้รับโอกาสในการเดิมพันมากขึ้นถึงหกเท่าจากตารางเวลาการเล่นเกมเสมือนแบบดั้งเดิม ภายใต้ข้อตกลงข้อเสนอ รุ่นที่สองคือการถ่ายทอดสด

กับผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ ลูกค้าจะสามารถเดิมพันในเกมเต็มรูปแบบที่ซัพพลายเออร์นำเสนอซึ่งรวมถึงเกมเกรย์ฮาวด์การแข่งม้าการแข่งรถแมอเตอร์ไซค์ เปิดตัวรุ่นที่สองในเดือนเมษายน 2559 เป็นครั้งแรกที่นำเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้เปิดโอกาสให้ผู้เล่นได้เลือกมุมมองกล้องสามมุมมองโดยผู้เล่นจะเป็นมุมมองแบบนั่ง

ผู้ให้บริการเนื้อหาคาสิโนออนไลน์ SYNOT Games ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานที่มั่นในยุโรปผ่านข้อตกลงการจัดหาที่เขียนขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้กับผู้ให้บริการการพนันชาวโรมาเนีย Superbet

มีรายงานว่ากลุ่มการพนัน Codere ของฮาร์ดร็อคอินเตอร์เนชั่นแนลและสเปนอยู่ระหว่างการเจรจาเพื่อจัดตั้ง บริษัท ร่วมทุนและสร้างรีสอร์ทคาสิโนรูปกีต้าร์ในเม็กซิโก

El Confidencial รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า Hard Rock และ Codere ได้ตกลงที่จะเป็นหุ้นส่วน 60-40 ซึ่งจะเห็นการพัฒนาและดำเนินการร่วมกันของรีสอร์ทคาสิโนในเม็กซิโกซิตี้ เม็กซิโกเป็นตลาดหลักของ Codere เนื่องจาก บริษัท ได้ขยายขอบเขต LatAm อย่างจริงจังในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในขณะที่ รายงาน El Confidencialว่า Hard Rock และ Codere ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกันแล้วร้านข่าวเกมภาษาสเปนAZARplusรายงานโดยอ้างข้อมูลจาก Codere ว่าเร็วเกินไปที่จะเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ“ พันธมิตรเชิงกลยุทธ์” ที่มีศักยภาพกับฮาร์ดร็อคในเม็กซิโก .

ข้อตกลงนี้จะเห็นชุดเกมคาสิโนเต็มรูปแบบของ SYNOT Games พร้อมใช้งานกับผู้ให้บริการชั้นนำของโรมาเนีย ข้อตกลงระหว่างผู้ให้บริการเนื้อหาและ Superbet เกิดขึ้นจากข้อตกลงการจัดจำหน่ายที่คล้ายคลึงกันซึ่งลงนามโดยซัพพลายเออร์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการขยายไปยังตลาดที่มีการควบคุมทั่วยุโรป

SYNOT Games กล่าวในการแถลงข่าวตั้งแต่วันนี้ว่าด้วยกระบวนการผสานรวมที่ประสบความสำเร็จไลบรารีที่สมบูรณ์จะค่อยๆพร้อมใช้งานสำหรับลูกค้าการพนันของ Superbet ผู้เล่นจึงจะได้รับการเข้าถึงไปยังหมายเลขของชื่อที่นิยม ได้แก่Respin โจ๊กทองนักเล่นแร่แปรธาตุและรางวัลผลไม้

Superbet ถูกกำหนดให้เป็นผู้ให้บริการการพนันรายที่สามของโรมาเนียที่เปิดตัวเนื้อหาโดย SYNOT Games การย้ายดังกล่าวได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของโรมาเนีย ONJN

Superbet คือการดำเนินการพนันที่ใหญ่ที่สุดในบ้านเกิดและยังมีสถานะที่สำคัญในภูมิภาค CEE ในโรมาเนีย บริษัท ให้บริการการพนันออนไลน์และจัดการเครือข่ายการพนันรายย่อยซึ่งปัจจุบันมีร้านพนันมากกว่า 1,000 แห่งทั่วประเทศและมีพนักงานมากกว่า 3,500 คนBlackstone Group บริษัท หุ้นเอกชนรายใหญ่ของสหรัฐฯเพิ่งซื้อหุ้นรายย่อยใน Superbet สำหรับ175 ล้านยูโร.

การขยายตัวในยุโรป
ข้อตกลง Superbet เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การขยายตัวในยุโรปของ SYNOT Games เมื่อเดือนที่แล้ว บริษัท เปิดเผยว่าได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานการพนันของเดนมาร์กและหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของโปรตุเกส SRIJ ซึ่งจะช่วยให้สามารถเผยแพร่เนื้อหาในเดนมาร์กและโปรตุเกส ผ่านการเป็นพันธมิตรกับผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตในพื้นที่

นอกเหนือจากใบอนุญาตที่เพิ่งได้รับจากหน่วยงานด้านการพนันของเดนมาร์กและโปรตุเกสแล้ว SYNOT ยังได้รับอนุญาตหรือรับรองโดยหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของมอลตาสเปนอิตาลีสหราชอาณาจักรและสวีเดน

ซัพพลายเออร์ที่คาสิโนออนไลน์มอลตาสำนักงานใหญ่ในขณะนี้ภูมิใจนำเสนอผลงานของกว่า 40 ชื่อเรื่องการเล่นเกมที่มีอยู่ใน 24 ภาษาที่แตกต่างกันและได้รับการเปิดตัวในกว่า 70 เว็บไซต์การพนัน

จากข้อตกลงล่าสุดของพวกเขากับ Superbet Ivan Kodaj ซีอีโอของ SYNOT Games กล่าวว่าพวกเขา“ มีความสุขที่ได้สนับสนุนข้อเสนอของ Superbet ด้วยรายชื่อเกมที่สดใหม่และสนุกสนานพร้อมบันทึกที่พิสูจน์แล้วในตลาด” นาย Kodaj กล่าวต่อไปว่าข้อตกลงล่าสุดนี้เน้นย้ำถึง”ความนิยมที่เพิ่มขึ้นและการมีอยู่ในตลาด” และทำให้พวกเขา “รับรู้เพิ่มเติมในตลาดที่มีการควบคุม”

Heather Faulkner หัวหน้าฝ่ายการเล่นเกมออนไลน์ของผู้ให้บริการโรมาเนียกล่าวเพิ่มเติมว่า“ ผลงานของ SYNOT เป็นสิ่งที่เรากระตือรือร้นที่จะมีในที่สุด”และพวกเขามั่นใจว่า“ นี่จะเป็นความสัมพันธ์ที่ยืนยาวเนื่องจากชื่อเสียงที่ผู้ให้บริการได้รับจาก ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา”

Caesars Entertainment เปิดตัว ” Best Rate Plus Guarantee ”; โปรแกรมใหม่รับประกันราคาห้องอินเทอร์เน็ตที่ต่ำที่สุดสำหรับ Caesars Resor5 มีนาคม 2547 09:00 น. เวลามาตรฐานตะวันออาสเวกัส – ( BUSINESS WIRE ) – 15 มีนาคม 2547 – Caesars Entertainment, Inc. (NYSE: CZR) หนึ่งใน บริษัท เกมชั้นนำของโลกเปิดตัว “Best Rate Plus Guarantee” ซึ่งเป็นโปรแกรมใหม่ แขกมีแรงจูงใจมากขึ้นในการจองห้องพักที่รีสอร์ทคาสิโนในประเทศ 18 แห่งของ บริษัท โดยตรงผ่านทางเว็บไซต์ของ บริษัท

ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไปแขกที่จองห้องพักรีสอร์ทของ Caesars Entertainment ผ่านwww.caesars.comหรือเว็บไซต์ของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องจะได้รับการรับรองว่าพวกเขาจะได้รับราคาห้องพักที่ต่ำที่สุดที่มีให้บริการทุกที่บนอินเทอร์เน็ต หากลูกค้าพบว่าราคาอินเทอร์เน็ตที่ต่ำกว่าสำหรับห้องพักประเภทเดียวกันของ Caesars Resort Caesars จะจับคู่ราคาออนไลน์ดังกล่าวจากนั้นจะลดราคาให้อีก 25 เปอร์เซ็นต์

“ โปรแกรมนี้ออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่ลูกค้าออนไลน์ที่ภักดีของเราและรับรองว่าพวกเขาจะพบราคาห้องพักที่ต่ำที่สุดสำหรับคุณสมบัติของเราบนเว็บไซต์ของเราเสมอ”

ทวีตนี้”จากนี้ไปไม่ต้องสงสัยเลยว่าสถานที่เดียวที่จะพบอัตราต่ำสุดสำหรับรีสอร์ทคาสิโน Caesars Entertainment อยู่ที่เว็บไซต์ Caesars Entertainment” สตีฟโรเซนรองประธานอาวุโสฝ่ายการตลาดของ บริษัท กล่าว “โปรแกรมนี้ออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่ลูกค้าออนไลน์ที่ภักดีของเราและรับรองว่าพวกเขาจะพบราคาห้องพักที่ต่ำที่สุดสำหรับคุณสมบัติของเราบนเว็บไซต์ของเราเสมอ”

นอกเหนือจากการเสนอราคาห้องพัก Caesars Entertainment ที่ต่ำที่สุดแล้วการรับประกัน Best Rate Plus จะหลีกเลี่ยงค่าบริการที่ซ่อนอยู่ในเว็บไซต์ท่องเที่ยวอื่น ๆ และยังช่วยให้แขกมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการยกเลิกห้องพัก ผู้เข้าพักที่จองโดยตรงผ่านเว็บไซต์ Caesars Entertainment สามารถยกเลิกการจองได้ภายใน 48 ชั่วโมงก่อนการเยี่ยมชมและรับเงินมัดจำคืนเต็มจำนวน

Caesars Entertainment ดำเนินกิจการรีสอร์ทคาสิโนแปดแห่งในเนวาดาสามแห่งในนิวเจอร์ซีย์ห้าแห่งในมิสซิสซิปปีหนึ่งแห่งในอินเดียนาและอีกแห่งในหลุยเซียน่า ในเนวาดารีสอร์ทของ บริษัท ได้แก่ Caesars Palace ( www.caesarspalace.com ), Paris Las Vegas ( www.parislv.com ), Bally’s Las Vegas ( www.ballyslv.com ), Flamingo Las Vegas ( www.flamingolv.com ), ลาสเวกัสฮิลตัน ( www.lvhilton.com ), Flamingo Laughlin ( www.flamingolaughlin.com ), Caesars Tahoe ( www.caesarstahoe.com ) และ Reno Hilton ( www.renohilton.com )

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ บริษัท ดำเนินธุรกิจ Caesars Atlantic City ( www.caesarsac.com ), Bally’s Atlantic City ( www.ballysac.com ) และ Atlantic City Hilton ( www.hiltonac.com ) ในมิสซิสซิปปี บริษัท มี Grand Casino Biloxi ( www.grandbiloxi.com ), Grand Casino Gulfport ( www.grandgulfport.com ), Grand Casino Tunica ( www.grandtunica.com ), Bally’s Casino Tunica

www.ballystunica.com ) และ เชอราตันตูนิกา ( www.sheratontunica.com ) นอกจากนี้ บริษัท ยังดำเนินธุรกิจ Caesars Indiana ( www.caesarsindiana.com ) และ Bally’s Casino New Orleans ( www.ballysno.com )เกี่ยวกับ Caesars Entertainment

ในเดือนมิถุนายนชื่อของ SYNOT Games ได้เผยแพร่ร่วมกับผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ NetBet และ 777 ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงที่ช่วยขยายการมีอยู่ในระดับสากลของซัพพลายเออร์ SYNOT Games เพิ่มสถานะที่มีการควบคุมด้วยดีลเนื้อหา Superbet

บนมุมมองการออกอากาศทางทีวีและ มุมมองโดรนเหนือศีรษะ ดังนั้นลูกค้าเล่นการพนันสามารถใส่ที่เป็นหัวใจของการดำเนินการทั้งหมโหมดเต็มหน้าจอเป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติที่สำคัญที่เพิ่มเข้ามา ได้รับการแนะนำเพื่อให้ง่ายขึ้นสำหรับนักเดิมพันในการดูตัวเลือกเกมแข่งรถตามความต้องการได้ชัดเจนยิ่งขึ้นความคิดเห็น

เกี่ยวกับแล็ดโบร๊กส์กลายเป็นผู้ให้บริการรายล่าสุดที่เลือกใช้ผลิตภัณฑ์ หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของซัพพลายเออร์เกมกล่าวว่าข้อเสนอมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอบทบาทใหม่สำหรับเนื้อหาเกมเสมือนจริงในตลาดการพนันออนไลน์ผ่าน การจัดหาผลิตภัณฑ์การขายต่อเนื่องที่ยอดเยี่ยมระหว่างหนังสือกีฬาและคาสิโนนายโทมัสกล่าวเพิ่มเติมว่าพวกเขารู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้ร่วมเป็นพันธมิตรกับแล็ดโบร๊กส์และนำเสนอการพนันให้กับลูกค้าของพวกเขา แต่อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ผู้ให้
นักพนันที่มีปัญหาในTairāwhitiยังไม่มีระบบช่วยเหลือแบบตัวต่อตัวที่ได้รับทุนจากรัฐบาลเนื่องจากคณะกรรมการสุขภาพของเขตกำลังประสบปัญหาในการดึงดูดเจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมให้ทำเช่นนั้น

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2019 Hauora Tairāwhitiได้รับสัญญา 2 ปีในการส่งมอบบริการที่มุ่งช่วยเหลือผู้ติดการพนันในเขตโดยกระทรวงสาธารณสุข ย้ายมาหลังจากผ่านไปเกือบปีที่อำเภอไม่ได้มีบริการปัญหาการเล่นการพนันในท้องถิ่นตามการตัดสินใจ Te Ara Tika ทรัสต์ที่จะสมัครใจหยุดมัน“ไม่ยั่งยืน” สัญญากับกระทรวงสาธารณสุขในท้องถิ่นบน 30 กันยายน 2018

แม้จะมีการปิดผนึกสัญญาฉบับใหม่ แต่ Iain Diamond หัวหน้าทีมหลักฐานและข้อมูลของ Hauora Tairāwhitiอธิบายว่าคณะกรรมการสุขภาพเขต (DHB)ยังคงแต่งตั้งเจ้าหน้าที่เพื่อดำเนินการให้บริการ ในช่วงเวลาที่มีการประกาศข้อตกลงใหม่กระทรวงสาธารณสุขเปิดเผยว่าบริการที่ฟื้นคืนชีพมีกำหนดจะเริ่มอย่างเป็นทางการในวันที่ 1 พฤศจิกายนเพื่อให้การสรรหาพนักงานและการฝึกอบรมดำเนินไปอย่างถูกต้อง

ตามที่คุณไดมอนด์อธิบาย DHB ได้มองหาที่ปรึกษาและที่ปรึกษาด้านการส่งเสริมสุขภาพสำหรับนักพนันที่มีปัญหาช่วยให้บริการในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา แต่ยังไม่พบผู้สมัครที่เหมาะสม

บริการสนับสนุนปัญหาการพนันระดับมืออาชีพที่จำเป็นในการจัดการกับอัตราการติดการพนันที่เพิ่มสูงขึ้น
ความต้องการที่สำคัญสำหรับการเล่นการพนันปัญหาที่เหมาะสมบริการในภูมิภาคที่ได้รับการค้นพบโดยคณะกรรมการสาธารณสุขอำเภอดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่คนที่เหมาะสมได้รับการคัดเลือกในตำแหน่งงาน

รองผู้อำนวยการของกระทรวงอธิบดีสุขภาพจิตและการติดยาเสพติด Robyn เชียเรอร์อธิบายว่าความล่าช้าในการดำเนินงานของการบริการเป็นที่น่าผิดหวัง เขาตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าหน่วยงานที่มีอำนาจอาจพบปัญหาในการจัดหาบุคลากรทางคลินิกที่ผ่านการฝึกอบรม ฐานะที่เป็นนายเชียเรอร์เตือนการสนับสนุนในคนสำหรับการเล่นการพนันปัญหาที่ได้รับเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ที่หน่วยงานกำกับดูแลท้องถิ่นมุ่งเป้าไปที่การลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการเล่นการพนัน นี่คือเหตุผลว่าทำไมการตรวจสอบให้แน่ใจว่าบริการดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ Hauora Tairāwhiti

ในขณะเดียวกัน DBH ได้เปลี่ยนเส้นทางผู้ติดการพนันที่ต้องการความช่วยเหลือไปยัง Gambling Helpline หรือไปยังเว็บไซต์ของ Choice Not Chance

ผู้จัดการของบริการการพนันที่มีปัญหาซึ่งนำเสนอโดย Te Ara Tika, Lizz Crawford อธิบายว่าการเปลี่ยนเส้นทางผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือจากมืออาชีพเพื่อจัดการกับพฤติกรรมการพนันที่บีบบังคับของพวกเขาตามที่กระทรวงแนะนำในเดือนพฤษภาคม 2019 นั้นไม่เหมาะสม การสนับสนุนพิเศษสำหรับผู้ติดการพนันได้รับการจัดเตรียมตามความสมัครใจโดยประธานหญิงของ Ka Pai Kaini Community Development Trust และอดีตพนักงานอีกคนของ Te Ara Tika แต่นั่นก็ยังห่างไกลจากความเพียงพอ

การปกป้องผู้ที่มีความเสี่ยงจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนันในเขตเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญยิ่งของหน่วยงานที่มีอำนาจ มีส่วนร่วมเล่นการพนันและปัญหาอัตราการเล่นการพนันในย่านที่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่มีจำนวนที่สร้างขึ้นโดย pokies มีมูลค่า NZ $ 11,400,000
บริการเว็บไซต์“ ตลอดฤดูร้อนที่เต็มไปด้วยกีฬา”ของ เจ้าหน้าที่ได้ตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าพวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นที่นิยมในหมู่ผู้เล่นของผู้ให้บริการรายอื่น ๆ และพวกเขายินดีที่ข้อเสนอของพวกเขาจะขยายการเข้าถึงให้มากยิ่งขึ้นกับแล็ดโบร๊กส์ ผู้อยู่อาศัยในนอร์ทเบย์ซึ่งเป็นเมืองในจังหวัดออนแทรีโอของแคนาดา

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสนอใหม่ของสถานที่ให้บริการริมน้ำสำหรับการก่อสร้างคาสิโนที่มีศักยภาพบนไซต์ในการประชุมวันพุธกับคณะกรรมการที่ปรึกษาการวางแผนของเมืองหากในที่สุด ได้รับการอนุมัติเว็บไซต์ที่เป็นปัญหาอาจถูกเพิ่มเข้าไปในคำร้องของสำหรับข้อเสนอในการจัดตั้งคาสิโนใน ของจังหวัด

อย่างไรก็ตามการเพิ่มในคำขอข้อเสนอไม่จำเป็นต้องหมายความว่าจะใช้ไซตในระหว่างการประชุมวันพุธกับคณะกรรมการที่ปรึกษาการวางแผนประชาชนได้รับโอกาสในการ เว็บฟุตบอล แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาที่เสนอ ชาวนอร์ทเบย์ส่วนใหญ่ที่เคยได้ยินไม่ยินดีต้อนรับการจัดตั้งสถานที่เล่นการพนันบนเว็บไซต์

เนื่องจากตั้งอยู่ใกล้สนามเด็กเล่น นอกเหนือจากนั้นความกังวลทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญอื่น ตามที่ฝ่ายตรงข้ามบางคนคาสิโนในเมืองจะนำมาซึ่งปัญหาอาชญากรรมและการจราจรมากขึ้นและจะทำให้มูลค่าทรัพย์สินลดลง ประชาชนยังชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้มีความสุขกับความเป็นไปได้เพียงสำหรับคาสิโนที่จะ

อยู่ที่ริมน้ำของเมือฝ่ายตรงข้ามที่เป็นแกนนำบางคนตั้งข้อสังเกตว่าการอนุญาตให้สร้างคาสิโนในเมืองเจ้าหน้าที่จะสร้างความเสียหายให้กับชุมชนแม้ว่าผู้คนส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมการประชุมเมื่อวันพุธจะต่อต้านการเสนอห้เป็นเจ้าภาพที่มีศักยภาพสำหรับอุปกรณ์แต่ก็มีผู้เสนอแนวคิดนี้ ตามที่พวกเขาคาสิโนจะไม่เลวร้ายสำหรับเมืองนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการสูญเสียส่วนใหญ่ของการท่องเที่ยวในช่วงหลายปีที่ผ่านมาปัจจุบันกำลังดำเนินการตามคำขอข้อเสนอสำหรับสิ่งที่กำหนดให้

เป็น นอกเหนือจากเป็นเขตเทศบาลอื่น ๆ เว็บฟุตบอล ที่มีศักยภาพในการจัดสถานที่เล่นการพนันนอกจากนี้ยังมีการเสนอสถานที่ให้บริการอีกแห่งสำหรับการทำใหม่ใน และดูเหมือนว่าจะมีฝ่ายตรงข้ามน้อยกว่าส่วนใหญ่เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ได้ตั้งอยู่ริมน้ำของเมือง ฮาร์ดร็อค Codere กำลังพูดคุยเพื่อสร้างรีสอร์ทคาสิโนรูปกีตาร์ในเม็กซิโกซิตี้

สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครรอยัลออนไลน์ เปิดให้บริการด้านฟุตบอลออนไลน์

สมัครเว็บบอลออนไลน์ เปิดให้บริการด้านฟุตบอลออนไลน์ เนื่องจากความหุนหันพลันแล่นเป็นส่วนหนึ่งของการนำเสนอของโรคอารมณ์สองขั้ว (BD) และมีความเกี่ยวข้องกับเส้นทางของมัน การทบทวนอย่างเป็นระบบนี้จึงแสดงหลักฐานว่าแรงกระตุ้นที่เพิ่มขึ้นมีอยู่ในอารมณ์ที่มั่นคงและเหมาะสมหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงอาจเป็นตัวบ่งชี้ความเปราะบางสำหรับ BD แบบจำลองแรงกระตุ้นหลายแง่มุมถูกนำมาใช้เพื่อสำรวจว่าแง่มุมต่างๆ อาจเกี่ยวข้องกับ BD แตกต่างกันอย่างไร หลักฐานถูกสำรวจโดยสัมพันธ์กับการศึกษาโดยใช้การวัดลักษณะหุนหันพลันแล่น (ในรูปแบบรายงานตนเอง)

และศึกษาสำรวจความหุนหันพลันแล่นด้วยกระบวนทัศน์พฤติกรรม กระบวนทัศน์ด้านพฤติกรรมถูกแยกออกเป็นการศึกษาที่วัดการยับยั้งการตอบสนองและการวัดความสามารถในการชะลอความพึงพอใจ เอกสารยี่สิบสามฉบับผ่านเกณฑ์การคัดเลือก การศึกษาส่วนใหญ่ที่ใช้มาตรการการรายงานตนเองพบว่าผู้ป่วยโรค BD เกี่ยวกับ euthymic แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติและกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความหุนหันพลันแล่นที่เพิ่มขึ้นเมื่อวัดจากกระบวนทัศน์พฤติกรรม การศึกษาส่วนใหญ่พบว่าไม่มี

ความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการยับยั้งการตอบสนองระหว่างกลุ่ม แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าวรรณกรรมส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ไม่มีอำนาจในการตรวจสอบผลกระทบ มีการศึกษาเพียงห้าชิ้นเท่านั้นที่สำรวจความล่าช้าของความพึงพอใจ ซึ่งการศึกษาที่มีระเบียบวิธีอย่างเข้มงวดที่สุดสองชิ้นไม่พบความแตกต่างในกลุ่ม โดยสรุป มีหลักฐานว่าผู้ป่วย euthymic ที่มี BD รายงานเพิ่มความหุนหันพลันแล่นเมื่อใช้การประเมินตนเอง อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีหลักฐานที่จำกัดของแรงกระตุ้นในการวัดพฤติกรรมที่ประเมินการยับยั้งการตอบสนอง

และอาจจำกัดเฉพาะในกรณีที่รุนแรงกว่า จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสามารถในการชะลอความพึงพอใจก่อนที่จะสรุปผลใดๆ อย่างไรก็ตาม เพื่อกำหนดแง่มุมของความหุนหันพลันแล่นเป็นตัวบ่งชี้ความเปราะบาง การศึกษาในอนาคตควรรวมบุคคลที่มีความเสี่ยงเพื่อประเมินว่าแรงกระตุ้นที่ประเมินตนเองหรือเชิงพฤติกรรมมาก่อนการเกิด BD

ทบทวน
บทนำ
ความหุนหันพลันแล่นเป็นหนึ่งในเกณฑ์การวินิจฉัยของ DSM สำหรับความบ้าคลั่ง โดยระบุว่า สมัครเว็บบอลออนไลน์ การมีส่วนร่วมมากเกินไปในกิจกรรมที่น่าพึงพอใจซึ่งมีศักยภาพสูงสำหรับผลที่เจ็บปวด’ (สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน2013 ) นอกจากนี้ ความหุนหันพลันแล่นในโรคสองขั้ว (BD) ยังเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่แย่กว่า ซึ่งรวมถึงหลักสูตรที่รุนแรงและการฆ่าตัวตาย (Watkins and Meyer 2013 ; Swann et al. 2009a ) เป็นผลให้มีความสนใจอย่างมากในความสัมพันธ์ระหว่างแรงกระตุ้นและ BD

แบบจำลองทางทฤษฎีหลายประการเกี่ยวกับ BD รวมถึงองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้น แบบจำลองการรับรู้และพฤติกรรมของ Mansell et al. ( 2007 ) อธิบายพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นที่เกี่ยวข้องกับ อีกแบบจำลองหนึ่งเสนอว่า Behavioral Activation System (BAS; Grey 1994 ) ในฐานะระบบทางจิตชีวภาพที่อยู่ภายใต้แรงจูงใจและพฤติกรรมการเข้าหานั้นเกี่ยวข้องกับ BD (Alloy and Abramson 2010 ) ตัวอย่างเช่น Alloy et al. ( 2555 ) เสนอว่าการเริ่มมีอาการคลุ้มคลั่งเกี่ยวข้องกับการไม่ควบคุม BAS ซึ่งนำไปสู่พฤติกรรมแสวงหารางวัลอย่างสุดโต่ง การแสวงหารางวัลสุดขั้วเป็นแง่มุมหนึ่งที่เชื่อมโยงกับความหุนหันพลันแล่น เนื่องจากบุคคลอาจแสวงหารางวัลโดยไม่สนใจผลที่ตามมา

อย่างไรก็ตาม ภาวะหุนหันพลันแล่นเป็นแนวคิดที่กว้าง และธรรมชาติของความหุนหันพลันแล่นนั้นถูกอธิบายไว้อย่างดีในคำจำกัดความของดารุณณาและบาร์นส์ ( พ.ศ. 2536หน้า 23) ผู้ซึ่งกล่าวว่า ‘ความหุนหันพลันแล่นนั้นหมายรวมถึงช่วงของการกระทำที่คิดได้ไม่ดี แสดงออกก่อนเวลาอันควร และมีความเสี่ยงเกินควร หรือไม่เหมาะสมกับสถานการณ์และมักก่อให้เกิดผลที่ไม่พึงประสงค์’ นักวิจัยเห็นพ้องกันว่าความหุนหันพลันแล่นมีหลายแง่มุม (Barratt 1994 ; Reynolds et al. 2006 ) อย่างไรก็ตาม มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงสร้างที่อ้างถึงภายใต้คำว่า ‘ความหุนหันพลันแล่น’ ตัวอย่างเช่น Whiteside และ Lynam ( 2001) การวิเคราะห์ปัจจัยต่างๆ ที่ใช้กันอย่างกว้างขวางในการวัดแรงกระตุ้นแบบรายงานตนเอง ส่งผลให้เกิดแบบจำลองปัจจัยสี่ของแรงกระตุ้น ได้แก่ ‘ขาดสมาธิ’ ‘ขาดความพากเพียร’ ‘การแสวงหาความรู้สึก’ และ ‘ความเร่งด่วน’ ปัจจัยใหม่ที่นี่คือความเร่งด่วน ซึ่งหมายถึงแนวโน้มที่จะกระทำการหุนหันพลันแล่นในสภาวะทางอารมณ์ ไม่ว่าจะเป็นด้านบวกหรือด้านลบ (Cyders et al. 2007 ) บาร์รัตและคณะ (Patton et al. 1995 ; Stanford and Barratt 1992 ) พิจารณาการประเมินตนเอง งานด้านพฤติกรรม และการวิจัยในสัตว์ซึ่งส่งผลให้เกิดแรงกระตุ้นแบบสามปัจจัย: แรงกระตุ้น ‘ความสนใจ’, ‘มอเตอร์’ และ ‘ไม่วางแผน’ นำไปสู่ การพัฒนา Barrett Impulsivity Scale (BIS) ดังนั้นจึงไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับส่วนประกอบที่ประกอบด้วยความหุนหันพลันแล่นเป็นลักษณะที่วัดโดยการรายงานตนเอง

สำหรับการแสดงพฤติกรรมของความหุนหันพลันแล่น สองแง่มุมสามารถรับรู้ซ้ำๆ พวกเขาสามารถจัดประเภทกว้าง ๆ ได้ดังนี้: (a) การขาดการยับยั้งการตอบสนอง (RI) ที่กำหนดโดย Verbruggen และ Logan ( 2008หน้า 418) ว่าเป็น ‘การปราบปรามการกระทำที่ไม่จำเป็นหรือไม่เหมาะสมอีกต่อไป’; (b) ไม่สามารถชะลอความพอใจที่กำหนดโดย Arce และ Santisteban ( 2006 , p. 214) ว่าเป็น ‘การไม่สามารถชั่งน้ำหนักผลที่ตามมาจากเหตุการณ์ในทันทีและในอนาคต และทำให้ความพึงพอใจล่าช้า’ อาการแสดงทางพฤติกรรมของความหุนหันพลันแล่น (หรือรูปแบบที่สัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด) ได้รับการระบุโดยนักวิจัยจำนวนมากที่มีการเชื่อมโยงที่อาจเชื่อมโยงไปยังระบบสมองที่แยกจากกัน (เช่น Winstanley et al. 2006 ; Chudasama et al. 2003; โมบินีและคณะ 2002 ; สวอนและคณะ 2002 ; บรูนเนอร์ แอนด์ เฮน1997 ). ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมประการหนึ่งที่ต้องจำไว้คือแง่มุมต่างๆ ของแรงกระตุ้นมักไม่มีความสัมพันธ์กันอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างการรายงานตนเองและการวัดพฤติกรรม (เช่น Reynolds et al. 2006 ) และระหว่างการวัดพฤติกรรมต่างๆ (เช่น Lane et al. 2003 ) การจำแนกบุคคลเป็น ‘หุนหันพลันแล่น’ จึงสามารถมีความหมายที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแง่มุมที่วัดได้

การวิจัยกับผู้ป่วยที่มีอาการคลั่งไคล้รุนแรงแนะนำว่าพวกเขาให้คะแนนสูงกว่าในการวัดแรงกระตุ้นแบบรายงานตนเอง (Strakowski et al. 2009 ; Swann et al. 2003 ) และมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในงานวัด RI (Najt et al. 2005 ; Strakowski et al. 2009 ) และ ความสามารถในการชะลอความพึงพอใจ (Clark et al. 2001 ; Strakowski et al. 2009 ) อย่างไรก็ตาม ความหุนหันพลันแล่นไม่อาจจำกัดอยู่ในระยะคลั่งไคล้ของการเจ็บป่วยได้ ตัวอย่างเช่น Swann และคณะ ( 2009b ) พบตัวอย่างของ BD ในสภาวะอารมณ์ต่างๆ ที่มีความหุนหันพลันแล่นสูงในแง่ของการประเมินตนเองและการลดราคาล่าช้า เมอร์ฟี่และคณะ ( 2001) พบความบกพร่องในความล่าช้าของความพึงพอใจในผู้ป่วยสองขั้วที่เป็นโรคซึมเศร้า อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าความหุนหันพลันแล่นเป็นเพียงอาการของ BD หรือลักษณะของบุคคลที่เป็นโรค BD หรือไม่ และนี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสาเหตุของ BD และการปรับการรักษาทางจิตวิทยา

เพื่อสำรวจว่าความหุนหันพลันแล่นเป็นลักษณะของผู้ที่เป็นโรค BD หรือไม่ การวิจัยในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้สำรวจว่าผู้ป่วยโรค BD แสดงอาการหุนหันพลันแล่นสูงขึ้นในช่วงอารมณ์ของวัยเจริญพันธุ์หรือไม่ การทบทวนการบรรยายในอดีตเกี่ยวกับความหุนหันพลันแล่นใน BD (Najt et al. 2007 ) ชี้ให้เห็นว่ามีทั้งองค์ประกอบของรัฐและลักษณะของแรงกระตุ้น อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้มีพื้นฐานมาจากการศึกษาเพียงเล็กน้อย ซึ่งสะท้อนถึงงานวิจัยที่มีอยู่อย่างจำกัดในขณะนั้น นอกจากนี้ กระบวนทัศน์พฤติกรรมบางอย่าง (เช่น การทดสอบประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง (CPT), Fleck et al. 2005) ไม่เน้นที่ความหุนหันพลันแล่น แต่ให้ดัชนีที่เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้น ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในบทวิจารณ์ดังกล่าวเสมอไป ดังนั้น เพื่อประเมินผลการวิจัยในปัจจุบันเกี่ยวกับความหุนหันพลันแล่นใน euthymia อย่างเต็มที่ ควรพิจารณาการศึกษาโดยใช้กระบวนทัศน์ดังกล่าว แม้ว่าความหุนหันพลันแล่นอาจไม่ใช่จุดเน้นของการวิจัย

จุดมุ่งหมายของการทบทวนอย่างเป็นระบบนี้คือเพื่อสำรวจว่ามีหลักฐานสำหรับการกระตุ้นที่เพิ่มขึ้นในระยะ euthymic ของ BD หรือไม่ หากเราพิจารณาทั้งแรงกระตุ้นที่รายงานด้วยตนเองและการแสดงพฤติกรรมสองอย่างที่ระบุโดยทั่วไปของแรงกระตุ้น: การยับยั้งการตอบสนองและความสามารถในการชะลอความพึงพอใจ

วิธี
มีการค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เอกสารที่รวมเข้าหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้: (a) ผู้ป่วย BD ที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งได้รับการยืนยันจากการสัมภาษณ์ทางคลินิกแบบมีโครงสร้าง; (b) ผู้ป่วย BD ถูกอธิบายว่าเป็น euthymic, inter-episode หรือ in remission และต้องใช้การวัดอารมณ์ในปัจจุบัน (c) การศึกษาวัดรูปแบบของแรงกระตุ้น; เนื่องจากงานหลายอย่างอาจถูกพิจารณาว่าเป็นมาตรการของแรงกระตุ้น การตั้งขีดจำกัดสำหรับการรวมในการทบทวนจึงเป็นสิ่งจำเป็น (เรารวมกระบวนทัศน์ทั้งหมดที่เคยใช้ในการศึกษา BD ที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้เพื่อตรวจสอบแรงกระตุ้นอย่างชัดเจน แม้ว่าจะใช้ในการศึกษาเพื่อสำรวจแนวคิดที่แตกต่างออกไป ); และ (d) การศึกษาที่รวมกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี เกณฑ์การยกเว้นมีดังนี้ (ก) หากใช้การวัดแรงกระตุ้นคือ CPT แต่การศึกษาล้มเหลวในการรายงานอัตรา (b) การทดสอบที่ดำเนินการด้วยการทดลองก่อนหน้า (เช่น การชักนำให้เกิดอารมณ์) (c) การศึกษาเชิงคุณภาพ; และ (d) สิ่งพิมพ์หลายฉบับที่รายงานการศึกษาเดียวกัน รวมทั้งบทความที่เกี่ยวข้องมากที่สุดเท่านั้น

คำสำคัญ ‘แรงกระตุ้น’, ‘โรคไบโพลาร์’ และ ‘ยูธีเมีย’ ถูกค้นหาในฐานข้อมูล PsycINFO, Medline, Web of Knowledge และ Scopus ในเดือนพฤศจิกายน 2555 ขึ้นอยู่กับฐานข้อมูล ฟังก์ชันการระเบิด ไวด์การ์ด และเครื่องหมายคำพูดถูกนำมาใช้ และการค้นหาแบบรวมโดยใช้เงื่อนไขบูลีน OR และ AND สำหรับความหุนหันพลันแล่น แนวคิดเช่น ‘การยับยั้งการตอบสนอง’ ก็ถูกป้อนด้วย (รายการทั้งหมดจากผู้เขียน) ไม่ได้ตั้งค่าขีดจำกัดช่วงวันที่ แนวคิดเรื่อง euthymia ส่งผลต่อความละเอียดอ่อนในการค้นหาและถูกลบออกจากการค้นหา

วารสารBipolar DisorderและJournal of Affective Disordersได้รับการค้นหาด้วยมือเพื่อระบุบทความเพิ่มเติม ทั้งหมดนี้เป็นการศึกษาโดยใช้ CPT แต่เป็นการวัดความสนใจมากกว่าแรงกระตุ้น การค้นหาทางอิเล็กทรอนิกส์จึงขยายออกไปเพื่อค้นหาคำว่า ‘การทดสอบประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง’ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการระบุเอกสารที่เกี่ยวข้อง มีการค้นหาผู้เขียนหลักในฐานข้อมูลและติดต่อเพื่อระบุการศึกษาที่ไม่ได้เผยแพร่ มีการค้นหาข้อมูลอ้างอิงของการศึกษาที่รวมอยู่ การค้นหาการอ้างอิงได้ดำเนินการใน PsycINFO และ Scopus รูปที่ 1แสดงจำนวนเอกสารที่ระบุระหว่างการค้นหาและขั้นตอนการคัดเลือก เพื่อประเมินความเข้มงวดของระเบียบวิธี เอกสารได้รับการประเมินโดยเทียบกับรายการตรวจสอบประเด็นสำคัญที่สำรวจความถูกต้อง ตารางประเมินผลได้รับการออกแบบและปรับแต่งให้เหมาะกับคำถามในการทบทวน โดยดัดแปลงมาจากคำถามอื่น (เช่น Hadorn et al. 1996 ; Scottish Intercollegiate Guidelines Network 2004 ) ตารางการประเมินนี้ใช้เป็นแนวทางในการประเมินคุณภาพของบทความแต่ละฉบับ (ขอได้จากผู้เขียนตามคำขอ)

รูปที่ 1
รูปที่ 1
จำนวนเอกสารที่ระบุระหว่างการค้นหาและขั้นตอนการคัดเลือก

ภาพขนาดเต็ม
ผลลัพธ์
ลักษณะสำคัญของการศึกษารวมถึงมีการระบุไว้ในตารางที่ 1 การศึกษาโดยใช้การรายงานตนเองและการวัดผลทางพฤติกรรมจะอภิปรายแยกกัน การวัดผลทางพฤติกรรมแบ่งออกเป็นการยับยั้งการตอบสนองต่อการสำรวจ (RI) และความสามารถในการสำรวจเพื่อชะลอความพึงพอใจ ผลงานการศึกษาโดยละเอียดเทียบกับรายการตรวจสอบการประเมินผลสามารถหาได้จากผู้เขียน เกณฑ์สำคัญที่รวมอยู่ด้วย เช่น ผู้ป่วยถูกกำหนดอย่างชัดเจนว่าเป็น euthymic และกลุ่มควบคุมหรือไม่ ได้รับการตรวจสอบว่าไม่มีประวัติการเจ็บป่วยทางจิตเวช ประเด็นเหล่านี้มีความสำคัญเป็นพิเศษในการประเมินระเบียบวิธีวิจัย ขนาดผลกระทบถูกประเมินและรายงานในตารางที่เกี่ยวข้อง ขนาดเอฟเฟกต์คำนวณโดยใช้สูตร:

NS=NS1−NS2NSรวบ
ตามคำแนะนำของ Thalheimer และ Cook ( 2002 )

ตารางที่ 1 สรุปการศึกษาที่รวมอยู่ในการทบทวน
ตารางขนาดเต็ม
การวัดบุคลิกภาพแบบรายงานตนเอง
การศึกษา 10 ชิ้นใช้เครื่องมือการรายงานตนเองเพื่อวัดแรงกระตุ้นของลักษณะ (ดูตารางที่ 2 ) ทั้งหมดใช้ BIS (Patton et al. 1995 ) ซึ่งถือเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้และถูกต้อง BIS ให้คะแนนรวมและคะแนนย่อยของแรงกระตุ้นของมอเตอร์ (แนวโน้มที่จะกระทำโดยไม่ได้คิด) แรงกระตุ้นแบบตั้งใจ (ความยากในการรักษาความสนใจ) และแรงกระตุ้นที่ไม่ได้วางแผน (การกระทำโดยไม่คำนึงถึงอนาคต) สแตนฟอร์ดและคณะ ( พ.ศ. 2552 ) เสนอแนะว่าปัจเจกบุคคลถือได้ว่าเป็นคนหุนหันพลันแล่นด้วยคะแนนรวม BIS มากกว่า 72 การศึกษาโดย Henna et al ( 2013) ใช้เวอร์ชัน 11A ของ BIS เวอร์ชันนี้เป็นเวอร์ชันเริ่มต้นของ BIS-11 ซึ่งผู้เขียนไม่แนะนำให้ใช้ ดังนั้นบทความนี้จึงไม่ได้ให้คะแนนความน่าเชื่อถือสูงสำหรับมาตรการที่ใช้

ตารางที่ 2 คะแนนรวม BIS: ขนาดผล
ตารางขนาดเต็ม
เอกสารที่เข้มงวดตามระเบียบวิธีโดยใช้มาตรการกระตุ้นการรายงานตนเอง ได้แก่ Ekinci et al ( 2011 ) และ Strakowski et al. ( 2553 ). กระดาษโดย Swann et al. ( พ.ศ. 2546 ) ไม่ได้ตรวจสอบกลุ่ม BD ว่าเป็น euthymic ผ่านการสัมภาษณ์หรือใช้มาตรการวัดอาการ ยังไม่ชัดเจนว่ากลุ่มควบคุมได้รับการประเมินประวัติอาการทางจิตเวชตลอดชีวิตหรือไม่ เกณฑ์สำหรับ euthymia ที่นำมาใช้โดย Peluso et al. ( 2550 ) และ Swann et al. ( พ.ศ. 2547 ) มีความเข้มงวดน้อยกว่า และขนาดกลุ่มตัวอย่างอยู่ด้านล่างสุด ไอบาเนซ และคณะ ( พ.ศ. 2555 ) มีขนาดกลุ่มตัวอย่างเล็กด้วย เสี่ยงต่อการถูกใช้งานน้อยเกินไป

จากการศึกษาสิบรายการในส่วนนี้ ทั้งหมดยกเว้นสองชิ้น (Lewis et al. 2009 ; Ibanez et al. 2012 ) พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างผู้ป่วยโรคไบโพลาร์ euthymic และกลุ่มควบคุมคะแนนรวม BIS การคำนวณขนาดผลกระทบเสร็จสิ้น และทั้งหมดยกเว้นหนึ่งในการศึกษาเหล่านี้พบผลกระทบขนาดใหญ่ ( d  = 1.07 ถึง 3.96) การศึกษา 5 ใน 7 เรื่องรายงานคะแนนเฉลี่ยสำหรับกลุ่มต่างๆ พบว่าคะแนน BIS เฉลี่ยสำหรับกลุ่ม euthymic มากกว่า 72 คน ซึ่งแนะนำโดย Stanford et al ( 2552 ) เป็นห่ามอย่างสูง

Ibanez และคณะ ( 2012 ) การศึกษาอาจไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากขนาดผลกระทบโดยประมาณสำหรับการเปรียบเทียบกลุ่มมีขนาดใหญ่ ( d  = 0.83) อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าน่าสังเกตว่าคะแนน BIS เฉลี่ยของกลุ่ม BD ของพวกเขาอยู่ที่ระดับล่างสุดของช่วง ‘ปกติ’ และค่าเฉลี่ยของกลุ่มควบคุมคือ 40 ซึ่งต่ำมาก ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการควบคุมมากเกินไปหรืออาจตอบแบบสอบถามไม่ถูกต้อง (สแตนฟอร์ด et al. 2009 ).

จากการศึกษาเก้าชิ้นที่รายงานคะแนนย่อย (ดูตารางที่ 3 , 4และ5 ) มี 8 ชิ้นที่พบว่าคะแนนที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญสำหรับกลุ่ม BD ในระดับย่อยของการไม่วางแผนและแรงกระตุ้นของมอเตอร์ ผลการศึกษา 7 ชิ้นเหล่านี้ยังพบความแตกต่างในระดับย่อยของ ส่วนใหญ่ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงขนาดเอฟเฟกต์ขนาดใหญ่

ตารางที่ 3 คะแนนแรงกระตุ้นของมอเตอร์ BIS: ขนาดผลกระทบ
ตารางขนาดเต็ม
ตารางที่ 4 คะแนนแรงกระตุ้นที่ไม่ได้วางแผนของ BIS: ขนาดผล
ตารางขนาดเต็ม
ตารางที่ 5 คะแนนแรงกระตุ้นความสนใจของ BIS: ขนาดผล
ตารางขนาดเต็ม
การศึกษาโดย Strakowski et al. ( 2010 ) เป็นการศึกษาตามยาวเพียงอย่างเดียวที่เราระบุ ในขั้นต้นพวกเขาประเมินผู้ป่วย BD-I ที่คลั่งไคล้และผสมโดยใช้มาตรการกระตุ้นหลายอย่าง จากนั้นพวกเขาก็ติดตามผู้เข้าร่วมหลังจาก 1 ปี พวกเขาพบว่าหลังจากกลายเป็น euthymic ระดับย่อย BIS ของผู้ป่วยที่ไม่ได้วางแผนและยานยนต์ยังคงเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมและไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากคะแนนเมื่อคลั่งไคล้ ‘สเกลย่อยที่ตั้งใจ’ ลดลงเล็กน้อยเพื่อไม่ให้แตกต่างกับตัวควบคุมอย่างมีนัยสำคัญอีกต่อไป แม้ว่าการคำนวณขนาดเอฟเฟกต์จะยังระบุขนาดเอฟเฟกต์ปานกลาง ( d  = 0.69)

ความแข็งแกร่งของระเบียบวิธีการศึกษาโดย Strakowski et al. ( 2010 ) และความเห็นพ้องกันทั่วไประหว่างการศึกษาต่างๆ ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าแรงกระตุ้นที่วัดโดยการรายงานตนเองยังคงมีค่ายูไทเมียสูงกว่าการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ และอาจจะเป็นลักษณะเฉพาะของผู้ที่เคยเป็นโรค BD อย่างไรก็ตาม ลูอิสและคณะ ( 2552) ไม่พบความแตกต่างในคะแนน BIS พวกเขาได้ใช้คำจำกัดความของ euthymia ที่เข้มงวดมาก อย่างไรก็ตาม สี่ในเจ็ดเอกสารที่พบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในแรงกระตุ้นที่รายงานด้วยตนเองก็มีคำจำกัดความที่เข้มงวดของ euthymia ซึ่งทำให้คำอธิบายนี้ไม่น่าเป็นไปได้ ความเป็นไปได้อื่นที่เน้นโดย Lewis et al คือพวกเขาอาจได้รับคัดเลือกจากสถานที่ที่มีกรณีที่ซับซ้อนน้อยกว่าหรือรุนแรงกว่าสถานที่จัดหางานในการศึกษาอื่นๆ ดังนั้นจึงอาจเป็นไปได้ว่าความรุนแรงของการเจ็บป่วยในระยะเฉียบพลันจะสัมพันธ์กับระดับความหุนหันพลันแล่นระหว่างภาวะยูไทเมีย การศึกษาของ Ekinci et al. ( พ.ศ. 2554 ) เป็นหน่วยเดียวที่ใช้การวัดผลการรายงานตนเองแบบอื่น ซึ่งเป็นมาตราส่วนความหุนหันพลันแล่นของมิติการแสวงหาความแปลกใหม่ในคลังอารมณ์และคุณลักษณะ ( TCI; Cloninger et al. 1993). TCI เป็นแบบสอบถามบุคลิกภาพ 240 ข้อ การแสวงหาความแปลกใหม่ถือเป็นอารมณ์ ‘ระดับสูง’ ในแบบสอบถามและประกอบด้วยลักษณะ ‘ลำดับที่ต่ำกว่า’ สี่ลักษณะ ซึ่งความหุนหันพลันแล่นเป็นลักษณะหนึ่ง Ekinci และคณะ พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ป่วย euthymic BD และกลุ่มควบคุมในระดับนี้ซึ่งแสดงถึงขนาดผลที่ใหญ่มาก ( d =  3.06)

โดยรวมแล้ว มี BD-I มากกว่าผู้ป่วย BD-II ที่รวมอยู่ในการศึกษาเหล่านี้อย่างมาก สตราคอฟสกี้และคณะ ( 2010 ), Lombardo และคณะ ( 2555 ) และ Ekinci et al. ( 2011 ) ใช้เฉพาะผู้ป่วย BD-I ในขณะที่ 75% ของผู้เข้าร่วมในการศึกษา Etain et al ( 2013 ) และ 90% ในการศึกษาของ Lewis et al. ( 2552) ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค BD-I การศึกษาที่เหลือไม่ได้รายงานประเภทของการวินิจฉัย BD ตัวอย่างที่แสดงในที่นี้อาจเป็นตัวแทนของบุคคลที่มีอาการคลั่งไคล้เต็มรูปแบบและได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค BD-I โดยสรุป มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าผู้ป่วยโรค euthymic BD รายงานตนเองในระดับที่สูงกว่ากลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของแง่มุมที่ระบุว่า ‘แรงกระตุ้นของมอเตอร์’ และ ‘แรงกระตุ้นที่ไม่ได้วางแผน’ แม้ว่าการศึกษา 6 ใน 8 ชิ้นจะพบว่ามีแรงกระตุ้นแบบตั้งใจในระดับที่สูงขึ้นด้วย

การวัดพฤติกรรมของแรงกระตุ้น
มาตรการยับยั้งการตอบสนอง
การศึกษาสิบห้าชิ้นใช้งานที่ระบุว่าเป็นการยับยั้งการตอบสนองการวัด (RI) โดยใช้งาน go/no go, เวอร์ชันของ CPT และงานหยุดสัญญาณ ในจำนวนนี้ มีเพียงห้าแรงกระตุ้นที่ตรวจสอบอย่างชัดเจนเท่านั้น ส่วนอื่นๆ ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ความสนใจอย่างต่อเนื่องโดยใช้เวอร์ชันของ CPT ซึ่งข้อผิดพลาดของค่าคอมมิชชัน (สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด) เวลาตอบสนอง (HRT) และเกณฑ์การตอบสนอง (เบต้า) ถือเป็นการวัดพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น

การศึกษาเหล่านี้ส่วนใหญ่ดีเกี่ยวกับการจัดสรรกลุ่มและมีเกณฑ์การคัดเลือกที่ชัดเจน เมื่อใช้ตาราง ความน่าเชื่อถือของการวัดแรงกระตุ้นที่ใช้ไม่ได้รับการจัดอันดับสูงเท่ากับการศึกษาด้วยตนเอง สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าความน่าเชื่อถือสำหรับมาตรการที่ใช้ (โดยหลักคือความผันแปรของ CPT) มักไม่ค่อยมีการกำหนดอย่างเป็นทางการ เนื่องจากดัชนีพฤติกรรม (เช่น อัตราความผิดพลาด) มักได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความเหนื่อยล้า การฝึกฝน หรือเวลาของ วัน. การวัดผลที่ไม่ทราบหรือเชื่อถือได้ต่ำไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหา แต่ต้องคำนึงถึงเมื่อทำการสรุปผล

ตามที่อธิบายไว้ในส่วนการรายงานตนเอง Strakowski et al ( 2010 ) กระดาษมีความแข็งแกร่งตามระเบียบวิธีและรวมการวัดแรงกระตุ้นหลายแบบ การศึกษาของโบราและคณะ ( พ.ศ. 2550 ) มีความแข็งแกร่งด้วยคำจำกัดความที่เข้มงวดของภาวะยูไทเมียและอาการทางคลินิกซึ่งประเมินโดยแพทย์ที่ผ่านการฝึกอบรม กระดาษโดย Swann et al. ( พ.ศ. 2546 ) รวมการวัดของ RI เดอะบรูกส์และคณะ ( 2010 ) การศึกษาไม่ได้รายงานว่ามีการกำหนด euthymia อย่างไรและมีขนาดกลุ่มตัวอย่างเพียงเล็กน้อย สุดท้าย Malloy-Diniz และคณะ ( พ.ศ. 2554 ) การศึกษาใช้มาตรการตัดทอนอาการที่ค่อนข้างสูงเพื่อกำหนดภาวะยูไทเมีย บทความนี้จึงมีแนวโน้มที่จะมีผู้ป่วยกลุ่มย่อย

การทดสอบประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง (CPT) สำหรับ CPT ข้อผิดพลาดของค่าคอมมิชชันเป็นผลลัพธ์หลักที่เชื่อมโยงกับความหุนหันพลันแล่น เอกสาร 11 ฉบับรายงานอัตราความผิดพลาดของค่าคอมมิชชัน ซึ่งสี่ฉบับพบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ป่วยโรค euthymic BD (หรือกลุ่มย่อยของผู้ป่วย BD) และกลุ่มควบคุม (ดูตารางที่ 6 )

ตารางที่ 6 การทดสอบประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง: ขนาดเอฟเฟกต์
ตารางขนาดเต็ม
มีรายงานเพียงสองฉบับเท่านั้นที่พบว่ากลุ่มตัวอย่าง euthymic BD ทั้งหมดทำผิดพลาดจากค่าคอมมิชชันมากกว่าการควบคุม กระดาษทั้งสองฉบับแสดงผลขนาดกลางถึงขนาดใหญ่สำหรับความแตกต่างของกลุ่ม หนึ่งในการศึกษาเหล่านี้ ( Malloy-Diniz et al. 2011 ) รวมตัวอย่างที่ไม่ชัดเจน และผลลัพธ์อาจแสดงถึงข้อผิดพลาดของค่าคอมมิชชันที่สูงขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับอาการตกค้าง บทความที่สองคือ Iosifescu et al. ( 2552 ). พวกเขารวมผู้เข้าร่วม BD โดยเฉพาะรายงานการขาดดุลทางปัญญาและเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี พวกเขามีเหตุผลด้านระเบียบวิธีสำหรับเรื่องนี้ เนื่องจากพวกเขาได้ทำการทดลองใช้ยาเพื่อปรับปรุงอาการทางปัญญา อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างของพวกมันไม่ได้เป็นตัวแทนของประชากร BD ทั่วไป

โบราและคณะ ( พ.ศ. 2550 ) แยกผู้ที่มีประวัติอาการทางจิตหรือไม่มีอาการทางจิต ผู้ที่มีประวัติอาการทางจิตมีข้อผิดพลาดในการรับหน้าที่มากกว่าการควบคุมและผู้ป่วยที่ไม่เกี่ยวกับโรคจิตอย่างมีนัยสำคัญ กุ้งและคณะ ( 2010 ) พบว่าผู้ป่วย BD-I ทำผิดพลาดเกี่ยวกับค่าคอมมิชชันมากกว่ากลุ่มควบคุม แต่ไม่ใช่ผู้ป่วย BD-II ทั้ง Kung et al. หรือโบราและคณะ รายงานข้อมูล BD สำหรับทั้งกลุ่ม

การตรวจสอบขนาดผลกระทบแสดงให้เห็นว่าการศึกษาบางชิ้นอาจมีประสิทธิภาพไม่เพียงพอในการตรวจหาความแตกต่างของกลุ่มที่มีนัยสำคัญ การศึกษาโดย Brooks et al. ( 2010 ), Martino และคณะ ( 2008 ) และ Kolur et al. ( พ.ศ. 2549 ) ทั้งหมดมีขนาดผลกระทบปานกลาง ( d =  0.47 ถึง 0.68) แต่ไม่พบความแตกต่างของกลุ่มที่มีนัยสำคัญ การศึกษาเหล่านี้มีตัวอย่างค่อนข้างน้อย ทอมป์สันและคณะ ( พ.ศ. 2552 ) มีกลุ่มที่ใหญ่ขึ้น แต่พบผลกระทบเล็กน้อยถึงปานกลาง จึงอาจยังไม่ได้รับพลังมากนัก อย่างไรก็ตาม Ancin และคณะ ( พ.ศ. 2553 ) รวมกลุ่มตัวอย่างจำนวนมากแต่พบเพียงผลกระทบเล็กน้อยเท่านั้น

งานวิจัยสามชิ้น (Ancin et al. 2010 ; Fleck et al. 2005 ; Strakowski et al. 2010 ) รายงาน beta – เกณฑ์การตอบสนองที่บ่งชี้ว่ามีการตอบสนองต่อสิ่งเร้าเป้าหมายแบบเสรีเทียบกับอนุรักษ์นิยม เบต้ายังถือเป็นตัวชี้วัดความหุนหันพลันแล่น แต่ไม่มีการศึกษาใดที่พบว่ากลุ่มมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และขนาดของผลกระทบก็ไม่สำคัญ ผลลัพธ์ CPT สุดท้ายที่เชื่อมโยงกับแรงกระตุ้นคือ HRT จากการศึกษาเก้าชิ้นที่รายงาน HRT สี่ชิ้นพบว่าผู้ป่วย euthymic BD ช้ากว่ากลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี อันที่จริง การศึกษาทั้งหมดที่พบว่าผู้ป่วย BD ตอบสนองช้ากว่ากลุ่มควบคุม แม้ว่าทั้งหมดจะไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญก็ตาม ปกติเร็วกว่าRT จะเกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้น การศึกษาจำนวนหนึ่งพบว่าเวลาตอบสนองช้ากว่ายืนยันว่าเป็นไปได้ที่ผู้ป่วย euthymic เสียสละความเร็วเพื่อความแม่นยำ

Go / ไม่มีงานไป สองการศึกษา (Kaladjian et al. 2009 ; Ibanez et al. 2012 ) ใช้งาน go/no go (ดูตารางที่ 7 ) ผู้เข้าร่วมต้องกดปุ่มเมื่อสิ่งเร้าประเภทหนึ่งปรากฏขึ้นและระงับการตอบสนองเมื่อมีการเสนอสิ่งเร้าที่แตกต่างกัน ข้อผิดพลาดของคอมมิชชันเป็นผลที่บ่งชี้ถึงความหุนหันพลันแล่น ไม่มีการศึกษาใดพบความแตกต่างของกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามในขณะที่ไอบาเนซและคณะ จากการศึกษาพบว่าขนาดผลกระทบที่มากสำหรับความแตกต่างในอัตราความผิดพลาดของค่าคอมมิชชัน ( d  = 0.89) ขนาดของผลกระทบนั้นไม่สำคัญใน Kaladjian et al จากการศึกษาพบว่าอัตราค่าคอมมิชชั่นผิดพลาดของกลุ่ม BD ต่ำกว่ากลุ่มควบคุม

ตารางที่ 7 การยับยั้งการตอบสนองแบบไป/ไม่ไป: ขนาดผล
ตารางขนาดเต็ม
โดยสรุป การศึกษาส่วนใหญ่ที่ศึกษา RI ล้มเหลวในการตรวจหาความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างผู้ป่วยโรค euthymic BD และกลุ่มควบคุม การศึกษาสี่ชิ้นที่รายงานผลกระทบที่มีนัยสำคัญมีทั้งการคัดเลือกล่วงหน้าหรือกลุ่มย่อยของผู้ป่วย BD (เช่น ผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อม) ดังนั้นจึงมีหลักฐานที่จำกัดว่าผู้ป่วย BD euthymic ดำเนินการตามมาตรการ RI อย่างหุนหันพลันแล่นมากกว่ากลุ่มควบคุม อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเบื้องต้นว่าผู้ป่วย euthymic BD ทำผิดพลาดในงานบางอย่างมากกว่าการควบคุม แต่งานวิจัยบางชิ้นไม่ได้รับอำนาจในการตรวจสอบผลกระทบดังกล่าว

ความล่าช้าของมาตรการความพึงพอใจ
เอกสารห้าฉบับใช้กระบวนทัศน์ในการวัดความสามารถในการชะลอความพึงพอใจ (ดูตารางที่ 8 ) สองคนกำลังสำรวจแรงกระตุ้นอย่างชัดเจน คนอื่นๆ สำรวจการตัดสินใจโดยทั่วไปมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของกระบวนทัศน์ที่ใช้ในบทความทั้งหมดมีความเกี่ยวข้องกับแง่มุมของความหุนหันพลันแล่นนี้

ตารางที่ 8 ความล่าช้าของงานความพึงพอใจ: ขนาดผล
ตารางขนาดเต็ม
การศึกษาเชิงระเบียบวิธีอย่างเข้มงวดในพื้นที่นี้คือ Strakowski et al ( 2010 ) และ Martino et al. ( 2554 ). Yechiam และคณะ ( 2008 ) อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ระบุเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการกำหนด euthymia และ 36% ของกลุ่ม ‘remitted’ ยังคงประสบกับอาการทางจิตที่หลงเหลืออยู่ พวกเขายังไม่ได้วัดหรือรายงานความรุนแรงของอาการทางอารมณ์ในกลุ่มที่ส่งเงิน ดังนั้นกลุ่มตัวอย่างจึงมีแนวโน้มว่าจะรวมผู้ป่วยกลุ่มย่อยด้วย การประเมินระเบียบวิธีของ Malloy-Diniz และคณะ ( 2011 ) และ Ibanez et al. ( 2555 ) ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้แล้ว

การศึกษาสี่ในห้าใช้Iowa Gambling Task (IGT; Bechara et al. 1994 ) ผู้เข้าร่วมจะถูกขอให้เลือกไพ่จากสำรับที่มีอยู่สี่สำรับและชนะหรือแพ้เงินขึ้นอยู่กับตัวเลือกของพวกเขา เด็ค A และ B ให้รางวัลสูงแต่มีการสูญเสียสูงในบางครั้ง ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียสุทธิเมื่อเวลาผ่านไป เด็ค C และ D มีรางวัลน้อยกว่าแต่เสียน้อยกว่า ส่งผลให้ค่าล่วงเวลาในผลกำไรโดยรวม ผู้เข้าร่วมที่หุนหันพลันแล่นมีแนวโน้มที่จะดึงจากสำรับ A และ B มากกว่า โดยเลือกรับรางวัลทันทีที่มากกว่า จากการศึกษาโดยใช้ IGT สองการศึกษา (Martino et al. 2011 ; Yechiam et al. 2008 ) ไม่พบความแตกต่างของกลุ่มที่มีนัยสำคัญ มัลลอย-ดินิซ และคณะ ( 2554) อย่างไรก็ตาม พบว่าผู้ป่วย BD มีความบกพร่องในการควบคุมประสิทธิภาพงานโดยรวม (วัดโดยคะแนนงานสุทธิ) และในบล็อกที่ 3, 4 และ 5 ของงาน เฉพาะในการวิเคราะห์ภายหลัง Ibanez et al ( 2555 ) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ป่วย euthymic และกลุ่มควบคุมในบล็อกที่ 3 และ 4 (รวมกัน) ขนาดกลุ่มในการศึกษานี้มีขนาดเล็ก (เพียง 13 คนในกลุ่ม BD) การคำนวณขนาดผลกระทบระบุผลกระทบขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ต่อคะแนน IGT สุทธิ ( d =  0.60) ซึ่งบ่งชี้ว่าการศึกษาอาจไม่ได้รับพลังงานเพียงพอที่จะตรวจจับผลกระทบ

สตราคอฟสกี้และคณะ ( 2010 ) จัดการงานให้รางวัลที่ล่าช้าเพื่อประเมินความสามารถในการชะลอความพึงพอใจ ผู้เข้าร่วมใช้เมาส์คอมพิวเตอร์เพื่อเลือกตัวอักษร A หรือ B บนหน้าจอ การเลือก A เพิ่มรางวัล 5 เซ็นต์หลังจากดีเลย์ 5 วินาที การเลือก B ส่งผลให้ตัวแปรล่าช้า แต่เพิ่ม 15 เซ็นต์ รับรางวัลสูงสุดโดยการเลือก B และการเลือก A ถือเป็นการตอบสนองที่หุนหันพลันแล่น ผู้ป่วยโรค Euthymic BD มีอาการดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากคะแนนความคลั่งไคล้พื้นฐาน และไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากกลุ่มควบคุมในด้านพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น

โดยสรุป การศึกษาที่เข้มข้นกว่าสองครั้งและการศึกษาที่อ่อนกว่าเชิงระเบียบวิธีหนึ่งการศึกษา ไม่พบความแตกต่างของกลุ่มในการวัดความหุนหันพลันแล่นที่ประเมินความสามารถในการชะลอความพึงพอใจ ในเอกสารที่ค้นพบความแตกต่าง หนึ่งรวมถึงผู้ป่วยที่ไม่ชัดเจน euthymic และผลการวิจัยอาจแสดงถึงความหุนหันพลันแล่นที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากสภาวะอารมณ์ของผู้เข้าร่วม อีกคนหนึ่งคือ Ibanez และคณะ ( 2012 ) มีขนาดตัวอย่างเล็กและโพสต์เฉพาะกิจการวิเคราะห์เผยให้เห็นความแตกต่างของกลุ่มเมื่อมีการรวมกลุ่มเฉพาะของ IGT อย่างไรก็ตาม การค้นพบและขนาดผลโดยประมาณของพวกเขาให้หลักฐานเบื้องต้นว่าผู้ป่วย euthymic BD สามารถชะลอความพึงพอใจได้น้อยกว่ากลุ่มควบคุม แม้ว่าความแตกต่างหลักจะเกิดขึ้นในภายหลังระหว่างงาน ซึ่งอาจบ่งบอกถึงการขาดดุลการเรียนรู้หรือการตอบสนองที่ผันผวนเมื่อเวลาผ่านไป

มีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปผลที่แน่ชัดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้ป่วยโรค euthymic BD เกี่ยวกับความสามารถในการชะลองานความพึงพอใจ เช่นเดียวกับการศึกษาในจำนวนที่จำกัด งานจำนวนมากที่ประเมินแนวคิดนี้ต้องอาศัยกระบวนการทางปัญญาอื่นๆ (เช่น การเอาใจใส่และการตัดสินใจ) ที่อาจสร้างผลลัพธ์ได้

การอภิปราย
การตรวจสอบในปัจจุบันถามว่ามีหลักฐานหรือไม่ว่า BD เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้นที่เพิ่มขึ้นแม้ในระหว่างภาวะยูไทเมีย นั่นคือเครื่องหมายความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น การศึกษาโดยใช้มาตรการการรายงานตนเองชี้ให้เห็นถึงความหุนหันพลันแล่นเป็นลักษณะของผู้ที่ประสบกับโรค BD มากกว่าที่จะเกี่ยวข้องกับ ‘สถานะ’ เท่านั้น การศึกษาส่วนใหญ่ – รวมถึงการศึกษาที่เข้มงวดตามระเบียบวิธี – พบว่าผู้ป่วย BD euthymic ได้คะแนนสูงกว่ากลุ่มควบคุมในทุกระดับย่อยของ BIS ซึ่งเกี่ยวข้องกับผลกระทบขนาดใหญ่ คะแนนรวม BIS เฉลี่ยสำหรับมากกว่าครึ่งของการศึกษายังอยู่ในระดับที่บ่งชี้ถึงบุคคลที่หุนหันพลันแล่น นอกจากนี้ ในการศึกษาตามยาวโดย Strakowski et al. ( 2010 ) คะแนน BIS ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความคลั่งไคล้ซึ่งบ่งบอกถึงความเสถียรในระดับของแรงกระตุ้น

ผลการปฏิบัติงานด้านพฤติกรรมไม่ได้ระบุรูปแบบเดียวกัน การศึกษา RI เพียงเล็กน้อยตรวจพบความแตกต่างระหว่างผู้ป่วย BD euthymic กับกลุ่มควบคุม ดังนั้นจึงมีหลักฐานที่จำกัดของพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นในงานของ RI อย่างไรก็ตาม การสำรวจขนาดผลกระทบของความแตกต่างของกลุ่มชี้ให้เห็นว่าการศึกษาจำนวนหนึ่งที่มีตัวอย่างขนาดเล็กได้รับผลปานกลางแม้จะไม่พบความแตกต่างของกลุ่มที่มีนัยสำคัญ กล่าวคือ อาจเป็นปัญหาเรื่องพลังงานไม่เพียงพอ เกี่ยวกับความสามารถในการชะลอความพอใจ การศึกษาที่เข้มงวดกว่า 2 ฉบับพบว่ามีหลักฐานความแตกต่างของกลุ่มเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม การศึกษาและกระบวนทัศน์จำนวนน้อยที่ใช้ในการประเมินความล่าช้าของความพึงพอใจทำให้ยากที่จะสรุปผลที่ชัดเจน

คำถามหนึ่งคือเราสามารถสรุปได้หรือไม่ว่าหลักฐานเบื้องต้นของความหุนหันพลันแล่นที่เพิ่มขึ้นตามรายงานข้างต้นบ่งชี้ว่านี่เป็นตัวบ่งชี้ความเปราะบางของ BD ดูเหมือนว่าจะมีความเกี่ยวข้องระหว่างหลักสูตรของ BD กับความหุนหันพลันแล่น Kolur และคณะ ( พ.ศ. 2549 ) รายงานว่าผู้ที่มีประวัติอารมณ์สองตอนทำผิดพลาดเกี่ยวกับค่าคอมมิชชันมากกว่าที่มีเพียงตอนเดียวก่อนหน้า โบราและคณะ ( 2550) รายงานความสัมพันธ์ระหว่างความหุนหันพลันแล่นกับประวัติอาการทางจิตในโรค BD ทิศทางของความสัมพันธ์นี้เป็นเรื่องยากที่จะสร้าง แทนที่จะเป็นความหุนหันพลันแล่นเป็นตัวบ่งชี้ลักษณะของผู้ที่เป็นโรค BD อาจส่งผลเสียต่อแรงกระตุ้นจากการประสบกับอารมณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ และการขาดดุลนี้อาจยังคงอยู่ในภาวะยูไทเมีย อีกทางหนึ่ง คนที่หุนหันพลันแล่นอาจมีอาการป่วยรุนแรงกว่า การวิจัยเกี่ยวกับความหุนหันพลันแล่นในอาการและ ‘มีความเสี่ยง’ สำหรับกลุ่มที่คลั่งไคล้ยังชี้ให้เห็นว่าแรงกระตุ้นเกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยที่แย่ลงและอาการเรื้อรังที่มากขึ้น สวอนและคณะ ( 2009a ) พบว่าผู้ที่มีอารมณ์อ่อนไหวก่อนหน้านี้มีคะแนนรวม BIS สูงกว่า ควาพิล et al. ( 2000) รายงานในการศึกษาระยะยาวของผู้ที่มีความเสี่ยงต่อการคลั่งไคล้ว่าผู้ที่ให้คะแนนสูงในการวัดความหุนหันพลันแล่นแบบรายงานตนเองพบว่าอัตรา BD สูงขึ้นและการปรับตัวโดยรวมที่แย่ลงต่อความเจ็บป่วย สิ่งนี้สนับสนุนให้หุนหันพลันแล่นเป็นลักษณะที่อาจนำไปสู่การเจ็บป่วยที่รุนแรงมากขึ้น

คำถามที่เกี่ยวข้องคือการอภิปราย ‘สถานะ’ กับ ‘ลักษณะ’ ในแง่ของการวัดพฤติกรรม แนวความคิดของรัฐกับลักษณะไม่ชัดเจน บางคนแนะนำว่ามาตรการเชิงพฤติกรรมเป็นมาตรการของรัฐในขณะที่ประเมินประสิทธิภาพในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม นักวิจัยคนอื่นๆ (เช่น Najt et al. 2007 ) ถือว่ามาตรการดังกล่าวเป็นการวัดลักษณะเมื่อประเมินด้วยอารมณ์ที่มั่นคง จากหลักฐานที่ผ่านการตรวจสอบ เราขอแนะนำว่าความหุนหันพลันแล่น ซึ่งรวมเอาทุกแง่มุมที่รู้จัก ไม่ถูกระบุว่าเป็นลักษณะเฉพาะที่คงตัวของผู้ป่วย BD euthymic ในทางกลับกัน แง่มุมบางอย่างของแรงกระตุ้นที่วัดได้ผ่านการรายงานตนเองยังคงเพิ่มขึ้น ในขณะที่การแสดงออกของ RI ของความหุนหันพลันแล่นอาจมีสถานะมากกว่าความสัมพันธ์ตามลักษณะกับ BD

มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับความแตกต่างในผลลัพธ์ระหว่างการรายงานตนเองและการวัดเชิงพฤติกรรม เราได้พาดพิงถึงบางคนแล้ว เช่น ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการศึกษาจำนวนมากไม่เพียงพอโดยใช้กระบวนทัศน์เชิงพฤติกรรม นอกจากนี้ การรายงานตนเองเกี่ยวกับความหุนหันพลันแล่นอาจไม่ได้วัดลักษณะที่มั่นคงในประชากรกลุ่มนี้ ผู้ที่มี BD ต้องไม่ใช้กรอบอ้างอิงเดียวกันเมื่อเสร็จสิ้นการวัด เช่น BIS เป็นตัวควบคุม ผู้ที่มีประวัติความบ้าคลั่ง (hypo) อาจตอบคำถาม ‘ฉันทำสิ่งต่าง ๆ โดยไม่คิด’ โดยพิจารณาจากประสบการณ์จากตอนที่คลั่งไคล้ของพวกเขา สตราคอฟสกี้และคณะ ( 2010) ระบุปัญหานี้และยอมรับว่า ‘การแยกอาการทางอารมณ์ออกจาก “ตัวตนปกติ” ของบุคคลสองขั้วไม่ได้ตรงไปตรงมาเสมอไป’ เป็นไปได้ว่าแทนที่จะเป็นตัวแทนของความยากลำบากในการควบคุมแรงกระตุ้นที่กำลังดำเนินอยู่ BIS จะสะท้อนมุมมองของบุคคลเกี่ยวกับการทำงานทั่วไปของพวกเขาเกี่ยวกับแรงกระตุ้น รวมถึงเมื่ออยู่ในอารมณ์ คำอธิบายเพิ่มเติมสำหรับความคลาดเคลื่อนในผลลัพธ์อาจเป็นได้ว่าการศึกษาส่วนใหญ่ในการทบทวนนี้ใช้กระบวนทัศน์พฤติกรรมที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อวัดแรงกระตุ้นเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น CPT เป็นกระบวนทัศน์ความสนใจเป็นหลักและงานการพนันไอโอวามักเรียกว่าเป็นงานตัดสินใจ การขาดดุลที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการเหล่านี้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ที่เชื่อมโยงกับแรงกระตุ้น การขาดการสนับสนุนสำหรับความหุนหันพลันแล่นเป็นลักษณะของบุคคลที่เป็นโรค BD จากกระบวนทัศน์เหล่านี้จึงอาจแสดงถึงความถูกต้องของโครงสร้างที่น่าสงสัยมากกว่าการขาดความแตกต่างอย่างแท้จริงในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการประเมินด้านแรงกระตุ้น ข้อพิจารณาอีกประการหนึ่งคือ การรายงานตนเองและการวัดพฤติกรรมของแรงกระตุ้นอาจวัดโครงสร้างที่แตกต่างกัน ซึ่งมักไม่มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน (เช่น Reynolds et al. 2006 ; Stanford et al. 2009 ) ดูเหมือนว่าจำเป็นในการวิจัยในอนาคตที่จะกล่าวถึงกระบวนการและหน้าที่เป็นปัญหาอย่างเจาะจงมากกว่าแทนที่จะใช้ความหุนหันพลันแล่น

สุดท้ายนี้ และเกี่ยวข้องกับปัญหาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการมองลึกลงไปในกระบวนการและหน้าที่ของแรงกระตุ้น พฤติกรรมหุนหันพลันแล่นสามารถกระตุ้นได้ด้วยสภาวะทางอารมณ์ที่เฉพาะเจาะจงในผู้ป่วย euthymic BD ตัวอย่างเช่น จอห์นสันและคณะ ( พ.ศ. 2556 ) พบว่าความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับภาวะคลุ้มคลั่งสัมพันธ์กับแนวโน้มที่จะประพฤติหุนหันพลันแล่นเมื่ออยู่ในอารมณ์ที่สูงส่ง Mansell และ Lam ( 2006 ) ยังพบว่าผู้ป่วย BD euthymic มีโอกาสน้อยที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำหลังการกระตุ้นอารมณ์เชิงบวก ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าระดับอารมณ์ไม่จำเป็นต้องถึงระดับความคลั่งไคล้เพื่อกระตุ้นพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น ความหุนหันพลันแล่นอาจเป็นลักษณะที่เกี่ยวข้องกับสภาวะของผู้ที่เคยเป็นโรค BD

ก่อนสรุปผลสุดท้าย ควรสังเกตข้อจำกัดบางประการของการทบทวนนี้ แม้ว่าเราจะค้นหาข้อมูลอย่างเป็นระบบ แต่เราไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าการศึกษานั้นพลาดไปหรือไม่ได้รับการตีพิมพ์ผลลัพธ์ที่ไม่มีนัยสำคัญ การประยุกต์ใช้กริดดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบคนเดียว และไม่มีการประเมินความน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากหมวดหมู่ที่ชัดเจนแล้ว ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะเปลี่ยนผลลัพธ์ นอกจากนี้ ขอบเขตของแนวคิดเรื่องความหุนหันพลันแล่นยังไม่ชัดเจน ดังนั้นการเลือกเครื่องมือและการวัดทุกอย่างจึงสามารถตัดสินได้ตามอำเภอใจ เราพยายามทำให้ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้มีการประเมินมาตรการที่เรารวมไว้ เราเห็นว่ามันเป็นจุดแข็งที่ตรงกันข้ามกับรีวิวก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความหุนหันพลันแล่นและ BD เราได้พิจารณาการศึกษาที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่ได้ตรวจสอบความหุนหันพลันแล่นอย่างชัดแจ้ง แต่ได้นำเสนอดัชนีที่ตีความได้ว่าบ่งบอกถึงความหุนหันพลันแล่น สุดท้ายนี้ เอกสารจำนวนเล็กน้อยมีตัวอย่างที่มีแนวโน้มว่าจะรวมผู้ป่วยกลุ่มอาการย่อยด้วย หากการกระตุ้นกระตุ้นในสภาวะย่อยดังกล่าว อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะอธิบายความแตกต่างระหว่างผู้ป่วย euthymic และการควบคุมเกี่ยวกับการวัดแรงกระตุ้นแบบรายงานตนเอง เนื่องจากการศึกษาที่มีคำจำกัดความที่เข้มงวดที่สุดของ euthymia พบความแตกต่างของกลุ่มที่มีนัยสำคัญ (เช่น Ekinci et al. สิ่งนี้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะอธิบายความแตกต่างระหว่างผู้ป่วย euthymic และการควบคุมเกี่ยวกับการวัดแรงกระตุ้นแบบรายงานตนเอง เนื่องจากการศึกษาที่มีคำจำกัดความที่เข้มงวดที่สุดของ euthymia พบความแตกต่างของกลุ่มที่มีนัยสำคัญ (เช่น Ekinci et al. สิ่งนี้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะอธิบายความแตกต่างระหว่างผู้ป่วย euthymic และการควบคุมเกี่ยวกับการวัดแรงกระตุ้นแบบรายงานตนเอง เนื่องจากการศึกษาที่มีคำจำกัดความที่เข้มงวดที่สุดของ euthymia พบความแตกต่างของกลุ่มที่มีนัยสำคัญ (เช่น Ekinci et al.2554 ; สตราคอฟสกี้และคณะ 2553 ).

บทสรุป
แม้จะมีข้อจำกัด แต่เราเชื่อว่ามีหลักฐานสำคัญจากการศึกษาที่ใช้มาตรการกระตุ้นการรายงานตนเองที่คะแนนยังคงสูงขึ้นในระหว่างระยะ euthymic ของ BD ดังนั้นจึงมีหลักฐานเพียงพอเกี่ยวกับแง่มุมบางอย่างของความหุนหันพลันแล่นที่ยังคงมีอยู่ในการรับรู้ตนเองของผู้ป่วยในระหว่างภาวะยูไทเมีย ไม่ชัดเจนว่าความสัมพันธ์นี้จะเป็นอย่างไร อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าแรงกระตุ้นที่เพิ่มขึ้นเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการพัฒนา BD ที่มีอยู่ก่อนเริ่มมีโรคหรือไม่ว่าแรงกระตุ้นที่รายงานด้วยตนเองที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากความผิดปกติ อาการตกค้าง หรือการอ้างอิงถึงอารมณ์ก่อนหน้านี้หรือไม่ พฤติกรรม.

ผู้ป่วยโรค Euthymic BD ไม่ได้รับการระบุอย่างชัดเจนว่ามีความหุนหันพลันแล่นมากขึ้นในการประเมินพฤติกรรมของ RI อย่างไรก็ตาม นี่อาจสะท้อนถึงประเด็นระเบียบวิธีของการศึกษามากกว่า มีหลักฐานเบื้องต้นว่าผู้ที่มีอาการรุนแรงกว่าอาจยังคงใช้มาตรการ RI อย่างหุนหันพลันแล่นต่อไปแม้ในขณะที่ภาวะยูไทมิก เมื่อพิจารณาถึงความสามารถในการชะลอความพึงพอใจ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมอีกมากก่อนที่จะสรุปผลใดๆ การวิจัยในอนาคตจะได้รับประโยชน์จากการรวมผู้ที่มีความเสี่ยงต่อการพัฒนา BD มีหลักฐานบางอย่างและให้หลักฐานเบื้องต้นของความหุนหันพลันแล่นเป็นตัวบ่งชี้ช่องโหว่สำหรับ BD (เช่น Kwapil et al. 2000 ; Fulford et al. 2008 ; Giovanelli et al. 2013). อย่างไรก็ตาม มีวรรณกรรมไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าแง่มุมใดของความหุนหันพลันแล่นเป็นลักษณะเฉพาะของบุคคลที่จะพัฒนา BD มากกว่าผลที่ตามมาของการเจ็บป่วย

การเพิ่มอารมณ์เป็นเรื่องปกติในวัยรุ่นและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือเพื่อตรวจสอบความชุกของการวินิจฉัยโรคสองขั้วและการเจ็บป่วยร่วมกันในบุคคลที่ระบุโดยการตรวจคัดกรองออนไลน์สำหรับประสบการณ์ของอาการคลั่งไคล้ (ภาวะ hypo) เพื่อที่จะให้นิยามฟีโนไทป์ทั่วไปในคนหนุ่มสาวได้ดีขึ้น

วิธีการ
ข้อมูลการสำรวจเกี่ยวกับประสบการณ์ (hypo) อาการคลั่งไคล้และการเกิดโรคร่วมได้รับการวิเคราะห์สำหรับนักเรียน 106 คนที่ตรงตามเกณฑ์สำหรับโรคอารมณ์แปรปรวนที่น่าจะเป็น (≥7 อาการอารมณ์ยกระดับบวกปัญหาในแบบสอบถามความผิดปกติทางอารมณ์ (MDQ)), นักเรียนสองขั้วเกณฑ์ 459 คน ( ≥7 อาการเท่านั้น) และกลุ่มควบคุม 637 ราย (อาการเป็นศูนย์) โรคร่วมที่ตรวจสอบ ได้แก่ โรคประสาท โรคซึมเศร้า การใช้สารเสพติด การพนัน ปัญหาสุขภาพ และการใช้ยา นักเรียน 21 คนที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์สำหรับกลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น กลุ่มอาการไบโพลาร์เกณฑ์ 71 คน และกลุ่มควบคุม 43 กลุ่ม ถูกสัมภาษณ์กับ Mini International Neuropsychiatric Interview-Plus สำหรับการวินิจฉัยโรคสองขั้ว DSM-IV-TR I, II หรือไม่ได้ระบุเป็นอย่างอื่น (NOS)

ผลลัพธ์และการอภิปราย
มีอุบัติการณ์ของการวินิจฉัยโรคไบโพลาร์ที่มีแนวโน้มสูงขึ้นในผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นไบโพลาร์ (62%) เมื่อเทียบกับกลุ่มไบโพลาร์แบบมีเกณฑ์ (34%) กลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นมีความเสี่ยงต่อการเป็นโรคประสาท โรคซึมเศร้า การใช้สารเสพติด การพนัน ปัญหาสุขภาพและการใช้ยาเพิ่มขึ้น โดยมีกลุ่มไบโพลาร์ที่มีธรณีประตูร่วมกันในระดับที่น้อยกว่า การตรวจคัดกรองภาวะอารมณ์แปรปรวนแบบรายงานตนเองจะตรวจพบฟีโนไทป์แบบไบโพลาร์ที่พบได้บ่อยในคนหนุ่มสาว เป็นสะพานเชื่อมไปสู่โรคสองขั้วที่น่าสนใจในการทำความเข้าใจจิตวิทยา การรักษา และการป้องกัน

พื้นหลัง
โรคไบโพลาร์เป็นโรคร้ายแรงและเกิดซ้ำ ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญของความพิการทั่วโลก (Murray and Lopez 1997 ) ความชุกตลอดชีวิตของโรคสองขั้วอยู่ที่ประมาณ 4% ถึง 5% (Merikangas et al. 2007 ) หากภาวะ hypomania และสภาวะร่าเริงอื่นๆ รวมอยู่ในคำจำกัดความ (Akiskal et al. 2000). อันที่จริงอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นเป็นแกนหลักและกำหนดจิตพยาธิวิทยาของโรคสองขั้ว เมื่อรุนแรง (คลุ้มคลั่ง) จะทำให้เสื่อมและมีปัญหาในตัวเอง เมื่ออาการอ่อนลง (ภาวะ hypomania หรืออาการย่อย) จะปรับเปลี่ยนการวินิจฉัยโรคซึมเศร้าที่สำคัญ ซึ่งผู้ป่วยอาจมีอยู่ หรือมีส่วนทำให้เกิดความไม่มั่นคงทางอารมณ์ การยกระดับอารมณ์จึงเป็นปรากฏการณ์ที่มีศักยภาพในการเชื่อมโยงระหว่างการวินิจฉัยตามหมวดหมู่ DSM-5 และโครงการ Research Domain Criteria (RDoC) ที่เปิดตัวโดย NIMH (Insel et al. 2010)). ส่วนหลังหมายถึง ‘มิติของพฤติกรรมที่สังเกตได้และการวัดทางระบบประสาท’ และชัดเจนว่า การเพิ่มอารมณ์เป็นโครงสร้างหลัก ซึ่งเกี่ยวข้องกับระบบความจุเชิงบวกที่ระบุในเมทริกซ์ RDoC เริ่มต้น อย่างไรก็ตาม ปัญหายังคงอยู่ที่ผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาจะกำหนดจำนวนประชากรที่สนใจ แต่จะยากต่อการศึกษาโดยไม่ต้องใช้ยาและเป็นภาระของความบกพร่องทางสติปัญญาและการเจ็บป่วยร่วมกันทางจิตใจ/ร่างกายตามแบบฉบับของตัวอย่างผู้ป่วยที่เป็นผู้ใหญ่ วิธีแก้ปัญหาหนึ่ง ที่แต่ก่อนถูกละเลยอย่างน่าประหลาดใจ อาจเป็นการศึกษามิติของอาการในกลุ่มประชากรที่ไม่ใช่ทางคลินิก

การวิจัยในวัยรุ่นและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวระบุว่าประสบการณ์ hypomanic เป็นปรากฏการณ์วัยรุ่นทั่วไปในประชากรทั่วไป (Tijssen et al. 2010a ) แม้แต่อัตราของความผิดปกติของการวินิจฉัย DSM-IV ก็สูงกว่าที่คาดไว้ แต่การสุ่มตัวอย่างซ้ำสำหรับอาการทางอารมณ์ในคนหนุ่มสาวแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์อาจไม่เป็นพิษเป็นภัย (Lewinsohn et al. 2000 ; Tijssen et al. 2010b ) อย่างไรก็ตาม แม้ว่าประสบการณ์ hypomanic ในช่วงวัยรุ่นจะไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนไปสู่โรคอารมณ์สองขั้ว (Tijssen et al. 2010a ) แต่ก็เป็นที่สนใจที่จะทำความเข้าใจเกี่ยวกับโรคจิตเภทของอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้อง (Lewinsohn et al. 2546 2547). การเจ็บป่วยร่วมเป็นลักษณะสำคัญของโรคอารมณ์สองขั้วที่เกิดขึ้น ซึ่งก่อให้เกิดปัญหาในการจัดการอย่างมาก

มีงานเพียงเล็กน้อยในการสร้างความถูกต้องของแนวทางที่ต่อเนื่องในการศึกษาทางจิตวิทยาหรือทางระบบประสาท ซึ่งรวมถึงประสบการณ์ในกลุ่มอาการย่อยและโรคสองขั้วอย่างเด็ดขาด แม้ว่า ‘โรคสองขั้ว’ ที่กำหนดโดยการสัมภาษณ์ทางคลินิกในประชากรวัยหนุ่มสาวที่ไม่ขอความช่วยเหลือสำหรับอาการทางจิตเวชอาจถูกมองว่าเหมาะสมกว่าเป็นการสิ้นสุดความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องมากกว่าสภาพชีวิตที่กำหนดไว้ (Beesdo et al . 2552 ).

การศึกษาในปัจจุบันได้ศึกษานักศึกษาระดับปริญญาตรีที่เสร็จสิ้นแบบสอบถามคัดกรองออนไลน์เพื่อประเมินสุขภาพจิต วัตถุประสงค์คือใช้วิธีง่ายๆ ในการเข้าถึงคนหนุ่มสาวในราคาประหยัดเพื่อกำหนดอาการและอาการย่อยของการยกระดับอารมณ์ที่ระบุโดยการรายงานด้วยตนเองได้ดีขึ้น และเชื่อมโยงสิ่งนี้กับปัจจัยเสี่ยงและโรคร่วมที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ในตัวอย่างของผู้ป่วย แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการประเมินและการรับสมัครทางออนไลน์ และยืนยันความคล้ายคลึงกัน (และความแตกต่าง) ที่สำคัญระหว่างโรคจิตเภทแบบกลุ่มอาการและกลุ่มอาการย่อย ซึ่งพบได้บ่อยในคนหนุ่มสาว

วิธีการ
ผู้เข้าร่วม
นักศึกษาระดับปริญญาตรีสมัครใจกรอกแบบสอบถามคัดกรองออนไลน์เพื่อประเมินสุขภาพจิตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจความเครียดของนักศึกษามหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ข้อมูลแบบสำรวจถูกเก็บรวบรวมเป็นเวลาห้าปีติดต่อกัน (2004–2009) จากนักเรียน 2,591 คนโดยใช้ลิงก์ออนไลน์ที่เข้าถึงได้จากอีเมลที่อธิบายการศึกษาและเชิญให้เข้าร่วม งานวิจัยนี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดเซ็นทรัล

คำถามออนไลน์ได้รวบรวมช่วงของข้อมูลประชากรและข้อมูลส่วนบุคคล แบบสอบถามสุขภาพทั่วไป 12 ข้อ (GHQ) (โกลด์เบิร์กและวิลเลียมส์1988 ) ระบุถึงความทุกข์ทางจิตใจในปัจจุบัน การตอบสนองของ GHQ ได้คะแนนโดยใช้ระบบเลขฐานสอง (0-1-1; คะแนนสูงสุด = 12); การตัดสามรายการใช้สำหรับ ‘caseness’ ของ GHQ-12 (Goldberg and Williams 1988 ) เมื่อคะแนนใน GHQ เกินจุดตัดนี้ แบบสอบถามสุขภาพของผู้ป่วย 9 ข้อ (PHQ) ถูกใช้เพื่อสอบสวนโรคซึมเศร้าในปัจจุบัน (คะแนนเกณฑ์ = 15 คะแนนสูงสุด = 27) (Kroenke et al. 2001 ) มีการประเมินประวัติภาวะซึมเศร้าก่อนหน้านี้ด้วย แบบสอบถามบุคลิกภาพของ Eysenck (EPQ) (Eysenck et al. 1985) ถูกรวมไว้เป็นการวัดโรคประสาท (คะแนนสูงสุด = 15) แบบสอบถาม CAGE (Mayfield et al. 1974 ) สำหรับการพึ่งพาแอลกอฮอล์ (คะแนนเกณฑ์ = 2 คะแนนสูงสุด = 4) และคำถามเกี่ยวกับความถี่การพนันและการพนันออนไลน์รวมอยู่ด้วย รวมคำถามง่ายๆ เกี่ยวกับปัญหาสุขภาพในปัจจุบันและในอดีตและการใช้ยา

กลุ่มเปรียบเทียบได้รับการคัดเลือกตามการตอบสนองเกี่ยวกับประสบการณ์ของอาการอารมณ์สูงโดยใช้คำถามที่แก้ไขจากแบบสอบถามความผิดปกติทางอารมณ์ (Hirschfeld et al. 2000 ); นี่เป็นเครื่องมือคัดกรองแบบรายงานตนเองเพื่อระบุอาการที่นำไปสู่การวินิจฉัย DSM-IV-TR ของ (hypo)mania เกณฑ์สำหรับ ‘กลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น’ จำเป็นต้องมีประสบการณ์อย่างน้อย 7 ใน 13 อาการของอารมณ์แปรปรวน และทั้งการรับรองการเกิดขึ้นร่วมและลักษณะที่เป็นปัญหาของอาการ (Hirschfeld et al. 2000 ) เรากำหนด ‘กลุ่มอาการไบโพลาร์เกณฑ์’ เป็นอาการอารมณ์แปรปรวนอย่างน้อยเจ็ดอาการ แต่ไม่มีทั้งอาการที่เกิดขึ้นร่วมกันและที่เป็นปัญหา บุคคลที่ควบคุมได้รับการคัดเลือกซึ่งรับรองไม่มีอาการอารมณ์แปรปรวนเลย

สัมภาษณ์จิตเวช
บุคคล 21 คนที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์สำหรับกลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น 71 คนที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์สำหรับโรคไบโพลาร์แบบธรณีประตู และกลุ่มควบคุมที่ไม่มีอาการ 43 กลุ่มตกลงที่จะเข้าร่วมการสัมภาษณ์เพื่อวินิจฉัยโรคแบบตัวต่อตัว บุคคลเหล่านี้ระบุว่าพวกเขายินดีที่จะได้รับการติดต่อเพื่อทำการวิจัยเพิ่มเติมและเป็นคนแรกที่สามารถเข้าร่วมสัมภาษณ์ได้ The Mini International Neuropsychiatric Interview-Plus (MINI-Plus) (Sheehan et al. 1998 .)) ใช้เพื่อคัดกรองผู้เข้าร่วมเหล่านี้สำหรับการวินิจฉัย DSM-IV-TR ของไบโพลาร์ I, II หรือไม่ได้ระบุไว้เป็นอย่างอื่น (NOS) ค่าพยากรณ์เชิงบวกของ MDQ สำหรับการวินิจฉัยโรคไบโพลาร์คำนวณสำหรับกลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นและกลุ่มอาการไบโพลาร์ตามเกณฑ์เป็นผลบวกจริง/(ผลบวกจริง + ผลบวกลวง) งานวิจัยนี้ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของ Oxfordshire

การวิเคราะห์ทางสถิติ
ข้อมูลทั้งหมดได้รับการวิเคราะห์ด้วยซอฟต์แวร์สถิติ SPSS (เวอร์ชัน 19.0 สำหรับ Mac; IBM Corp., Armonk, NY, USA) เพื่อทดสอบความแตกต่างระหว่างนักเรียนในกลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น ไบโพลาร์เกณฑ์ และกลุ่มอาการเป็นศูนย์ ข้อมูลอย่างต่อเนื่องถูกวิเคราะห์โดยใช้ ANOVA ทางเดียว (สองด้าน) เพื่อทดสอบความแตกต่างระหว่างกลุ่ม และคำนวณขนาดผลη 2 ที่ไหนที่เกี่ยวข้องในกรณีที่เป็นผลกระทบหลักที่สำคัญของกลุ่มโพสต์-hoc ทีทดสอบได้ดำเนินการ ข้อมูลแบบไดโคโตมัสถูกวิเคราะห์ด้วยการทดสอบไค-สแควร์ในอัตราส่วนความน่าจะเป็น ซึ่งคำนวณขนาดเอฟเฟกต์ϕ เกณฑ์นัยสำคัญของp = 0.05 ถูกใช้สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด

ผลลัพธ์
ข้อมูลการสำรวจ
จากผู้เข้าร่วม 2,591 คนในฐานข้อมูล 106 คน (4.1%) (ชาย 46 คน หญิง 60 คน) พอใจกับเกณฑ์สำหรับกลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น (อาการอารมณ์แปรปรวนอย่างน้อย 7 อาการที่มีอาการที่เกิดขึ้นพร้อมกันซึ่งก่อให้เกิดปัญหาระดับปานกลางถึงรุนแรง) อีก 459 คน (17.7%) (ชาย 216 คน หญิง 243 คน) เป็นไปตามเกณฑ์เกณฑ์สองขั้วและมีอาการอารมณ์แปรปรวนอย่างน้อยเจ็ดอย่าง (โดยไม่รับรองทั้งอาการที่เกิดขึ้นร่วมกันและลักษณะที่เป็นปัญหา) และ 637 (24.6%) ( เพศชาย 282 คน เพศหญิง 355 คน) ทำให้กลุ่มควบคุมไม่มีอาการอารมณ์แปรปรวนเลย ทั้งสามกลุ่มมีการจับคู่กันอย่างดีสำหรับอายุ (อาจเป็นไบโพลาร์ 19.4 ± 3.9 ปีเทียบกับเกณฑ์ไบโพลาร์ 19.0 ± 1.8 ปีเทียบกับกลุ่มควบคุม 19.0 ± 1.3 ปี) และเพศ

ความชุกของอาการที่แตกต่างกันของการยกระดับอารมณ์จะเปรียบเทียบสำหรับน่าจะเป็นสองขั้วและเกณฑ์กลุ่มสองขั้วในตารางที่ 1 อาการทางพฤติกรรมของการยกระดับอารมณ์มักได้รับการรับรองโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยบุคคลที่เป็นโรคอารมณ์แปรปรวนสองขั้ว มีความถี่ที่แตกต่างกันมากกว่า 20% สำหรับรายการที่มีพฤติกรรมมากเกินไป พฤติกรรมเสี่ยงภัย ความหงุดหงิด และการใช้จ่ายที่ขาดความรับผิดชอบ ในทางตรงกันข้าม อาการทางอัตวิสัยหลักของการยกระดับอารมณ์ได้รับการรับรองเกือบเท่าๆ กันในกลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นและตามธรณีประตู โดยมีข้อยกเว้นขั้นกลางของความคิดแข่งกันและความว้าวุ่นใจ

ตารางที่ 1 คะแนนอาการ MDQ และความชุกของอาการอารมณ์สูงในตัวอย่างที่สำรวจ
ตารางขนาดเต็ม
คะแนนแบบสอบถามสำหรับความมั่นคงในอารมณ์ซึมเศร้าซึ่งเป็นสารในทางที่ผิด, การพนัน, ปัญหาสุขภาพและการใช้ยาที่มีการเปรียบเทียบสำหรับบุคคลที่มีโรคสองขั้วที่น่าจะเป็นบุคคลที่มีเกณฑ์กลุ่มอาการของโรคสองขั้วและการควบคุมในตารางที่ 2 โดยทั่วไป มีการไล่ระดับข้ามกลุ่มในทุกมาตรการ สูงสุดในกลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นและต่ำสุดในกลุ่มควบคุม

ตารางที่ 2 คะแนนแบบสอบถามสำหรับบุคคลที่มีแนวโน้มเป็นโรคไบโพลาร์หรือกลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นและกลุ่มควบคุม
ตารางขนาดเต็ม
ระดับโรคประสาทที่ประเมินโดยแบบสอบถามบุคลิกภาพ Eysenck (คะแนน EPQ-N) ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากกลุ่มโดยบุคคลที่มีทั้งโรคอารมณ์แปรปรวนที่น่าจะเป็น ( t 741 = 11.747, p < 0.001) และกลุ่มอาการของโรคขั้วสองขั้ว ( t 1,094 = 13.349, p < 0.001) มีคะแนนสูงกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมาก และบุคคลที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นโรคอารมณ์สองขั้วซึ่งมีระดับโรคประสาทที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( t 563 = 3.497, p = 0.001) คะแนน GHQ ถูกวิเคราะห์โดยใช้คะแนนเกณฑ์ที่ 3 จาก 12 คะแนน เพื่อบ่งชี้ความเป็นกรณีปัจจุบัน แม้จะใช้คำจำกัดความแบบเสรีนิยมนี้ ความถี่ของเคสก็ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยกลุ่ม โดยมีความถี่สูงสุดในบุคคลที่มีแนวโน้มจะเป็นโรคไบโพลาร์ ตามด้วยบุคคลที่เป็นโรคไบโพลาร์แบบธรณีประตู จากนั้นกลุ่มควบคุม ความถี่ของอาการซึมเศร้าในปัจจุบันและในอดีต ซึ่งประเมินโดยคะแนน PHQ เหนือคะแนนเกณฑ์ที่ 15 (จาก 27 คะแนน) แสดงให้เห็นรูปแบบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน คะแนน CAGE สำหรับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการพึ่งพาแอลกอฮอล์และความถี่ของนักเรียนที่เล่นการพนันเดือนละหลายครั้งหรือเล่นการพนันออนไลน์ได้รับการปรับอย่างมีนัยสำคัญโดยกลุ่ม โดยมีอัตราสูงสุดในบุคคลที่มีแนวโน้มเป็นโรคสองขั้ว ตามด้วยบุคคลที่เป็นโรคสองขั้วตามเกณฑ์ จากนั้น การควบคุม ความถี่ของการเกิดปัญหาสุขภาพและการใช้ยาได้รับการปรับอย่างมีนัยสำคัญโดยกลุ่ม โดยมีอัตราสูงสุดในบุคคลที่มีแนวโน้มเป็นโรคไบโพลาร์ รองลงมาคือบุคคลที่เป็นโรคไบโพลาร์ตามเกณฑ์ จากนั้นกลุ่มควบคุม สัมภาษณ์จิตเวช ตัวอย่างย่อยของผู้เข้าร่วมที่เสร็จสิ้นการสัมภาษณ์ทางจิตเวชรวมนักเรียน 135 คน (ชาย 61 คน หญิง 74 คน) นักเรียน 21 คน (ชาย 10 คน หญิง 11 คน) พอใจกับเกณฑ์การตรวจคัดกรองโรคไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นแบบเต็มรูปแบบ นักเรียน 71 คน (ชาย 31 คน หญิง 40 คน) ผ่านเกณฑ์เกณฑ์สองขั้ว และมีกลุ่มควบคุม 43 กลุ่ม (ชาย 20 คน หญิง 23 คน) ทั้งสามกลุ่มมีการจับคู่กันอย่างดีสำหรับอายุ (อาจเป็นไบโพลาร์ 19.5 ± 1.2 ปีเทียบกับเกณฑ์ไบโพลาร์ 19.8 ± 1.3 ปีเทียบกับกลุ่มควบคุม 20.2 ± 1.4 ปี) และเพศ ผลที่ได้จากการสัมภาษณ์ทางจิตเวชกับ MINI-Plus จะแสดงในตารางที่ 3 การสัมภาษณ์เหล่านี้เผยให้เห็นข้อตกลงที่ดีโดยทั่วไประหว่างการสัมภาษณ์และการประมาณการของแบบสอบถามเกี่ยวกับประสบการณ์สองขั้ว ดังนั้นจึงไม่มีการวินิจฉัยโรคสองขั้วในกลุ่มควบคุมที่ไม่มีอาการ คะแนน 7 ใน MDQ ตามที่คาดไว้ ทำนายอัตราที่เพิ่มขึ้นของการวินิจฉัยโรคสองขั้ว DSM-IV-TR (ไบโพลาร์ I, II, NOS) ในการสัมภาษณ์ ค่าพยากรณ์เชิงบวกของ MDQ สำหรับการวินิจฉัยโรคสองขั้วคือ 62% สำหรับบุคคลที่มีแนวโน้มเป็นโรคสองขั้ว และ 34% สำหรับบุคคลที่มีกลุ่มอาการสองขั้วตามเกณฑ์ ตารางที่ 3 ความชุกของการวินิจฉัยโรคสองขั้ว DSM-IV-TR โรคร่วม และประวัติครอบครัวเกี่ยวกับความผิดปกติทางอารมณ์ ตารางขนาดเต็ม บนพื้นฐานของค่าพยากรณ์เชิงบวกเหล่านี้และความชุกของบุคคลที่มีกลุ่มอาการไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นและกลุ่มอาการไบโพลาร์แบบธรณีประตูในการสำรวจ (4.1% และ 17.7% ตามลำดับ) อัตราที่คาดการณ์ของการวินิจฉัยโรคไบโพลาร์ (I, II, NOS) ในตัวอย่างการสำรวจคาดว่าจะมีอย่างน้อย 8.5% การอภิปราย ข้อมูลของเราสนับสนุนการมีอยู่ของฟีโนไทป์สองขั้วทั่วไปในวัยรุ่นตอนปลาย ซึ่งสามารถระบุได้โดยการสัมภาษณ์หรือโดยการรายงานตนเองทางออนไลน์ อาการส่วนตัวที่สำคัญของอารมณ์ที่สูงขึ้น (พลังงานที่เพิ่มขึ้น ความมั่นใจ ความเป็นกันเอง ความช่างพูด ความสนใจในเรื่องเพศ และความต้องการการนอนหลับที่ลดลง) พบได้บ่อยในกลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นและเกณฑ์ที่ระบุโดยการรายงานตนเอง การไม่มีอาการหลักเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในบุคคลที่มีแนวโน้มจะเป็นกลุ่มอาการไบโพลาร์นั้นสอดคล้องกับประสบการณ์การยกระดับอารมณ์อย่างต่อเนื่องในประชากรวัยหนุ่มสาวกลุ่มนี้ รายงานตนเองเกี่ยวกับอาการทางพฤติกรรมของอารมณ์สูงเช่นการรับความเสี่ยงความหงุดหงิดที่นำไปสู่การตะโกนและการใช้จ่ายอย่างขาดความรับผิดชอบนั้นพบได้บ่อยในอาสาสมัครที่รับรองรายการเพิ่มเติมที่บ่งบอกถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอาการ อธิบายไว้ที่นี่ว่าเป็นโรคสองขั้วที่น่าจะเป็น ดังนั้นเราจึงตั้งสมมติฐานว่าความล้มเหลวของการควบคุมการรับรู้เป็นคุณลักษณะหลักที่ทำให้ทั้งสองกลุ่มแตกต่างออกไป การควบคุมความรู้ความเข้าใจเป็นโครงสร้างที่หลวมซึ่งนำมาจากประสาทวิทยาศาสตร์ทางปัญญาร่วมสมัย อย่างไรก็ตาม ความเกี่ยวข้องกับจิตพยาธิวิทยาและพฤติกรรมทางสังคมนั้นลึกซึ้ง แท้จริงแล้ว มีการอ้างว่าการไล่ระดับของการควบคุมตนเองในวัยเด็กทำนายสุขภาพ ความมั่งคั่ง และความปลอดภัยสาธารณะ (Moffitt et al. 2011 ) แม้ว่าการทำนายความผิดปกติทางบุคลิกภาพมากกว่าความผิดปกติทางอารมณ์ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยหลักในการไกล่เกลี่ยทางจิตวิทยา (Caspi et al. 2539 ). ความเข้าใจว่าทำไมอารมณ์สูงจึงทำให้สูญเสียการควบคุมในบางคน และไม่ใช่ในคนอื่นๆ ที่ดูเหมือนจะเป็นคำถามที่ยังไม่ได้รับการวิจัย การเจ็บป่วยร่วมมักเกี่ยวข้องกับฟีโนไทป์สองขั้วในวงกว้างและโรคสองขั้ว DSM-IV-TR ที่ได้รับการวินิจฉัย สิ่งนี้มีความหมายที่น่าสนใจสองประการ ประการแรก มันให้การสนับสนุนที่สำคัญต่อข้อสรุปที่ว่าฟีโนไทป์อาจถูกมองว่าเป็นไบโพลาร์อย่างเหมาะสม ประการที่สอง มันแสดงให้เห็นว่าโรคจิตเภทที่แฝงอยู่ในความเปราะบางต่อความวิตกกังวล การใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด และการพนันมีอยู่แล้วตั้งแต่เริ่มต้น แทนที่จะปรากฏว่าเป็นผลสืบเนื่องมาจากโรคสองขั้ว โดยทั่วไป การเจ็บป่วยร่วมเพิ่มขึ้นทั้งในกลุ่มธรณีประตูและกลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ไม่รับรองรายการที่มีภาวะไฮโปมานิก แต่ความเจ็บป่วยร่วมนั้นสูงกว่าในกลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับโรคประสาท (Eysenck et al. 1985) และคะแนนตั้งแต่สองข้อขึ้นไปในแบบสอบถาม CAGE ซึ่งเป็นตัวทำนายปัญหาแอลกอฮอล์ (Mayfield et al. 1974 ) การเพิ่มอารมณ์มีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับประสบการณ์ซึมเศร้าที่ได้รับการประเมินว่าเป็นคะแนนเกณฑ์ในแบบสอบถามสุขภาพทั่วไป (โกลด์เบิร์กและวิลเลียมส์1988 ) หรือเฉพาะเจาะจงมากขึ้นกับอาการซึมเศร้าประเมินด้วยแบบสอบถามสุขภาพของผู้ป่วย (Kroenke et al. 2001 ) ในการให้สัมภาษณ์ ผลการสำรวจของแบบสอบถามยืนยันอัตราที่เพิ่มขึ้นของการวินิจฉัยโรคสองขั้วในกลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็นและเกณฑ์ ซึ่งสัมพันธ์กับความชุกของโรควิตกกังวลตลอดอายุขัยและความน่าจะเป็นของประวัติครอบครัวในกลุ่มไบโพลาร์ที่น่าจะเป็น ในที่สุด ผลการวิจัยเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางกายยังแสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงที่คาดการณ์โดยความรุนแรงของอารมณ์ที่เพิ่มขึ้น ทิศทางของผลกระทบและพื้นฐานของผลกระทบนี้ไม่ค่อยเข้าใจนักแต่มีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดความสนใจ นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เน้นย้ำความถูกต้องของการเจ็บป่วยทางกายภาพ (ไม่เฉพาะเจาะจง) ที่เห็นในกลุ่มผู้ป่วย (Fenn et al. 2005 ) ข้อจำกัดและจุดแข็ง มีช่องว่างความน่าเชื่อถือที่ชัดเจนระหว่างความหายากสัมพัทธ์ของโรคสองขั้วรุนแรงเมื่อเปรียบเทียบกับความถี่ที่ค่อนข้างสูงของฟีโนไทป์ทั่วไปที่อธิบายไว้ที่นี่ แม้แต่อัตราการวินิจฉัย DSM-IV-TR ที่คาดการณ์จากข้อมูลการสัมภาษณ์ของเราก็ยังสูง นี่ไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ของการรายงานตนเองและเปรียบได้กับการค้นพบแบบสำรวจตามการสัมภาษณ์ เห็นได้ชัดว่ามันบอกเป็นนัยว่าประสบการณ์ hypomanic นั้นค่อนข้างธรรมดา อาจเป็นขั้นตอนการพัฒนาสำหรับคนหนุ่มสาวจำนวนมากมากกว่าการเจ็บป่วย อย่างไรก็ตาม การเจ็บป่วยร่วมกับความวิตกกังวล โรคประสาท โรคซึมเศร้า และการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด ล้วนสะท้อนถึงลักษณะการเจ็บป่วยที่กำหนดไว้ในโรคอารมณ์สองขั้ว (Kessler et al. 2007)). พวกเขาแนะนำกลุ่มจุดอ่อนทางจิตเวชที่ถูกต้องที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์การยกระดับอารมณ์ เราได้แนะนำก่อนหน้านี้ว่าสิ่งนี้เป็นแบบจำลองสำหรับการศึกษาความเปราะบางดังกล่าวโดยปราศจากภาระของความผิดปกติทางอารมณ์เรื้อรัง และด้วยตัวอย่างกลุ่มควบคุมที่เข้าคู่กันเป็นอย่างดีซึ่งคัดเลือกมาในลักษณะเดียวกัน นอกจากนี้ยังเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการวัดแบบ นอกจากนี้ยังมีความท้าทายที่สำคัญว่าความเปราะบางของฟีโนไทป์สามารถให้วิธีการระบุผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุดของการเจ็บป่วยในภายหลังได้อย่างไร การวินิจฉัยโรคสองขั้วที่น่าจะเป็นทำได้ง่ายมากทางออนไลน์ และมีค่าการทำนายในเชิงบวก 62% สำหรับการวินิจฉัยโรคสองขั้ว DSM-IV-TR (ไบโพลาร์ II และ NOS สองขั้ว) ที่การสัมภาษณ์ อย่างไรก็ตาม เราไม่ทราบว่าการผ่านเกณฑ์นั้นไปเฉยๆ นั้นมีนัยสำคัญสำหรับการพัฒนาในภายหลังหรือไม่ แต่อีกครั้ง ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับกลไกที่อยู่เบื้องหลังการยกระดับอารมณ์อาจนำไปสู่การแทรกแซงหรือคำแนะนำง่ายๆ ที่มีผลกระทบต่อสาธารณสุข ความปรารถนาซึ่งเป็นตัวแทนของฉันทามติในวงกว้าง เพื่อมุ่งเน้นการวิจัยและการป้องกันในช่วงต้นของหลักสูตร ผลการวิจัยยังแสดงให้เห็นว่านักกีฬาพารา-นักกีฬารายงานระดับความนับถือตนเองที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบ การค้นพบนี้สอดคล้องกับงานก่อนหน้านี้ที่รายงานระดับความนับถือตนเองในนักกีฬาโอลิมปิกเฟลมิชในระดับที่สูงกว่านักกีฬาพาราลิมปิก [ 40 ] อย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าการศึกษาขนาดเล็กนี้ประกอบด้วยนักกีฬาหญิงไม่กี่คน ( n = 3) แต่ไม่มีผู้ใดเป็นนักกีฬาพาราลิมปิก คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างนี้อาจเกี่ยวข้องกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการด้อยค่าจำนวนหนึ่งที่อาจส่งผลต่อการเห็นคุณค่าในตนเองทั่วโลก รวมถึงการ 'จัดประเภทผิด' หรือกำหนดหมวดหมู่การด้อยค่าที่ไม่ถูกต้องสำหรับการแข่งขัน [ 41 ] หรือพฤติกรรมการฝึกสอนเชิงลบ [ 5 , 42 ] ซึ่งเป็นช่องทางสำหรับการสำรวจวิจัยในอนาคต ผลลัพธ์ของเรายังระบุด้วยว่านักกีฬาพารา-นักกีฬารายงานคะแนนที่สูงกว่าในระดับย่อยของ GHQ-28 สำหรับภาวะซึมเศร้ารุนแรง ซึ่งรวมถึงสี่รายการที่เกี่ยวข้องกับความคิดฆ่าตัวตาย มากกว่านักกีฬาที่ไม่ใช่นักกีฬา แม้จะไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อพิจารณาอัลฟ่าที่เข้มงวดของเรา แต่ผลลัพธ์นี้ยังต้องได้รับความสนใจจากการวิจัยเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการสังเกตว่า 1 ใน 3 ของนักกีฬาพารา-นักกีฬา (37%) ในกลุ่มตัวอย่างปัจจุบันผ่านเกณฑ์สำหรับความน่าจะเป็นที่น่าจะเป็นใน GHQ-28 แสดงอาการในระดับที่มักจะจำเป็นต้องได้รับการดูแลรักษาทางการแพทย์อย่างมืออาชีพ จำเป็นต้องมีการศึกษาซ้ำในตัวอย่างนักกีฬาพารา-นักกีฬาในครั้งต่อๆ ไปเพื่อพิจารณาว่าการค้นพบนี้มีการจำลอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับหลักฐานก่อนหน้าเพื่อบ่งชี้แนวโน้มที่จะเกิดอาการซึมเศร้าในกลุ่มนักกีฬาพารา ( 9 , 43] และผู้ที่มีความบกพร่องในประชากรทั่วไป มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญจำนวนหนึ่งระหว่างนักกีฬาพาราและนักกีฬาที่ไม่ใช่นักกีฬาในกลุ่มของความสัมพันธ์ ซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นปัจจัยป้องกันอาการสุขภาพจิตของนักกีฬาจากกีฬาพารา โดยเฉลี่ย นักกีฬาจากกีฬาพารา-สปอร์ตมีอายุมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (31 ปี เทียบกับ 23 ปี อายุที่มากขึ้นเป็นปัจจัยปกป้องสุขภาพจิต [ 44 ]); ใช้เวลามากขึ้นในฐานะนักกีฬาที่จัดประเภทโดย NSOซึ่งอาจแสดงถึงอายุยืนและความมั่นคงในอาชีพการงานมากขึ้นในแง่ของการสนับสนุนที่มาจากกีฬาของพวกเขา รายงานการเดินทางน้อยลงลดเวลาออกจากบ้านและการสนับสนุนทางสังคมตามปกติ และมีแนวโน้มที่จะได้รับการรักษาปัญหาสุขภาพจิตมากขึ้นซึ่งอาจสะท้อนถึงพฤติกรรมการขอความช่วยเหลือ การจับคู่ที่มากขึ้นของตัวอย่างเปรียบเทียบและไม่ใช่ตัวอย่างในการวิจัยในอนาคตจะมีความสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่ารูปแบบของผลลัพธ์ที่รายงานที่นี่มีการทำซ้ำหรือไม่ สัดส่วนของนักกีฬาจากพารากีฬาค่าจ้างในตัวอย่างปัจจุบัน (59.2%) สูงกว่าที่รายงานในบุคคลที่มีการด้อยค่าในประชากรทั่วไป (48%) [ 36 ] และพารานักกีฬาเข้าร่วมในการอย่างมีนัยสำคัญโดยสมัครใจมากขึ้นที่ค้างชำระ ทำงานมากกว่านักกีฬาที่ไม่ใช่นักกีฬา นักกีฬาจากพาราสปอร์ตได้บรรยายถึงอารมณ์เชิงบวกที่เกิดขึ้นเมื่อ 'ตอบแทน' แก่ชุมชน ผ่านการช่วยเปลี่ยนการรับรู้ของผู้คนเกี่ยวกับการด้อยค่าและเป็นแบบอย่างให้กับผู้ที่มีความบกพร่องทางร่างกายอื่นๆ [ 6]. ประสบการณ์เหล่านี้ได้ในการเปิดรับการอธิบายจากพารานักกีฬาเป็นประโยชน์ความรู้สึกของสังคมบูรณาการความรู้สึกของตัวเองได้รับการยอมรับและให้ความรู้สึกของการเล่นกีฬาวัตถุประสงค์นอก [ 6 ] ผลกระทบทางคลินิก การค้นพบของเราเน้นถึงความต้องการด้านสุขภาพจิตที่คล้ายคลึงกันในกลุ่มนักกีฬา สมัครรอยัลออนไลน์ การทำความเข้าใจความชุกและความเสี่ยงที่เป็นไปได้และปัจจัยพยากรณ์โรคของอาการสุขภาพจิตเฉพาะสำหรับประชากรย่อยของนักกีฬาสามารถช่วยอย่างมากในการประเมินสุขภาพจิต การกำหนดสูตรและการเลือกและการพัฒนาการป้องกันที่เหมาะสมและการแทรกแซงทางคลินิกที่อาจมีประสิทธิภาพสูงสุดกับแต่ละกลุ่มย่อย

จุดแข็งและข้อจำกัด
อัตราการตอบสนองสำหรับนักกีฬาพารา-นักกีฬา (44%) ในขณะที่ยอมรับได้เมื่อพิจารณาจากวิธีการสำรวจ (และสอดคล้องหรือดีกว่าแบบสำรวจอื่นๆ) จะจำกัดความเชื่อมั่นในการเป็นตัวแทนของกลุ่มตัวอย่าง การออกแบบแบบภาคตัดขวางยังจำกัดความสามารถในการสรุปผลที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของความแตกต่างที่สังเกตพบในผลลัพธ์ด้านสุขภาพจิตระหว่างนักกีฬาพาราและผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬาพารา การศึกษานี้ยังอาศัยการรายงานตนเอง ซึ่งอาจนำเสนออคติในแง่ของความพึงปรารถนาทางสังคม ลักษณะที่ไม่เปิดเผยตัวของแบบสำรวจนี้น่าจะทำให้ปัญหานี้หมดไปในระดับหนึ่ง ซึ่งเอื้อให้เกิดความน่าเชื่อถือในการตอบกลับ กลุ่มตัวอย่างจำนวนมากคือจุดแข็ง ควบคู่ไปกับการใช้มาตรการด้านสุขภาพจิตที่หลากหลายและความสัมพันธ์ที่หลากหลาย สิ่งนี้ทำให้สามารถปรับตัวแปรที่อาจสร้างความสับสนและการตรวจสอบโครงสร้างสุขภาพจิตได้หลากหลายกว่าที่เคยมีรายงานในวรรณคดีเกี่ยวกับนักกีฬาชั้นยอด ข้อจำกัดเพิ่มเติมคือไม่สามารถปรับเปลี่ยนการสำรวจความคิดเห็นสำหรับนักกีฬาที่มีความบกพร่องทางสายตา สิ่งที่ควรพิจารณาในการศึกษาในอนาคต และเราไม่สามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการด้อยค่าของนักกีฬาพารา

บทสรุป
ความแตกต่างระหว่างปัจจัยด้านสุขภาพจิตของนักกีฬาจากกีฬาพาราและกีฬาที่ไม่ใช่กีฬา ดูเหมือนจะน้อยที่สุดในกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ของนักกีฬาชั้นแนวหน้าของออสเตรเลีย นักกีฬาพารารายงานว่าการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ลดลง แต่ยังมีความนับถือตนเองต่ำกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬา การค้นพบนี้ให้ความรู้ใหม่ที่สามารถให้ข้อมูลแนวทางตามหลักฐานในการแก้ไขปัญหาสุขภาพจิตในนักกีฬาทั้งแบบคู่และไม่ใช่นักกีฬา มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะดำเนินการขยายงานนี้ต่อไป ดังนั้นความพยายามในการปรับปรุงการป้องกันสุขภาพจิต การแทรกแซงในระยะเริ่มต้น และการดูแลทางคลินิกจะตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันของประชากรนักกีฬาที่แตกต่างกัน สมัครรอยัลออนไลน์ และนี่ควรเป็นเป้าหมายสำหรับการวิจัยในอนาคต

สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครรอยัลออนไลน์ สมัครสมาชิกขั้นต่ำเพียง 10 บาท

สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครสมาชิกขั้นต่ำเพียง 10 บาท วิธีระเบียบวิธีวิจัย การศึกษาในปัจจุบันใช้การผสมผสานของวิธีการเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ: การตรวจสอบความคิดเห็นส่วนตัวของนักพนันโดยใช้วิธีการทางชาติพันธุ์วิทยา (Hammersley & Atkinson [ 1995)]) เสริมด้วยการใช้ดัชนีความรุนแรงของปัญหาการพนัน (PGSI) ในดัชนีปัญหาการพนันของแคนาดา (CPGI) เพื่อประเมินโปรไฟล์ความเสี่ยงด้านการพนันของผู้ตอบแบบสอบถาม วัตถุประสงค์ของการวิจัยชาติพันธุ์วิทยาคือเพื่อสำรวจและทำความเข้าใจวัฒนธรรมและวิถีชีวิตของกลุ่มเฉพาะผ่านการสังเกตผู้เข้าร่วมอย่างเข้มข้นและการสัมภาษณ์อย่างละเอียด เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมและการพนันได้รับการจัดตั้งขึ้น เราเข้าใจดีว่าพฤติกรรมการพนันนั้นขึ้นอยู่กับบริบทและต้องได้รับการตรวจสอบโดยคำนึงถึงคุณค่าทางวัฒนธรรมและความหมายส่วนบุคคลและเป็นส่วนตัวต่อนักพนัน ดังนั้นการวิจัยทางชาติพันธุ์จึงถือว่าเหมาะสมกว่าทฤษฎีพื้นฐาน ผู้สัมภาษณ์พยายามที่จะยกเว้นมุมมองอุปาทานเกี่ยวกับการพนันระดับสูงในการสัมภาษณ์ แทนที่, นักวิจัยสนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องราวการพนันของพวกเขา ในการสอบสวนปัจจุบัน ตารางการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างถูกใช้เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับเด็กปฐมวัยและสภาพแวดล้อมในครอบครัวของผู้เข้าร่วม ประวัติการศึกษาและอาชีพ การมีส่วนร่วมในการพนัน และปัญหาความสัมพันธ์ สำเนาของตารางสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างมีให้ในภาคผนวก A การวิเคราะห์เฉพาะเรื่องได้ดำเนินการในบันทึกการสัมภาษณ์และบันทึกย่อ หัวข้อหลักและหัวข้อที่เกิดซ้ำถูกระบุและจำแนก การไต่สวนเชิงคุณภาพนี้ช่วยให้นักวิจัยชื่นชมและเข้าใจประสบการณ์ส่วนตัวและพฤติกรรมของผู้เข้าร่วม ประวัติการศึกษาและอาชีพ การมีส่วนร่วมในการพนัน และปัญหาความสัมพันธ์ สำเนาของตารางสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างมีให้ในภาคผนวก A การวิเคราะห์เฉพาะเรื่องได้ดำเนินการในบันทึกการสัมภาษณ์และบันทึกย่อ หัวข้อหลักและหัวข้อที่เกิดซ้ำถูกระบุและจำแนก การไต่สวนเชิงคุณภาพนี้ช่วยให้นักวิจัยชื่นชมและเข้าใจประสบการณ์ส่วนตัวและพฤติกรรมของผู้เข้าร่วม ประวัติการศึกษาและอาชีพ การมีส่วนร่วมในการพนัน และปัญหาความสัมพันธ์ สำเนาของตารางสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างมีให้ในภาคผนวก A การวิเคราะห์เฉพาะเรื่องได้ดำเนินการในบันทึกการสัมภาษณ์และบันทึกย่อ หัวข้อหลักและหัวข้อที่เกิดซ้ำถูกระบุและจำแนก การไต่สวนเชิงคุณภาพนี้ช่วยให้นักวิจัยชื่นชมและเข้าใจประสบการณ์ส่วนตัวและพฤติกรรมของผู้เข้าร่วม

ผู้เข้าร่วม
ผู้เข้าร่วมสิบแปดคน (ชาย 10 คนอายุM = 66 ปี และผู้หญิง 8 คนอายุM = 70 ปี) ได้รับคัดเลือกในฮ่องกงสำหรับโครงการวิจัยในปัจจุบัน ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถาม ( n  = 13) เกษียณอายุแล้ว อาชีพก่อนเกษียณ ได้แก่ พนักงานราชการ คนขับรถ และแม่บ้าน ตามข้อมูลประชากร ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มาจากชนชั้นแรงงาน ในบรรดาผู้เข้าร่วม 12 คนจบการศึกษาน้อยกว่าระดับมัธยมศึกษา ผู้เข้าร่วมหญิง (อายุ 85 ปี) อธิบายว่าตนเองไม่มีการศึกษา ข้อกำหนดสำหรับการรวมคือต้องเป็นนักพนันที่กระตือรือร้นและควรมีอายุมากกว่า 55 ปี ตารางที่ 1 รวมถึงสรุปข้อมูลประชากร การเริ่มต้นการพนัน แบบฟอร์มที่ชื่นชอบ และคะแนน PGSI ของผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์

ตารางที่ 1 ข้อมูลประชากรของผู้เข้าร่วม การเริ่มต้นการพนัน รูปแบบที่ชื่นชอบ และคะแนน PGSI
ตารางขนาดเต็ม
มาตรการ
นอกเหนือจากตารางสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างที่ใช้เพื่อเป็นแนวทางในกระบวนการสัมภาษณ์แล้ว สมัครเว็บบอลออนไลน์ ผู้เข้าร่วมทุกคนยังได้รับการประเมินโดยการแปลดัชนีความรุนแรงของปัญหาการพนัน (PGSI) ของดัชนีปัญหาการพนันของแคนาดา (CPGI) (Ferris & Wynne [ 2001 ] ). หน้าจอการพนันนี้มีคำถามแบบบังคับเลือกเก้าข้อที่วัดอาการของการพนันทางพยาธิวิทยา ผู้ที่ได้คะแนนตั้งแต่ 3 ถึง 7 ถือเป็น “นักพนันที่มีความเสี่ยงปานกลาง” และผู้ที่มีคะแนน 8 ขึ้นไปจะถือเป็น “นักพนันที่มีปัญหา” ตามเครื่องมือนี้ PGSI/CPGI เป็นเครื่องมือคัดกรองที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการตั้งค่าทางคลินิกและการวิจัย และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้ในการวิจัยการพนัน (Delfabbro [ 2008 ]; Young & Stevens [ 2008]) อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่ทราบว่าคำแปลภาษาจีนของดัชนีความรุนแรงในการพนันที่มีปัญหา (PGSI) ได้รับการตรวจสอบแล้วหรือไม่ สำเนาการแปลภาษาจีนของ PGSI มีให้ในภาคผนวก B

ขั้นตอน
กระบวนการทางจริยธรรมทั้งหมดสำหรับการวิจัยทางจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยอัปเปอร์ไอโอวาวางไว้นั้น ถูกติดตามเพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลการสัมภาษณ์ ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นนักพนันที่กระตือรือร้น ผู้ช่วยวิจัยภายใต้การดูแลของผู้เขียนคนที่สอง คัดเลือกผู้เข้าร่วมจากพื้นที่ที่อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยในฮ่องกง ถึงแม้ว่าการพนันจะได้รับการฝึกฝนโดยทุกชนชั้นที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม แต่ความนิยมของการพนันในฐานะทางเลือกยามว่างได้รับการกล่าวถึงในที่อื่น (Caillois [ 1961)]) ฮ่องกงก็ไม่มีข้อยกเว้น ผู้เข้าร่วมได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการสัมภาษณ์รายบุคคล ซึ่งใช้เวลาประมาณ 40 ถึง 50 นาที หลังจากที่ได้รับความยินยอม มีการบันทึกเฉพาะตัวแปรทางประชากรที่สำคัญที่ไม่สามารถระบุได้ แต่ชื่อและที่อยู่ของผู้เข้าร่วมจะไม่ถูกบันทึกเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรักษาความลับ ในรายงานการวิจัยฉบับปัจจุบัน ชื่อของผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นนามแฝง (ชื่อปลอม) เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมจะไม่เปิดเผยชื่อ

ขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูล
บทสัมภาษณ์ถูกถอดความเป็นบันทึก จากนั้นทำการวิเคราะห์เฉพาะเรื่องโดยละเอียดจากบันทึกเหล่านี้ การศึกษาในปัจจุบันใช้กระบวนการอธิบายของ Hycner ([ 1999 ]) ในการวิเคราะห์ข้อมูล ข้อมูลถูกแบ่งออกเป็นหน่วยของความหมายและจัดกลุ่มตามหัวข้อเฉพาะ ซึ่งได้รับการตรวจสอบตามการตีความตามอัตนัย ธีมที่เป็นผลลัพธ์จะถูกดึงออกและพัฒนาเป็นธีมทั่วไปและไม่ซ้ำใครเพื่อสรุปแบบรวม

ผลการวิจัย
เกี่ยวกับสถานะการพนันที่มีปัญหา ผลของการสัมภาษณ์ทางคลินิกและคะแนนของดัชนีความรุนแรงในการพนันที่มีปัญหา (PGSI) ได้ก่อให้เกิดพื้นฐานของการค้นพบในปัจจุบัน จากผู้เข้าร่วม 18 คน ผู้เข้าร่วม 3 คน (16.67%) ชายสองคนและหญิงหนึ่งคนถูกจัดประเภทเป็นนักพนันทางพยาธิวิทยาตามเกณฑ์ของคู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต (ฉบับที่ 4, ข้อความ rev.) (สมาคมจิตเวชอเมริกัน) [ 2000]) คะแนนของพวกเขาใน PGSI คือ 8, 10 และ 13 ตามลำดับ ซึ่งบ่งชี้ถึงผลกระทบด้านลบของการพนันในระดับที่มีนัยสำคัญ การวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับแนวทางการเล่นการพนันและเส้นทางสู่การพัฒนาปัญหาการพนันระบุว่าพวกเขาสองคนสามารถจัดประเภทเป็นนักพนันที่มีพฤติกรรมชอบเล่นการพนัน และประเภทที่สามเป็นนักพนันที่ต่อต้านสังคม/ห่ามตามแบบอย่างของ Blaszczynski และ Nower ([ 2002 ]) Blaszczynski และ Nower’s ([ 2002]) แบบจำลองเส้นทางของปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยาตระหนักถึงความหลากหลายภายในประชากรที่มีปัญหาในการเล่นการพนันและกล่าวถึงกระบวนการพัฒนาของปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยา หลักฐานพื้นฐานประการหนึ่งของแบบจำลองเส้นทางนี้คือผู้เขียนบรรยายเส้นทางสู่การพนันทางพยาธิวิทยาเป็นแบบจำลองเชิงเส้นที่มีนักพนันสามกลุ่มที่แตกต่างกัน โดยแต่ละกลุ่มมีผลด้านพฤติกรรมและความต้องการในการรักษาต่างกัน การเข้าถึงการพนันเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาการพนัน นักพนันอาจมาจากครอบครัวที่เล่นการพนันหรือเติบโตขึ้นมาในครอบครัวหรือสภาพแวดล้อมแบบเพื่อนฝูงที่ยอมรับหรือสนับสนุนให้เล่นการพนัน โดยปกติ การเผชิญหน้าครั้งแรกกับการพนันเป็นไปในเชิงบวก: นักพนันเหล่านี้มักรายงานการชนะก่อนกำหนด มีอิทธิพลทั่วไปที่ส่งผลต่อนักพนันที่มีปัญหาทั้งหมด เช่น ความพร้อมใช้งานและการเข้าถึง ผลกระทบของการปรับสภาพแบบคลาสสิกและแบบปฏิบัติการในการรักษาการพนัน ปัจจัยกระตุ้นและรูปแบบการคิดแบบมีอคติ นักพนันที่มีพฤติกรรมปรับพฤติกรรมเป็นเรื่องปกติและทำงานได้ดีก่อนประสบการณ์การพนันของพวกเขา นักพนันกลุ่มนี้อาจมีอาชีพที่มั่นคงก่อนเล่นการพนัน พวกเขาไม่ถูกรบกวนทางพยาธิวิทยาก่อนที่จะเริ่มเล่นการพนันมากเกินไป แต่ด้วยการสัมผัสกับกิจกรรมการพนันซ้ำ ๆ อาการของการพนันทางพยาธิวิทยาอาจเกิดขึ้น อาการเหล่านี้รวมถึงการหมกมุ่นอยู่กับการพนัน ความซึมเศร้า การไล่ตามความสูญเสีย ความวิตกกังวล การนอนไม่หลับ และแม้กระทั่งการพึ่งพาสารเสพติด ปัญหาของพวกเขาเป็นผลมาจากพฤติกรรมการพนันที่มากเกินไป ในทางตรงกันข้าม นักพนันที่ต่อต้านสังคม/ห่ามอาจมีข้อบกพร่องทางชีววิทยาโดยกำเนิด ไม่ว่าจะเป็นทางระบบประสาทหรือทางประสาทเคมีในการควบคุมแรงกระตุ้น บุคคลเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะด้วยความผิดปกติทางบุคลิกภาพต่อต้านสังคมและภาวะหุนหันพลันแล่นและ/หรือความผิดปกติด้านความสนใจ การขาดการควบคุมแรงกระตุ้นอาจเป็นผลมาจากรูปแบบพฤติกรรมที่เรียนรู้ บุคคลเหล่านี้อาจเรียนรู้ที่จะแสวงหาสนองความต้องการและความปรารถนาทันทีในระหว่างการพัฒนา นักพนันที่หุนหันพลันแล่นมีแนวโน้มที่จะแสวงหาสิ่งเร้าจากสิ่งแวดล้อมของตนอย่างต่อเนื่อง นอกเหนือจากการพนันแล้ว พวกเขามีแนวโน้มที่จะหุนหันพลันแล่นทางคลินิกและแสดงปัญหาที่หลากหลาย ซึ่งอาจรวมถึงการใช้สารเสพติดและแอลกอฮอล์ ทักษะในความสัมพันธ์ที่ไม่ดี แนวโน้มที่จะกระทำความผิด และประวัติครอบครัวเกี่ยวกับพฤติกรรมต่อต้านสังคม การขาดการควบคุมแรงกระตุ้นอาจเป็นผลมาจากรูปแบบพฤติกรรมที่เรียนรู้ บุคคลเหล่านี้อาจเรียนรู้ที่จะแสวงหาสนองความต้องการและความปรารถนาทันทีในระหว่างการพัฒนา นักพนันที่หุนหันพลันแล่นมีแนวโน้มที่จะแสวงหาสิ่งเร้าจากสิ่งแวดล้อมของตนอย่างต่อเนื่อง นอกเหนือจากการพนันแล้ว พวกเขามีแนวโน้มที่จะหุนหันพลันแล่นทางคลินิกและแสดงปัญหาที่หลากหลาย ซึ่งอาจรวมถึงการใช้สารเสพติดและแอลกอฮอล์ ทักษะในความสัมพันธ์ที่ไม่ดี แนวโน้มที่จะกระทำความผิด และประวัติครอบครัวเกี่ยวกับพฤติกรรมต่อต้านสังคม การขาดการควบคุมแรงกระตุ้นอาจเป็นผลมาจากรูปแบบพฤติกรรมที่เรียนรู้ บุคคลเหล่านี้อาจเรียนรู้ที่จะแสวงหาสนองความต้องการและความปรารถนาทันทีในระหว่างการพัฒนา นักพนันที่หุนหันพลันแล่นมีแนวโน้มที่จะแสวงหาสิ่งเร้าจากสิ่งแวดล้อมของตนอย่างต่อเนื่อง นอกเหนือจากการพนันแล้ว พวกเขามีแนวโน้มที่จะหุนหันพลันแล่นทางคลินิกและแสดงปัญหาที่หลากหลาย ซึ่งอาจรวมถึงการใช้สารเสพติดและแอลกอฮอล์ ทักษะในความสัมพันธ์ที่ไม่ดี แนวโน้มที่จะกระทำความผิด และประวัติครอบครัวเกี่ยวกับพฤติกรรมต่อต้านสังคม

ลักษณะเหล่านี้อธิบายนักพนันทางพยาธิวิทยาสามคนได้ดีที่สุดในการศึกษาปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น Shawn’s (ชายอายุ 55 ปี) ประวัติการพัฒนาการพนันได้อธิบายถึงการพัฒนาเส้นทางของนักพนันที่ต่อต้านสังคมได้ดีที่สุด เขาพัฒนานิสัยการพนันเมื่ออายุได้ 12 ขวบและยังคงเล่นการพนันอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น แม้จะแต่งงานและมีลูกสองคน แต่เขาก็ยังมีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อยที่จะเลี้ยงดูครอบครัวของเขา เนื่องจากเขาไม่เคยเข้าสู่โปรแกรมการรักษาปัญหาการพนันของเขาเลย เขายังคงเป็นหนี้เงินก้อนโตเพื่อยืมฉลาม ภรรยาของเขาทิ้งเขาไว้สองสามเดือนก่อนการสัมภาษณ์และเดินทางกลับสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม Shawn ดูเหมือนจะไม่สนใจครอบครัวของเขาเพียงเล็กน้อย การเพิกเฉยต่อความรับผิดชอบของครอบครัวในการใช้ชีวิตที่ไร้กังวลในการแสวงหาการพนันแสดงให้เห็นถึงลักษณะของนักพนันที่ต่อต้านสังคม/ห่าม ในระหว่างการสัมภาษณ์ เขายอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาเป็นนักพนันทางพยาธิวิทยามาตลอดชีวิต เขาพูดว่า: “ตอนนี้ ฉันไม่สามารถเล่นการพนันได้มากเท่า… ฉันต้องรอจนถึงวันจ่ายเงินเพื่อเล่นการพนัน” เขาเข้ารับการบำบัดปัญหาการพนันมาสามครั้งแล้ว แต่อย่างที่เขาพูด “ผมเลิกไม่ได้……แค่ทำไม่ได้” หนึ่งในข้อสังเกตที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ของเขาซึ่งเขาทำในระหว่างการสัมภาษณ์คือเขามีความเข้มงวดด้านการเงินอยู่เสมอ ทุกเดือน เขาต้องจ่าย 8,000 ดอลลาร์ฮ่องกง เพื่อชำระหนี้ของเขา หลังจากจ่ายเงินจำนวนนี้แล้ว เขาจะเดิมพันเงินที่เหลือของเขา ฉันไม่สามารถเล่นการพนันได้มากเท่า… ฉันต้องรอจนถึงวันจ่ายเงินเพื่อเล่นการพนัน” เขาเข้ารับการบำบัดปัญหาการพนันมาสามครั้งแล้ว แต่อย่างที่เขาพูด “ผมเลิกไม่ได้……แค่ทำไม่ได้” หนึ่งในข้อสังเกตที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ของเขาซึ่งเขาทำในระหว่างการสัมภาษณ์คือเขามีความเข้มงวดด้านการเงินอยู่เสมอ ทุกเดือน เขาต้องจ่าย 8,000 ดอลลาร์ฮ่องกง เพื่อชำระหนี้ของเขา หลังจากจ่ายเงินจำนวนนี้แล้ว เขาจะเดิมพันเงินที่เหลือของเขา ฉันไม่สามารถเล่นการพนันได้มากเท่า… ฉันต้องรอจนถึงวันจ่ายเงินเพื่อเล่นการพนัน” เขาเข้ารับการบำบัดปัญหาการพนันมาสามครั้งแล้ว แต่อย่างที่เขาพูด “ผมเลิกไม่ได้……แค่ทำไม่ได้” หนึ่งในข้อสังเกตที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ของเขาซึ่งเขาทำในระหว่างการสัมภาษณ์คือเขามีความเข้มงวดด้านการเงินอยู่เสมอ ทุกเดือน เขาต้องจ่าย 8,000 ดอลลาร์ฮ่องกง เพื่อชำระหนี้ของเขา หลังจากจ่ายเงินจำนวนนี้แล้ว เขาจะเดิมพันเงินที่เหลือของเขา

การตั้งค่าเกม
มีความแตกต่างทางเพศอย่างมีนัยสำคัญในการตั้งค่าเกม ผู้ชายมักจะเล่นไป่เกา[a] (排九), Sap Ng Wu (十五糊) (เกมไพ่สิบห้าทะเลสาบ) เดิมพันการแข่งม้าและผลการแข่งขันหมากรุกจีนและซื้อ Mark Six (รูปแบบของรัฐ) หวย). หมากรุกจีนเป็นเกมฝึกสมอง ซึ่งเป็นงานอดิเรกที่ชื่นชอบสำหรับหลาย ๆ คนโดยเฉพาะผู้สูงอายุ อย่างไรก็ตาม ผู้อาวุโสบางคนที่เล่นหมากรุกจีนได้ใส่องค์ประกอบการพนันลงในเกมแบบดั้งเดิมนี้ โดยปกติพวกเขาอาจเดิมพัน HKD 20-HKD 50 ในแต่ละชุด ไป่เกาและซับงี่หวู่เป็นเกมการพนันแบบจีนโบราณที่ต้องใช้ทักษะและการวิเคราะห์การตัดสินใจอย่างมาก ผู้หญิงส่วนใหญ่เล่นไพ่นกกระจอก ไพ่นกกระจอกเป็นเกมไพ่จีนแบบดั้งเดิมที่เล่นที่บ้าน ซึ่งต้องใช้ทั้งโชค (คุณภาพของมือที่แจก) และทักษะ (เพื่อสร้างการผสมผสานที่มีคะแนนสูง) (Ohtsuka & Chan [ 2010 ]) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดระบุว่าความสนุกสนานและปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเป็นแรงจูงใจหลักสำหรับการพนันของพวกเขา ตัวอย่างที่ดีคือ นางหล่อ (อายุ 71 ปี) เธอเล่นไพ่นกกระจอกสามถึงสี่ครั้งต่อสัปดาห์ ปกติแล้วในตอนบ่าย อย่างไรก็ตาม เธอมีจิตสำนึกในการควบคุมการเดิมพันและการลงทุน ขณะที่เธอพูดว่า “โดยปกติ ฉันจะเล่นไพ่นกกระจอกหลังจากที่ฉันซื้อของเสร็จในตอนเช้า จากนั้นฉันก็เล่นไพ่นกกระจอกกับเพื่อนบ้าน เราอยู่บนโต๊ะไพ่นกกระจอกจนถึงเวลาอาหารเย็น” นางหล่อ ทำได้เพียง 1 คะแนนใน PGSI

การมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วมในการเล่นการพนัน
ผู้ให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่เริ่มเล่นการพนันตั้งแต่อายุยังน้อย จอห์น (อายุ 56 ปี) กล่าวว่าเขาเริ่มเล่นการพนันกับครอบครัวและเพื่อนฝูงเมื่ออายุ 7 หรือ 8 ปี ตามคำอธิบายของเขา เขาเคยสนุกกับการดูญาติของเขาเล่นการพนันในหมู่บ้าน “ฉันดูลุงของฉันเล่นการพนัน เราอาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่เด็ก ๆ เริ่มเล่นการพนันตั้งแต่อายุยังน้อย” ต๋อง (ชาย อายุ 58 ปี) ยังรายงานด้วยว่าเริ่มเล่นการพนันตั้งแต่ยังเป็นเด็ก การพนันถือเป็นกิจกรรมของครอบครัว ไม่มีความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับการพนัน ขณะที่เขาบรรยายประสบการณ์การเล่นการพนันครั้งแรกในวัยเด็ก ความคิดของเขาถูกครอบงำด้วยความทรงจำดีๆ เขากล่าวว่า “เราชอบเล่นไพ่เมื่อเรายังเป็นเด็ก ปกติเราจะเล่นกับเพื่อนในละแวกบ้านของเรา” Wong et al. ยังได้รายงาน “ภาวะปกติ” ดังกล่าวด้วย ([ 2552]) ในการศึกษาปัญหานักพนันในการรักษา ในการสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วม เกือบทุกคนใช้คำว่า “เล่น” (玩) เพื่ออธิบายการพนันของพวกเขา แนวความคิดในการเล่นมีความชัดเจนในการมีส่วนร่วมในการเล่นการพนันเนื่องจากคนส่วนใหญ่เล่นการพนันเป็นประจำ นางหล่อ (อายุ 71 ปี) หนึ่งในผู้เข้าร่วมหญิงกล่าวว่าเธอเล่นการพนันสามถึงสี่ครั้งต่อสัปดาห์ ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างนักพนันทางพยาธิวิทยา ( n  = 3) และนักพนันที่ไม่ใช่ทางพยาธิวิทยา ( n = 15) พบว่าในการศึกษาในปัจจุบันคือนักพนันทางพยาธิวิทยามักจะระลึกถึงชัยชนะครั้งใหญ่ในช่วงแรกในการพัฒนาการพนันของพวกเขา ตัวอย่างเช่น Shawn (ชายอายุ 55 ปี) เคยได้รับชัยชนะครั้งใหญ่เมื่อตอนที่เขายังเป็นวัยรุ่น “ในวัย 60 ปี เงินเดือนของฉันมากกว่า 1,000 ดอลลาร์ฮ่องกงเล็กน้อย แต่มีอยู่ครั้งหนึ่ง ฉันได้รับรางวัลมากกว่า 10,000 เหรียญฮ่องกง…นั่นก็เท่ากับเงินเดือนของฉัน 10 เดือนแล้ว แต่ไม่นานหลังจากการชนะครั้งแรก ฉันแพ้การชนะครั้งใหญ่ในการพนันครั้งต่อๆ ไป” เมื่อโตมากับพื้นเพที่ยากจน การได้รับเงินรางวัล 10,000 ดอลลาร์ฮ่องกงแสดงถึงโชคลาภก้อนโต เช่นเดียวกับนักพนันทางพยาธิวิทยาคนอื่นๆ Shawn สนุกกับการเล่าขานถึงความสำเร็จในการพนันของเขาราวกับว่าเขาชอบความตื่นเต้นและความสุขของการพนันที่ชนะ

ความแตกต่างที่สำคัญประการที่สองระหว่างนักพนันทางสังคมและนักพนันทางพยาธิวิทยาคือระดับของการควบคุมการพนัน ตัวอย่างเช่น นางฟอง (อายุ 68 ปี) สามารถควบคุมพฤติกรรมการพนันได้อย่างมีสติ เธอเคยเล่นการพนันสัปดาห์ละ 5 ครั้ง มักจะเป็นตอนบ่าย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากลูกสาวของเธอไม่ต้องการให้เธอเล่นการพนันบ่อยๆ เธอจึงหยุดเล่นการพนันเมื่อประมาณสองปีที่แล้ว “ฉันเลิกเล่นการพนันเพราะต้องย้ายไปอยู่กับลูกสาวเพื่อดูแลหลานสาว ตอนนี้ฉันไม่มีเวลาเล่นไพ่นกกระจอก” เธอกล่าว นางฟองควบคุมการพนันได้ทุกด้านอย่างชัดเจน กล่าวคือ ควบคุมความพยายาม เวลา และค่าใช้จ่ายในการเล่นการพนัน คดีนางฟองสนับสนุนข้อโต้แย้งของ Dickerson & O’Connor ([ 2006]) การควบคุมการพนันอย่างมีสติถือเป็นการขาดดุลที่สำคัญในหมู่นักพนันทางพยาธิวิทยา

แรงจูงใจในการเล่นการพนัน
ผู้เข้าร่วมทั้งหมดอ้างถึงปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและความสนุกสนานเป็นแรงจูงใจในการพนัน แมรี่ (อายุ 65 ปี) ชอบเล่นไพ่นกกระจอกสัปดาห์ละครั้ง เธอสนุกกับมิตรภาพที่เกมนี้มอบให้ “ ครั้งแรกของฉันที่โต๊ะไพ่นกกระจอกคือตอนที่ฉันอายุยี่สิบ ปกติฉันจะไปเล่นบ้านเพื่อน” แมรี่ไม่มีปัญหาในการเล่นการพนันมากนัก เนื่องจากเธอทำคะแนนได้เพียง 1 ใน PGSI อันที่จริง ผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าส่วนใหญ่เล่นไพ่นกกระจอกหรือเกมไพ่อย่างน้อยสี่ถึงห้าครั้งต่อสัปดาห์ สำหรับพวกเขา เกมเหล่านี้สร้างกิจกรรมยามว่างที่กระตุ้นการเรียนรู้และเปิดโอกาสให้ได้ออกจากบ้าน บ่อยครั้ง การเดิมพันที่พวกเขาวางในแต่ละรอบของไพ่นกกระจอกมีขนาดเล็ก มักจะน้อยกว่า HKD 1 ดูเหมือนว่าพวกเขาเล่นด้วยเงินและไม่ใช่เพื่อเงิน2556 ])

การอภิปราย
การค้นพบนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพฤติกรรมการพนันของนักพนันชาวจีนระดับสูงในฮ่องกง นอกจากนี้ จากการสัมภาษณ์เชิงลึก ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติการพนัน มุมมอง และความหมายของการพนันได้ถูกเปิดเผย นักพนันอาวุโสในการศึกษาปัจจุบันเล่นการพนันเพราะมีเวลาว่างมากขึ้น โดยเฉพาะหลังเกษียณ และในขณะเดียวกันก็เข้าถึงการพนันได้ง่าย ประการแรก ผู้เข้าร่วมหลายคนที่เล่นการพนันเป็นประจำเติบโตขึ้นมาในครอบครัวชนชั้นแรงงานที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ พวกเขามักได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการพนันโดยสมาชิกในครอบครัวขยายและตั้งแต่อายุยังน้อย บางครั้งตั้งแต่วัยเด็ก การพนันมักจะถูกทำให้เป็นมาตรฐานในสภาพแวดล้อมเหล่านี้โดยไม่มีการตีตราที่เกี่ยวข้อง แม้แต่ในบางกรณี เด็ก ๆ ก็ได้รับการส่งเสริมให้พัฒนาความสามารถและทักษะในการเล่นการพนัน ประการที่สอง แรงจูงใจหลักสำหรับการพนันระดับสูงคือการแสวงหาความสุขและความสนุกสนาน ไม่จำเป็นต้องชนะการพนัน กำไรทางการเงินแม้ว่าจะเป็นที่น่าพอใจ แต่ก็เป็นเหตุผลรอง เหตุผลหลักสำหรับการพนันระดับสูงคือปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ความเป็นเพื่อน และเหตุผลที่ต้องออกไป สุดท้ายนี้ นักพนันรุ่นพี่เล่นการพนันเป็นหลักเพื่ออยู่ในเกมเพื่อให้พวกเขามีเวลามากขึ้นสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

นักพนันผู้ใหญ่ชาวจีนส่วนใหญ่ที่ได้รับการสัมภาษณ์ในการศึกษาปัจจุบันรับหน้าที่การพนันเป็นวิธีการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและงานอดิเรกประจำวัน การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่กล่าวถึงการพนันว่าเป็นกิจกรรมทางสังคมในชุมชนสูงอายุ (Loroz [ 2004 ]; McNeilly & Burke [ 2000]) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงสูงอายุ นักพนันหญิงชอบเล่นไพ่นกกระจอกซึ่งทำหน้าที่เป็น “กิจกรรมกลุ่ม” ที่นำเพื่อนมารวมกัน สำหรับผู้หญิงเหล่านี้ การเล่นไพ่นกกระจอกถือเป็นโอเอซิสและเขตสบาย ซึ่งทำให้พวกเธอสามารถพบกับความสงบสุขในชีวิตที่วุ่นวาย นักพนันชายชอบเกมที่เน้นทักษะ เช่น การแข่งม้าและการพนันฟุตบอล ต่างจากนักพนันหญิง นักพนันหญิงมักจะมองว่าการพนันเป็นช่องทางในการเข้าสังคมหรือทำให้เวลาผ่านไป ในสังคมฮ่องกง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ชนชั้นแรงงาน การพนันสามารถถูกมองว่าเป็นหน้าที่ทางสังคมสำหรับกลุ่มคนชายขอบ ผู้เข้าร่วมสูงอายุส่วนใหญ่ในการศึกษานี้เล่นการพนันเพื่อการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ประเภทของปฏิสัมพันธ์ที่กำหนดขึ้นภายในบริบทของเกม โดยไม่มีความใกล้ชิด2556 ]) เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นสำหรับการวิจัยในอนาคตเพื่อตรวจสอบว่าความจำเป็นในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่มีสไตล์ในการเล่นการพนันนั้นเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพหรือลักษณะเฉพาะอื่น ๆ ของนักพนันหรือไม่ นอกจากนี้ การตั้งค่าสำหรับการโต้ตอบทางสังคมที่มีสไตล์นี้สะท้อนถึงสิ่งที่นักพนัน EGM ของออสเตรเลียจากภูมิหลังที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและภาษา (CALD) ในออสเตรเลียต้องการจากเจ้าหน้าที่สถานที่เล่นเกม (Ohtsuka [ 2013 ]) นักพนัน CALD ต้องการปฏิสัมพันธ์ที่เป็นมิตรกับเจ้าหน้าที่สถานที่เล่นเกม ซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็น “ความเป็นมิตร” แบบมืออาชีพ โดยไม่ต้องเป็นส่วนตัวหรือล่วงล้ำเกินไป นั่นคือความเป็นมิตรเพียงแขนเดียว

ตามรายงานการวิจัย จำนวนเงินที่จ่ายสำหรับการพนันลดลงในหมู่คนเก่ามากเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในวัย 60 และต้นทศวรรษ 70 อย่างไรก็ตาม เมื่อคำนึงถึงความสามารถในการตัดสินใจที่ลดลงด้วยอายุที่มากขึ้น (Bakos et al. [ 2008 ]) ค่าใช้จ่ายที่ลดลงในการพนันไม่ได้หมายความว่านักพนันที่มีอายุมากกว่าจะยังคงเป็นนักพนันทางสังคมที่มีความเสี่ยงต่ำ นักพนันที่มีอายุมากกว่ามักจะเล่นเกมที่คุ้นเคยและอาศัยคำพูดจากปากต่อปากสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับเกมการพนันและการส่งเสริมการขาย (Moufakkir [ 2006 ]) นักพนันสูงอายุมักจะสมัครรับสคีมาเฉพาะวัฒนธรรมที่อาจเพิ่มภาพลวงตาในการควบคุม (Ohtsuka & Ohtsuka [ 2010)]) เมื่อรวมกับความยืดหยุ่นในการรับรู้ที่ลดลงโดยทั่วไป นักพนันที่มีอายุมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ไม่มีเครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นเครือข่ายความปลอดภัย อาจเสี่ยงต่อปัญหาการพนัน

การศึกษานี้มีข้อจำกัดบางประการ การวิจัยเชิงคุณภาพช่วยให้ได้ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวของผู้ให้ข้อมูล ประสบการณ์และมุมมองที่รายงานโดยผู้เข้าร่วมการวิจัยอาจรวมถึงการตีความเรื่องการพนันที่เป็นส่วนตัวและเป็นส่วนตัวมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ตลอดจนทัศนคติและมุมมองที่นักพนันสูงอายุคนอื่นๆ แบ่งปัน (เช่น Ohtsuka [ 2013 ]) แม้ว่าจำนวนผู้เข้าร่วมในการศึกษาปัจจุบัน ( n  = 18) นั้นมากเกินเพียงพอสำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพ แต่การค้นพบนี้ไม่สามารถใช้เพื่อสร้างความชุกของการพนันผู้สูงอายุในฮ่องกง เนื่องจากการตีตราทางสังคมของการพนัน การรับสมัครนักพนันอาวุโสที่กระตือรือร้นจึงไม่ใช่เรื่องง่าย การศึกษาในอนาคตสามารถเสริมสิ่งที่ค้นพบในปัจจุบันจากผู้เข้าร่วมในสถานอำนวยความสะดวกเพื่อการเกษียณอายุได้

โดยสรุป ผลการศึกษาในปัจจุบันเผยให้เห็นว่าการพนันสามารถสะท้อนลักษณะทางวัฒนธรรมของชุมชนฮ่องกงได้อย่างไร สำหรับนักพนันสูงอายุ การพนันไม่เพียงแต่ช่วยให้พวกเขาคลายจากความยุ่งยากในชีวิตประจำวันและความยุ่งยากในชีวิต (สีน้ำตาล [ 2002 ]) แต่ยังส่งนักพนันอาวุโสไปยังพื้นที่ทางสังคมที่กฎประจำวันไม่มีผลบังคับใช้ ในแง่นี้นักพนันอาวุโสในฮ่องกงถึงแม้การพนันของพวกเขาจะไม่กว้างขวางเท่าของ Paichais ในมาเก๊า นักพนัน “ผู้อาศัย” ที่เล่นการพนันอย่างกว้างขวาง (Chan & Ohtsuka [ 2013 ]) หรือนักพนันที่แสวงหาการรักษา (Chan & โอสึกะ , [ 2011b]) อาศัยอยู่ในวัฒนธรรมการพนันที่การมีส่วนร่วมร่วมกันในการพนันก่อให้เกิดปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ในแง่นั้น นักพนันสูงอายุในฮ่องกงแบ่งปันพื้นที่ทางสังคมที่สร้างขึ้นผ่านการพนันกับเพื่อนนักพนันรุ่นพี่ ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในรูปแบบที่พวกเขารู้สึกสบายใจที่จะเข้าร่วม และสำหรับนักเสี่ยงโชคระดับสูงของเรา การเล่นการพนันอาจให้ความหมายกับชีวิตของพวกเขาในชีวิตในเมืองที่วุ่นวายของฮ่องกงผ่านเลนส์สู่โลกส่วนตัวของพวกเขา

การสำรวจในโรงเรียนดำเนินการเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการพนันของผู้ปกครองต่อพฤติกรรมการพนันของวัยรุ่นและสถานะสุขภาพจิต แบบสอบถามมาตรฐานที่จัดการด้วยตนเองได้แจกจ่ายให้กับนักเรียนมัธยมปลาย 1,095 คน อัตราการตอบกลับคือ 84.5% เกือบครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วม (46.5%) รายงานว่ามีการพนันในปีที่ผ่านมา การใช้ DSM-IV-MR-J (Journal of Gambling Studies 16: 253-273, 2000), 3.3% (n = 31) ของผู้เข้าร่วมสามารถระบุได้ว่าเป็นนักพนันที่มีความเสี่ยง และ 0.9% (n = 8) อาจจัดว่าเป็นนักพนันทางพยาธิวิทยาที่น่าจะเป็นไปได้ มีเพียง 16.7% ของผู้เข้าร่วม (n = 155) ที่เปิดเผยว่ามีผู้ปกครองที่เล่นการพนันมากเกินไป แต่การรับรู้ถึงอันตรายในครอบครัวนั้นน่าตกใจ ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวที่หยุดชะงัก ปัญหาทางการเงินในครอบครัว และความต้องการที่ลดลง เมื่อเปรียบเทียบกับผู้เข้าร่วมที่ไม่มีปัญหาการพนันของผู้ปกครอง วัยรุ่นที่มีปัญหาเรื่องการพนันของผู้ปกครองที่รับรู้ได้คะแนนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระดับภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวลและความเครียด (DASS-21) (การวิจัยพฤติกรรมและการบำบัด 33: 335-345, 1995) ผลการศึกษามีนัยสำหรับความคิดริเริ่มในการป้องกัน กลยุทธ์การแทรกแซง และการวิจัยในอนาคต

พื้นหลัง
ด้วยการพนันฟุตบอลที่ถูกกฎหมายในปี 2546 และการขยายตัวอย่างรวดเร็วของการพนันคาสิโนในภูมิภาคใกล้เคียง (เช่น มาเก๊า สิงคโปร์ และเกาหลีใต้) โอกาสสำหรับชาวฮ่องกงในการพนันได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในทศวรรษที่ผ่านมา การสำรวจความชุกของรัฐบาลก่อนหน้านี้เปิดเผยว่าประมาณ 80% ของชาวฮ่องกงที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 64 ปีมีส่วนร่วมในกิจกรรมการพนันในปีที่ผ่านมา (University of Hong Kong 2005 ; Wong and So 2003 ) อายุของการพนันอย่างถูกกฎหมายในฮ่องกงคือ 18 ปี แม้ว่าจะมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบพฤติกรรมการพนันของผู้ใหญ่และวัยรุ่น (University of Hong Kong 2005 ; Wong 2010 ; Hong Kong Polytechnic University 2010) มีการวิจัยเพียงเล็กน้อยเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการพนันของผู้ปกครองที่มีต่อเด็กและวัยรุ่น การศึกษาในปัจจุบันพยายามที่จะเติมช่องว่างการวิจัยนี้โดยการตรวจสอบผลกระทบของการพนันของผู้ปกครองต่อการมีส่วนร่วมในการเล่นการพนันของวัยรุ่นและความผาสุกทางจิตใจ

การวิจัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของปัญหาการพนันของผู้ปกครองที่มีต่อครอบครัวนั้นมีหลายแง่มุมและเป็นผลเสีย มีการค้นพบที่ชัดเจนว่าการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองในการพนันมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนันในวัยรุ่น (Felsher et al. 2003 ; McComb and Sabiston 2010 ; Vitaro and Wanner 2011 ; Wickwire et al. 2007 ) วิกไวร์และคณะ ( พ.ศ. 2550 ) พบว่าวัยรุ่นที่มีผู้ปกครองที่เล่นการพนันมีแนวโน้มที่จะรายงานความเสี่ยงหรือปัญหาการพนัน 2.8 เท่า

ทั้งพันธุกรรมและกระบวนทัศน์การเรียนรู้ทางสังคมได้รับการเสนอเพื่อชี้แจงบทบาทของอิทธิพลของครอบครัวต่อพฤติกรรมการพนันของวัยรุ่น ในกระบวนทัศน์ทางพันธุกรรม การวิจัยแสดงให้เห็นว่าปัญหาการพนันมักจะเกิดขึ้นในครอบครัว (Black et al. 2006 ; Xian et al. 2007 ) (Slutske et al. 2001 ; 2009 ) รายงานว่าปัจจัยทางพันธุกรรมมีสัดส่วนประมาณ 50% ของความแปรปรวนในความเสี่ยงของปัญหาการพนัน นอกจากนี้ยังมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่บ่งชี้ว่าสารสื่อประสาท เช่น serotonin และ noradrenalin เกี่ยวข้องกับการพนันทางพยาธิวิทยา (Potenza 2008 ; Grant et al. 2006 )

ในกระบวนทัศน์การเรียนรู้ทางสังคม นักวิจัยแนะนำว่าการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองในการพนันได้ให้แบบจำลองทางสังคมแก่บุตรหลานของตนให้ปฏิบัติตาม ตัวอย่างเช่น ทัศนคติเชิงบวกของผู้ปกครองที่มีต่อการพนัน และการมีส่วนร่วมในการพนันของบุตรหลาน มักบ่งบอกถึงการอนุมัติและสื่อข้อความโดยนัยว่าการพนันไม่เป็นอันตราย (Oei และ Raylu 2004 ) แสดงให้เห็นว่าความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรมการเล่นการพนันของผู้ปกครองส่งผลต่อการรับรู้และพฤติกรรมในการเล่นการพนันของบุตรหลานทั้งทางตรงและทางอ้อม อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าปัญหาการพนันของสมาชิกในครอบครัวที่เฉพาะเจาะจง (เช่น พ่อหรือแม่) อาจอธิบายพฤติกรรมการเล่นการพนันของบุตรหลานอย่างไร (Vachon et al. 2004) พบว่าปัญหาการพนันของวัยรุ่นเชื่อมโยงกับปัญหาการพนันของบิดาเท่านั้น

นอกเหนือจากพฤติกรรมการพนันของเด็กแล้ว นักวิจัยยังได้พยายามตรวจสอบผลกระทบทางจิตสังคมของปัญหาการพนันของผู้ปกครองที่มีต่อเด็กและครอบครัว พบว่าการสนับสนุนของครอบครัวเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่ลดลงของพฤติกรรมเบี่ยงเบนความสนใจของวัยรุ่น เช่น การติดยาและแอลกอฮอล์ (Rutter 1995a ) พบทฤษฎีที่คล้ายคลึงกันในวรรณกรรมการพนัน (Hardoon et al. 2004) พบการสนับสนุนสำหรับสมมติฐานที่ว่าเยาวชนที่รับรู้ว่าครอบครัวของตนไม่สนับสนุนมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่จะเกิดปัญหาการพนัน ในการศึกษาของพวกเขา พวกเขาพบว่านักพนันที่มีความเสี่ยงและน่าจะเป็นทางพยาธิวิทยามีคะแนนเฉลี่ยต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในระดับการสนับสนุนครอบครัว อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่ขัดแย้งบางอย่างเผยให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการสนับสนุนจากครอบครัวและพฤติกรรมการพนัน (Wickwire et al. 2007 ) พบว่าการสนับสนุนจากครอบครัวแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกกับดัชนีความเสี่ยงการพนันของวัยรุ่นหญิง เนื่องจากความไม่แน่นอนของบทบาทของการสนับสนุนในครอบครัวในการพัฒนาพฤติกรรมการพนัน จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชี้แจงบทบาทของมันในการศึกษาของเรา

สถานะสุขภาพจิตของเด็กที่พ่อแม่มีปัญหาเรื่องการพนันก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการศึกษาก่อนหน้านี้เช่นกัน ครอบครัวที่มีปัญหาเรื่องการพนันของผู้ปกครองมักจะประสบกับความทุกข์จากความไม่ลงรอยกันในการสมรส การโต้เถียง การหย่าร้าง ปัญหาทางการเงิน และปัญหาทางร่างกาย เช่น การล่วงละเมิด (Hogan 1997 ) Vitaro และเพื่อนร่วมงานของเขา (Vitaro et al. 2008 ) แสดงให้เห็นว่าลูกๆ ของพ่อแม่ที่มีปัญหาเรื่องการพนันรายงานความรู้สึกซึมเศร้ามากขึ้นและดำเนินปัญหาตั้งแต่วัยรุ่นตอนกลางจนถึงวัยผู้ใหญ่ตอนต้น พวกเขายังประสบปัญหาการเลี้ยงดูที่ไม่สอดคล้องกัน ความยากลำบากในความก้าวหน้าในโรงเรียน การกีดกันทางอารมณ์ และความตึงเครียดในครอบครัวที่เพิ่มขึ้น เด็กของนักพนันที่มีปัญหายังพบว่ามีทักษะในการจัดการความเครียดไม่เพียงพอและมีความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่ไม่ดี (Jacobs et al.พ.ศ. 2532 ). อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกการศึกษาที่ตรวจสอบผลลัพธ์ด้านพฤติกรรมหรือสุขภาพจิตของเด็กที่มีปัญหาในการเล่นการพนันให้การสนับสนุนต่อผลเสียของปัญหาการพนันที่เป็นปัญหาของผู้ปกครองที่มีต่อเด็ก ตัวอย่างเช่น Dowling, Smith and Thomas (Dowling et al. 2009 ) ระบุว่าไม่มีอัตราการบกพร่องทางจิตใจที่เพิ่มขึ้นในเด็กของนักพนันทางพยาธิวิทยา และปัญหาพฤติกรรมของเด็กไม่สามารถคาดเดาได้จากความถี่ในการเล่นการพนันของมารดา (Momper and Jackson 2007 ) หลักฐานที่มีอยู่จำกัดรับประกันความสนใจของเราต่อการค้นพบที่ไม่สอดคล้องกัน

มีการวิจัยเกี่ยวกับอิทธิพลของการพนันของผู้ปกครองที่ขาดแคลนในมุมมองของเด็กและวัยรุ่นในฮ่องกง มีการเรียกร้องให้มีการวิจัยขั้นพื้นฐานและประยุกต์เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของครอบครัวและปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการพนันของวัยรุ่น วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยนี้คือเพื่อตรวจสอบปัจจัยที่ทำให้วัยรุ่นที่มีปัญหาการพนันของผู้ปกครองมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากการเล่นการพนันหรือปัญหาสุขภาพจิต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมมติฐานของการศึกษาในปัจจุบันรวมถึง (a) วัยรุ่นที่มีปัญหาการพนันที่ผู้ปกครองจะประสบและรายงานผลที่เป็นอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนันของผู้ปกครอง (b) ปัญหาการพนันของวัยรุ่นเกี่ยวข้องกับปัญหาการพนันของผู้ปกครองที่รับรู้ (c) วัยรุ่นที่มีปัญหาเรื่องการพนันของผู้ปกครองรายงานว่าได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวที่ต่ำกว่า;

วิธีการ
การสำรวจดำเนินการตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงเมษายน 2555 ได้รับการอนุมัติด้านจริยธรรมจากคณะกรรมการวิจัยของสหพันธ์กลุ่มเยาวชนแห่งฮ่องกงซึ่งได้รับทุนให้ทำการศึกษานี้ โรงเรียนมัธยมศึกษาสหศึกษา 11 แห่งตกลงเข้าร่วมการศึกษา นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 จำนวน 2-4 ชั้นเรียนได้รับการสุ่มเลือกจากโรงเรียนทั้ง 11 แห่ง มีการแจกจ่ายแบบสอบถามมาตรฐานให้กับนักเรียน 1,095 คน จุดมุ่งหมายและขั้นตอนของการศึกษาได้รับการอธิบายอย่างครบถ้วนก่อนที่จะขอความยินยอมจากนักเรียนให้เข้าร่วม การมีส่วนร่วมแบบสำรวจเป็นไปโดยสมัครใจและไม่เปิดเผยตัว แบบสอบถามทั้งหมด 926 ฉบับเสร็จสิ้นและส่งกลับไปยังนักวิจัย โดยมีอัตราการตอบกลับ 84.5%

ผู้เข้าร่วม
ผู้เข้าร่วมทั้งหมด (n = 926) อายุ 12 ถึง 20 ปี (M = 14.73, SD = 1.68) เกือบครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วม (n = 448, 48.5%) มีอายุระหว่าง 15 ถึง 17 ปี นักเรียน 436 คน (47.1%) มีอายุระหว่าง 12 ถึง 14 ปี และนักเรียน 42 คน (4.54%) อยู่ในกลุ่มอายุระหว่าง 18 ถึง 20 ปี ปีที่. มากกว่าครึ่งเป็นเด็กผู้ชายเล็กน้อย (n = 471, 50.9%) และ 455 (49.1%) เป็นเด็กผู้หญิง มีนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น (ปีที่ 7–9) (60.6%) มากกว่านักเรียนระดับอาวุโส (ปีที่ 10–11) (39.4%)

มาตรการ
ผู้เข้าร่วมถูกขอให้กรอกแบบสอบถามด้วยตนเองซึ่งรวมถึงส่วนต่อไปนี้:

1.
คำถามในการรวบรวมข้อมูลทางสังคมและประชากรเกี่ยวกับเพศ อายุ ผลการเรียน จำนวนเงินค่าขนม และสถานภาพการสมรสของผู้ปกครอง

2.
ผู้เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขาเล่นการพนันในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาหรือไม่ และถ้าใช่ พวกเขาเลือกเกมหรือไม่ พวกเขายังถูกถามด้วยว่าพ่อแม่และเพื่อนของพวกเขามีปัญหาเรื่องการพนันหรือไม่ (เช่น พ่อแม่ของคุณเล่นการพนันในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาหรือไม่ คุณคิดว่าพ่อแม่ของคุณมีปัญหาเรื่องการพนันในปีที่ผ่านมาหรือไม่) และหากพวกเขาเล่นการพนัน กับพวกเขาในปีที่แล้ว

3.
จากการศึกษาในอดีตที่เกี่ยวข้อง (เช่น Felsher et al. 2003 ; Jacobs et al. 1989 ; McComb and Sabiston 2010 ) นักวิจัยได้ออกแบบแบบสอบถามเกี่ยวกับการรับรู้การพนันของผู้ปกครอง 14 รายการ (PCPGQ) แบบสอบถามได้รับการทดสอบแล้วว่าเชื่อถือได้ (Cronbach’s alpha = 0.89) และถูกต้อง ตรวจสอบความถูกต้องของโครงสร้างของแบบสอบถามโดยการวิเคราะห์ปัจจัย (Harman 1967). ได้ทำการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักในการตอบคำถามของผู้เข้าร่วม ได้ผลลัพธ์สามปัจจัยที่มีค่าลักษณะเฉพาะเกินเอกภาพ ซึ่งอธิบาย 59.2% ของความแปรปรวนทั้งหมด โซลูชันสามปัจจัยซึ่งได้รับการพิจารณาว่าให้ข้อมูลที่เพียงพอ ได้รับการหมุนเวียนไปยังเกณฑ์ Oblimin เพื่อปรับปรุงความสามารถในการตีความของปัจจัยต่างๆ ตารางที่ 1สรุปโครงสร้างปัจจัยหมุน Oblimin ของแบบสอบถาม

ปัจจัยแรกซึ่งระบุว่าเป็นความสัมพันธ์ในครอบครัวที่หยุดชะงัก อธิบาย 41.4% ของความแปรปรวนทั้งหมด ปัจจัยนี้ประกอบด้วยคำถามข้อ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 และ 8 ปัจจัยที่สองแสดงถึงการรับรู้ของวัยรุ่นเกี่ยวกับความต้องการที่ลดลงเนื่องจากปัญหาการพนันของผู้ปกครอง (10.2% ของผลต่างทั้งหมด) ปัจจัยนี้ประกอบด้วยข้อ 12, 13 และ 14 ปัจจัยสุดท้ายสะท้อนถึงปัญหาทางการเงินของครอบครัว คิดเป็น 7.6% ของความแปรปรวนทั้งหมด ปัจจัยประกอบด้วยข้อ 9, 10 และ 11 รายการทั้งหมดในปัจจัยทั้งสามนี้มีปัจจัยโหลดเกิน 0.4 ซึ่งถือว่าน่าพอใจเมื่อตรวจสอบความถูกต้องของโครงสร้าง (โดยรวมและ Klett 1972 )

4.
คู่มือการวินิจฉัยและสถิติ (ฉบับที่ 4) มีการใช้รูปแบบการตอบสนองหลายข้อสำหรับเยาวชน (DSM-IV-MR-J) (ฟิชเชอร์2000 ) เพื่อประเมินความรุนแรงของปัญหาการพนันในหมู่วัยรุ่น เป็นเครื่องเดิมพันที่เชื่อถือได้ (ค่า alpha = 0.75 ของ Cronbach) และหน้าจอการพนันที่ถูกต้องซึ่งได้รับการทดสอบว่าเป็นมิติเดียว (Fisher 2000 ) การรับรองสี่หมวดหรือมากกว่าจากเก้าหมวดของเกณฑ์จะระบุถึงการพนันทางพยาธิวิทยา การรับรองสองหรือสามประเภทบ่งชี้ถึงการพนันที่มีความเสี่ยง และการรับรองศูนย์หรือหนึ่งหมวดหมายถึงการพนันทางสังคมหรือเพื่อการพักผ่อน

5.
Perceived Social Support-Family Inventory 20 ชิ้น (Procidano and Heller 1983 ) ประเมินการรับรู้ของบุคคลเกี่ยวกับการสนับสนุนทางสังคมที่ได้รับจากครอบครัวของเขา/เธอ สินค้าคงคลังได้รับการตรวจสอบแล้วว่าเชื่อถือได้ (อัลฟาของครอนบัค = 0.9) และเครื่องมือที่ถูกต้อง (Procidano และ Heller 1983 ) คำตอบแต่ละรายการอาจเป็น “ใช่” “ไม่ใช่” หรือ “ไม่ทราบ” ให้คะแนนเฉพาะคำตอบยืนยันเท่านั้น (เช่น ให้คะแนนหนึ่งคะแนนสำหรับคำตอบ “ใช่”)

6.
เครื่องชั่งภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความเครียด 21 รายการ (DASS-21) (Lovibond และ Lovibond 1995) ใช้เพื่อวัดสภาวะทางอารมณ์เชิงลบของนักเรียนเกี่ยวกับความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และความเครียดในสัปดาห์ก่อน 21 รายการถูกแบ่งออกเป็น 7-item sub-scales มีการใช้รูปแบบการตอบสนองสี่จุด (0 = ไม่ได้ใช้กับฉัน 1 = บางครั้ง 2 = ช่วงเวลาที่ดี 3 = เกือบทุกครั้ง) คะแนนแต่ละรายการมีตั้งแต่ 0 ถึง 3 เนื่องจาก DASS-21 เป็นเวอร์ชันสั้นของ DASS 42 รายการ (แบบฟอร์มแบบยาว) คะแนนสุดท้ายของแต่ละกลุ่มรายการ (ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความเครียด) จึงต้องคูณด้วยสอง เพื่อสร้างคะแนนเทียบเคียงกับรุ่นยาว คะแนนยิ่งสูง ความทุกข์ทางอารมณ์ยิ่งรุนแรง เกณฑ์ทางคลินิกที่เสนอสำหรับระดับย่อยของภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความเครียดคือ 9, 7 และ 14 ตามลำดับ โครงสร้างแฟคเตอร์ของ DASS-21 นั้นเสถียร2538 ). เครื่องมือนี้ได้รับการทดสอบว่าเชื่อถือได้ด้วยค่าอัลฟาของครอนบาคตั้งแต่ 0.82 ถึง 0.9 (Henry และ Crawford 2005 )

ตารางที่ 1 บทสรุปของโครงสร้างปัจจัยที่หมุนเวียนโดยไม่สนใจผลที่ตามมาของแบบสอบถามการพนันของผู้ปกครอง ( N  = 155)
ตารางขนาดเต็ม
การวิเคราะห์ทางสถิติ
การวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลเชิงปริมาณที่รวบรวมได้ดำเนินการโดยใช้ SPSS (เวอร์ชัน 18) หลายๆ แบบเป็นแบบทดสอบทางสถิติเชิงพรรณนา (เช่น ความถี่ ค่าเฉลี่ย และตารางไขว้) Chi-squares และ t-test ใช้เพื่อตรวจจับและเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างกลุ่มต่างๆ (เช่น ความแตกต่างระหว่างเพศและอายุ ความแตกต่างเฉลี่ยของตัวแปรทางจิตสังคมระหว่างวัยรุ่นกับผู้ปกครองที่มีปัญหาในการเล่นการพนัน การทดสอบช่วงเวลาของผลิตภัณฑ์เพียร์สันถูกคำนวณเพื่อระบุความสัมพันธ์ของปัญหาการพนันของวัยรุ่น ผลลัพธ์มีนัยสำคัญที่p  < 0.05 โชคดีที่ข้อมูลที่ขาดหายไปไม่ใช่ปัญหาเพราะผู้เข้าร่วมตอบคำถามในการสำรวจที่จำเป็นทั้งหมด ผลลัพธ์ การมีส่วนร่วมของการพนันในปีที่ผ่านมา ผู้เข้าร่วมทั้งหมด 431 (46.5%) รายงานว่ามีการพนันในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา แม้ว่าเด็กผู้ชาย ( n  = 228, 48.4%) เล่นการพนันมากกว่าเด็กผู้หญิง ( n  = 203, 44.6%) ในปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่พบความแตกต่างทางเพศที่มีนัยสำคัญในการมีส่วนร่วมการพนัน ดังที่แสดงในตารางที่ 2เกมที่ได้รับความนิยมสูงสุดสามเกมที่เลือกโดยนักพนันรุ่นเยาว์เหล่านี้ ได้แก่ ไพ่และไพ่นกกระจอก (71.0%) วิดีโอเกม (59.6%) และลอตเตอรี Mark Six (29.9%) ความแตกต่างระหว่างเพศถูกบันทึกไว้สำหรับวิดีโอเกม การพนันทางอินเทอร์เน็ต และการพนันฟุตบอล เด็กผู้ชายมากกว่าเด็กผู้หญิงเดิมพันในวิดีโอเกม (χ 2 (1) = 7.91, p  < 0.05), การพนันทางอินเทอร์เน็ต (χ 2 (1) = 5.85, p < 0.05) และการแข่งขันฟุตบอล (χ 2 (1) = 11.33, พี  < 0.05) ตารางที่ 2 รูปแบบการพนันแยกตามเพศ ( N  = 431) ตารางขนาดเต็ม การพนันทางพยาธิวิทยาของวัยรุ่น ดังแสดงในตารางที่ 3 0.9% ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด ( n  = 8; 7 เด็กชายและ 1 เด็กหญิง) อาจถูกจัดประเภทเป็นนักเสี่ยงโชคทางพยาธิวิทยา 3.3% ( n  = 31; 21 เด็กชายและ 10 หญิง) สามารถจัดประเภทเป็น "ที่ -ความเสี่ยง”นักพนันและ 42.3% (n = 392; 200 เด็กชายและ 192 หญิง) เป็นนักพนันทางสังคมหรือสันทนาการ โดยใช้เกณฑ์ DSM-IV-MR-Juvenile (Fisher 2000 ) การทดสอบไคสแควร์ใช้เพื่อประเมินความแตกต่างทางเพศในพฤติกรรมการพนัน พบความแตกต่างทางเพศที่มีนัยสำคัญทั้งในการพนันที่มีความเสี่ยงและพยาธิวิทยาแต่ไม่พบในการเข้าร่วมการพนัน เด็กผู้ชายมีความอ่อนไหวต่อการพนันที่มีความเสี่ยงมากกว่า (χ 2 (1) = 3.84, p < 0.05) และการพนันทางพยาธิวิทยา (χ 2 (1) = 4.43, p < 0.01). ตารางที่ 3 ความชุกของการมีส่วนร่วมการพนันและการพนันทางพยาธิวิทยาในปีที่ผ่านมา (N = 926) ตารางขนาดเต็ม การมีส่วนร่วมการพนันและการพนันที่เป็นปัญหาในหมู่วัยรุ่นที่รายงานการพนันที่มากเกินไปของผู้ปกครอง สำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 43.4% ( n  = 402) และ 23.7% ( n  = 219) ของผู้เข้าร่วมรายงานว่าพ่อหรือแม่ของพวกเขาเล่นการพนันในปีก่อนหน้าตามลำดับ แม้ว่าทั้งหมด 67.1% (n = 621) ระบุว่าผู้ปกครองอย่างน้อยหนึ่งคนเล่นการพนันในปีที่ผ่านมา แต่มีเพียง 16.7% (n = 155) เท่านั้นที่เปิดเผยปัญหาการพนันของผู้ปกครอง ในบรรดาผู้ที่รายงานว่าเล่นการพนัน 20.2% รายงานว่าพวกเขาเล่นการพนันกับผู้ปกครองคนหนึ่ง ในขณะที่ 27% ของผู้เข้าร่วมรายงานว่าเล่นการพนันกับเพื่อน ๆ ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ตามที่แสดงในตารางที่ 4อัตราการเข้าร่วมการพนันในปีที่ผ่านมาสูงกว่าในกลุ่มผู้เข้าร่วมที่รายงานปัญหาการพนันของผู้ปกครอง (52.9%) มากกว่าผู้ที่ไม่ทำรายงานดังกล่าว (45.3%) พวกเขายังเสี่ยงต่อการพัฒนาปัญหาการพนันอีกด้วย ในบรรดาผู้เข้าร่วม 155 คนที่รายงานปัญหาการพนันเกี่ยวกับผู้ปกครอง สองคน (1.3%) เป็นนักพนันที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นพยาธิวิทยา และ 11 คน (7.1%) เป็นนักพนันที่มีความเสี่ยง สำหรับกลุ่มตัวอย่างวัยรุ่น ( n  = 771) ที่พ่อแม่ไม่ถูกมองว่ามีปัญหาในการเล่นการพนัน มีเพียง 0.8% ( n  = 6) เท่านั้นที่ผ่านเกณฑ์ DSM-IV สำหรับการพนันทางพยาธิวิทยา และ 2.6% ( n = 20) สามารถกำหนดให้เป็นนักพนันที่มีความเสี่ยง โดยสังเขป เด็กที่รายงานว่ามีการพนันมากเกินไปสำหรับผู้ปกครองนั้นมีโอกาส 1.6 เท่าของการพัฒนาการพนันทางพยาธิวิทยา และ 2.7 เท่ามีแนวโน้มที่จะเป็นผู้เล่นที่มีความเสี่ยงแม้ว่าความแตกต่างดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อคำนวณการทดสอบไคสแควร์ ตารางที่ 4 การเปรียบเทียบพฤติกรรมการเล่นการพนันระหว่างผู้เข้าร่วมที่มีและไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันของผู้ปกครอง ( N  = 926) ตารางขนาดเต็ม รับรู้ผลกระทบเชิงลบของการพนันของผู้ปกครอง ตารางที่ 5สรุปผลเชิงลบที่รับรู้จากการพนันของผู้ปกครองในหมู่ผู้เข้าร่วม ( n  = 155, 16.7%) ที่รายงานว่าผู้ปกครองมีปัญหาเรื่องการพนัน การรับรองรายการของการรับรู้ผลที่ตามมาของแบบสอบถามการพนันของผู้ปกครองยังได้รับ: 1) ปัจจัยของความสัมพันธ์ในครอบครัวที่หยุดชะงัก (ค่า alpha ของ Cronbach = 0.87) ประกอบด้วยข้อที่ 5: การพนันทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง (การรับรองรายการ: 38.1%); รายการที่ 2: ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูกเสียหาย (34.2%); ข้อ 3: ผู้ปกครองที่เล่นการพนันใช้เวลากับฉันเพียงเล็กน้อย (เช่น พูดคุย เล่น สังสรรค์ในครอบครัว) (32.9%); รายการที่ 1: ผู้ปกครองที่เล่นการพนันใช้เวลาอยู่ที่บ้านเพียงเล็กน้อย (30.3%); รายการที่ 4: ผู้ปกครองที่เล่นการพนันไม่ปฏิบัติตามความรับผิดชอบของผู้ปกครอง (29%); รายการที่ 8: ผู้ปกครองการพนันไม่สามารถเชื่อถือได้ในเรื่องเงิน (25.8%); ข้อ 7: รู้สึกไม่ปลอดภัยที่บ้านเนื่องจากปัญหาการพนันของผู้ปกครอง (23.9%) และข้อ 6: ผู้ปกครองการพนันขอโอกาสเปลี่ยนแปลง (20%) 2) ปัจจัยที่สองของ Diminished Need Fulfillment (Cronbach's alpha = 0.67) ประกอบด้วยรายการที่ 14: การพนันของผู้ปกครองส่งผลต่อการเรียนรู้ที่โรงเรียน (14.2%); รายการที่ 13: การพนันของผู้ปกครองจำกัดความสามารถในการเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคม (11%) และรายการที่ 12: การพนันของผู้ปกครองส่งผลต่อการเติมเต็มความต้องการขั้นพื้นฐาน (เช่นอาหารและเสื้อผ้าไม่เพียงพอ) (7.1%) และ 3) ปัจจัยสุดท้ายอาจระบุได้ว่าเป็นปัญหาทางการเงินของครอบครัว (Cronbach's alpha = 0.64) ปัจจัยนี้รวมถึงข้อ 10: ปัญหาการเงินในครอบครัว (23.2%), ข้อ 11: ผู้ปกครองการพนันขอเงินเพื่อชำระหนี้การพนัน (9%) และข้อ 9: การล่วงละเมิดจากเจ้าหนี้เงินกู้ / เจ้าหนี้เนื่องจากหนี้การพนัน (3.9%) . ตารางที่ 5 การรับรู้ผลกระทบเชิงลบของการพนันของผู้ปกครอง ( N  = 155) ตารางขนาดเต็ม การรับรู้ถึงการสนับสนุนของครอบครัวและภาวะสุขภาพจิตของเด็กที่มีปัญหาผู้ปกครอง ทำการทดสอบ T เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของวิธีการในการรับรู้การสนับสนุนของครอบครัวและคะแนน DASS ระหว่างกลุ่มวัยรุ่นที่รายงานว่ามีปัญหาเรื่องการพนันกับผู้ปกครอง ( n  = 155) และกลุ่มที่ไม่มีปัญหาเรื่องการพนันของผู้ปกครอง ( n  = 771) ตามที่แสดงในตารางที่ 6ผู้เข้าร่วมที่ผู้ปกครองมีปัญหาเรื่องการพนันรายงานว่าได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวที่รับรู้ต่ำกว่าคู่ของพวกเขา ( t  = −4.03, p <0.001) พวกเขายังประสบกับความเครียดในระดับที่สูงขึ้น ( t  = 5.06, p  < 0.001), ความวิตกกังวล ( t  = 5.18, p <0.001) และภาวะซึมเศร้า ( t  = 3.91, p<0.001). สำหรับวัยรุ่นที่รายงานปัญหาการพนันของผู้ปกครอง คะแนนเฉลี่ยสำหรับ DASS-Anxiety คือ 9.57 (SD = 7.32) คะแนนเฉลี่ยสำหรับ DASS-Depression คือ 10.08 (SD = 8.91) และคะแนนเฉลี่ยสำหรับ DASS-Stress คือ 13.13 (SD = 9.06). ตารางที่ 6 การ เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยความแตกต่างของตัวแปรทางจิตสังคมระหว่างวัยรุ่นกับผู้ปกครองที่มีปัญหาในการเล่นการพนันและผู้ที่ไม่มี ตารางขนาดเต็ม สุขภาพจิตและผู้ปกครองสัมพันธ์กับปัญหาการพนันของวัยรุ่น การทดสอบช่วงเวลาของผลิตภัณฑ์เพียร์สันถูกคำนวณ (ตารางที่ 7 ) เพื่อตรวจสอบว่าปัญหาการพนันของวัยรุ่นเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการพนันของผู้ปกครอง การรับรู้ถึงการสนับสนุนของครอบครัวและสถานะสุขภาพจิตหรือไม่ ผลการวิจัยความสัมพันธ์ระบุว่าความรุนแรงของปัญหาการพนันของวัยรุ่น (สะท้อนโดยคะแนน DSM-IV-MR-J) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับเพศชาย ( r  = −0.15, p  < 0.01) การมีส่วนร่วมการพนันของพ่อในปีที่ผ่านมา ( r  = 0.11, p  < 0.001), การมีส่วนร่วมการพนันของมารดาในปีที่ผ่านมา ( r  = 0.15, p  < 0.01), การพนันที่เป็นปัญหาของมารดา ( r  = 0.13, p < 0.001), เล่นการพนันกับแม่ในปีที่ผ่านมา ( r  = 0.15, p  < 0.001), เล่นการพนันกับพ่อในปีที่ผ่านมา ( r  = 0.16, p  < 0.001), การรับรู้การสนับสนุนครอบครัวต่ำ ( r  = −0.09, p  < 0.01), คะแนน DASS-Stress สูง ( r  = 0.12, p  < 0.001), คะแนน DASS-Anxiety สูง ( r  = 0.14, p  < 0.001) และคะแนน DASS-Depression สูง ( r  = 0.13, p < 0.001). แม้ว่าความสัมพันธ์เหล่านี้จะไม่รุนแรงนัก แต่ก็ให้การสนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาการพนันของวัยรุ่นกับกลุ่มการพนันของผู้ปกครองและตัวแปรด้านสุขภาพจิต การศึกษาในอนาคตจำเป็นต้องสำรวจปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้ของการพนันที่เป็นปัญหาของวัยรุ่นต่อไป ตารางที่ 7 ความสัมพันธ์แบบเพียร์สันระหว่างตัวแปรทางจิตสังคมต่างๆ และคะแนน DSM-IV-MR-J ตารางขนาดเต็ม การอภิปราย ความสำคัญของการศึกษาครั้งนี้ การศึกษาพยายามที่จะเติมช่องว่างการวิจัยโดยการตรวจสอบพื้นที่การวิจัยที่สำคัญแต่ยังขาดการตรวจสอบ นั่นคือผลกระทบของปัญหาการพนันของผู้ปกครองที่มีต่อวัยรุ่น การสำรวจตามโรงเรียนนี้ช่วยเพิ่มความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประสบการณ์ของเด็กและการรับรู้ถึงผลร้ายของการพนันที่มากเกินไปของผู้ปกครองต่อตนเองและครอบครัว การจำลองการศึกษาก่อนหน้า (Langhinrichsen-Rohling et al., 2004 ; Vachon et al. 2004 ; Winters et al. 2002 ; Wong 2010) ผลการอธิบายและความสัมพันธ์ของการสำรวจนี้ยืนยันว่าวัยรุ่นที่รายงานการพนันที่มากเกินไปของผู้ปกครองมีแนวโน้มที่จะพัฒนาปัญหาการพนัน พวกเขายังมีความอ่อนไหวต่อความบกพร่องทางจิตเวชมากขึ้น (เช่น ความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และความเครียด) และได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวในระดับต่ำ หลายคนรู้สึกไม่สบายใจจากความสัมพันธ์ในครอบครัวที่เสียหาย ปัญหาทางการเงินของครอบครัว และความต้องการที่ลดลงเนื่องจากปัญหาการพนันของผู้ปกครอง เปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ผลการวิจัยเกี่ยวกับการพนันของวัยรุ่นเปรียบได้กับการศึกษาก่อนหน้านี้ในวัฒนธรรมที่ไม่ใช่ชาวจีน ประการแรก การพนันที่มีปัญหาเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในหมู่วัยรุ่นชาย (Blinn-Pike et al. 2010 ; Splevins et al. 2010 😉 Jackson et al. 2551 ). การศึกษาหลายชิ้นเกี่ยวกับการพนันของผู้ปกครองเผยให้เห็นความสัมพันธ์เล็กน้อยระหว่างการพนันของผู้ปกครองและการพนันของวัยรุ่น (Wickwire et al. 2007 ; Vachon et al. 2004 ; Winters et al. 2002 ) ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ระหว่างการพนันของผู้ปกครองกับการพนันของวัยรุ่นคือ 0.28 ใน (Vitaro et al. 2008). การสำรวจนี้ยังระบุถึงความเชื่อมโยงที่อ่อนแอแต่มีความสำคัญสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติมในการวิจัยในอนาคต นักวิจัยบางคนแนะนำว่าผลกระทบของปัญหาการพนันของผู้ปกครองที่มีต่อเด็กนั้นสะท้อนถึงผลเสียของการติดยาหรือแอลกอฮอล์ของผู้ปกครอง ซึ่งเด็ก ๆ ประสบปัญหาในการเรียน การขาดความสนใจและการมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง และความตึงเครียดในครอบครัวที่เพิ่มขึ้น (Darbyshire et al. 2001 ) ในการศึกษาของเรา รายงานส่วนตัวของสถานะสุขภาพจิตและการรับรู้ถึงการสนับสนุนของครอบครัวของวัยรุ่นที่มีปัญหาเรื่องการพนันของผู้ปกครองให้การสนับสนุนสมมติฐานนี้ การวิจัยในอดีตยังระบุด้วยว่าการสนับสนุนของครอบครัวและสุขภาพจิตของวัยรุ่นที่ดีสามารถไกล่เกลี่ยหรือระงับผลกระทบด้านลบของการพนันที่มากเกินไปของผู้ปกครองต่อพฤติกรรมการพนันของวัยรุ่น (เช่น Dowling et al.2553 ). เมื่อเทียบกับผลการสำรวจในพื้นที่เมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งได้มาจากนักพนันเด็ก (22.9%) (วงศ์, 2010 ) การศึกษานี้ระบุสัดส่วนที่ต่ำกว่าเล็กน้อย (16.7%) ของปัญหาการพนันของผู้ปกครอง โดยสังเขป ผลการวิจัยเชิงพรรณนาและความสัมพันธ์ของการศึกษานี้สอดคล้องกับผลการวิจัยในท้องถิ่นและตะวันตกก่อนหน้านี้ การบันทึกผลกระทบของปัญหาการพนันของผู้ปกครองต่อความเสี่ยงของเด็กที่จะติดการพนัน ข้อจำกัดของการศึกษาครั้งนี้ การศึกษานี้มีข้อจำกัดหลายประการ ประการแรก การพนันปัญหาของผู้ปกครองเป็นความผิดปกติที่ซ่อนเร้นซึ่งเด็กสามารถคงอยู่และไม่มีใครสังเกตเห็นได้เป็นระยะเวลานาน ดังนั้นผู้เข้าร่วมการสำรวจอาจพลาดสัญญาณของปัญหาการพนันของผู้ปกครองและไม่ได้รับรายงานกรณี กล่าวโดยสรุป การศึกษานี้ให้การประมาณการ (16.7%) ของปัญหาการพนันของผู้ปกครองที่วัยรุ่นรับรู้เท่านั้น เราไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของการประมาณการดังกล่าวได้ ประการที่สอง เป็นการศึกษาแบบตัดขวางซึ่งไม่ได้ให้คำอธิบายเชิงสาเหตุของปัญหาการพนันของผู้ปกครองและการพนันที่มากเกินไปของวัยรุ่น มีการระบุความสัมพันธ์ของการพนันที่เป็นปัญหาของวัยรุ่นเท่านั้น เราต้องการการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันว่ามีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างปัญหาการพนันของผู้ปกครองและเด็ก ประการที่สาม ไม่มีคำจำกัดความมาตรฐานของปัญหาการพนันของผู้ปกครอง บทสรุป นักพนันรุ่นเยาว์ต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อรับมือกับปัญหาครอบครัว โรงเรียน และสุขภาพจิต น่าเสียดายที่เด็กของนักพนันที่มีปัญหามักไม่ค่อยถูกรวมเข้าในกระบวนการบำบัดรักษาในฮ่องกง การให้คำปรึกษาและการแทรกแซงด้านการพนันมักเน้นที่ปัญหาของนักพนันและคู่สมรสเป็นหลัก ควรขยายบริการช่วยเหลือและการรักษาให้ครอบคลุมถึงบุตรของนักพนัน ที่ปรึกษาควรจูงใจนักพนันและคู่สมรสหรือคู่ครองให้ส่งเสริมให้บุตรหลานขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ ผลการศึกษายังระบุถึงความจำเป็นในการปรับปรุงการศึกษาของผู้ปกครองและความตระหนักรู้ของเด็ก มันจะเป็นประโยชน์ในการส่งเสริมความตระหนักรู้ถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการเล่นการพนันที่มากเกินไปของผู้ปกครองในเด็กและทุกคนในครอบครัวในโครงการด้านสาธารณสุขและการริเริ่มการศึกษาของผู้ปกครอง โปรแกรมป้องกันระดับมัธยมศึกษาในโรงเรียนสามารถจัดสำหรับวัยรุ่นที่มีความเสี่ยงซึ่งผู้ปกครองเล่นการพนันมากเกินไป แน่นอน นักพนันวัยรุ่นที่มีปัญหาซึ่งไม่ได้มาจากครอบครัวการพนันก็ต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเช่นกัน สุดท้ายนี้จำเป็นต้องมีการวิจัยเด็กและครอบครัวเพิ่มเติมเพื่อให้บริการป้องกันและรักษา เราหวังว่าผู้ประกอบธุรกิจการพนันและรัฐบาลจะจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยการพนันดังกล่าว และทั้งโปรแกรมป้องกันและแทรกแซง วรรณกรรมก่อนหน้านี้ได้แนะนำว่าพนักงานสถานที่เล่นเกมอาจเป็นกลุ่มเสี่ยงสำหรับการพัฒนาปัญหาการเดิมพัน ความเครียดจากการทำงานและปัจจัยในสถานที่ทำงานที่หลากหลายถูกเปิดเผยเพื่อก่อให้เกิดความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม มีการดำเนินการวิจัยเชิงทฤษฎีเพียงเล็กน้อยเพื่อตรวจสอบประสบการณ์ของพนักงานสถานที่เล่นเกมในเอเชียเกี่ยวกับความเครียดในการทำงานและพฤติกรรมการพนัน การนำทฤษฎีการทำธุรกรรมของความเครียดและการเผชิญปัญหามาใช้ การศึกษาเชิงสำรวจนี้ตรวจสอบความพึงพอใจในการทำงาน ความเครียดจากการทำงาน ความเครียด การเผชิญปัญหาและพฤติกรรมการพนันในหมู่พนักงานคาสิโนจีนในมาเก๊า การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างกับพนักงานคาสิโนสิบห้าคน (ชาย 9 คนและหญิง 6 คน) ได้ดำเนินการแล้ว ผู้ให้สัมภาษณ์หลายคนอธิบายว่าการทำงานที่คาสิโนนั้นเครียดมาก พบแรงกดดันในที่ทำงาน 7 ประเภท ส่วนใหญ่ตระหนักถึงผลเสียของความเครียดจากการทำงานที่มีต่อสุขภาพ พวกเขาประสบกับความเครียดทางร่างกายและจิตใจ แม้ว่าจะมีการใช้กลยุทธ์ในการเผชิญปัญหาต่างๆ เพื่อบรรเทาความเครียดจากงาน หลายคนเล่นการพนันหลังเลิกงานเพื่อ 'ผ่อนคลาย' การใช้เกณฑ์ DSM-IV พนักงานชายคนหนึ่งอาจถูกจัดประเภทเป็นนักการพนันทางพยาธิวิทยา และชายห้าคนแสดงอาการของปัญหาการพนัน นอกจากความเครียดจากการทำงานและเพศชายแล้ว ยังพบปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ สำหรับปัญหาการพนันอีกด้วย ผลการศึกษามีนัยสำหรับการป้องกันความเครียดในสถานที่ทำงานและแนวทางการเล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ พนักงานชายคนหนึ่งอาจจัดอยู่ในประเภทนักเสี่ยงโชค และชายห้าคนแสดงอาการของปัญหาการพนัน นอกจากความเครียดจากการทำงานและเพศชายแล้ว ยังพบปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ สำหรับปัญหาการพนันอีกด้วย ผลการศึกษามีนัยสำหรับการป้องกันความเครียดในสถานที่ทำงานและแนวทางการเล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ พนักงานชายคนหนึ่งอาจจัดอยู่ในประเภทนักเสี่ยงโชค และชายห้าคนแสดงอาการของปัญหาการพนัน นอกจากความเครียดจากการทำงานและเพศชายแล้ว ยังพบปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ สำหรับปัญหาการพนันอีกด้วย ผลการศึกษามีนัยสำหรับการป้องกันความเครียดในสถานที่ทำงานและแนวทางการเล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ พื้นหลัง ความเครียดจากการทำงานก่อให้เกิดผลทั้งด้านบวกและด้านลบ แม้ว่าความเครียดจะช่วยเพิ่มความคิดสร้างสรรค์และแรงจูงใจในการทำงาน แต่ความเครียดจากการทำงานเรื้อรังอาจเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีและอาจทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงและการเจ็บป่วยได้ การศึกษาก่อนหน้านี้ระบุว่าความเครียดจากการทำงานเกี่ยวข้องกับความเครียดทางร่างกายและจิตใจ (Boswell et al. 2004 ; Calnan et al. 2000 ; Fenwick and Tausig 2001 ; Kasl 1998 ; Siegrist 1998 ; Shaffer et al. 1999). ความเครียดทางกายภาพ ได้แก่ อาการปวดหัว โรคหลอดเลือดสมอง ความผิดปกติของระบบทางเดินอาหาร แผลในกระเพาะอาหาร และโรคหลอดเลือดหัวใจ ความเครียดทางจิตใจ ได้แก่ ความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า อาการตื่นตระหนก และการร้องเรียนทางจิต อันตรายต่อสุขภาพในระยะยาวอาจรวมถึงพฤติกรรมทำร้ายตัวเอง การฆ่าตัวตาย และการเสียชีวิต (Gabriel and Liimatainen 2000 ; Uehata 2005 ) ความเครียดจากการทำงานยังก่อให้เกิดต้นทุนทางเศรษฐกิจมากมาย เช่น ผลผลิตที่ลดลง การขาดงาน การลาป่วยเป็นเวลานาน ค่าตอบแทนและการเรียกร้องค่ารักษาพยาบาล และอัตราการหมุนเวียนพนักงานและการบาดเจ็บที่สูง (Gabriel and Liimatainen 2000 ; WorkCover 2004 ) ทุกวันนี้ ความเครียดจากการทำงานได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็น "โรคระบาดระดับโลก" ที่รับประกันการแทรกแซงที่ครอบคลุม (Richardson & Rothstein, 2008 ) การทบทวนวรรณกรรมสั้น ๆ แสดงให้เห็นว่าพนักงานเกมประสบปัญหาความเครียดในการทำงานในระดับสูง (เช่น Hing and Gainsbury 2011 ; Keith et al. 2001 ; Wu and Wong 2008 ) และมีความอ่อนไหวต่อปัญหาการพนัน (Hing and Gainsbury 2011 ; Petry 2004 ) Shaffer และคณะ ( 1999 ) รายงานว่า 2.1% ของพนักงานคาสิโน 3,841 คนถูกระบุว่าเป็นนักพนันทางพยาธิวิทยา Duquette ( 2000 ) พบว่า 20.3% ของพนักงานคาสิโน 271 คนแสดงสัญญาณของการพนันทางพยาธิวิทยา Wu และ Wong ( 2008 ) ระบุ 6.7% ของผู้ค้าคาสิโนมาเก๊า 119 รายที่เกี่ยวข้องกับการพนันที่ไม่เป็นระเบียบ ในการศึกษาเหล่านี้ South Oaks Gambling Screen (SOGS; Lesieur and Blume 1987) ได้รับเลือกให้ประเมินปัญหาการพนัน การใช้ดัชนีการพนันปัญหาของแคนาดา (CPGI; Ferris and Wynne 2001 ) Hing and Gainsbury ( 2011 ) ค้นพบ 4.5% ของเจ้าหน้าที่สถานที่เล่นเกม 511 แห่งในควีนส์แลนด์ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการพนัน ในการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งใช้ CPGI เช่นกัน Hing and Breen ( 2008a ) บันทึกอัตราปัญหาการพนันที่สูงขึ้น (8.9%) ในหมู่พนักงานเกม 56 คนในควีนส์แลนด์ ผลการวิจัยเหล่านี้บ่งชี้ว่าพนักงานเล่นเกมมีความเสี่ยงต่อปัญหาการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการคาดการณ์ของการพนันทางพยาธิวิทยาในปีที่ผ่านมาของประชากรผู้ใหญ่โดยทั่วไปมักจะต่ำกว่า 2% ทั่วโลก (เช่น 0.47% ในรัฐควีนส์แลนด์ (Hing and Gainsbury 2011 ) ); 1.14% ในสหรัฐอเมริกา (Duquette 2000 ) และ 1.78% ในมาเก๊า (Fong and Ozorio 2005 ) ความเครียดจากการทำงานเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับปัญหาการพนันในหมู่พนักงานเล่นเกม (Hing and Breen 2005 ; Hing and Breen 2008b ; Hing and Gainsbury 2011 ; Wu and Wong 2008). ปัจจัยในที่ทำงานอื่น ๆ ที่อาจส่งเสริมการมีส่วนร่วมในการพนันและการพนันที่มากเกินไป ได้แก่ การสัมผัสกับการพนันและกิจกรรมทางการตลาดบ่อยครั้ง การเข้าถึงการพนันและเงินสดได้ง่าย การปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับนักพนัน และวัฒนธรรมย่อยงานการดื่มและการพนัน (Hing and Breen 2005 ; Shaffer and Hall 2002 ; Shaffer และ Korn 2002 ; Shaffer et al. 1999 ). ปัจจัยส่วนบุคคลอาจส่งผลต่อพฤติกรรมการพนันของพนักงานด้วย ซึ่งรวมถึงความสนใจส่วนตัวในกิจกรรมการพนัน การรับรู้ความรู้ภายใน และภาพลวงตาเกี่ยวกับการควบคุม (Hing and Gainsbury 2011 ) สุดท้ายนี้ มีแนวโน้มว่าอุตสาหกรรมเกมจะดึงดูดนักพนันและแม้แต่นักพนันที่มีปัญหา (Hing and Gainsbury 2011; Shaffer และ Korn 2002 ). มีงานวิจัยที่ขาดแคลนเกี่ยวกับประสบการณ์ของพนักงานเกมในเอเชียเกี่ยวกับความเครียดจากการทำงานและปัญหาการพนัน (Wu and Wong 2008 ; Yu et al. 2006 ) การใช้การสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง การศึกษาเชิงสำรวจนี้พยายามที่จะเติมช่องว่างการวิจัยนี้ ใช้วิธีการเชิงคุณภาพเนื่องจากได้สนับสนุนการค้นพบตัวกดดันจากการทำงาน ความเครียดจากงาน และพฤติกรรมการเผชิญปัญหา (Kidd et al. 1996 ; Mazzola et al. 2011 ) งานวิจัยเกี่ยวกับความเครียดจากการทำงานมีวิธีการเชิงคุณภาพที่ไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์ (Mazzola et al. 2011 ; Walker 1997). บทความนี้นำเสนอผลลัพธ์ที่ได้จากการสัมภาษณ์พนักงานคาสิโนชาวจีน 15 คนที่ทำงานในมาเก๊า อันดับแรก ผู้เขียนได้นำเสนอข้อค้นพบเกี่ยวกับแหล่งที่มาของความพึงพอใจในงานและความเครียด การตอบสนองความเครียด และพฤติกรรมการเผชิญปัญหาของพนักงาน ส่วนที่สองรายงานผลพฤติกรรมการพนันของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้ยังมีการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดจากการทำงานและปัญหาการพนัน สุดท้ายนี้ บทความนี้สรุปด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับการป้องกันความเครียดและมาตรการการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ กรอบทฤษฎี จนถึงปัจจุบัน มีการดำเนินการวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยทฤษฎีเพียงเล็กน้อยเพื่อตรวจสอบความเครียดจากการทำงาน การเผชิญปัญหา และพฤติกรรมการพนันในหมู่พนักงานเกมในเอเชีย การศึกษานี้ใช้แนวคิดตามทฤษฎีการทำธุรกรรมของความเครียดและการเผชิญปัญหา ( พ.ศ. 2534 ; Siu et al. 2002 ; Zakowski, et al. 2001 ) ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาด้านสุขภาพและสถานที่ทำงานมานานหลายทศวรรษ เนื่องจากมีการบันทึกถึงประโยชน์ของการศึกษาเหล่านี้เป็นอย่างดี (Bond and Bunce 2001 ; Glanz et al. 2002 ; Perrewe and Zellars 1999 ; Siu et al. 2002 ; Yu, et al. 2006 ) ตามทฤษฎีการทำธุรกรรมของความเครียด ความเครียดจากการทำงานเป็นผลจากปฏิสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่างบุคคลและสภาพแวดล้อมในการทำงานของเขา/เธอ ทฤษฎีนี้ยังเน้นถึงบทบาทของการประเมินความรู้ความเข้าใจและการเผชิญปัญหาในกระบวนการความเครียดจากงาน บุคคลที่รับรู้ว่าตนเองไม่สามารถรับมือกับสภาพการทำงานที่ตึงเครียดได้ (เช่น แรงกดดัน) (Spector 1998) จะพบกับความเครียดซึ่งเป็นการตอบสนองที่เป็นอันตราย การตอบสนองต่อความเครียดสามารถแบ่งได้เป็นทางร่างกาย (เช่น ความเหนื่อยล้าและความตึงเครียดทางร่างกาย) ทางจิตใจ (เช่น ความโกรธ ความวิตกกังวล และความคับข้องใจ) และพฤติกรรม (เช่น การเล่นการพนันและการดื่มมากเกินไป) ความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดและความเครียดถูกควบคุมโดยทรัพยากรในการจัดการ (เช่น การสนับสนุนทางสังคมและจิตวิญญาณ) และกลยุทธ์การเผชิญปัญหา (เช่น เน้นอารมณ์และเน้นปัญหา) (Laubmeier et al. 2004 ; Siu, et al. 2002 ) การใช้ทฤษฎีการทำธุรกรรมของความเครียดและการเผชิญปัญหา การศึกษาเชิงคุณภาพนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาแหล่งที่มาของความเครียด ปฏิกิริยาความเครียด การเผชิญปัญหา และพฤติกรรมการพนันของพนักงานคาสิโนจีน เราคาดว่าผู้ให้สัมภาษณ์จะอธิบายประสบการณ์การทำงานของพวกเขาที่คาสิโนมาเก๊าว่าเครียด พวกเขาจะรายงานความเครียดทางร่างกายและจิตใจแม้จะใช้วิธีการเผชิญปัญหาต่างๆ เราคาดว่าหลายคนจะเล่นการพนันเพื่อคลายความเครียดจากงานซึ่งเป็นปัจจัยเสี่ยงในการพัฒนาปัญหาการพนัน สุดท้ายนี้ เราจะให้ข้อบ่งชี้ของอัตราที่เป็นไปได้ของการพนันทางพยาธิวิทยาและปัญหาในหมู่พนักงานคาสิโนจีนในมาเก๊า วิธี ระหว่างเดือนพฤษภาคมและตุลาคม 2552 การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างกับพนักงานเกมคาสิโนจีน 15 คนได้ดำเนินการ โดยเฉลี่ยแล้ว การสัมภาษณ์ใช้เวลาประมาณ 1.5-2 ชั่วโมง ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกโดยใช้กลยุทธ์การสุ่มตัวอย่างก้อนหิมะ ผู้สัมภาษณ์ห้าคนแรกถูกเรียกโดยผู้จัดการคาสิโน อีกสิบคนได้รับการแนะนำโดยผู้เข้าร่วมห้าคนนี้ คัดเลือกเฉพาะพนักงานคาสิโนชาวจีนที่มีประสบการณ์การทำงานอย่างน้อยหนึ่งปีในมาเก๊าเท่านั้น ผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพสิบแปดคนได้รับการติดต่อ แต่มีเพียง 15 คนที่เข้าร่วมการสัมภาษณ์ ให้อัตราการตอบกลับ 83.3% นักวิจัยขอความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เข้าร่วมในการสัมภาษณ์หลังจากที่ได้อธิบายจุดมุ่งหมายและขั้นตอนการวิจัยอย่างครบถ้วนแล้ว การสัมภาษณ์ทั้งหมด ยกเว้นสองคนถูกบันทึกเทปและถอดเสียงแล้ว สำหรับผู้เข้าร่วมสองคนที่ปฏิเสธการบันทึกเทป จะมีการจดบันทึกจำนวนมากไว้ในระหว่างการสัมภาษณ์ การวิเคราะห์เฉพาะเรื่อง (Patton 2002 ) ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพที่เก็บรวบรวม นักวิจัยได้ตรวจสอบข้อความที่คัดลอกมาอย่างระมัดระวังเพื่อระบุธีมที่มาจากข้อมูล เรายังระบุตัวอย่างของแต่ละธีม และแสดงตัวอย่างด้วยคำพูดอ้างอิงที่เลือกจากข้อความต้นฉบับ รูปที่ 1สรุปหัวข้อหลักและหัวข้อย่อยที่เกิดขึ้นในการศึกษานี้ รูปที่ 1 รูปที่ 1 หัวข้อหลักและหัวข้อย่อยเกิดขึ้นจากการศึกษา ภาพขนาดเต็ม ผู้เข้าร่วม ตารางที่ 1นำเสนอลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้ให้สัมภาษณ์ ผู้ถูกสัมภาษณ์เก้าคนเป็นผู้ชาย (60%) และหกคนเป็นผู้หญิง (40%) สิบเอ็ดคนเป็นคนหนุ่มสาวอายุ 19–29 ปี (73.3%) สองคนอายุระหว่าง 30–39 ปี (13.3%) และอีกสองคนมีอายุระหว่าง 40–49 ปี (13.3%) อายุเฉลี่ย 27.6 ปี (SD = 7.49) แปดคนจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลาย (53.3%) สี่คนได้รับปริญญาตรี (26.7%) และจบมัธยมศึกษาตอนต้นอีกสามคน (20%) สิบคนเป็นโสด (66.7%) สี่แต่งงานแล้ว (26.7%) และหนึ่งคนหย่าร้าง (6.7%) ผู้เข้าร่วมที่แต่งงานแล้วทั้งหมดมีลูกเล็กอายุต่ำกว่าแปดขวบ แปดคนทำงานในคาสิโนสไตล์ลาสเวกัส (53.3%) และเจ็ดคนเป็นพนักงานของคาสิโนแบบดั้งเดิมของมาเก๊า (46.7%) ที่บริหารโดย Sociedade de Turismo e Diversoes de Macau (STDM) สิบเอ็ดคนเป็นเจ้ามือคาสิโน (73.3%) และสี่คนเป็นหัวหน้างาน (26.7%) โดยเฉลี่ย, พวกเขาทำงาน 45.3 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ โดยใช้เวลา 90% ในการติดต่อโดยตรงกับลูกค้าของเกมบนโต๊ะ หกคนทำงานให้กับคาสิโนเป็นเวลา 2 ปี (40%) สี่ปีเป็นเวลา 3 ปี (26.7%) สามครั้งเป็นเวลา 5 ปี (20%) หนึ่งครั้งเป็นเวลาหกปี (6.7%) และอีกคนหนึ่งเป็นเวลา 11 ปี (6.7%) เก้าได้รับเงินเดือน MPO $13,000–$15,000 (60%), สองคนได้รับ MPO $16,000–$19,000 (13.3%) และสี่คนได้รับ MPO$20,000–$22,000 (26.7%) ตารางที่ 1 ลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้ให้สัมภาษณ์ ตารางขนาดเต็ม เครื่องมือ นักวิจัยทำการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับผู้เข้าร่วมที่โรงอาหารนอกที่ทำงานโดยใช้คู่มือการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง มีสี่ส่วนในการสัมภาษณ์: NS) นักวิจัยถามผู้เข้าร่วมว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกทำงานในคาสิโน ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะทางสังคมและประชากรของพวกเขายังถูกเก็บรวบรวม (เช่น อายุ เพศ สถานภาพสมรส การศึกษา ศาสนา เงินเดือน ตำแหน่งปัจจุบัน และประสบการณ์การทำงานในคาสิโนมาเก๊า); NS) ผู้ถูกสัมภาษณ์ได้รับเชิญให้บรรยายถึงแหล่งที่มาของความพึงพอใจในงานและความเครียดจากการทำงาน ความเครียดจากความเครียด และการเผชิญปัญหา NS) พวกเขายังถูกถามอีกว่าพวกเขาเคยเล่นการพนันเพื่อบรรเทาความเครียดจากการทำงานหรือไม่? การวินิจฉัยและสถิติคู่มือการใช้งาน (4 TH Edition) (DSM-IV) เกณฑ์ (สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน1994 ) ถูกนำมาใช้ในการประเมินพฤติกรรมการเล่นการพนันของพวกเขาในปีที่ผ่านมา การประเมินทำโดยนักวิจัยที่ได้รับการฝึกอบรมที่ปรึกษาด้านการพนัน การรับรองเกณฑ์การวินิจฉัย 5 ข้อขึ้นไป ระบุถึงการพนันทางพยาธิวิทยา การระบุเกณฑ์ 3–4 ข้อ เสนอแนะปัญหาการพนัน และ 1–2 เกณฑ์โดยนัยการพนันที่มีความเสี่ยง และ NS) สุดท้ายนี้ ได้มีการรวบรวมความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับแนวทางการเล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ ผลลัพธ์ เหตุผลในการเข้าสู่วงการคาสิโน ทั้งหมดถูกดึงดูดให้ทำงานให้กับคาสิโนด้วยเงินเดือนที่น่าดึงดูด และโอกาสที่สดใสอย่างเห็นได้ชัดของอุตสาหกรรมคาสิโนในมาเก๊า สำหรับผู้ที่เลือกทำงานในคาสิโนสไตล์ลาสเวกัส พวกเขากระตือรือร้นที่จะค้นพบว่าการจัดการเกมแบบตะวันตกจะแตกต่างจากสไตล์เอเชียอย่างไร พวกเขาคิดว่าการทำงานในบริษัทเกมระดับนานาชาติจะลืมตาขึ้น หลายคนคาดหวังว่าจะมีสภาพแวดล้อมการทำงานที่สะดวกสบายเพราะคาสิโนดูมีเสน่ห์ แหล่งที่มาของความพอใจในงานที่รับรู้ เงินเดือนที่น่าดึงดูด ทุกคนยอมรับว่าเงินเดือนที่น่าดึงดูดเป็นสาเหตุหลักของความพอใจในงาน พ่อค้าวัยกลางคนอธิบายว่า “ด้วยการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้น ฉันแทบจะไม่ได้รับเงินเดือน 60 เปอร์เซ็นต์หากลาออกจากงาน ฉันมีความสุขกับรายได้” ตัวแทนจำหน่ายรายอื่นกล่าวว่า “ฉันได้รับเงินเดือนที่ค่อนข้างดี ซึ่งทำให้ฉันมีสภาพความเป็นอยู่ที่สะดวกสบาย ฉันจ่ายค่าห้องชุดเล็กเป็นงวดรายเดือน ฉันวางแผนที่จะซื้ออพาร์ตเมนต์ที่ใหญ่ขึ้นในอนาคต” หลายคนชี้ให้เห็นว่าที่ดินได้รับการชื่นชมอย่างมากและค่าครองชีพก็เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่การผูกขาดการพนันถูกยกเลิกในปี 2545 พวกเขาจะไม่สามารถรับมือกับการเพิ่มขึ้นของราคาและอัตราเงินเฟ้อหากไม่มีงานที่ค่อนข้างดีที่คาสิโน สิ่งอำนวยความสะดวกขององค์กร บางคนพอใจกับสิ่งอำนวยความสะดวกขององค์กรและสวัสดิการพนักงาน (เช่น อาหาร ตู้เก็บของส่วนตัวของพนักงาน และมุมพักผ่อน) พนักงานคาสิโนอเมริกันยกย่องอาหารที่จัดให้กับพนักงานเล่นเกม พวกเขาได้รับอนุญาตให้เพลิดเพลินกับอาหารที่เตรียมไว้สำหรับลูกค้า (เช่น อาหารที่จัดเป็นบุฟเฟ่ต์) ตัวแทนจำหน่ายรายหนึ่งกล่าวว่า "มีอาหารตะวันตกและอาหารเอเชียให้เลือกมากมาย การรับประทานอาหารที่อร่อยเป็นส่วนสำคัญของการดำรงชีวิตที่ดีของคนจีนอย่างแน่นอน” บางคนชื่นชมโปรแกรมการดูแลพนักงาน (เช่น การรักษาพยาบาลฟรีและการให้คำปรึกษาด้านจิตใจ) ที่คาสิโนสไตล์ลาสเวกัส การพัฒนาอาชีพ โอกาสในการก้าวหน้าและพัฒนาอาชีพยังถือเป็นแหล่งสร้างความพึงพอใจที่สำคัญอีกด้วย หลายคนคิดว่าตนเองมีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะได้เลื่อนตำแหน่งเพราะผลงานโดดเด่น ผู้เข้าร่วมที่เพิ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นหัวหน้างานอุทานว่า “นอกจากการขึ้นเงินเดือนแล้ว การเลื่อนตำแหน่งยังเป็นการยกย่องการทำงานหนัก ความดี และความสามารถของฉัน ฉันภูมิใจกับมัน” การเติบโตและมิตรภาพส่วนบุคคล บางคนเลือกที่จะทำงานให้กับบริษัทเกมระดับนานาชาติขนาดใหญ่เพราะพวกเขามองหาประสบการณ์ที่ “เปิดหูเปิดตา” ซึ่งถูกมองว่าเป็นประโยชน์ต่อการเติบโตส่วนบุคคล หัวหน้างานอธิบายว่า “คาสิโนของจีนและตะวันตกแตกต่างกัน…การแสดงฟรี ของว่างฟรี และน้ำขวดมีให้ในคาสิโนสไตล์ลาสเวกัสก่อน ฉันรู้สึกทึ่งกับสิ่งใหม่ ๆ มากมายเมื่อฉันเปลี่ยนไปทำงานที่คาสิโนอเมริกันแห่งใหม่แห่งนี้” ตัวแทนจำหน่ายรุ่นใหม่อีกรายกล่าวว่า “ฉันเป็นผู้ใหญ่และอดทนจากการให้บริการลูกค้าทั้งที่เป็นมิตรและยากเย็นที่มาจากทุกสาขาอาชีพ” บางคนรู้สึกขอบคุณสำหรับมิตรภาพและความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงาน พนักงานคนหนึ่งพูดว่า “ฉันโชคดี! เพื่อนร่วมงานและหัวหน้างานของฉันสอนฉันถึงวิธีจัดการกับนักพนันที่เป็นศัตรู เราเป็นเพื่อนกันแล้ว เรามักจะออกไปเล่นสนุกหลังเลิกงาน” มีส่วนร่วมในเศรษฐกิจ ผู้ให้สัมภาษณ์บางคนชอบให้ความบันเทิง (เช่น บริการการพนัน) แก่ผู้เข้าชม พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าการพนันอาจเป็นเรื่องสนุก พวกเขาชอบเห็นลูกค้าเพลิดเพลินกับเกม หลายคนภูมิใจในความสำเร็จของมาเก๊าในอุตสาหกรรมคาสิโน พวกเขาภาคภูมิใจที่ได้มีส่วนสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจของมาเก๊า ผู้บังคับบัญชาคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “เมื่อสิบปีที่แล้วมาเก๊าไม่เป็นที่รู้จักเลย วันนี้มีชื่อเสียงเป็นลาสเวกัสแห่งตะวันออก ผู้เยี่ยมชมหลายล้านคนมาที่นี่เพื่อเล่นและพักผ่อน การพนันคาสิโนสร้างรายได้มหาศาล ฉันภูมิใจที่ได้มีส่วนทำให้เมืองนี้ประสบความสำเร็จ” ความเครียดจากการทำงาน ผู้ให้สัมภาษณ์หลายคนอธิบายว่าการทำงานในคาสิโนมาเก๊าเป็นเรื่องที่เครียดมาก พบแรงกดดันในที่ทำงาน 7 ประเภท สิ่งเหล่านี้เป็นลักษณะการทำงานที่เรียกร้อง ความสัมพันธ์และความกดดันในการบริหาร สภาพแวดล้อมที่คุกคามสุขภาพ เหตุการณ์ที่เป็นอันตราย ความขัดแย้งทางมโนธรรม และความไม่มั่นคงในการทำงาน ลักษณะการทำงานที่เรียกร้อง ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มองว่าลักษณะการทำงานที่เรียกร้องนั้นเป็นปัจจัยกดดันจากงานที่สำคัญ พวกเขาถูกคาดหวังให้ยังคงเป็นมิตร ดี และสุภาพแม้ในขณะที่ผู้อุปถัมภ์ประพฤติตัวน่าละอาย พ่อค้าหญิงคนหนึ่งกล่าวว่า “ฉันรู้สึกขยะแขยงเมื่อนักพนันชายดุฉันด้วยคำพูดลามกอนาจาร แต่ฉันต้องอดทน” เจ้ามือการพนันชายอีกคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “ฉันมักจะรู้สึกรำคาญและดูถูกอย่างมากเมื่อสูญเสียนักพนันสาปแช่งฉันและกล่าวหาว่าฉันทำให้พวกเขาโชคไม่ดี” ความอดทนแบบเฉยเมยของลูกค้าอารมณ์รุนแรง คำสาป ความอาฆาตพยาบาท และการคุกคาม อาจเป็นเรื่องน่าวิตกอย่างมาก กะงานยังได้รับการจัดอันดับว่ามีความต้องการมาก หลายคนเห็นด้วยว่ากะกลางคืนเป็นอันตรายต่อสุขภาพ ตัวแทนจำหน่ายอ้างว่าโอกาสในการทำผิดพลาดเพิ่มขึ้นในช่วงกะกลางคืน แม้ว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่จะค่อยๆ ปรับตัวเข้ากับการทำงานเป็นกะ แต่หลายๆ คนก็ประสบปัญหาการล่มสลายของเครือข่ายการสนับสนุนอย่างค่อยเป็นค่อยไป เนื่องจากกะงานขัดขวางการรวมตัวทางสังคมและกิจกรรมของครอบครัว พวกเขาเสียใจที่ความสัมพันธ์ของพวกเขากับครอบครัวและเพื่อน ๆ แย่ลง วงสังคมของพวกเขาค่อยๆหดตัวลง พ่อค้าหนุ่มกล่าวว่า “เพื่อนของฉันเริ่มแยกฉันออกจากการทำงานทางสังคม… ฉันมักจะทำงานเมื่อพวกเขาปิดอยู่” ผู้ให้สัมภาษณ์รับทราบถึงความจำเป็นในการหาเวลาให้กับครอบครัวและเพื่อนฝูง แต่รู้สึกผิดหวังที่ล้มเหลวในการทำเช่นนั้น ลักษณะการทำงานที่ท้าทายอื่นๆ ได้แก่ การทำงานที่น่าเบื่อ ซ้ำซาก และเหนื่อยง่าย (เช่น หมุนวงล้อเสี่ยงโชคเป็นชั่วโมงในแต่ละวัน) การจัดการปริมาณงานที่มีลูกค้าจำนวนมากจากจีนหลั่งไหลเข้ามา โดยเฉพาะในช่วงสุดสัปดาห์และวันหยุดนักขัตฤกษ์อาจเป็นเรื่องเครียดมาก ความวิตกกังวลเกี่ยวกับการทำผิดพลาดและการได้รับการร้องเรียนจากผู้อุปถัมภ์ที่ยากลำบากก็เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่วุ่นวายเหล่านี้เช่นกัน สุดท้าย ผู้เข้าร่วมบางส่วนพบว่าเป็นการยากที่จะรับมือกับวัฒนธรรมย่อยของการทำงานที่ "เย่อหยิ่ง" ซึ่งเน้นความมั่งคั่ง การครอบครองวัตถุ แบรนด์ และสถานะทางสังคมมากเกินไป พวกเขาประหยัดเงินในการซื้อนาฬิกาแบรนด์เนม แหวน แว่นตา และโทรศัพท์มือถือ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้แขกและเพื่อนร่วมงานดูถูก ความเครียดจากความสัมพันธ์ ปัญหาความสัมพันธ์ทำให้เกิดความเครียดอย่างมาก ความขัดแย้งกับรุ่นพี่และเพื่อนร่วมงานดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดา ผู้ค้าบ่นว่าถูกเพื่อนร่วมงานวิจารณ์วิจารณ์หลังจากเปิดเผยความทะเยอทะยานของเขาในการเลื่อนตำแหน่ง บางคนดึงดูดความสนใจจากเพื่อนร่วมงานด้วยความอิจฉาริษยาหรือดูถูกเพราะเข้ากับผู้บังคับบัญชาได้เป็นอย่างดี ผู้ให้สัมภาษณ์สองคนพิจารณาที่จะลาออกเพราะความตึงเครียดในทีมสร้างความรำคาญและความรู้สึกไม่สบายใจอย่างมาก หลายคนเห็นพ้องกันว่าเพื่อนร่วมงานที่ปรองดองจะช่วยส่งเสริมขวัญกำลังใจและประสิทธิภาพ ในขณะที่ความขัดแย้งในความสัมพันธ์อาจสร้างความเจ็บปวดได้ แรงกดดันด้านการจัดการ ความเครียดที่เกิดขึ้นจากการจัดการและการกำกับดูแลที่ไม่เหมาะสม แรงกดดันในการบริหารจัดการเหล่านี้รวมถึงการจับผิดด้วยสิ่งเล็กน้อย มีความคาดหวังที่ไม่สมจริงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพนักงาน การเรียกร้องมารยาทที่ดีตลอดเวลาแม้ว่าพนักงานจะถูกดูหมิ่นหรือดูถูกเหยียดหยาม ให้คำพูดวิพากษ์วิจารณ์และไม่ยุติธรรมโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอในการประเมินพนักงานและขาดคำชม การยอมรับ และการให้รางวัล สำหรับความพยายามในการทำงาน เหนือสิ่งอื่นใด การได้รับคำเตือนเป็นเรื่องที่น่าวิตกที่สุด ตัวแทนจำหน่ายรายหนึ่งกล่าวว่า “การเลิกจ้างมักทำตามจดหมายเตือนสามฉบับในที่ทำงานของฉัน มีคำเตือนสำหรับการมาสาย ทำผิด และขอลาป่วย” หลายคนชี้ให้เห็นว่าการขาดการสนับสนุนจากฝ่ายบริหารและองค์กรอาจทำให้เสียขวัญได้ รวมถึงการเตือนและลงโทษสำหรับการลาด่วนและแม้กระทั่งการลาป่วย บางคนไม่แนะนำให้ยื่นคำร้องสำหรับการบาดเจ็บในสถานที่ทำงาน (เช่น การบาดเจ็บทางร่างกายที่เกิดจากพฤติกรรมก้าวร้าวของผู้อุปถัมภ์) กลไกอิสระในการจัดการกับความคับข้องใจของพนักงานไม่มีอยู่ในคาสิโนหลายแห่ง พนักงานที่ทำงานในห้องเล่นการพนันส่วนตัวที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ "ลูกกลิ้งสูง" ชอบสภาพการทำงานที่มีเสียงดังและแออัดน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม มีบางคนผิดหวังกับบทบาทและความรับผิดชอบที่ไม่ชัดเจน หัวหน้างานคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “ฉันมีหน้าที่ต้องเอาใจลูกค้าที่ร่ำรวยด้วยการช่วยเหลือพวกเขาในการซื้อของที่ระลึก และเพื่อซื้อตั๋วคอนเสิร์ตที่จัดขึ้นในคาสิโนอื่น…. ฉันไม่ควรให้บริการส่วนบุคคลเหล่านี้” สภาวะแวดล้อมที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ สภาพแวดล้อมในสถานที่ทำงานที่ไม่เอื้ออำนวยและเป็นอันตรายต่อสุขภาพทำให้เกิดความเครียดอย่างมาก หลายคนให้ความเห็นว่าคาสิโนมีมลพิษทางเสียง แสงไฟ และการสูบบุหรี่อย่างรุนแรง บางคนกังวลเกี่ยวกับผลร้ายของการสูบบุหรี่แบบพาสซีฟต่อสุขภาพของพวกเขา บางคนเบื่อหน่ายกับเสียงเพลง เสียง และเสียง (เช่น การส่งเสริมการขายแจ็คพอตที่มีเสียงดัง การตะโกนและการสบถของแขก) และบางครั้งก็ทำให้รู้สึกรำคาญ เหตุการณ์อันตราย เหตุการณ์ที่เป็นอันตรายหรือกระทบกระเทือนจิตใจอาจทำให้เกิดผลเสียในระยะยาว เหตุการณ์เหล่านี้รวมถึงการกลั่นแกล้ง การล่วงละเมิด การทำร้ายร่างกาย และการทำร้ายร่างกาย และการเปิดเผยพฤติกรรมการทำร้ายตนเองของลูกค้าและแม้แต่การฆ่าตัวตาย พ่อค้าน้ำตาแตกเมื่อเธอนึกขึ้นได้เพราะกลัวว่าจู่ๆ นักพนันที่ขี้เมามาทำร้ายเธอในทันใด เธอตั้งข้อสังเกตว่า “แขกที่เมาเหล้าและผู้แพ้ที่สิ้นหวังอาจก้าวร้าวและอันตรายมาก” เจ้ามืออีกรายเริ่มกระวนกระวายใจอย่างมากหลังจากได้เห็นนักพนันคนหนึ่งถูกฆ่าตาย เธอตั้งข้อสังเกตว่า “มันแย่มาก! ฉันถูกรบกวนและหวาดกลัวมากจนแทบจะนอนไม่หลับและกินไม่ได้” ผู้จัดการแนะนำให้ผู้หญิงสองคนนี้เข้ารับการรักษา ความขัดแย้งของมโนธรรม ผู้ให้สัมภาษณ์สองคนคิดว่าลาออกจากงานส่วนหนึ่งเนื่องมาจากความรู้สึกผิดชอบชั่วดีขัดกัน พวกเขาไม่เต็มใจที่จะส่งเสริมกิจกรรมการพนันคาสิโน หลายคนรู้สึกเศร้าและรับผิดชอบต่อปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนันของลูกค้า (เช่น การล้มละลาย การหย่าร้าง อาการทางประสาท และการฆ่าตัวตาย) บางคนอารมณ์เสียโดยนักพนันร้องไห้ที่เสียเงินและขู่ว่าจะฆ่าตัวตาย ตัวแทนจำหน่ายที่มีประสบการณ์ชี้ให้เห็นว่า “นักพนันที่เหนื่อยล้าซึ่งเล่นการพนันวันแล้ววันเล่าโดยไม่ได้นอนและรับประทานอาหารมักจะจบลงที่โรงพยาบาล มันเศร้า! ฉันรู้สึกแย่มากสำหรับความโชคร้ายของพวกเขาแม้ว่าฉันจะทำงานในอุตสาหกรรมนี้มาเป็นเวลานานแล้วก็ตาม” ความไม่มั่นคงในการทำงาน ในช่วงปี 2551 และกลางปี ​​2552 อุตสาหกรรมคาสิโนในมาเก๊าหดตัวอย่างรวดเร็ว การหดตัวส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกหลังจากสึนามิทางการเงินในปี 2551 ผู้ให้สัมภาษณ์บางคนมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับโอกาสของอุตสาหกรรมเกมในมาเก๊า ตัวแทนจำหน่ายรายหนึ่งจำได้ว่า “เราถูกบังคับให้ทำงานนอกเวลา บางคนได้เพียง 50%-60% ของเงินเดือนปกติ” หัวหน้างานอธิบายอย่างละเอียดว่า “การระเบิดครั้งใหญ่อีกครั้งมาจากนโยบายการเยือนที่เข้มงวดของจีน ซึ่งส่งผลให้จำนวนผู้เข้าชมลดลงอย่างมากตั้งแต่กลางปี ​​2008 เรารู้สึกไม่ปลอดภัยมากเพราะโครงการก่อสร้างคาสิโนทั้งหมดถูกระงับอย่างกะทันหัน เพื่อนร่วมงานบางคนถูกไล่ออก” บางคนกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของการแข่งขันระหว่างคาสิโนในพื้นที่เล็กๆ เช่นนี้ คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “เฉพาะตัวใหญ่เท่านั้นที่สามารถอยู่รอดได้ในระยะยาว ฉันกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาอาชีพในคาสิโน” อย่างน้อยเจ็ดคนวางแผนที่จะออกเมื่อพวกเขามีเงินทุนเพียงพอที่จะดำเนินธุรกิจหรือเริ่มต้นอาชีพใหม่ ความเครียดทางกายภาพ ผู้ให้สัมภาษณ์เพียงคนเดียวพบว่าความเครียดจากการทำงานทำให้แรงจูงใจในการทำงานเพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่สังเกตเห็นปฏิกิริยาทางกายภาพที่เป็นอันตรายซึ่งเกิดจากความเครียดในที่ทำงานเท่านั้น หลายคนบ่นว่ากะกลางคืนและงานหนักทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายอ่อนแอลง ความเครียดทางร่างกายอื่นๆ ได้แก่ ความเหนื่อยล้า การนอนไม่หลับ ความผิดปกติของระบบกล้ามเนื้อและกระดูก (เช่น ปวดหลังและเจ็บเท้า) ความอยากอาหาร และปัญหาทางเดินอาหาร ผู้ค้ารายหนึ่งกล่าวว่า “การนอนหลับไม่เพียงพอทำให้ร่างกายของฉันยืดหยุ่นได้ ฉันมักจะติดโรคหวัดจากลูกค้าแต่ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้สวมหน้ากาก” ความเครียดทางจิตใจ ทุกคนต่างตระหนักถึงผลเสียของความเครียดจากการทำงานที่มีต่อร่างกายและอารมณ์ของตน ความเครียดทางอารมณ์ที่พบโดยทั่วไป ได้แก่ ความเบื่อหน่าย ความหงุดหงิด ความหงุดหงิด ความกังวลใจ ความตึงเครียด ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า พ่อค้าหนุ่มกล่าวว่า “หลังจากรับงานนี้ ลูกค้าที่ก้าวร้าวมักจะกดดันฉัน และการวิพากษ์วิจารณ์ของหัวหน้างานทำให้ฉันรำคาญ ฉันอารมณ์เสียและกังวล” ผู้ให้สัมภาษณ์สองคนอธิบายว่าตนเองเป็น “โรคจิต” หลังจากผ่านประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ คนหนึ่งตกเป็นเหยื่อของความรุนแรง แขนของเธอหักโดยนักพนันเมาเหล้าในการโจมตี อีกคนเป็นพยานการฆ่าตัวตายของผู้อุปถัมภ์ แพทย์วินิจฉัยความเจ็บป่วยของพวกเขาว่าเป็นโรคเครียดหลังเกิดบาดแผล และทั้งคู่จำเป็นต้องได้รับการรักษาพยาบาลและจิตใจ รับมือกับความเครียดจากการทำงาน ทุกคนเห็นพ้องกันว่าการรับมือกับความเครียดจากการทำงานมีความสำคัญมาก แต่ไม่มีใครทราบถึงการฝึกอบรมขององค์กรเกี่ยวกับการเผชิญปัญหาทั่วไปหรือการจัดการความเครียด มีการระบุพฤติกรรมการเผชิญปัญหาสามประเภท ได้แก่ การเข้าร่วมกิจกรรมบรรเทาความเครียด การแสวงหาการสนับสนุนอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการ และการพึ่งพาความช่วยเหลือทางจิตวิญญาณ หลายคนพยายาม "ผ่อนคลาย" หลังเลิกงานโดยทำกิจกรรมต่างๆ มากมาย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการกิน สูบบุหรี่ ดื่มและเล่นการพนันกับเพื่อนร่วมงานในคาสิโน ร้องเพลงกับเพื่อน ๆ ที่คาราโอเกะ เพลิดเพลินกับอาหารเช้าชาจีนกับเพื่อนพนักงานหลังกะกลางคืน จัดปาร์ตี้บาร์บีคิว สนุกสนานในการสังสรรค์ในครอบครัว และเข้าร่วมทัวร์ชมสถานที่ในช่วงปิดเทอม บางคนชอบทำกิจกรรมโดดเดี่ยว เช่น ร้องไห้ ตะโกน นอน ช้อปปิ้ง ออกกำลังกาย ฟังเพลง ดูหนังที่บ้าน เล่นการพนันออนไลน์ และเล่นเกมคอมพิวเตอร์ กลยุทธ์การเผชิญปัญหาอื่นๆ ที่มุ่งแสวงหาการสนับสนุนอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการแบ่งปันปัญหาที่เกี่ยวข้องกับงานกับเพื่อนร่วมงานที่ไว้ใจได้ การได้รับการสนับสนุนทางอารมณ์จากเพื่อนและครอบครัว การขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเมื่อเกิดความเครียดอย่างท่วมท้น และการอธิษฐานขออำนาจที่สูงขึ้น ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการสนับสนุนทางสังคมเป็นทรัพยากรการเผชิญปัญหาที่มีค่ามาก แต่ก็ยากที่จะพัฒนาและบำรุงรักษา บางคนตระหนักถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการสูบบุหรี่ ดื่มสุรา และเล่นการพนัน แต่พวกเขาเชื่อว่ากิจกรรมเหล่านี้จะช่วยลดความเครียดได้ เหตุผลในการเล่นการพนัน ทุกคนเริ่มเล่นการพนันมานานก่อนที่จะทำงานให้กับคาสิโน ส่วนใหญ่เริ่มเล่นไพ่นกกระจอกและเกมไพ่เมื่ออายุ 7-12 ปี สองยังเดิมพันการแข่งขันฟุตบอลและสล็อตก่อน 18 ปีซึ่งเป็นอายุที่ถูกต้องตามกฎหมายของการพนันในมาเก๊า ยกเว้นผู้ให้สัมภาษณ์ทุกคนรายงานการพนันนอกเวลาทำการในปีที่แล้ว สิบสี่เล่นการพนันในคาสิโน ห้าคนเล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตพร้อมกันในขณะที่สามคนเล่นไพ่นกกระจอกและเกมไพ่กับเพื่อนร่วมงานและเพื่อน ๆ หลายคนเล่นการพนันโดยมีจุดประสงค์เพื่อบรรเทาความเครียดจากงาน (9/14) พวกเขาเชื่อมั่นว่าจะไม่ติดการพนันเพราะเล่นเพื่อผ่อนคลาย เหตุผลอื่นๆ ในการเข้าร่วมการพนันคือเพื่อความสนุกสนาน เสี่ยงโชค เพื่อรับเงิน สร้างความพอใจและเข้าสังคมกับเพื่อนร่วมงานหรือรุ่นพี่ สุดท้ายนี้ การพนันดูเหมือนจะเป็นความบันเทิงที่ได้รับความนิยมในมาเก๊าซึ่งขาดโอกาสในการพักผ่อนหย่อนใจอื่นๆ ปัญหาการพนัน ผู้ให้สัมภาษณ์หลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าพนักงานเล่นเกมคาสิโนมีอัตราการมีส่วนร่วมในการพนันและปัญหาการพนันที่สูงกว่ากลุ่มอาชีพอื่น ๆ คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “การพนันเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมในที่ทำงาน…ประมาณ 90% ของพนักงานเล่นเกมเล่นการพนันหลังเลิกงานเพื่อพักผ่อนและสังสรรค์” หลายคนคาดว่าประมาณ 20% ของพนักงานเกมคาสิโนอาจมีปัญหาเรื่องการพนัน พวกเขาได้ยินเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานที่ขอเงินสดเพื่อชำระหนี้การพนัน และสังเกตเห็นข่าวอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ค้ารุ่นเยาว์เพิ่มขึ้น เมื่อใช้เกณฑ์การวินิจฉัย DSM-IV (สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน1994 ) ผู้ให้สัมภาษณ์ชายหนึ่งราย (6.7%) ถูกระบุว่าเป็นนักพนันทางพยาธิวิทยา (ตรงตามเกณฑ์ 7 ข้อ) ชายห้าคน (33.3%) ที่เข้าหลักเกณฑ์ 4 ข้อถูกกำหนดให้เป็นนักพนันที่มีปัญหา ผู้ชายและผู้หญิงสองคน (20%) ผ่านเกณฑ์เพียงข้อเดียว พวกเขาสามารถจัดเป็นนักเสี่ยงโชค นักพนันที่พักผ่อนหย่อนใจห้าคน (ชาย 1 คนและหญิง 4 คน) ไม่ผ่านเกณฑ์ใดๆ พวกเขาเล่นการพนันเพื่อความสนุกสนานและผ่อนคลาย นักเสี่ยงโชคเหล่านี้มักจะเล่นเกมไพ่และไพ่นกกระจอกกับเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวในบ้านทุกเดือนหรือสองเดือนโดยมีกรอบเวลาและงบประมาณที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (2%–5% ของเงินเดือน) นักเสี่ยงโชคเล่นการพนันโดยเฉลี่ยทุก ๆ สองสัปดาห์ และนักพนันที่มีปัญหาเล่นการพนัน 2-3 ครั้งต่อสัปดาห์ที่สถานที่เล่นเกมเชิงพาณิชย์ (ส่วนใหญ่ในคาสิโน แต่ยังอยู่ที่เลานจ์สล็อตและบนอินเทอร์เน็ต) นักพนันทางพยาธิวิทยาและปัญหาใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งในสี่ของเงินเดือนของพวกเขาในกิจกรรมการพนัน นักพนันทางพยาธิวิทยามักจะเล่นการพนันหลังเลิกงานโดยเล่นเกมโต๊ะคาสิโนอย่างน้อยสี่ครั้งต่อสัปดาห์ เขาจะเล่นการพนันบ่อยขึ้นเมื่อเขา "เครียดหรือหดหู่" นักพนันทางพยาธิวิทยาและปัญหารายงานว่ามีกิจกรรมการพนันเพิ่มขึ้นตั้งแต่ทำงานที่คาสิโน นักพนันแปดคนพบว่าการพนันของพวกเขายังคงเหมือนเดิม คนหนึ่งรายงานว่าเลิกเล่นการพนันนอกเวลาทำงานหลังจากการฆ่าตัวตายของผู้อุปถัมภ์ ปัจจัยเสี่ยงของปัญหาการพนัน ข้อมูลการสัมภาษณ์เปิดเผยปัจจัยเสี่ยงหลายประการที่อาจนำไปสู่การพนันทางพยาธิวิทยาและปัญหาในหมู่พนักงานคาสิโน ปัจจัยส่วนบุคคล ได้แก่ เพศชาย มีความสนใจในกิจกรรมการพนัน มีความทะเยอทะยานที่จะร่ำรวย บิดเบือนความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับทักษะและความรู้ในการเล่นการพนัน การพึ่งพาเงินกู้เพื่อแก้ปัญหาทางการเงิน และปฏิเสธการพนันที่มีปัญหา ปัจจัยในที่ทำงานรวมถึงการทำงานเป็นกะ การขาดความบันเทิงทางเลือกเพื่อบรรเทาความเครียดจากงาน การเปิดรับกิจกรรมการพนันบ่อยครั้ง การเข้าถึงการพนันและการกู้ยืมที่ง่ายดาย และอิทธิพลของการส่งเสริมการพนันและเพื่อนร่วมงานการพนัน เนื่องจากขนาดกลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็ก (n = 15) การวิจัยในอนาคตโดยใช้ตัวอย่างขนาดใหญ่จะมีประโยชน์ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเหล่านี้และปัญหาการพนันระหว่างพนักงานสถานที่เล่นเกม เพศชาย ปัญหาและนักพนันทางพยาธิวิทยาทั้งหมดเป็นผู้ชาย ผู้เล่นหญิงส่วนใหญ่เป็นนักพนันทางสังคม มีผู้หญิงเพียงคนเดียวที่เสี่ยงต่อปัญหาการพนัน การศึกษาในช่วงต้นเผยให้เห็นถึงความแตกต่างทางเพศในปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยาซ้ำแล้วซ้ำเล่า การศึกษานี้ยืนยันว่าผู้ชายมีแนวโน้มที่จะมีปัญหาเรื่องการพนันมากกว่าผู้หญิง สนใจกิจกรรมการพนัน นักพนันที่มีปัญหาทุกคนชอบกิจกรรมการพนันซึ่งถูกมองว่าเป็นการท้าทายและให้ความตื่นเต้น คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่มีกิจกรรมใดที่น่าสนใจเท่าการพนัน ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากในการชนะและการแพ้!” บางคนเปิดเผยว่าความหลงใหลในการเล่นการพนันทำให้เกิดปัญหา (เช่น หนี้สินจากการพนันและการทะเลาะวิวาทกับครอบครัว) ก่อนที่พวกเขาจะทำงานให้กับคาสิโน มีแนวโน้มว่าอุตสาหกรรมนี้จะดึงดูดนักพนันและแม้แต่นักพนันที่มีปัญหา ความทะเยอทะยานที่จะร่ำรวย ทุกคนมีความทะเยอทะยานที่จะรวยเพื่อซื้อบ้าน, รถใหม่, เพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของครอบครัวหรือเพื่อเริ่มต้นธุรกิจ พวกเขาเน้นความพอใจที่ได้มาจากทรัพย์สินทางวัตถุ การพนันดูเหมือนจะให้ "ทางลัด" แก่ความมั่งคั่ง คนหนึ่งอุทานว่า “ฉันไม่ได้เกิดมารวย ทางลัดเดียวสู่ความร่ำรวยคือการพนัน ฉันอยากจะเปิดร้านกาแฟถ้าฉันมีเงิน” อีกคนใฝ่ฝันที่จะเริ่มต้นบริษัทการลงทุน ความรู้ความเข้าใจที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับทักษะและความรู้ในการเล่นการพนัน นักพนันที่มีปัญหาทุกคนมั่นใจในทักษะการเล่นการพนันและความรู้เกี่ยวกับเกมคาสิโนต่างๆ พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีโอกาสชนะมากกว่าแขกและพนักงานที่ไม่เล่นเกมคนอื่นๆ หลายคนยืนยันว่าพวกเขามีความรู้วงในเกี่ยวกับเกมต่างๆ และพัฒนากลยุทธ์ในการเอาชนะระบบ พวกเขาใช้กลยุทธ์ที่หลากหลายเพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะ (เช่น การสวมชุดชั้นในสีแดงและถือสิ่งของพิเศษที่จะนำมาซึ่งความโชคดี) การศึกษาในอดีตบ่งชี้ว่าการรับรู้ความรู้ภายในและภาพลวงตาเกี่ยวกับการชนะอาจนำไปสู่ปัญหาการพนัน พึ่งสินเชื่อเพื่อฝ่าฟันปัญหาทางการเงิน ทุกคนถือว่าการกู้ยืมเงินเพื่อผูกขาดปัญหาทางการเงินเป็นทางเลือกที่ยอมรับได้ ไม่มีอะไรต้องละอาย นักพนันที่มีปัญหาหลายคนยืมเงินเพื่อเล่นการพนันและชำระหนี้การพนัน การพึ่งพาเงินกู้กลายเป็นวิถีชีวิตสำหรับพวกเขา นักพนันที่มีปัญหาสรุปว่า “ยิ่งยืมก็ยิ่งขาดทุน เมื่อการสูญเสียและการกู้ยืมก้อนหิมะ การพนันเท่านั้นที่จะให้โอกาสในการล้างหนี้ด้วยการชนะครั้งใหญ่” ปฏิเสธปัญหาการพนันมีเพียงนักพนันทางพยาธิวิทยาเท่านั้นที่ยอมรับว่าเขาติดการพนัน แต่เขาปฏิเสธการรักษา นักพนันที่มีปัญหาทั้งหมดปฏิเสธที่จะมีปัญหาเรื่องการพนันแม้ว่าพวกเขาจะรายงานปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมาย (เช่น ภาวะซึมเศร้าและหนี้สินจากการพนัน) ไม่มีใครทราบถึงบริการให้คำปรึกษาด้านการพนันในมาเก๊า การไม่เต็มใจขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญจะทำให้ปัญหาการพนันรุนแรงขึ้น (Hing and Breen 2005 ) ขาดความบันเทิงทางเลือกเพื่อบรรเทาความเครียดจากงาน นักพนันที่มีปัญหามักจะ “ผ่อนคลาย” หลังเลิกงานด้วยการเล่นการพนันและการดื่ม เฉพาะคาสิโนและโบกี้ที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมง พวกเขาพัฒนานิสัยชอบไปคาสิโนอื่นเพื่อดื่มและเล่นบาคาร่าหลังเลิกงานตอนกลางดึก นักพนันที่มีปัญหาเน้นย้ำว่าชีวิตที่ปราศจากการพนันจะน่าเบื่ออย่างยิ่งเนื่องจากขาดกิจกรรมสันทนาการทางเลือกในมาเก๊า ส่วนใหญ่ให้ความเห็นว่าสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับกีฬา ความบันเทิง และกิจกรรมทางวัฒนธรรมไม่เพียงพอ งานกะทำให้เกิดความโดดเดี่ยวทางสังคม กะการทำงานขัดขวางโอกาสในการพบปะคนรู้จักและสมาชิกในครอบครัวทำให้เกิดความโดดเดี่ยวทางสังคมและปัญหาการพนัน หลายคนรู้สึกเหงา ร้านค้าคาสิโนและสล็อตกลายเป็นสถานที่ที่สะดวกสำหรับการพบปะเพื่อนร่วมงานและพบปะผู้คน พ่อค้าหนุ่มอธิบายว่า “เป็นการยากที่จะหาใครสักคนที่จะออกไปเที่ยวด้วยในช่วงกลางดึก ฉันชอบเล่นบาคาร่ากับเพื่อนร่วมงานในคาสิโนใกล้เคียง ฉันรู้สึกเหงาและน่าเบื่อน้อยลง” ง่ายต่อการเข้าถึงการพนัน แม้ว่าพนักงานคาสิโนจะถูกห้ามเล่นการพนันในสถานที่ที่พวกเขาทำงานอยู่ แต่ก็สะดวกที่จะเล่นที่อื่น มีคาสิโนเกือบ 30 แห่งและห้องรับรองสล็อตมากมายในมาเก๊า นักพนันที่มีปัญหากล่าวว่า “ทุกที่ที่คุณไป มีคาสิโนอยู่รอบตัวคุณ…บรรยากาศการพนันที่แพร่หลายมากในมาเก๊า นักพนันจะต่อต้านการเล่นได้อย่างไร” การเข้าถึงการพนันมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อปัญหาการพนัน เข้าถึงสินเชื่อได้ง่าย นักพนันทุกคนเปิดเผยว่าสะดวกมากที่จะรับเงินสดจากตู้เอทีเอ็มหรือเจ้าหนี้ที่ออกไปเที่ยวรอบสถานที่เล่นเกม หลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าการเข้าถึงเงินกู้อย่างง่ายดายจะกระตุ้นให้เกิดการขาดทุน และเพิ่มความเสี่ยงในการมีปัญหาเรื่องการพนัน ผู้แพ้ที่สิ้นหวังบางคนจะหันไปขโมยและก่ออาชญากรรมอื่น ๆ เมื่อฉลามเงินกู้ปฏิเสธที่จะให้เงินกู้ยืมแก่พวกเขา การสัมผัสกับกิจกรรมการพนัน ดีลเลอร์รายหนึ่งกล่าวว่า “หน้าที่ของผมคือเล่นการพนันกับแขก การพนันกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันของฉัน” การเปิดรับกิจกรรมการพนันบ่อยครั้งดังกล่าวอาจทำให้การพนันเป็นปกติสำหรับพนักงานเล่นเกม เมื่อเห็นผู้เล่นเดิมพันสูงวางเดิมพันมหาศาลและได้รางวัลใหญ่ พนักงานบางคนคงอิจฉาพวกเขา พวกเขาอาจค่อย ๆ เลือกรูปแบบการพนันที่มากเกินไปโดยไม่พิจารณาถึงผลเสียที่อาจเกิดขึ้น การศึกษาในช่วงแรกๆ จำนวนมากยืนยันการเปิดรับการพนันบ่อยครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพนันหนัก อาจเพิ่มความอ่อนไหวของพนักงานในสถานที่เล่นเกมต่อปัญหาการพนัน อิทธิพลของโปรโมชั่นการพนัน ทั้งหมดตกลงกันว่าผลิตภัณฑ์การพนันได้รับการส่งเสริมอย่างจริงจังในมาเก๊า ความกระตือรือร้นของพวกเขาในกิจกรรมการพนันได้รับการกระตุ้นอย่างมากจากโปรโมชั่นที่ดึงดูดสายตาที่มีสีสันของรางวัลแจ็คพอตที่เพิ่มขึ้นและโฆษณาที่ "ชนะง่าย" บรรยากาศ แสง สี เสียง และดนตรี ยังส่งเสริมให้นักพนันได้เล่น อิทธิพลของเพื่อนร่วมงานการพนัน หลายคนเปิดเผยว่าพนักงานคาสิโนกระตือรือร้นที่จะเล่นการพนันร่วมกันหลังเลิกงานเพื่อ “ผ่อนคลาย” ดูเหมือนว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมการทำงาน นักพนันที่มีปัญหามองว่าการพนันร่วมกันจะช่วยลดความเหงาและความเบื่อหน่าย แต่จะช่วยเพิ่มการสื่อสารและขวัญกำลังใจของพนักงาน ดูเหมือนว่าการพนันและการดื่มด้วยกันเปิดโอกาสให้มีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและการยอมรับในกลุ่มงาน บางคนยอมรับว่าเป็นการยากที่จะปฏิเสธคำเชิญให้เพื่อนร่วมงานเล่นการพนัน ความคิดเห็นเกี่ยวกับกลยุทธ์การพนันอย่างรับผิดชอบ ไม่มีพนักงานคาสิโนแบบดั้งเดิมของมาเก๊าทราบถึงกลยุทธ์การพนันที่มีความรับผิดชอบซึ่งดำเนินการในที่ทำงานของพวกเขา หลายคนไม่เคยได้ยินมาตรการการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบ เฉพาะพนักงานคาสิโนสไตล์ลาสเวกัสเท่านั้นที่ทราบป้ายและแผ่นพับข้อมูลที่ออกแบบมาสำหรับลูกค้า ส่วนใหญ่ตกลงว่าการพนันอย่างมีความรับผิดชอบไม่เคยได้รับการส่งเสริมอย่างจริงจังในมาเก๊า หลายคนสนับสนุนอุตสาหกรรมและรัฐบาลในการพัฒนากลยุทธ์การพนันอย่างมีความรับผิดชอบ พวกเขาให้ความเห็นว่าด้วยการขยายตัวอย่างรวดเร็วของการพนันคาสิโนในมาเก๊า ผู้อุปถัมภ์และพนักงานเกมจำนวนมากขึ้นจะมีปัญหาเรื่องการพนัน กลยุทธ์การพนันที่รับผิดชอบตามสถานที่ ผู้ให้สัมภาษณ์เสนอมาตรการตามสถานที่สี่ประเภทเพื่อป้องกันปัญหาการพนันในหมู่พนักงาน ประการแรก ควรมีการจัดฝึกอบรมความตระหนักรู้แก่พนักงานบางข้อ พวกเขาตกลงว่าการเพิ่มความเข้าใจของพนักงานในการเล่นเกมเกี่ยวกับความเสี่ยง สัญญาณ และอันตรายของปัญหาการพนันจะเป็นประโยชน์ ประการที่สอง หลายคนยินดีให้ข้อมูลเกี่ยวกับการให้คำปรึกษาด้านการพนัน หัวหน้างานเสริมว่า มันจะเป็นประโยชน์ถ้าสามารถจัดเตรียมการอ้างอิงถึงบริการระดับมืออาชีพได้ ประการที่สาม หลายรายเสนอให้กำจัดฉลามเงินกู้ออกจากสิ่งอำนวยความสะดวกในการเล่นเกม เพราะการเข้าถึงเงินสดได้ง่ายจะช่วยเร่งการติดการพนัน สุดท้ายนี้ ทุกคนสนับสนุนนโยบายที่มีอยู่เดิมในการห้ามพนักงานเล่นเกมให้เล่นการพนันในที่ทำงาน การส่งเสริมของรัฐบาลในการเล่นการพนันอย่างรับผิดชอบ หลายคนคาดหวังให้รัฐบาลมีบทบาทมากขึ้นเพื่อลดปัญหาการพนันในหมู่พนักงานเล่นเกม บางคนแสดงความคิดเห็นว่าผู้ที่อายุ 18 ปียังเด็กเกินไปที่จะเข้าสู่วงการนี้ พวกเขาแนะนำว่าควรอนุญาตให้เฉพาะผู้ใหญ่ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปทำงานในสถานที่เล่นเกม ไม่กี่วิพากษ์วิจารณ์ว่ามีคาสิโนมากเกินไปในพื้นที่เล็กๆ เช่นนี้ และสิ่งล่อใจในการพนันมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง รัฐบาลควรแนะนำการหยุดและดำเนินการตรวจสอบค่าใช้จ่ายทางสังคมก่อนที่จะอนุญาตให้เปิดคาสิโนใหม่ ฝ่ายตรงข้ามมาตรการการพนันที่รับผิดชอบมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เน้นย้ำว่าบุคคลควรรับผิดชอบต่อปัญหาการพนันของตน สมัครรอยัลออนไลน์ นักพนันที่มีปัญหาไม่ควรคาดหวังให้นายจ้างหรือรัฐบาลของตนช่วยเหลือเพราะพวกเขาได้รับเลือกให้เล่นการพนันโดยเสรีหรือไม่ พวกเขาแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของการใช้มาตรการการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ (เช่น การบ่อนทำลายธุรกิจและต้นทุนที่เพิ่มขึ้น) พวกเขายังตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของมาตรการเหล่านี้

อภิปรายและข้อสรุป มีข้อ จำกัด บางประการในการศึกษานี้ อย่างแรก การสุ่มตัวอย่างก้อนหิมะอาจสร้างตัวอย่างที่มีอคติ และขนาดตัวอย่างมีขนาดเล็ก ประการที่สอง การศึกษาประกอบด้วยพนักงานคาสิโนชาวจีนเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าผลลัพธ์จะนำไปใช้กับพนักงานที่ไม่ใช่ชาวจีนที่ทำงานในสถานที่เล่นเกมอื่น ๆ หรือไม่ สุดท้าย ความถูกต้องของการรายงานตนเองของผู้ให้สัมภาษณ์อาจถูกตั้งคำถาม อย่างไรก็ตาม การศึกษาเชิงสำรวจนี้ช่วยเพิ่มความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประสบการณ์ของพนักงานคาสิโนมาเก๊าเกี่ยวกับความเครียดจากการทำงาน ความเครียด การเผชิญปัญหา และพฤติกรรมการพนัน การระบุความเครียดจากงานและปัจจัยเสี่ยงสำหรับปัญหาการพนันนั้นมีประโยชน์สำหรับการออกแบบการแทรกแซงที่เหมาะสม ผลการศึกษายังมีนัยเชิงนโยบายสำหรับการป้องกันความเครียดของพนักงานและการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ

การจำลองผลการวิจัยก่อนหน้านี้ การศึกษานี้ยืนยันว่าพนักงานเกมคาสิโนจำนวนมากประสบกับความเครียดในระดับสูง พวกเขารายงานอาการทางร่างกายและจิตใจของสุขภาพที่บกพร่อง เพื่อเพิ่มการคุ้มครองสุขภาพของพนักงาน ความเครียดจากงานที่ค้นพบในการศึกษานี้สามารถควบคุม ลด หรือกระทั่งกำจัดได้อย่างเหมาะสม ตัวอย่างเช่น การติดตั้งอุปกรณ์ที่ล้ำหน้าทางเทคโนโลยีอาจช่วยลดมลพิษทางอากาศ แสง และเสียงได้ ปัญหาด้านการจัดการสามารถขจัดได้ด้วยการพัฒนาทักษะการจัดการ โครงการปฐมนิเทศและฝึกอบรมพนักงานอาจเตรียมพนักงานให้พร้อมสำหรับการจัดการความเครียด การทำงานเป็นกะ และสถานการณ์อันตราย เช่น การกลั่นแกล้งและความรุนแรง

สอดคล้องกับผลการวิจัยเบื้องต้น การศึกษายืนยันว่าพนักงานคาสิโนอาจเป็นกลุ่มเสี่ยงสำหรับการพัฒนาปัญหาการพนัน เศรษฐกิจของมาเก๊าอาศัยความสำเร็จของอุตสาหกรรมคาสิโนเป็นอย่างมาก ความเป็นอยู่ที่ดีของพนักงานคาสิโนมีผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพของบริการการพนันที่จัดให้ อุตสาหกรรมและรัฐบาลอาจร่วมมือกันในการป้องกันและลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนันโดยการปรับปรุงกลยุทธ์การพนันที่มีความรับผิดชอบที่มีอยู่ ผลการศึกษายืนยันความจำเป็นในการฝึกอบรมความตระหนักรู้ของพนักงาน โครงการช่วยเหลือพนักงาน และการแนะนำบริการให้คำปรึกษาด้านการพนัน

แม้ว่ามาตรการการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในคาสิโนจะไม่ได้บังคับในเขตอำนาจศาลของเอเชียหลายแห่ง และแนวทางปฏิบัติดังกล่าวเป็นเรื่องใหม่สำหรับมาเก๊า รัฐบาลมาเก๊าตระหนักดีถึงความจำเป็นในการบังคับใช้การพนันอย่างมีความรับผิดชอบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการเล่นเกม ดูเหมือนว่าจะมองโลกในแง่ดีว่าจะมีการปรับปรุงการฝึกอบรมการรับรู้ของพนักงานและกลยุทธ์การพนันที่มีความรับผิดชอบอื่น ๆ ในคาสิโนมาเก๊าในอนาคตอันใกล้นี้ สมัครรอยัลออนไลน์ บางทีหนึ่งในความท้าทายในอนาคตสำหรับคาสิโนมาเก๊าจะรวมโปรแกรมการป้องกันความเครียดและการรับรู้เพื่อสร้างความรู้สึกไวให้กับพนักงานเล่นเกมต่อปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเครียดและการพนัน

เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บบอล SBOBET พนันออนไลน์ผ่านเว็บไซต์ 24 ชม.

เว็บเดิมพันฟุตบอล พนันออนไลน์ผ่านเว็บไซต์ 24 ชม. หลักฐานสำคัญที่อยู่เบื้องหลังวรรณกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ก็คือ ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีเหตุผลจะเลือกกลยุทธ์ที่มีอำนาจเหนือทางเลือกอื่นๆ อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมก่อนหน้านี้ในสาขาต่างๆ รวมทั้งธุรกิจ จิตวิทยา และเศรษฐศาสตร์ ได้จัดทำเอกสารปรากฏการณ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดหลักการครอบงำในการตัดสินใจ ในการตรวจสอบที่ครอบคลุมนี้ เราหารือเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ผู้คนละเมิดหลักการครอบงำในการตัดสินใจ เมื่อนำเสนอการละเมิดการครอบงำในการศึกษาเชิงประจักษ์และเชิงทดลอง เราแยกความแตกต่างระหว่างการละเมิดการปกครองแบบสัมบูรณ์ รัฐ และแบบสุ่ม (ลำดับที่หนึ่งและสอง) นอกจากนี้เรายังจัดหมวดหมู่วรรณกรรมตามสาเหตุหลักของการละเมิดอำนาจเหนือ: การวางกรอบ จุดอ้างอิง ผลกระทบที่แน่นอน เหตุผลที่มีขอบเขต และการตอบสนองทางอารมณ์

บทนำ หลักการครอบงำ “อาจเป็นหลักการที่ชัดเจนที่สุดของการเลือกอย่างมีเหตุผล” และทำหน้าที่เป็นรากฐานที่สำคัญของทฤษฎีการตัดสินใจเชิงอรรถ1หากชุดการตัดสินใจมีกลยุทธ์ที่มีอำนาจเหนือกว่า ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีเหตุผลควรเลือกกลยุทธ์ที่มีอำนาจเหนือกว่าทางเลือกที่ครอบงำอยู่เสมอ เนื่องจากการละเมิดหลักการนี้ส่งผลให้สถานการณ์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจแย่ลงกว่าเดิม ในขณะที่การครอบงำเป็นหลักการที่ยอมรับโดยทั่วไปในทฤษฎีการตัดสินใจ การละเมิดดังกล่าวได้รับการบันทึกไว้ในสาขาวิชาต่างๆ เช่น การจัดการ เศรษฐศาสตร์ การเงิน จิตวิทยา หรือวิทยาศาสตร์สุขภาพ การละเมิดหลักการปกครองนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับหลักการเชิงบรรทัดฐาน ในคริสต์ศตวรรษที่ 3 Arnobius the Elder นักวิชาการจาก Sicca แย้งว่า ศาสนาคริสต์เป็นทางเลือกที่โดดเด่นใน2 × 2เมทริกซ์การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการเลือกศาสนาและการดำรงอยู่ของพระเจ้า ถ้าพระเจ้าไม่มีอยู่จริง ก็ไม่มีความแตกต่างระหว่างทางเลือกอื่น แต่ถ้าพระเจ้ามีอยู่จริง การเป็นคริสเตียนก็มีอำนาจเหนือกว่าการเป็นคนนอกรีตเชิงอรรถ2ในช่วงแรก ๆ ของทฤษฎีการตัดสินใจ นักวิชาการสันนิษฐานว่าการเลือกของมนุษย์เป็นไปตามบรรทัดฐานเชิงพรรณนาเสมอ จากมุมมองนี้ การละเมิดการปกครองเป็นข้อผิดพลาดแบบสุ่มที่ไม่ต้องพิจารณาเพิ่มเติม ในที่สุด นักวิชาการยอมรับว่าการเพิ่มมูลค่าที่คาดหวังอย่างง่ายนั้นไม่เหมาะสมในการตัดสินใจอย่างมีเหตุมีผล เช่น ประโยชน์ของเงินไม่เป็นเชิงเส้นเชิงอรรถ3เพิ่มโครงสร้างให้กับปรากฏการณ์นี้ คำศัพท์เช่นการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงถูกนำมาใช้ตามด้วยการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบของการครอบงำแบบสุ่มในเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่และวรรณคดีการเงินเชิงอรรถ4

การสังเกตการละเมิดการปกครองในการวิจัยเชิงประจักษ์และเชิงทดลองเป็นกุญแจสู่วิวัฒนาการของทฤษฎีการตัดสินใจ เว็บเดิมพันฟุตบอล ตัวอย่างเช่น พวกเขานำไปสู่การตระหนักว่าการกำหนดลักษณะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ ซึ่งต่อมารวมเข้ากับกรอบทฤษฎีการตัดสินใจในช่วงต้น ความขัดแย้งในการตัดสินใจต่างๆ เช่น Allais, Ellsberg และ St. Petersburg ปูทางสำหรับการแก้ไขเพิ่มเติมโดยแสดงให้เห็นว่าการเลือกอย่างมีเหตุผลไม่สอดคล้องกับสถานที่ตั้งที่คาดหวังตลอดจนทฤษฎีอรรถประโยชน์เชิงอัตวิสัยเชิงอรรถ5ในกระบวนการแบบวนซ้ำ ทฤษฎีการตัดสินใจที่ครอบคลุมมากขึ้น เช่น อรรถประโยชน์ที่คาดหวังที่ขึ้นกับอันดับ ทฤษฎีแนวโน้มและแนวโน้มสะสม ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อพิจารณาความขัดแย้งในการตัดสินใจที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

บทความของเราทบทวนวรรณกรรมเชิงประจักษ์และเชิงทดลองล่าสุดเกี่ยวกับการละเมิดการครอบงำในทฤษฎีการตัดสินใจ เราระบุสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการละเมิดการปกครอง ได้แก่ การวางกรอบ จุดอ้างอิง ผลกระทบที่แน่นอน เหตุผลที่มีขอบเขต การตอบสนองทางอารมณ์ ผลกระทบ “น้อยแต่มาก” และกฎ “จุดสูงสุด” ตามสาเหตุทั่วไปเหล่านั้น เราจัดกลุ่มการศึกษาที่ทบทวนแล้วออกเป็นส่วนๆ เราบันทึกว่าการจัดกรอบ กล่าวคือ คำอธิบายและการนำเสนอปัญหาการตัดสินใจ มีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจของผู้มีอำนาจตัดสินใจ ทั้งวิธีการอธิบายผลลัพธ์และวิธีการนำเสนอทางเลือกสามารถมีอิทธิพลต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจในการเลือกทางเลือกที่โดดเด่น นอกจากนี้ จุดอ้างอิง รูปแบบของความคาดหวังก่อนหน้าที่ผู้ตัดสินใจทุกคนมีเมื่อต้องเผชิญกับปัญหาการตัดสินใจ มีอิทธิพลต่อการประเมินผลลัพธ์และสุดท้ายเลือกเอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้มีอำนาจตัดสินใจพิจารณาค่าสำคัญบางอย่างว่าเป็นกลางและเปรียบเทียบผลลัพธ์ของทางเลือกทั้งหมดกับจุดอ้างอิงนี้ แหล่งที่มาของการละเมิดอีกประการหนึ่งคือแนวโน้มของมนุษย์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะชั่งน้ำหนักเกินมูลค่าของความมั่นใจ เราบันทึกสถานการณ์ต่างๆ ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกที่ครอบงำเพื่อหลีกเลี่ยงการสุ่ม นอกจากนี้เรายังบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม ผู้มีอำนาจตัดสินใจพิจารณาค่าสำคัญบางอย่างว่าเป็นกลางและเปรียบเทียบผลลัพธ์ของทางเลือกทั้งหมดกับจุดอ้างอิงนี้ แหล่งที่มาของการละเมิดอีกประการหนึ่งคือแนวโน้มของมนุษย์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะชั่งน้ำหนักเกินมูลค่าของความมั่นใจ เราบันทึกสถานการณ์ต่างๆ ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกที่ครอบงำเพื่อหลีกเลี่ยงการสุ่ม นอกจากนี้เรายังบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม ผู้มีอำนาจตัดสินใจพิจารณาค่าสำคัญบางอย่างว่าเป็นกลางและเปรียบเทียบผลลัพธ์ของทางเลือกทั้งหมดกับจุดอ้างอิงนี้ แหล่งที่มาของการละเมิดอีกประการหนึ่งคือแนวโน้มของมนุษย์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะชั่งน้ำหนักเกินมูลค่าของความมั่นใจ เราบันทึกสถานการณ์ต่างๆ ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกที่ครอบงำเพื่อหลีกเลี่ยงการสุ่ม นอกจากนี้เรายังบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม นอกจากนี้เรายังบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม นอกจากนี้เรายังบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรมเชิงอรรถ6ในทำนองเดียวกัน อารมณ์ส่งผลต่อการตัดสินใจโดยมีอิทธิพลต่อความชอบ กระตุ้นการวิเคราะห์แบบเฉพาะกิจ หรือทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความสนใจไปสู่ผลลัพธ์ที่หายนะ

การละเมิดการปกครองสามารถดูกว้างๆ ได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี ประการหนึ่ง ผู้มีอำนาจตัดสินใจละเมิดหลักการปกครองโดยไม่ได้ตั้งใจ เมื่อใดก็ตามที่ปัญหาการตัดสินใจซับซ้อนเกินไปหรือเมื่อความสัมพันธ์ของการครอบงำถูก “ปกปิด” ในทางกลับกัน ผู้มีอำนาจตัดสินใจอาจเลือกทางเลือกที่ครอบงำโดยเจตนาเนื่องจากความชอบส่วนบุคคลหรือเป็นการตอบสนองทางอารมณ์ ในกรณีที่ไม่มีความรู้อย่างแท้จริงว่าหลักการครอบงำถูกละเมิด “โดยเจตนา” หรือไม่ นักวิจัยหันไปใช้เกณฑ์ที่เกินกว่าซึ่งการละเมิดจะถูกพิจารณาว่ามีความสำคัญสำหรับทฤษฎีการตัดสินใจ ที่น่าสนใจ มีความขัดแย้งในหมู่นักวิจัยเกี่ยวกับสิ่งที่ (ความถี่) ถือเป็นการละเมิดอำนาจครอบงำอย่างเป็นระบบซึ่งอาจมีความหมายสำหรับการอธิบายทางเลือกของมนุษย์เชิงอรรถ7เรากังวลเกี่ยวกับการละเมิดอำนาจครอบงำที่เกิดจากปรากฏการณ์ที่มีความหมายบางอย่าง และด้วยเหตุนี้จึงเป็นมากกว่าเสียงทางสถิติ หากได้รับการสนับสนุนจากทฤษฎี เราเชื่อว่าเอกสารใดๆ ที่เบี่ยงเบนจากหลักการครอบงำนั้นมีความสำคัญ

ตามความรู้ที่ดีที่สุดของเรา ไม่มีการทบทวนวรรณกรรมก่อนหน้านี้โดยเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการละเมิดการปกครอง ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดคือ Levy ( 1992 ) ซึ่งให้การทบทวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการครอบงำแบบสุ่มโดยเน้นที่การพัฒนาในทศวรรษ 1980 Seidl ( 2002 ) ที่ตรวจสอบการกลับรายการความพึงพอใจ และ Yacub et al ( 2552 ) ซึ่งระบุอคติในการตัดสินใจต่างๆ ที่ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวัง

กระดาษของเราดำเนินการดังนี้ แมลง. 2เรากำหนดรูปแบบการครอบงำที่พบบ่อยที่สุดในทฤษฎีการตัดสินใจ แมลง. 3เราหารือเกี่ยวกับผลกระทบของกรอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดการปกครอง แมลง. 4เราจัดทำเอกสารการละเมิดการปกครองที่เกี่ยวข้องกับจุดอ้างอิง เราดำเนินการละเมิดการปกครองที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อมั่นในนิกาย 5 . แมลง. 6เราดูการศึกษาที่บันทึกการละเมิดการครอบงำที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลที่มีขอบเขตของผู้มีอำนาจตัดสินใจ ต่อจากนั้น เราหารือเกี่ยวกับการศึกษาที่บันทึกการละเมิดอำนาจเหนืออันเป็นผลมาจากอิทธิพลทางอารมณ์และประสบการณ์ในนิกาย 7 . สุดท้าย เราพิจารณาผลกระทบ “น้อยแต่มาก” และกฎ “จุดพีค-เอนด์” ในนิกาย 8ก่อนจบบทความด้วยข้อสังเกตบางประการ ตารางที่ส่วนท้ายของแต่ละส่วนจะให้ภาพรวมของการศึกษาที่อภิปรายทั้งหมด

รูปแบบของการปกครอง
ในบทความนี้ เราแยกความแตกต่างระหว่างรูปแบบการครอบงำสี่รูปแบบ เพื่อความสะดวก เราให้คำจำกัดความสั้น ๆ เกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้โดยเริ่มจากการครอบงำแบบสัมบูรณ์ตามด้วยการปกครองแบบรัฐ การครอบงำแบบสุ่มอันดับที่หนึ่ง และการสรุปด้วยการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง เราบอกว่าทางเลือกครอบงำทางเลือกขโดยการปกครองแน่นอนถ้าผลที่เลวร้ายที่สุดของทางเลือกไม่ต่ำกว่าผลที่ดีที่สุดของทางเลือกข ,

นาที NSNS≥ สูงสุด NSNS,
(1)
และทางเลือกไม่เหมือนกันเชิงอรรถ8 การครอบงำแบบสัมบูรณ์เป็นสภาวะที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ดังนั้นการละเมิดการครอบงำแบบสัมบูรณ์ในการวิจัยเชิงประจักษ์หรือการทดลองจึงค่อนข้างไม่บ่อยนักเชิงอรรถ9ทางเลือกที่มีอำนาจเหนืออย่างแท้จริงสามารถรับรู้ได้แม้กระทั่งว่ามีอำนาจเหนือโดยตัวแทนที่จำกัดทางปัญญา เนื่องจากตัวแทนจำเป็นต้องเปรียบเทียบผลลัพธ์สำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินแต่ละอย่างเชิงอรรถ10สภาพที่อ่อนแอกว่าซึ่งขึ้นอยู่กับการทำให้สิ่งแวดล้อมเป็นจริงคือการปกครองแบบรัฐ การครอบงำของรัฐต้องการให้ผลลัพธ์ของทางเลือก aอย่างน้อยดีเท่ากับผลลัพธ์ของทางเลือก bในทุกรัฐS ={1,2,…, N }อย่างเคร่งครัดและดีขึ้นอย่างน้อยหนึ่งรัฐs :

∀ s ∈ S:NS, s≥NSข, sและ∃ s ∈ S:NS, s>NSข, s.
(2)
วรรณกรรมมักไม่แยกความแตกต่างระหว่างการครอบงำแบบสัมบูรณ์และแบบรัฐ และเพียงแค่พูดถึงการครอบงำเชิงอรรถ11 ในบางครั้ง การครอบงำและข้อกำหนดต่างๆ เช่น ความมีเหตุผล ความซ้ำซากจำเจ และความเป็นพาเรโตอย่างเหมาะสมจะถูกใช้สลับกันตามบริบทเชิงอรรถ12ในการปรากฏตัวของความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่เราหมายถึงการปกครองสุ่มระยะเพื่ออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างทางเลือกดังกล่าวว่าสำหรับผลใด ๆ ให้เป็นทางเลือกที่ได้รับการคัดเลือกน่าจะเป็นของผลที่ต่ำกว่าน้อยกว่าหรือเท่ากับทางเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดเชิงอรรถ13ต่อไปนี้ เราแยกความแตกต่างอย่างเป็นทางการระหว่างการครอบงำสุ่มอันดับที่หนึ่งและอันดับสองเชิงอรรถ14ทางเลือก aครอบงำทางเลือก bโดย first-order stochastic dominance ถ้าสำหรับทุกระดับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ ความน่าจะเป็นที่จะบรรลุผลลัพธ์นั้นด้วยทางเลือก aอย่างน้อยก็สูงเท่ากับทางเลือก bและอย่างน้อยหนึ่งระดับผลลัพธ์ สูงกว่าอย่างเคร่งครัด:

นี่หมายความว่ามูลค่าที่คาดหวังของทางเลือกที่โดดเด่นต้องไม่ต่ำกว่ามูลค่าที่คาดไว้ของทางเลือกอื่น นอกจากนี้ ควรเลือกใช้ทางเลือกที่เด่นของสุ่มอันดับที่หนึ่งมากกว่าทางเลือกอื่นทั้งหมดสำหรับฟังก์ชันยูทิลิตี้แบบโมโนโทนิกทั้งหมดเชิงอรรถ15ประการที่สองการสั่งซื้อการปกครองสุ่มต้องมีการกระจายผลของทางเลือกที่โดดเด่นจะน้อยกว่าแยกย้ายกระจายผลของการครอบงำทางเลือกข อย่างเป็นทางการเราระบุ

ซึ่งหมายความว่าทางเลือกที่โดดเด่นaควรเป็นที่ต้องการมากกว่าทางเลือกที่มีการควบคุมbสำหรับฟังก์ชันยูทิลิตี้เว้าทั้งหมดเชิงอรรถ16เพื่อระบุความชัดเจน การครอบงำแบบสัมบูรณ์หมายถึงการครอบงำแบบรัฐ การครอบงำแบบรัฐหมายถึงการครอบงำแบบสุ่มอันดับที่หนึ่ง ซึ่งหมายถึงการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง

กรอบ
พฤติกรรมการตัดสินใจของแต่ละบุคคลได้รับอิทธิพลจากนิสัย ลักษณะส่วนบุคคล และการวิเคราะห์พฤติกรรมทางปัญญาของผู้มีอำนาจตัดสินใจเชิงอรรถ17 Tversky and Kahneman ( 1981 ) อธิบายว่าการวางกรอบเป็น “แนวคิดของผู้มีอำนาจตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำ ผลลัพธ์ และภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับทางเลือกใดทางเลือกหนึ่ง” ซึ่งดังที่เราจะได้เห็นกัน จะสามารถโน้มน้าวให้เกิดการละเมิดการครอบงำอย่างเป็นระบบได้เชิงอรรถ18วรรณกรรมแยกความแตกต่างระหว่างกรอบผลที่ตามมาและกรอบเหตุการณ์ การกำหนดกรอบผลลัพธ์หมายถึงวิธีการแสดงผลลัพธ์ ในขณะที่การกำหนดกรอบเหตุการณ์หมายถึงวิธีการนำเสนอทางเลือกอื่นที่กำหนดผลลัพธ์เชิงอรรถ19ในฐานะที่เป็นตัวอย่างที่เป็นตัวอย่างให้พิจารณาการทดลองกำไรขาดทุนจากกรอบ Tversky และ Kahneman ( 1981 )เชิงอรรถ20การทดลองประกอบด้วยการตัดสินใจสองครั้งต่อมาที่นำเสนอร่วมกันในแผ่นงานเดียว ขั้นแรก ผู้เข้าร่วมเลือกระหว่างรายได้ที่แน่นอน 240 ดอลลาร์ และลอตเตอรีที่มีโอกาส 25% ที่จะได้รับ 1,000 ดอลลาร์ และ 75% เพื่อให้ได้อะไรเลย ต่อจากนั้น ผู้เข้าร่วมจะเลือกระหว่างการขาดทุน $750 และลอตเตอรีที่ 75% ที่จะเสีย $1,000 และโอกาส 25% ที่จะไม่เสียอะไรเลย เนื่องจากปัญหาการตัดสินใจที่เกิดขึ้นพร้อมกันคู่นี้ถูกนำเสนอร่วมกัน จึงควรตีความปัญหาการตัดสินใจว่าเป็นการเลือกคู่จากสี่คู่ทางเลือกที่เป็นไปได้ ที่น่าสนใจ ชุดค่าผสมที่เลือกบ่อยที่สุด ความแน่นอนในการตัดสินใจครั้งแรกและลอตเตอรีในครั้งที่สอง ถูกครอบงำด้วยการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกด้วยชุดค่าผสมที่เลือกบ่อยน้อยที่สุด ลอตเตอรีในที่หนึ่งและความเชื่อมั่นในวินาทีเชิงอรรถ21กรณีพิเศษของการจัดเฟรมใช้ประโยชน์จากความลำเอียงทางปัญญาตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจประมวลผลการได้รับและการสูญเสียแตกต่างกันเชิงอรรถ22เมื่อนำเสนอแนวโน้มในรูปแบบรวมกัน

ตัวเลือก1 : 25 %โอกาสถึงชนะ$ 240 , และ75 %โอกาสถึงแพ้$ 760 ,ตัวเลือก2 : 25 %โอกาสถึงชนะ$ 250 , และ75 %โอกาสถึงแพ้$ 750 ,
บุคคลทุกคนสามารถตรวจจับการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกได้ ผลลัพธ์ที่สังเกตได้ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวังซึ่งกำหนดให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีมุมมองของพอร์ตโฟลิโอเชิงอรรถ23 ในที่นี้ คนส่วนใหญ่ล้มเหลวในการรวมตัวเลือกที่ให้ไว้ซึ่งแสดงเป็นการตัดสินใจที่แยกจากกัน การละเมิดการครอบงำที่เกิดขึ้นเนื่องจากขาดมุมมองของพอร์ตโฟลิโอเรียกอีกอย่างว่าผลกระทบจากการแยกตัว

อีกครั้ง ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดปฏิเสธทางเลือกที่ถูกครอบงำเมื่อความสัมพันธ์ของการครอบงำถูกนำเสนออย่างโปร่งใสเชิงอรรถ25เทคนิค Tversky และ Kahneman (พ.ศ. 2529 ) ที่นำมาใช้เพื่อปกปิดทางเลือกที่มีอำนาจเหนือกว่าคือการรวมรัฐที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เหมือนกัน

Rabin และ Weizsäcker ( พ.ศ. 2552 ) ทำซ้ำ Tversky และ Kahneman ( 1981 ) ในการทดลองในห้องปฏิบัติการจริงและการสำรวจ และพบว่า 28% ของผู้เข้าร่วมทั้งหมดเลือกทางเลือกที่โดดเด่น อัตราการละเมิดที่สูงขึ้นจะได้รับจากตัวเลือกเดิมพันใหญ่สมมุติหลายรายการ ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการศึกษาหรืออายุต่ออัตราการละเมิด ผู้เขียนระบุถึงการละเมิดการครอบงำที่เกิดจากการจัดเฟรมให้แคบลงตามที่กำหนดโดย Read และคณะ ( 2542 ). เช่นเดียวกับเอฟเฟกต์การแยกตัว การคร่อมแคบบอกเป็นนัยว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจจะเลือกภายในชุดตัวเลือกแต่ละชุดตามความชอบของเธอ แต่จะไม่คำนึงว่าผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องจะเป็นผลรวมจากตัวเลือกทั้งหมดของเธอ

Li ( 2544 ) ดำเนินการทดลองหลายอย่างโดยเน้นที่การพิจารณาความคล้ายคลึงกันด้วยสิ่งเร้าเกี่ยวกับคำศัพท์และรูปภาพที่สนับสนุนข้อโต้แย้งของ Kahneman และ Tversky เกี่ยวกับการครอบงำที่ไม่โปร่งใส โดยสังเกตอัตราการละเมิดที่สูงขึ้นเมื่อปัญหาถูกนำเสนอใน “เวอร์ชันที่ไม่ตรงกัน” ซึ่งไม่ อนุญาตให้เปรียบเทียบโดยตรงเชิงอรรถ26เราชี้ให้เห็นว่าผลของการจัดกรอบจะแตกต่างกันอย่างมากเมื่อเทียบกับผู้ฟังที่กล่าวถึง Wang (พ.ศ. 2539 ) แสดงให้เห็นว่าระดับของการละเมิดกฎการครอบงำแบบสโตแคสติกอันดับหนึ่งใน “ปัญหาโรคในเอเชีย” ของ Kahneman และ Tversky ขึ้นอยู่กับบริบทกลุ่มทางสังคมของบุคคลที่เข้าร่วม ปรากฎว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเลือกทางเลือกที่ถูกครอบงำ หากปัญหาถูกนำเสนอในบริบทกลุ่มย่อย มีการสังเกตอัตราการละเมิดสูงสุดสำหรับกลุ่มครอบครัวขนาดเล็ก กลุ่มนิรนามขนาดใหญ่แสดงอัตราการละเมิดต่ำสุด
ให้เหตุผลว่าผลลัพธ์นี้และการละเมิดอำนาจเหนืออื่น ๆ ที่เปรียบเทียบได้ซึ่งพบเห็นในวรรณกรรมก่อนหน้านี้เป็นการรวมตัวกันแทนการจัดกรอบเหตุการณ์ตามที่ Tversky และ Kahneman อธิบายไว้ ( 1981 ) การรวมกันเป็นข้อสันนิษฐานว่าผลที่ตามมาของความน่าจะเป็นจะแตกแขนงออกไปภายในการเดิมพันที่ให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันสามารถรวมกันได้โดยการเพิ่มความน่าจะเป็นโดยไม่กระทบต่อประโยชน์ของการเดิมพันเชิงอรรถ29ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรเฉยเมยระหว่างการเดิมพันสามทางเพื่อชัยชนะ$ 12 ด้วยความน่าจะเป็น 0.1 $ 12 ด้วยความน่าจะเป็น 0.1 และ $ 96 ด้วยความน่าจะเป็น 0.8 และการเดิมพันแบบสองทางที่จะชนะ $ 12 ด้วยความน่าจะเป็น 0.2 และ $ 96ด้วยความน่าจะเป็น 0.8 จำเป็นต้องมีการรวมกลุ่มโดยกรอบทฤษฎีการตัดสินใจสมัยใหม่เกือบทั้งหมดเชิงอรรถ30ภายในปี 2549 Birnbaum เสร็จสิ้นการศึกษา 41 เรื่อง โดยมีผู้เข้าร่วม 11,305 คน สรุปว่าการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มด้วยสูตรนี้เป็นการค้นพบที่แข็งแกร่งเชิงอรรถ31 Birnbaum ให้เหตุผลว่าการรวมกลุ่มและการแยกเหตุการณ์เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังที่สามารถใช้เพื่อจัดการกับผู้มีอำนาจตัดสินใจในการเลือกทางเลือกที่ครอบงำโดยสุ่มอันดับแรก การค้นพบเหล่านี้แปลเป็นการตั้งค่าการเจรจาเชิงปฏิบัติ บ่งบอกว่าตัวเลือกสามารถทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้นโดยการแยกสาขาที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดและรวมตัวเลือกที่นำไปสู่สิ่งที่แย่ที่สุดเชิงอรรถ32

คล้ายกับการทดลองของ Birnbaum Starmer ( พ.ศ. 2542 ) ทดลองกับ 104 วิชาที่ต้องการให้พวกเขาตอบคำถาม 20 ข้อเกี่ยวกับลอตเตอรีไบนารี่ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการทดสอบว่าการถ่ายทอดผ่านเป็นส่วนหนึ่งของพฤติกรรมการเลือกของมนุษย์หรือไม่ ในบรรดาคำถาม 20 ข้อมีลอตเตอรีสามตัวต่อไปนี้:

ที่นี่AครอบงำBและBครอบงำCโดยการครอบงำสุ่มอันดับสอง ที่น่าสนใจคือ หนึ่งในสี่ของผู้เข้าร่วมประสบปัญหาในการตรวจหาความสัมพันธ์เหล่านี้ซึ่งบอกเป็นนัยถึงพฤติกรรมการตัดสินใจที่ไม่ใช่สกรรมกริยา เราทราบว่าระดับของการละเมิดที่รายงานนั้นต่ำกว่าอัตราการละเมิดในเอกสารการทดลองที่เปรียบเทียบได้ เช่น Birnbaum ( 2007 ) หรือ Levy ( 2008). นอกเหนือจากการละเมิดการปกครองที่สังเกตพบในระดับที่ค่อนข้างต่ำ เราเชื่อว่าที่มาของการละเมิดการครอบงำในการทดลองของ Starmer เป็นไปได้มากที่สุดเนื่องจากการรวมตัวกันเนื่องจาก Starmer ใช้สูตรของ Birnbaum ที่อธิบายไว้ข้างต้น การละเมิดบางอย่างอาจเกิดจากความซับซ้อนของการรวมตัวของปัญหาการตัดสินใจที่ค่อนข้างสูง

Wu และ Gonzalez ( พ.ศ. 2542 ) จัดทำเอกสารเกี่ยวกับการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกในสภาพแวดล้อมที่ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ผลของเหตุการณ์แตกต่างกันระหว่างทางเลือกต่างๆเชิงอรรถ33ในการทดลองครั้งแรก จะถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขายินดีจ่ายเป็นจำนวนเท่าใดสำหรับทางเลือกที่นำเสนอสองทาง ทางเลือกหนึ่ง ทางเลือก “เต็ม” จ่ายผู้เข้าร่วม 220 เหรียญหากทีมเบสบอลNS1 หรือ NS2ชนะ World Series และ $0 หากทีมอื่นชนะ ทางเลือกที่สอง ทางเลือก “แกะกล่อง” จ่าย 220 เหรียญให้กับผู้เข้าร่วมหากทีมNS1 ชนะ $200 ถ้าทีม NS2ชนะและ $0 หากทีมอื่นชนะ World Series แม้ว่าทางเลือกที่บรรจุไว้จะครอบงำทางเลือกที่ไม่ได้บรรจุหีบห่อโดยการครอบงำสุ่มอันดับแรกเชิงอรรถ34ผู้เขียนโต้แย้งว่า “การละเมิดแสดงให้เห็นขึ้นอยู่กับผลกระทบที่แข็งแกร่งที่การเปิดเหตุการณ์ออกเป็นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบเพิ่มความน่าจะเป็นที่ตัดสินของเหตุการณ์นั้น”เชิงอรรถ35

สถานการณ์ที่การเปลี่ยนแปลงอย่างง่ายในการนำเสนอตัวเลขนำไปสู่ความพึงพอใจในทางเลือกที่โดดเด่นที่สุด นำเสนอโดย Yamakishi ( 1997 ) ในการศึกษาของเขา ผู้เข้าร่วมประเมินโรคที่คร่าชีวิตผู้คนไป 1,286 คนจาก 10,000 คน ว่าอันตรายมากกว่าโรคที่คร่าชีวิตผู้คน 24.14 คนจากทั้งหมด 100 คน ยามากิชิทำการศึกษาซ้ำสำหรับสาเหตุการตายชั้นนำทั้งหมดและได้รับตัวเลขที่เปรียบเทียบกันได้ เขาตีความผลลัพธ์ของเขาด้วยการที่มนุษย์ไม่สามารถเปรียบเทียบตัวเลขได้อย่างเหมาะสมเมื่อถูกลากออกไปโดยความซับซ้อนของการนำเสนอหรือความรู้สึกที่เกิดจากผลลัพธ์ และสรุปโดยชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการสื่อสาร ตารางต่อไปนี้แสดงภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
เบิร์นบอม ( 1997 ) จะอธิบายการละเมิดหลักการความซ้ำซากจำเจในทฤษฎีการตัดสินใจได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1998 ) ความเพียงพอเชิงพรรณนาของทฤษฎีการตัดสินใจทางเลือกเปรียบเทียบกันอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1999 ) ผลลัพธ์ระหว่างการทดลองทางอินเทอร์เน็ตและห้องปฏิบัติการแตกต่างกันอย่างไรเมื่อทำการทดสอบคุณสมบัติของการตัดสินใจที่เลือกไว้ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2004a ) ความขัดแย้งที่เป็นผลสืบเนื่องร่วมกันของ Allais สามารถนำมาประกอบกับการละเมิดความเป็นอิสระของสาขาที่ถูกจำกัดและการรวมเข้าด้วยกันได้ไกลเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2004b ) การปรับเปลี่ยนรูปแบบความน่าจะเป็น การแยกสาขา และการกำหนดกรอบเหตุการณ์สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งหักล้างอรรถประโยชน์ที่ขึ้นกับอันดับและทฤษฎีโอกาสสะสมได้มากน้อยเพียงใด การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2005a ) เปรียบเทียบความแม่นยำในการทำนายของแบบจำลองการตัดสินใจเชิงพรรณนาห้ารูปแบบโดยใช้วิธีการสร้างการละเมิดโดยสุ่มตามหลัง Birnbaum ( พ.ศ. 2540 ) การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2005b ) แบบจำลองน้ำหนักการคูณที่ได้รับผลกระทบอันดับ การถ่ายโอนแบบจำลองความสนใจ และทฤษฎีโอกาสสะสมเมื่อเปรียบเทียบกับความเป็นอิสระของการกระจายบน/ล่าง และความเป็นอิสระของสาขาที่จำกัดเป็นอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2549 ) ทฤษฎีความคาดหมายสะสมยึดถือการทดสอบการรวมกลุ่ม การครอบงำแบบสุ่ม ความเป็นอิสระสะสมระดับล่างและบน และความเป็นอิสระของสาขาหรือไม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2550 ) เปรียบเทียบทฤษฎีโอกาสสะสม แบบจำลองอรรถประโยชน์การสลายตัวที่ได้รับที่ต่ำกว่า ทฤษฎีอรรถประโยชน์เชิงอัตวิสัย และการถ่ายโอนรูปแบบการแลกเปลี่ยนความสนใจโดยคำนึงถึงความเป็นอิสระของการแยกสาขาและการแยกสาขาใน Allais Paradoxes การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2008 ) รูปแบบการแลกเปลี่ยนความสนใจเป็นคำอธิบายทางเลือกของมนุษย์ที่ดีกว่าทฤษฎีโอกาสสะสมหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
เบิร์นบอมและบาห์ร่า ( 2550 ) แบบจำลองการแลกเปลี่ยนความสนใจและทฤษฎีโอกาสสะสมเป็นอย่างไรเมื่อทำการทดสอบความสามารถในการแยกระหว่างกำไรและขาดทุนและการรวมเข้าด้วยกัน การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอมและมาร์ติน ( 2003 ) วิธีการสร้างการละเมิดการปกครองโดย Birnbaum ( 1997 ) แพร่หลายไปทั่วผู้คนและขั้นตอนต่างๆ มากน้อยเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Birnbaum และคณะ ( 2542 ) ทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่ขึ้นกับอันดับยึดถือการทดสอบความเป็นอิสระสะสม ความเป็นอิสระตามช่วงเวลา การครอบงำแบบสุ่ม และทรานซิกทีฟได้ดีเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
โบโซเน่ และ มาร์ติเนซ ( 2017 ) เหตุใดการสูญเสียเฟรมจึงมีประสิทธิภาพมากกว่าการเพิ่มกรอบในการส่งเสริมการตรวจสุขภาพ ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
ฮาดาร์และรัสเซล ( 1969 ) กล่าวถึงคุณสมบัติของการครอบงำสุ่มที่หนึ่งและสอง ไม่มีการทดลอง
เลแลนด์ ( 1998 ) การพึ่งพาอาศัยกันทางสถิติของทางเลือกอื่นและการกำหนดกรอบเหตุการณ์มีอิทธิพลต่อการละเมิดการปกครอง ความเป็นอิสระ และความแปรปรวนหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
หลี่ ( 2001 ) สิ่งเร้าเกี่ยวกับคำศัพท์และรูปภาพมีอิทธิพลต่อการตัดสินความคล้ายคลึงกันอย่างไร การละเมิดการปกครองแบบสัมบูรณ์และแบบสุ่ม
พัทและโฮลเมอร์ ( 2542 ) การวางกรอบและการปรับโครงสร้างใหม่มีอิทธิพลต่อการเจรจาอย่างไร ไม่มีการทดลอง
ราบินและไวซ์เซคเกอร์ ( 2552 ) คร่อมแคบสามารถอธิบายการละเมิดของการครอบงำสุ่มอันดับแรกดังที่แสดงใน Tversky และ Kahneman ( 1981 ) ได้หรือไม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
อ่านและอื่น ๆ ( 2542 ) การถ่ายคร่อมตัวเลือก แบบแคบหรือแบบกว้าง มีอิทธิพลต่อการเลือกอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
สตาร์เมอร์ ( 1999 ) ทางเลือกต่างๆ ละเมิดการถ่ายทอดอย่างเป็นระบบหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1981 ) การวางกรอบของเหตุการณ์ฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1986 ) ทฤษฎีการเลือกแง่มุมต่างๆ มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
วัง ( 1996 ) ขนาดกลุ่มและภูมิหลังทางวัฒนธรรมมีผลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
วู และ กอนซาเลซ ( 1999 ) อะไรคืออิทธิพลของการแบ่งเหตุการณ์ต่อการละเมิดอำนาจครอบงำในทฤษฎีการตัดสินใจ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ยามากิชิ ( 1997 ) อะไรคืออิทธิพลของสิ่งเร้าที่เลือกต่อการตัดสินใจ? การละเมิดโดยนัยของการครอบงำโดยเด็ดขาด
จุดอ้างอิง
จุดอ้างอิงอธิบายถึงผลตอบแทนที่ได้รับหรือความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ที่ถูกมองว่าเป็นกลาง ความคาดหวังผลตอบแทนเป้าหมายนี้ถือได้ว่าเป็นรูปแบบพิเศษของระดับความทะเยอทะยานหรือในแง่ของความน่าจะเป็นเช่นเดียวกับความเชื่อก่อนหน้าของชาวเบย์ที่น่าเชื่อถือ สอดคล้องกับหลักการทางจิตฟิสิกส์ของการลดความไว ผลกระทบของจุดอ้างอิงจะอยู่ใกล้จุดอ้างอิงมากที่สุดและลดลงเมื่อเคลื่อนที่ออกไปเชิงอรรถ36ผลกระทบได้รับการบันทึกไว้อย่างดีและอธิบายไว้ในกรอบทฤษฎีทางเลือกสมัยใหม่ เช่น ทฤษฎีโอกาสสะสมเชิงอรรถ37

เพื่อจุดประสงค์ในการอธิบาย ให้พิจารณาการทดลองต่อไปนี้โดย Payne et al ( 1980 ). ในการทดสอบครั้งแรก ผู้เข้าร่วมต้องเลือกเดิมพันสำหรับคู่ทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด 6 คู่ จากชุดเดิมพันสามผลลัพธ์ต่อไปนี้

ซึ่งได้มาจากการบวกและการลบ $ 30 กับผลลัพธ์ตามลำดับของการเดิมพันเบื้องต้น

ในที่นี้ การเดิมพันแบบลบAและXมีเพียงสองผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าจุดอ้างอิงศูนย์ ในขณะที่BและYมีผลลัพธ์เชิงลบสามอย่าง ในเวลาเดียวกัน การเดิมพันบวกAและXมีผลด้านลบเพียงอย่างเดียว ในขณะที่BและYไม่มีผลด้านลบ ในการทดลองนี้ อัตราการละเมิดของการครอบงำสุ่มอันดับสองจะสูงกว่าในการทดสอบครั้งแรกและเพิ่มขึ้นสำหรับผลลัพธ์เชิงลบที่มากขึ้นของทางเลือกที่มีอำนาจเหนือกว่า โดยรวมแล้ว เทคนิคการบวกหรือลบจำนวนคงที่ของตัวเลือกภายในคู่ของการเดิมพันสามารถ “หลอก” ให้บุคคลเลือกทางเลือกอื่นที่ถูกครอบงำด้วยการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง ในเอกสารติดตามผล Payne et al. ( 1981 ) ให้หลักฐานว่าสามารถหลีกเลี่ยงการละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสองได้ หากแบบจำลองอรรถประโยชน์มีจุดเปลี่ยนเว้าที่เพียงพอ ดังนั้น การละเมิดการครอบงำสุ่มลำดับที่สองจึงขึ้นอยู่กับแนวคิดระดับความทะเยอทะยานอย่างยิ่ง เพิ่มโครงสร้างให้กับปรากฏการณ์นี้ Lopes และ Oden ( พ.ศ. 2542)) ตรวจสอบอิทธิพลของค่านิยมดังกล่าวภายในกรอบทฤษฎีโอกาสสะสมและกรอบทฤษฎีความปลอดภัย-ศักยภาพ/ความทะเยอทะยาน พวกเขาทำการทดลองโดยใช้จุดอ้างอิง 2 ครั้ง (ภายในวิชาและระหว่างวิชา) ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้เกิดการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบตัวเลือกระหว่างลอตเตอรี bimodal ที่เปลี่ยน กับค่ามัธยฐานความน่าจะเป็นต่ำของ$ 100, สองผลลัพธ์ความน่าจะเป็นปานกลางของ $ 50 และ $ 150และผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้สูงสองอย่างของ $ 0 และ $ 200และลอตเตอรีพีคด้วยค่ามัธยฐานความน่าจะเป็นสูง $ 100, สองผลลัพธ์ความน่าจะเป็นปานกลางของ $ 50 และ $ 150และผลลัพธ์ความน่าจะเป็นต่ำสองรายการของ $ 0 และ $ 200พวกเขาพบว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจส่วนใหญ่ชอบลอตเตอรี bimodal แบบเลื่อน ซึ่งถูกครอบงำโดยลอตเตอรีที่มีจุดพีคโดยการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับพฤติกรรมนี้ ตัวอย่างเช่น ในทางปฏิบัติ ปัจเจกบุคคลมักจะเสี่ยงอย่างมากในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจตกต่ำ สิ่งนี้ใช้กับผู้จัดการในบริษัทที่มีปัญหาตลอดจนคนงานเพื่อการยังชีพ นอกจากนี้ ผู้จัดการมักจะชอบเสี่ยงกับการขาดทุนเชิงอรรถ39 Lopes and Oden (พ.ศ. 2542 ) โต้แย้งว่าทางเลือกต่างๆ สามารถถูกควบคุมโดยรูปแบบความชอบที่ไม่ซ้ำซากจำเจ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าระดับความทะเยอทะยานนั้นตรงตามความแน่นอนหรือไม่

Baucells และ Heukamp ( พ.ศ. 2549 ) นำเสนอกรอบงานเพื่อสร้างการออกแบบการทดลองซึ่งแยกคุณลักษณะเชิงคุณภาพของฟังก์ชันการถ่วงน้ำหนักความน่าจะเป็นหรือฟังก์ชันค่าที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการครอบงำแบบสุ่มในทฤษฎีโอกาสสะสม ในบางกรณี พวกเขาสังเกตว่าคนส่วนใหญ่เลือกตัวเลือกที่ครอบงำโดยสุ่มอันดับสอง โดยอาจใช้การวิเคราะห์พฤติกรรมเฉพาะกิจ ผู้เขียนอ้างถึง Payne ( 2005) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะทำตามฮิวริสติกในการเลือกทางเลือกที่มีความน่าจะเป็นสูงสุดที่จะให้ผลตอบแทนที่เป็นบวกอย่างเคร่งครัด ในบริบทนี้ เราสังเกตว่าการมีความคิด “อย่างน้อยก็เพื่อชัยชนะ” มีส่วนช่วยให้เกิดผลลัพธ์ที่สังเกตได้ ตารางต่อไปนี้แสดงภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
Baucells และ Heukamp ( 2006 ) คุณจะสรุปและขยายเงื่อนไขการครอบงำแบบสุ่มอันดับสองสำหรับอรรถประโยชน์ที่คาดหวังไปยังทฤษฎีแนวโน้มสะสมได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
Kahneman และ Tversky ( 1979 ) จะสร้างแบบจำลองการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอนด้วยการใช้ทฤษฎีความคาดหมายได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
โลเปสและโอเดน ( 2542 ) ความแม่นยำในการทำนายของทฤษฎีโอกาสสะสมเปรียบเทียบกับทฤษฎีความทะเยอทะยานด้านความปลอดภัยสำหรับรูปแบบผลลัพธ์เฉพาะอย่างไร การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
เพย์นและคณะ ( 1980 ) จุดอ้างอิงสำหรับการตัดสินใจสร้างแบบจำลองภายใต้ความไม่แน่นอนมีความสำคัญเพียงใด? การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
เพย์นและคณะ ( 1981 ) จุดอ้างอิงสำหรับการตัดสินใจสร้างแบบจำลองภายใต้ความไม่แน่นอนมีความสำคัญเพียงใด? การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
เพย์น ( 2005 ) อะไรคือความสำคัญของความน่าจะเป็นโดยรวมในการชนะและแพ้ในการเดิมพันที่มีผลลัพธ์มากกว่าสองอย่างที่เกี่ยวข้องกับการได้และการสูญเสียสำหรับแบบจำลองทฤษฎีการตัดสินใจ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1981 ) การวางกรอบของเหตุการณ์ฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1992 ) จะขยายทฤษฎีความคาดหมายได้อย่างไรโดยใช้น้ำหนักสะสมมากกว่าน้ำหนักการตัดสินใจที่แยกออกได้ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เอฟเฟกต์ความแน่นอน
ผลกระทบที่แน่นอนอธิบายปรากฏการณ์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีแนวโน้มที่จะใส่น้ำหนักการตัดสินใจที่เกินสัดส่วนกับทางเลือกอื่นด้วยผลลัพธ์ที่ถือว่ามีความแน่นอนเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่มองว่าเป็นไปได้เพียงเชิงอรรถ40เช่นเดียวกับการวางกรอบและจุดอ้างอิง ความใส่ใจเพิ่มเติมนั้นรับประกันได้เมื่อแบบจำลองการตัดสินใจขึ้นอยู่กับผลกระทบที่แน่นอน เนื่องจากความแน่นอนสามารถกระตุ้นให้เกิดการละเมิดการครอบงำโดยสุ่มในการตั้งค่าทางเลือกต่างๆ

ดูการศึกษาเกี่ยวกับสุขภาพ เช่น Nielsen ( 2006 ) เอกสารที่ผู้คนกำหนดมูลค่าสูงเกินสัดส่วนให้กับการกำจัดความเสี่ยง เมื่อเทียบกับการลดความเสี่ยง Bleichrodt and Prades ( 2552 ) บันทึกการกลับรายการความพึงพอใจในบริบทของการวัดอรรถประโยชน์ด้านสุขภาพ การพลิกกลับที่สังเกตได้ “สามารถตีความได้ว่าเป็นการละเมิดการครอบงำสุ่มเบื้องต้น ในแง่ที่ว่าหากสภาวะสุขภาพต้องการที่จะตาย การรักษาอย่างใดอย่างหนึ่งจะให้ผลลัพธ์ที่อย่างน้อยก็เท่ากับการรักษาอื่น ๆ สำหรับแต่ละสถานะของธรรมชาติ แต่อย่างไรก็ตาม เป็นที่ต้องการน้อยกว่าการรักษาแบบเด่นๆ”เชิงอรรถ41ผู้เขียนให้เหตุผลว่าความคาดหวังของความผิดหวังและความอิ่มเอมใจเมื่อมีส่วนร่วมในการเลือกที่มีความเสี่ยงตลอดจนผลกระทบของการพิจารณาทางจริยธรรมเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตเป็นเหตุผลสำหรับพฤติกรรมนี้ Viscusi และคณะ ( 2530) พบผลกระทบที่คล้ายคลึงกันเมื่อทำการทดลองกับการแลกเปลี่ยนความเสี่ยงต่อดอลลาร์สำหรับความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้สินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไป ในการทดลอง อาสาสมัครจะถูกขอให้ตั้งชื่อจำนวนเงินพิเศษที่พวกเขายินดีจ่ายเพื่อลดความเสี่ยงในระดับต่างๆ ผู้เข้าร่วมแสดงการประเมินการลดความเสี่ยงที่ลดลงตามขอบเขตของการลดความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น แต่เมื่อต้องเผชิญกับการกำจัดความเสี่ยง ระดับการประเมินมูลค่าที่สังเกตได้จะสูงที่สุดในการศึกษานั้น นี่ถือได้ว่าเป็นการละเมิดอำนาจครอบงำ เนื่องจากค่าที่สูงกว่านั้นมาจากการลดความเสี่ยงที่ลดลงเมื่อใดก็ตามที่มีการกำจัดความเสี่ยง ผู้เขียนระบุว่าการประเมินการขจัดความเสี่ยงเกินสัดส่วนเมื่อเทียบกับระดับการลดความเสี่ยงที่สูงขึ้นโดยไม่ต้องกำจัดความเสี่ยงทั้งหมดต่อผลกระทบจากความวิตกกังวล กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความวิตกกังวลทำให้เกิดการประเมินความน่าจะเป็นน้อยเกินไป และน้ำหนักการตัดสินใจที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับการกำจัดความเสี่ยง การศึกษาเดียวกันนี้ยังให้หลักฐานของผลกระทบอ้างอิง เนื่องจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นนั้นประเมินค่าเกินสัดส่วนเมื่อเทียบกับการลดลง เมื่อผู้เข้าร่วมถูกถามถึงจำนวนส่วนลดที่พวกเขาอยากได้สำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพมากขึ้น ผู้เข้าร่วมเกือบทุกคนปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น เมื่อถูกขอให้รับเงินสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ต้องการเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการเพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพส่วนเพิ่ม เมื่อผู้เข้าร่วมถูกถามถึงจำนวนส่วนลดที่พวกเขาอยากได้สำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพมากขึ้น ผู้เข้าร่วมเกือบทุกคนปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น เมื่อถูกขอให้รับเงินสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ต้องการเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการเพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพส่วนเพิ่ม เมื่อผู้เข้าร่วมถูกถามถึงจำนวนส่วนลดที่พวกเขาอยากได้สำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพมากขึ้น ผู้เข้าร่วมเกือบทุกคนปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น เมื่อถูกขอให้รับเงินสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ต้องการเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการเพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพส่วนเพิ่ม

มีการรายงานการละเมิดการปกครองเนื่องจากผลกระทบที่แน่นอนสำหรับลอตเตอรีที่เป็นนามธรรมในสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการ ตัวอย่างที่ดีคือ Andreoni และ Sprenger ( 2010 ) ที่ทำการทดลองที่มีความไม่แน่นอนเทียบเท่าเชิงอรรถ42ผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความพอใจอย่างไม่สมส่วนสำหรับความแน่นอนที่การละเมิดทางอ้อมของการครอบงำแบบสุ่มลำดับที่หนึ่ง ปรากฏการณ์นี้สามารถสังเกตได้จากการทดลองที่เทียบเท่ากับความแน่นอนซึ่งดำเนินการโดย Birnbaumเชิงอรรถ43ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
Andreoni และ Sprenger ( 2010 ) วิธีการใช้ความไม่แน่นอนที่เทียบเท่าเพื่อสร้างความน่าจะเป็นเชิงเส้นในการทดสอบโดยตรงโดยนัยว่าเป็นสัจพจน์อิสระ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1992 ) การละเมิดการครอบงำในการทดลองการตัดสินคุณค่าสามารถทำซ้ำสำหรับการทดลองกับพายุได้หรือไม่? ความแน่นอนเทียบเท่าในการเดิมพันขึ้นอยู่กับการกระจายของจำนวนเงินที่เสนอเพื่อเปรียบเทียบหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Bleichrodt และ Prades ( 2552 ) การตั้งค่าในการวัดอรรถประโยชน์ด้านสุขภาพไม่เปลี่ยนแปลงกับวิธีการกระตุ้นที่ใช้หรือไม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
นีลเส็น ( 2549 ) ให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงในความเสี่ยงในการตายอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Viscusi และคณะ ( 2530 ) ความเสี่ยงด้านสุขภาพต่างๆ ส่งผลต่อการเลือกของผู้บริโภคอย่างไรเมื่อประเมินพร้อมกัน การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
มีเหตุผลที่มีขอบเขต
หลักฐานเชิงประจักษ์และการทดลองจำนวนมากที่รวบรวมเกี่ยวกับการละเมิดอำนาจเหนือในการตัดสินใจนั้นสัมพันธ์กับข้อจำกัดของมนุษย์ ข้อผิดพลาดด้านความรู้ความเข้าใจ และปัญหาในการคำนวณ การละเมิดเหล่านี้จำนวนมากไม่ได้ขัดแย้งกับทฤษฎีการตัดสินใจเชิงบรรทัดฐาน เนื่องจากผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องเผชิญกับพฤติกรรมการตัดสินใจที่ “ไร้เหตุผล” ของตนจะแก้ไขทางเลือกและเลือกทางเลือกที่โดดเด่นหลังจากพิจารณาอย่างเพียงพอแล้ว พฤติกรรมดังกล่าวค่อนข้างเป็นการแสดงออกถึงบุคคลที่ชอบใช้เหตุผลซึ่งทำผิดพลาดเชิงอรรถ44

ในทำนองเดียวกัน Huck และ Müller ( 2012 ) พบว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีวุฒิการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย ผู้มีรายได้สูง และผู้ถือทรัพย์สินมีอัตราการละเมิดอำนาจเหนือที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ จากการศึกษาแบบสำรวจที่ทบทวน Allais Paradox Birnbaum ( พ.ศ. 2542 ) ยอมรับในประเด็นเดียวกันและรายงานว่าอัตราการละเมิดการครอบงำแบบสโตแคสติกอันดับหนึ่งในการทดลองการพนันแบบไบนารีลดลงตามการศึกษา ในทำนองเดียวกัน Levy ( 2008 ) เอกสารที่วิชาที่มีความซับซ้อนและมีประสบการณ์มากกว่านั้นมีโอกาสน้อยที่จะละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก ในการศึกษาการตัดสินใจพอร์ตโฟลิโอของผู้บริโภค Choi et al. ( 2014) ให้หลักฐานสำคัญว่าการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มเกิดขึ้นบ่อยขึ้นกับผู้เข้าร่วมที่มีอายุมาก ผู้เข้าร่วมที่ไม่มีประสบการณ์ ผู้เข้าร่วมที่มีระดับการศึกษาต่ำกว่า และสำหรับการตัดสินใจที่มีความซับซ้อนสูง พวกเขาสังเกตเห็นว่ามีเพียงส่วนน้อยของอาสาสมัครเท่านั้นที่ละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกเมื่อการละเมิดนั้นโปร่งใส กล่าวคือ เมื่อการละเมิดนั้นชัดเจนหรือสามารถตรวจพบได้ง่าย ดังนั้น การละเมิดที่สังเกตได้อาจถูกตีความว่าเป็นการแสดงออกของความต่อเนื่องของการพึ่งพาอาศัยกันของการตั้งค่า ข้อจำกัดส่วนบุคคล และระดับของความสามารถในการตัดสินใจที่แตกต่างกันไปตามธรรมชาติต่อประชากรที่ต่างกัน

อย่างไรก็ตาม ชอยและคณะ ( 2550 ) โต้แย้งว่าความไม่สอดคล้องกันในการตัดสินใจของแต่ละคนไม่ควรนำมาประกอบเป็นความผิดพลาดอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า แม้ว่าบุคคลบางคนในการทดลองจะสลับไปมาระหว่างพอร์ตโฟลิโอที่ปลอดภัย มีความเสี่ยง และระดับกลางที่ดูเหมือนสุ่ม พฤติกรรมส่วนบุคคลโดยรวมเป็นไปตามรูปแบบที่เก๋ไก๋ซึ่งสอดคล้องกับความชอบที่แปลกประหลาดและสอดคล้องกับความเกลียดชังต่อความผิดหวัง กระดูกและคณะ ( 2552) นำเสนอการทดลองสามอย่างซึ่งผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่สามารถวางแผนล่วงหน้าได้ซึ่งไม่ได้ปรับปรุงด้วยประสบการณ์ พวกเขาใช้กรอบการตัดสินใจแบบสองขั้นตอนโดยมีทางเลือกสองทางในแต่ละขั้นตอนโดยทีมใดทีมหนึ่งหรือผู้มีอำนาจตัดสินใจเป็นรายบุคคล เงื่อนงำคือผู้มีอำนาจตัดสินใจในระยะแรกไม่ได้คำนึงถึงการมีอยู่ของทางเลือกที่มีอำนาจเหนือกว่าสุ่มอันดับที่หนึ่งในระยะที่สอง ดังนั้นการเลือกทางเลือกในระยะแรกจะส่งผลให้เกิดเส้นทางที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่โดดเด่นในระยะที่สอง . บรูเนอร์ ( 2017) แสดงให้เห็นว่าแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดในการตัดสินใจลดลงในระดับของการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงสัมพัทธ์คงที่ ในขณะที่ตรวจสอบความถี่ของการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับสองด้วยสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง อัตราการละเมิดที่สังเกตพบนั้นค่อนข้างต่ำและดูเหมือนว่าจะเกิดจากความผิดพลาด ในการศึกษาอื่นที่ขอให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจเลือกผู้ให้บริการเครือข่ายที่ถูกที่สุดในบรรดาผู้ให้บริการที่มีราคาการโทรภายในเครือข่ายที่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับการโทรในเครือข่ายภายนอก ผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมากล้มเหลวในการคำนวณขนาดของเครือข่ายเมื่อคำนวณตามจริง ค่าใช้จ่ายของสัญญาโทรศัพท์ดังกล่าว ผู้เข้าร่วมการสำรวจส่วนใหญ่ต้องการชุดของอัตราที่ต่ำกว่าในนาม ไปจนถึงชุดของอัตราที่ต่ำกว่าอย่างมีประสิทธิภาพเชิงอรรถ45ผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะทำผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเผชิญกับงานที่ซับซ้อนภายใต้ความกดดันด้านเวลา Diederich และ Busemeyer (พ.ศ. 2542 ) จัดทำเอกสารการละเมิดของการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกด้วยพื้นที่ผลลัพธ์หลายมิติและภายใต้แรงกดดันด้านเวลา ยิ่งกว่านั้น พวกเขายืนยันว่าการครอบงำโดยสุ่มถูกละเมิดบ่อยกว่าการครอบงำแบบรัฐ โปรดทราบว่าอัตราการละเมิดที่สังเกตได้ค่อนข้างต่ำ

ในการทดลองการพนันแบบไบนารีหลายครั้ง Birnbaum สังเกตเห็นการละเมิดการปกครองเมื่อเปรียบเทียบการเดิมพันหนึ่งกับสองผลลัพธ์ที่เป็นบวกกับอีกรายการหนึ่งกับผลลัพธ์ที่เป็นบวกหนึ่งรายการและอีกหนึ่งผลลัพธ์เป็นศูนย์เชิงอรรถ46นอกจากนี้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจขอให้ทำการตัดสินการกำหนดราคาสำหรับการเดิมพันที่มีความน่าจะเป็นต่างๆ ในการชนะ การเดิมพันที่ราคาสูงเกินไปอย่างเป็นระบบซึ่งเกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นต่ำที่จะชนะเป็นศูนย์ ตัวอย่างเช่น โดยเฉลี่ย การพนัน( $ 0 , หน้า; $ 96 ) ได้รับการตัดสินด้านราคาที่สูงกว่าการเดิมพันเกินสัดส่วน ( $ 24 , หน้า; $ 96 ) จากความน่าจะเป็น p = 0.05.เชิงอรรถ47การละเมิดยังคงมีอยู่สำหรับปริมาณน้อย ขนาดใหญ่ และเชิงลบ การละเมิดยังคงมีอยู่แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะได้รับสิ่งจูงใจทางการเงิน Birnbaum และ Thompson (พ.ศ. 2539 ) สรุปว่าปรากฏการณ์นี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นข้อผิดพลาดง่ายๆ ในการตัดสินที่จะไม่เกิดขึ้นในการตั้งค่าทางเลือกโดยตรงที่โปร่งใสโดยสมบูรณ์ ลดจำนวนการทดลองใช้เช่นเดียวกับใน Mellers et al ( 1992 ) หรืออนุญาตให้ผู้เข้าร่วมเลือกจากรายการแทนที่จะใช้การตัดสินเหมือนใน Birnbaum และ Sutton ( 1992 ) ซึ่งจะช่วยลดความซับซ้อน ลดอัตราการละเมิด ในการสัมภาษณ์หลังการทดลอง บุคคลเผชิญกับทางเลือกที่ละเมิดการครอบงำ โดยแก้ไขคำตอบเดิมของตนเชิงอรรถ48โกลด์สตีนและไอน์ฮอร์น ( 1987 ) รายงานการละเมิดอย่างเป็นระบบที่เปรียบเทียบได้ของการครอบงำรัฐ ขณะตรวจสอบการกลับรายการความพึงพอใจเชิงอรรถ49 การเดิมพันที่ครอบงำโดยรัฐโดยให้ผลตอบแทนเป็นบวกและลบหนึ่งครั้งจะได้รับคะแนนที่ดีกว่าการเดิมพันที่มีผลตอบแทนเป็นบวกเท่าเดิมและไม่มีการจ่ายค่าตอบแทน คะแนนเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นอีกเมื่อผลตอบแทนติดลบรุนแรงขึ้น โดยใช้วิธีการทดลองที่ดัดแปลงเล็กน้อย Loomes et al. (พ.ศ. 2532 ) สังเกตการละเมิดทางอ้อมต่อการปกครองแบบรัฐเชิงอรรถ50จากจำนวนหลักฐาน ความสงสัยยังคงสัมพันธ์กับความสามารถทั่วไปของมนุษย์ในการตัดสินอย่างมีเหตุผล โดยมีค่าต่ำกว่าระดับความทะเยอทะยานของแต่ละบุคคล แทนที่จะให้ผลตอบแทนสูงสุด บางคนตัดสินความน่าดึงดูดใจของลอตเตอรีที่กำหนดโดยความน่าจะเป็นที่ลอตเตอรีให้ผลลัพธ์เหนือระดับความทะเยอทะยานของพวกเขา ดังนั้นอาจมีคำอธิบายจุดอ้างอิงสำหรับปรากฏการณ์นี้

เปลี่ยนจุดเน้นจากระดับความทะเยอทะยานไปสู่ประเด็นของความซับซ้อนในการประมวลผลในการตัดสินใจ Slovic et al ( 2002 ) ขอให้อาสาสมัครให้คะแนนความน่าดึงดูดใจของการเดิมพันในระดับ 0 ถึง 20 ที่น่าสนใจคือ คะแนนที่ต่ำกว่ามากนั้นมาจากการ “ชนะ”$ 9 ด้วยความน่าจะเป็น 7/36” เดิมพันเมื่อเทียบกับ “win $ 9ด้วยความน่าจะเป็น 7 / 36 หรือหลวม 5 ¢ ด้วยความน่าจะเป็น 29 / 36” ในการศึกษาติดตามผล Slovic et al. ( พ.ศ. 2547 ) สรุปว่าการทำแผนที่โดยไม่ได้รับขอบเขตบนและล่างอาจเป็นงานที่ยากต่อการรับรู้ แทนที่จะประเมินปัญหาการตัดสินใจโดยรวม ผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมากใช้การตัดสินที่น่าดึงดูดใจบนความน่าจะเป็นที่จะชนะ การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งที่บันทึกการไม่สามารถวางตัวเลขในมุมมองได้ดำเนินการโดย Denes-Raj และ Epstein ( พ.ศ. 2537 ) ในขณะที่ให้โอกาสนักเรียนที่จะชนะ$ 1ในทุกๆ เม็ดเยลลี่แดงที่ดึงจากชามใสของเยลลี่บีน พวกเขามักจะสังเกตนักเรียนเลือกที่จะวาดจากชามที่มีจำนวนสัมบูรณ์มากกว่า แต่มีสัดส่วนของถั่วแดงน้อยกว่า (เช่น 7 ใน 100) แทนที่จะวาดจาก ชามที่มีถั่วแดงน้อยกว่า แต่โอกาสที่ดีกว่า (เช่น 1 ใน 10) ของการชนะ นักเรียนเผชิญกับรายงานทางเลือกของตนว่าถึงแม้พวกเขาจะรู้ว่าความน่าจะเป็นนั้นขัดกับตัวพวกเขา แต่พวกเขาก็รู้สึกว่าพวกเขามีโอกาสที่ดีกว่าด้วยถั่วแดงมากขึ้นในชาม นักจิตวิทยาอธิบายพฤติกรรมดังกล่าวด้วยการมีอยู่ของระบบทดลองที่เข้ารหัสความเป็นจริงในรูป คำอุปมา และความรู้สึก ไม่ใช่ตามกฎของตรรกะและหลักฐานเชิงอรรถ51

ความไม่รู้สึกไวต่อการเปลี่ยนแปลงของความน่าจะเป็นต่ำเป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันทั่วไปในทฤษฎีการตัดสินใจเชิงอรรถ52ความรู้สึกอ่อนไหวเหล่านั้นยิ่งรุนแรงขึ้นเมื่อมีการนำเสนอผลลัพธ์ที่มีผลกระทบมากมาย เช่น การจูบและไฟฟ้าช็อตเชิงอรรถ53ผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นตัวอย่างที่ได้จาก Kunreuther et al (พ.ศ. 2544 ) เมื่อขอให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจประเมินความเสี่ยงของการปล่อยสารเคมีออกจากโรงงานสำหรับอัตราการเสียชีวิตที่แตกต่างกันมากแต่ต่ำสามระดับ โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้คนกำหนดระดับความเสี่ยงที่คล้ายกัน หรือสูงกว่านั้นให้กับสถานการณ์ที่มีระดับการเสียชีวิตต่ำกว่า เซลเทนและคณะ ( 1999) บันทึกปฏิกิริยาที่มากเกินไปเกี่ยวกับความผันแปรของความน่าจะเป็นในขณะที่อภิปรายผลกระทบของเงินที่ใช้เพื่อจูงใจผู้เข้าร่วมในการวิจัยปัญหาการตัดสินใจในการทดลอง การใช้การตั้งค่าลอตเตอรีไบนารี่และการเปรียบเทียบโดยการเพิ่มความถี่ของการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกที่สังเกตพบ ผู้เขียนรายงานการเบี่ยงเบนที่มากขึ้นจากความเป็นกลางของความเสี่ยงสำหรับการจ่ายเงินด้วยตั๋วลอตเตอรีไบนารีเมื่อเทียบกับการจ่ายเงินโดยตรง ความคลาดเคลื่อนเพิ่มขึ้นเมื่อการคำนวณง่ายขึ้น และผู้เข้าร่วมจะได้รับการเข้าถึงค่าที่คาดหวังและค่าความแปรปรวนเฉลี่ยที่อ้างอิงแต่ละทางเลือกได้ง่าย ดูเหมือนว่าขั้นตอนการจ่ายลอตเตอรีจะเพิ่มความตระหนักในความเสี่ยงและนำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่ความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นและอัตราการละเมิดแบบสุ่มอันดับแรกที่สูงขึ้นเชิงอรรถ54

สุดท้าย เราพิจารณาสถานการณ์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องเผชิญกับการแก้ไขการตัดสินใจเมื่อได้รับข้อมูลใหม่ ภายใต้สมมติฐานที่ว่าจิตใจของมนุษย์เป็นไปตามหลักการแบบเบย์ กระบวนการเรียนรู้ดังกล่าวสามารถรวมเข้ากับความน่าจะเป็นใหม่โดยใช้การปรับปรุงความน่าจะเป็นแบบเบย์เชิงอรรถ55เพื่อเป็นตัวอย่าง ให้พิจารณาปัญหา “เกมโชว์” ในฐานะผู้เข้าแข่งขันในเกมโชว์ คุณสามารถเลือกได้ระหว่างสามประตู ก่อนที่คุณจะตัดสินใจเลือก คุณจะถูกบอกว่ามีรางวัลอยู่หลังประตูบานหนึ่ง จากนั้นเจ้าภาพก็ดำเนินการและเปิดประตูที่ว่างเปล่าหนึ่งบานและแสดงให้คุณเห็นว่าไม่มีรางวัล สุดท้ายนี้ คุณจะถูกถามว่าคุณต้องการแก้ไขตัวเลือกและเลือกประตูอีกบานหรือไม่ มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะเปลี่ยนความเชื่อเดิมของคุณ? ภายใต้สมมติฐานที่ว่าเจ้าบ้านไม่มีอคติต่อประตูใด ๆ พฤติกรรมของเจ้าบ้านจะเก็บข้อมูลว่าตัวเลือกเดิมนั้นถูกต้องหรือไม่ การประยุกต์ใช้ทฤษฎีบทเบย์อย่างง่ายแสดงให้เห็นว่าการสลับประตูเพิ่มโอกาสในการชนะเป็นสองเท่า ที่น่าสนใจ ทุกครั้งที่ทำการทดลองนี้ในคลาสความน่าจะเป็นเชิงอรรถ56

เราเน้นว่าการตัดสินจากจำนวนข้อผิดพลาดที่พบในปัญหาการอัปเดตน่าจะเป็น การอัปเดตแบบเบย์ดูเหมือนจะเป็นงานด้านความรู้ความเข้าใจที่ค่อนข้างยากสำหรับบุคคลส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่าผู้คนยอมจำนนต่อความซับซ้อนของงานด้านความรู้ความเข้าใจที่จำเป็นสำหรับการตรวจจับการครอบงำ แทนที่จะใช้วิจารณญาณอย่างมีเหตุผล พวกเขากลับแสดงความพึงพอใจต่อแนวทางการแก้ปัญหาแบบศึกษาสำนึก ในบริบทนี้ Charness และ Levin ( พ.ศ. 2548 ) พบหลักฐานสำหรับ “การวิเคราะห์พฤติกรรมแบบแพ้-เปลี่ยนแบบวิน-สเตย์” กล่าวคือ การเลือกทางเลือกอื่นที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จในอดีต ในการศึกษาติดตามผล Charness et al. ( 2550) แสดงให้เห็นว่าการละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับแรกเกิดขึ้นบ่อยกว่าในความน่าจะเป็นแบบเบย์ที่อัปเดตหลังจากความล้มเหลวเมื่อเทียบกับการทำตามการตัดสินใจครั้งก่อน ดังนั้นผู้เข้าร่วมจะแสดงอคติในการตอบสนองทางอารมณ์ แนวโน้มนี้จะกลับกันเมื่อละเว้นข้อกำหนดในการดำเนินการอัปเดตแบบเบย์ ในทุกกรณี อัตราข้อผิดพลาดจะสูงขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมที่ไม่มีประสบการณ์ในการอัปเดตแบบเบย์ นอกเหนือจากความซับซ้อนและปัญหาในการคำนวณแล้ว เอกสารการทดลองยังให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะเพิกเฉยต่อความเชื่อก่อนหน้าหรือดังที่แสดงโดย Goodie และ Fantino ( พ.ศ. 2542)) ให้ความสำคัญกับข้อมูลที่ได้รับใหม่มากเกินไป เมื่อถูกขอให้ประเมินว่ารถแท็กซี่สีน้ำเงินหรือสีเขียวเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุชนแล้วหนีในเวลากลางคืน ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เลือกรถแท็กซี่สีน้ำเงินหลังจากได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากพยานที่ค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือซึ่งพูดถูก 80% ของเวลา 85% ของรถแท็กซี่ในเมืองเป็นสีเขียว Goodie และ Fantino ( พ.ศ. 2542 ) เรียกสิ่งนี้ว่า “ผลกระทบจากการละเลยอัตราฐาน”เชิงอรรถ57ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
เบิร์นบอม ( 1992 ) การละเมิดการครอบงำในการทดลองการตัดสินคุณค่าสามารถทำซ้ำในการทดลองกับการพนันได้หรือไม่? ความแน่นอนเทียบเท่าในการเดิมพันขึ้นอยู่กับการกระจายของจำนวนเงินที่เสนอเพื่อเปรียบเทียบหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1999 ) ผลลัพธ์ระหว่างการทดลองทางอินเทอร์เน็ตและห้องปฏิบัติการแตกต่างกันอย่างไรเมื่อทำการทดสอบคุณสมบัติของการตัดสินใจที่เลือกไว้ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Birnbaum และคณะ ( 1992 ) มุมมองของผู้มีอำนาจตัดสินใจมีอิทธิพลต่อการตัดสินอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอมและซัตตัน ( 1992 ) อะไรคือความหมายของฟังก์ชันยูทิลิตี้โดยนัยโดยทฤษฎีน้ำหนักที่กำหนดค่าและวิธีการวัดยูทิลิตี้หรือมูลค่าเงินส่วนตัว? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอมและทอมป์สัน ( 1996 ) ภายใต้เงื่อนไขใดที่ความซ้ำซากจำเจในทฤษฎีการตัดสินใจถูกละเมิด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Bommel และ Heimel ( 2005 ) ผู้บริโภคสามารถเลือกสัญญามือถือที่คุ้มค่าที่สุดได้หรือไม่? การเปรียบเทียบราคาได้รับความสนใจมากน้อยเพียงใด การละเมิดอำนาจรัฐ
กระดูกและคณะ ( 2552 ) ผู้มีอำนาจตัดสินใจกำลังวางแผนล่วงหน้าในกระบวนการตัดสินใจแบบหลายขั้นตอนหรือไม่? การละเมิดอำนาจเด็ดขาด
บรูเนอร์ ( 2017 ) อะไรคือบทบาทของการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการเลือกสินทรัพย์เสี่ยงที่มีผลตอบแทนที่คาดหวังเทียบเท่า? การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
ชาร์เนส แอนด์ เลวิน ( 2005 ) ฮิวริสติกแบบ “ชนะ-อยู่-เสีย-กะ” ขัดขวางการอัพเดทแบบเบย์อย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชาร์เนสและคณะ ( 2550 ) การตัดสินใจของบุคคลและกลุ่มต่างๆ เป็นไปตามการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกเมื่อมีส่วนร่วมในการอัพเดทแบบเบย์หรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชอย และคณะ ( 2550 ) นำเสนอเทคนิคการเก็บรวบรวมข้อมูลการทดลองทางเลือกภายใต้ความไม่แน่นอนโดยใช้อินเทอร์เฟซคอมพิวเตอร์กราฟิกที่เป็นนวัตกรรมใหม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชอย และคณะ ( 2557 ) การเลือกอย่างมีเหตุผลแตกต่างกันในแต่ละบุคคลมากน้อยเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Denes-Raj และ Epstein ( 1994 ) เมื่อใดที่ผู้คนมีพฤติกรรมต่อต้านการตัดสินที่ดีกว่าของพวกเขา? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มของรัฐ
Diederich และ Busemeyer ( 2542 ) การตัดสินใจแตกต่างกันอย่างไรเมื่อผลลัพธ์มีความสัมพันธ์ทางบวกเมื่อเทียบกับความสัมพันธ์เชิงลบ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
โกลด์สตีนและไอน์ฮอร์น ( 1987 ) ทฤษฎีการแสดงออกสามารถอธิบายการละเมิดการปกครองในการพนันแบบไบนารีบางประเภทได้ไกลแค่ไหน? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
กู๊ดดี้ แอนด์ แฟนติโน่ ( 1999 ) การละเลยอัตราฐานเกิดขึ้นภายใต้ประสบการณ์ตรงเมื่อใด การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ฮัค แอนด์ มุลเลอร์ ( 2555 ) การตอบสนองต่อปัญหาของ Allais แตกต่างกันอย่างไรสำหรับผลตอบแทนที่แตกต่างกันและตามลักษณะประชากร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Kunreuther และคณะ ( 2001 ) บุคคลจะประมวลผลเหตุการณ์ที่มีโอกาสเกิดผลเสียสูงที่มีความน่าจะเป็นเชิงลบสูงได้อย่างไร การละเมิดการปกครองแบบสัมบูรณ์และแบบสุ่ม
เลวี ( 2551 ) บุคคลทำการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกอย่างเป็นระบบตามที่ Birnbaum บันทึกไว้ ( 2004b ) หรือไม่ หรือผลลัพธ์เหล่านั้นค่อนข้างเป็นเพราะเหตุผลที่มีขอบเขต? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
ลูมส์และคณะ ( 1989 ) ทฤษฎีความเสียใจเมื่อเทียบกับการประมวลผลข้อมูลอธิบายการกลับรายการความพึงพอใจได้มากน้อยเพียงใด การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เมลเลอร์และคณะ ( 1992 ) เมื่อใดที่บุคคลฝ่าฝืนการครอบงำในการตัดสินราคาสำหรับการเดิมพันสองและสามผลลัพธ์? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Rottenstreich และ Hsee ( 2544 ) ฟังก์ชันการถ่วงน้ำหนักรูปตัว S ในทฤษฎีความคาดหมายสะท้อนถึงจิตฟิสิกส์ที่เลือกได้อย่างแม่นยำภายใต้ความไม่แน่นอนหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เซลเทนและคณะ ( 2542 ) การวางกรอบของเหตุการณ์ฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
สโลวีตและคณะ ( 2002 ) เมื่อใดที่บุคคลหันไปใช้ฮิวริสติกที่ส่งผลกระทบในการตัดสินใจ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
สโลวีตและคณะ ( 2547 ) ผลกระทบ เหตุผล ความเสี่ยง และความมีเหตุผลสัมพันธ์กันอย่างไรในการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอน? ไม่มีการทดลอง
สโลวีตและคณะ ( 2548 ) ปฏิกิริยาที่รวดเร็ว สัญชาตญาณ และโดยสัญชาตญาณต่ออันตรายที่เรียกว่า Impact-heuristics โต้ตอบกับการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่มีเหตุผล (ต้นทุน-ผลประโยชน์) อย่างไร ไม่มีการทดลอง
ซันสไตน์และเซคเฮาเซอร์ ( 2554 ) อะไรคือผลกระทบของผลลัพธ์ที่น่ากลัวในทฤษฎีการตัดสินใจ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
การตอบสนองทางอารมณ์
ทฤษฎีการเลือกได้พัฒนาขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปโดยรวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากสาขาวิชาต่างๆ ส่วนนี้เน้นที่ปัจจัยมนุษย์ในการตัดสินใจ ผู้มีอำนาจตัดสินใจซึ่งได้รับอิทธิพลจากอารมณ์และลักษณะอื่นๆ ของมนุษย์เชิงอรรถ58ตัวอย่างเช่น เมื่อถูกถามถึงราคากรมธรรม์ประกันชีวิตสำหรับการเดินทางของสายการบิน Johnson et al. (พ.ศ. 2536 ) สังเกตว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจกำหนดค่าที่สูงกว่าให้กับทางเลือกอื่นซึ่งแสดงถึงชุดย่อยความน่าจะเป็นของทางเลือกอื่น โดยเฉลี่ย กรมธรรม์ประกันชีวิตที่ครอบคลุมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายและความล้มเหลวทางกลไกที่เกี่ยวข้องกับการไม่ก่อการร้าย มีราคาสูงกว่าการประกันชีวิตที่ครอบคลุมสาเหตุการเสียชีวิตใดๆ อย่างมีนัยสำคัญเชิงอรรถ59ผู้เขียนอนุมานว่าผลลัพธ์อาจเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าสื่อมักรายงานการก่อการร้ายและความล้มเหลวทางกลไกว่าเป็นแหล่งที่มาของอันตรายต่อนักเดินทาง ดังนั้น ผลกระทบที่สังเกตได้อาจเป็นผลมาจากอคติความพร้อมใช้งานเชิงอรรถ60คำอธิบายทางเลือกที่อิงจาก “การทดลองลินดา” ของ Tversky และ Kahneman นำเสนอโดย Wickham ( 2003 ) ที่นี่ บุคคลส่วนใหญ่กำหนดความน่าจะเป็นที่สูงขึ้นให้กับลักษณะร่วมที่ลินดาเป็นพนักงานธนาคารและสตรีนิยมที่กระตือรือร้นเมื่อเทียบกับเธอเพียงแค่เป็นพนักงานธนาคารเชิงอรรถ61เขาอธิบายว่าผู้ตอบแบบสอบถามอาจรู้สึกไม่ถูกชะตากับคำอธิบายเบื้องต้นของลินดาที่เสนอให้เธอเป็นหนุ่มโสด เอกปรัชญาที่สดใส ผู้ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นการเลือกปฏิบัติและความยุติธรรมทางสังคม และมีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ การทำงานเป็นพนักงานธนาคารดูเหมือนจะไม่ใช่ตัวแทนที่ดีของลินดา ผู้ตอบแบบสำรวจเลือกกลุ่มย่อยที่มีความเป็นไปได้น้อยกว่าในทางคณิตศาสตร์ของพนักงานบอกธนาคารสำหรับสตรีนิยม

ต่อไป เราจะหารือเกี่ยวกับผลการศึกษาที่เกี่ยวข้องสองชิ้นคือ Abasolo และ Tsuchiya ( 2004 ) และ Abasolo และ Tsuchiya ( 2013) ซึ่งขอให้ชาวสเปนเลือกโปรแกรมด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนระหว่างระดับสุขภาพโดยรวมของประชากรกับการกระจายด้านสุขภาพ ผู้คนแสดงความพึงพอใจที่ไม่ซ้ำซากจำเจเมื่อความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพถือเป็น “ใหญ่เกินไป” ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ชอบโปรแกรมสุขภาพที่มุ่งเพิ่มอายุขัยของกลุ่มผู้ด้อยโอกาส 1.5 ปี มากกว่าที่จะเพิ่มอายุขัยโดยรวม 2 ปีสำหรับประชากรทั้งหมด ความกังวลเรื่องความเท่าเทียมกันสามารถแทนที่ข้อกังวลด้านประสิทธิภาพหรือผู้คนอาจไม่เห็นด้วยว่าจะดีกว่าเมื่อพิจารณาถึงการกระจายส่วนที่เพิ่มขึ้นเหล่านั้น เรายืนยันว่าทางเลือกหนึ่งมีอำนาจเหนืออีกทางเลือกหนึ่ง หากตัวเลือกนั้นปรับปรุงทางเลือกอื่นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องและในรัฐที่เป็นไปได้ทั้งหมดของโลก เองเกลมันน์และสโตรเบล ( พ.ศ. 2547)) ดำเนินการทดลองที่คล้ายคลึงกันซึ่งพวกเขาศึกษาผลกระทบของการหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกัน ประสิทธิภาพ และการตั้งค่าขั้นต่ำสุด การทดลองของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการกระจายความมั่งคั่งตามสมมุติฐานระหว่างบุคคลสามคนในเกมที่มีสามสถานะที่เป็นไปได้ เกี่ยวกับ30 %ของผู้ตอบแบบสอบถามเลือกทางเลือกที่มี pareto ครอบงำเนื่องจากการหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกัน ในการรักษาทั้งหมด Engelmann และ Strobel ( 2004 ) ให้หลักฐานสำหรับการหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นระบบ ที่น่าสนใจคือความกังวลเรื่องความเท่าเทียมกันจะสูงขึ้นเมื่อผู้เข้าร่วมอยู่ในตำแหน่งที่มีรายได้สูงเมื่อเทียบกับการอยู่ในตำแหน่งที่มีรายได้ต่ำ Kircher และคณะ ( 2552 ) รายงานว่าความกังวลเรื่องความเป็นธรรมต่อหน้าสินค้าทางสังคมทำให้เกิดการละเมิดสัจพจน์ความเป็นอิสระและหลักการครอบงำเชิงอรรถ62

การศึกษาหลายชิ้นวิเคราะห์ผลกระทบของอารมณ์ในการตั้งค่าการตัดสินใจเรื่องชีวิตหรือความตาย เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างแรงบันดาลใจ ให้พิจารณาปัญหาการแลกเปลี่ยนระหว่างเงินกับความตาย โดย Arrow ( 1966 ) ร้อยละหนึ่งไม่ต้องการรับอะไรเลย ตามทฤษฎีการตัดสินใจเชิงบรรทัดฐาน ควรมีความน่าจะเป็นเล็กๆ น้อยๆ อยู่บ้าง เช่น การได้รับร้อยละหนึ่งที่มีโอกาสเสียชีวิตเพียงเล็กน้อยนั้นดีกว่าการไม่ได้รับอะไรเลยเชิงอรรถ63 Arrow อธิบายว่า: “นี่อาจฟังดูอุกอาจในตอนแรกอาย แต่ฉันคิดว่าการไตร่ตรองเล็กน้อยจะแสดงให้เห็นถึงความสมเหตุสมผลของผลลัพธ์” ในการทดสอบ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ใน Chanel และ Chihilnisky ( 2013 ) ไม่เต็มใจที่จะยอมรับการเดิมพันสมมติที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจว่าจะกลืนยาที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้หรือไม่ (10− 9) และรับ $ 220 , 000 ในการเอาตัวรอด หมายความว่า คุณค่าชีวิตมีค่ามากกว่า $ 220 , 000ล้านล้าน ดังนั้น ผลลัพธ์ที่น่าสะพรึงกลัวมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ และดังที่เราจะเห็นในสิ่งต่อไปนี้ อาจทำให้เกิดการละเมิดการครอบงำเชิงอรรถ64

ในการทดลองลอตเตอรีเพิ่มเติมด้วยผลลัพธ์ที่น่าสะพรึงกลัวโดย Chanel และ Chihilnisky ( พ.ศ. 2552 ) ผู้เข้าร่วมแสดงว่าไม่มีความสามารถในการจัดอันดับทางเลือกอื่น เพื่อเป็นตัวอย่างที่ดี เรายกตัวอย่างผู้เข้าร่วมคนหนึ่ง: “ฉันตกใจมากกับลอตเตอรีตัวที่แล้ว ฉันเลือก 100% ก่อน ตามด้วย 0% จากนั้นฉันก็ไม่แน่ใจเลยว่าฉันควรทำอย่างไร” ภายใต้เงื่อนไขของความกลัว การทำงานของเยื่อหุ้มสมองถูกขัดขวางโดยต่อมทอนซิล ซึ่งนำไปสู่ความไม่รู้และการประมวลผลที่ซับซ้อนมากเกินไปในกระบวนการตัดสินใจ การเชื่อมโยงไปยังการจัดเฟรมนั้นชัดเจน ไม่ว่าปัญหาที่อธิบายอย่างเป็นกลางหรือถูกปิดบังด้วยคำศัพท์ทางอารมณ์ก็สามารถนำมาใช้เพื่อโน้มน้าวการตัดสินใจได้ ในทำนองเดียวกัน Sunstein ( 2003 ) และ Sunstein and Zeckhauser ( 2011) สำรวจนักเรียนเกี่ยวกับความเต็มใจที่จะจ่ายเงินตามจำนวนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเพื่อรักษามะเร็งโดยใช้คำอธิบายทางอารมณ์และไม่แสดงอารมณ์ โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้เข้าร่วมยินดีจ่ายเงินเพิ่มขึ้นสำหรับการรักษาผู้ป่วยโรคมะเร็งจำนวนน้อยลงในสภาพแวดล้อมทางอารมณ์ที่อธิบายว่ามะเร็งเป็น “โรคที่น่าสยดสยองและเจ็บปวดอย่างมาก…[โรคที่] กินเข้าไปที่อวัยวะภายในของร่างกาย” ในแบบสอบถามแยกกัน พวกเขาขอให้นักเรียนประเมินสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการได้รับไฟฟ้าช็อตในวันนี้ กับได้รับไฟฟ้าช็อตแบบเดียวกันในหนึ่งปีต่อจากนี้ เรายืนยันว่าการได้รับไฟฟ้าช็อตในอนาคตมีอิทธิพลต่อความเจ็บปวดในทันที เนื่องจากเหตุการณ์ในอนาคตควรได้รับการลดราคา ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของเราและไม่คำนึงถึงผลกระทบจากการลดราคา นักเรียนส่วนใหญ่ยินดีจ่ายเพิ่มเพื่อหลีกเลี่ยงไฟฟ้าช็อตในหนึ่งปีนับจากนี้ ผู้เขียนอธิบายพฤติกรรมดังกล่าวด้วยความวิตกกังวล แม่นยำยิ่งขึ้น Sunstein และ Zeckhauser (2011 ) อนุมานว่าเมื่ออารมณ์รุนแรงขึ้น อารมณ์ก็จะเข้ามาแทนที่และควบคุมการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล โลเวนสไตน์และคณะ ( พ.ศ. 2544 ) อธิบายความวิตกกังวลว่าเป็นภาระการพึ่งพาตนเองซึ่งก่อให้เกิดปฏิกิริยาการป้องกันซึ่งไม่เป็นไปตามหลักการของทฤษฎีการตัดสินใจ หรือตามสามัญสำนึก จุดจบที่เลวร้ายยังดีกว่าความสยดสยองที่ไม่สิ้นสุด ในทางกลับกัน จะเกิดอะไรขึ้นหากการเพิ่มมูลค่าปัจจุบันสุทธิสูงสุดไม่สะท้อนความชอบของมนุษย์ Loewenstein และ Sicherman ( พ.ศ. 2534)) แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ชอบที่จะให้โปรไฟล์ค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นมากกว่าค่าจ้างที่คงที่หรือลดลง แม้ว่าตัวเลือกนี้จะหมายถึงเงินที่น้อยกว่าในแง่ของมูลค่าปัจจุบันสุทธิและการบริโภคโดยรวมที่น้อยลง แม้ว่าต้องเผชิญกับการละเมิดการปกครองโดยนัยนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นด้วยและโต้แย้งว่าการเลือกของพวกเขาไม่ได้ละเมิดการครอบงำเชิงอรรถ65ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
อาบาโซโล กับ สึจิยะ ( 2004 ) ปัญหาการแจกจ่ายจะครอบงำความกังวลด้านประสิทธิภาพในการดูแลสุขภาพทางสังคมเมื่อใด การละเมิดทางอ้อมของการครอบงำของรัฐ
อบาโซโล กับ สึจิยะ ( 2556 ) ผลลัพธ์ของ Abasolo และ Tsuchiya ( พ.ศ. 2547 ) เป็นการละเมิดการปกครองที่สังเกตพบ แข็งแกร่ง และมีลักษณะทั่วไปหรือไม่? การละเมิดทางอ้อมของการครอบงำของรัฐ
ชาแนลและชิชิลนิสกี ( 2552 ) สภาวะของความกลัวและผลลัพธ์ที่เป็นหายนะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชาแนล และ ชิชิลนิสกี ( 2013 ) เหตุการณ์ที่รุนแรงและการตอบสนองที่รุนแรงควรรวมอยู่ในทฤษฎีการตัดสินใจอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Engelmann และ Strobel ( 2004 ) ความกังวลด้านประสิทธิภาพ ความพึงพอใจสูงสุด และความเกลียดชังความไม่เท่าเทียมกันมีปฏิสัมพันธ์อย่างไรในการตัดสินใจ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
จอห์นสันและคณะ ( 2536 ) จะใช้กรอบการตัดสินใจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจซื้อประกันได้อย่างไร? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Kircher และคณะ ( 2552 ) แนวคิดเรื่องความเป็นธรรมสามารถรวมเข้ากับทฤษฎีการตัดสินใจตามอรรถประโยชน์ได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
โลเวนสไตน์และซิเชอร์มัน ( 1991 ) ทำไมคนงานถึงชอบเพิ่มขึ้นมากกว่าการลดโปรไฟล์ค่าจ้าง? การละเมิดอำนาจรัฐ
โลเวนสไตน์และคณะ ( 2001 ) ความรู้สึกและอารมณ์จะรวมเข้ากับทฤษฎีการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอนได้อย่างไร ไม่มีการทดลอง
ซันสไตน์ ( 2003 ) ภายใต้สถานการณ์ทางอารมณ์ใดที่บุคคลละเลยความน่าจะเป็นและแทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ความเลวร้ายของผลลัพธ์ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ซันสไตน์และเซคเฮาเซอร์ ( 2554 ) ความกลัวมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของแต่ละคนอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1981 ) การวางกรอบของเหตุการณ์ฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1983 ) ฮิวริสติกของตัวแทนและฮิวริสติกความพร้อมใช้ทำให้การรวมมีความเป็นไปได้มากกว่าองค์ประกอบใดองค์ประกอบหนึ่งเมื่อใด การละเมิดอำนาจรัฐ
วิคแฮม ( 2003 ) ฮิวริสติกของตัวแทนมีอิทธิพลต่อการตัดสินที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จและความล้มเหลวของผู้ประกอบการอย่างไร การละเมิดอำนาจรัฐ
กฎ Less-is-Better และ Peak-End
ในส่วนนี้ เราต้องการพูดคุยถึงสถานการณ์ที่ผู้คนชอบสิ่งที่ดีน้อยกว่ามากกว่าสิ่งเดียวกันและเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นในราคาถูกลง พฤติกรรมดังกล่าวอาจไม่ได้หมายความถึงการละเมิดอำนาจครอบงำในทันทีตามที่กำหนดไว้ในบทนำเสมอไป แต่สามารถจัดประเภทเป็นความขัดแย้งที่เลือกได้ ในแง่ที่ว่าความชอบส่วนบุคคลอาจไม่คงที่หรือกำหนดไว้อย่างชัดเจน

ในการทดลองภาคสนามกับของที่ระลึกเกี่ยวกับสปอร์ตการ์ด รายการ ( พ.ศ. 2545 ) ได้เสนอการ์ดเบสบอลสองชุดที่แตกต่างกันสำหรับตัวแทนจำหน่ายมืออาชีพและผู้บริโภคทั่วไป หนึ่งในชุดที่เล็กกว่ามีการ์ดล้ำค่า 10 ใบและมีมูลค่าทางบัญชีประมาณ$ 15. อีกชุดหนึ่ง ชุดที่ใหญ่กว่า ประกอบด้วยการ์ดทั้งหมด 10 ใบจากชุดที่เล็กกว่า และการ์ดเบสบอลอีก 3 ใบที่จัดระดับว่า “แย่” มูลค่าทางบัญชีของกลุ่มหลังอยู่ที่ประมาณ$ 18. อาจมีคนคาดหวังจากผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีเหตุผลว่าจะยินดีจ่ายมากกว่าสำหรับชุดการ์ด 13 ใบ มากกว่าชุดการ์ด 10 ใบ แต่การทดลองของ List กลับบันทึกการกลับรายการการตั้งค่า แม้ว่าชุดการ์ด 13 ใบจะมีมูลค่าสูงกว่าชุดการ์ด 10 ใบเมื่อนำเสนอชุดการ์ดทั้งสองแบบที่วางซ้อนกัน ผลลัพธ์จะกลับกันเมื่อมีการประมูลชุดรวมแยกและแยกออกจากกัน เห็นได้ชัดว่ากลุ่มที่เล็กกว่านั้นด้อยกว่ากลุ่มที่ใหญ่กว่าอย่างไม่มีอคติ (ในแง่ของมูลค่าทางบัญชีและจำนวนการ์ด) ดังนั้น เรตติ้งที่สูงกว่าสำหรับชุดการ์ด 10 ใบในการตั้งค่าการประมูลจึงดูไม่มีเหตุผล เนื่องจากมีการประมูลทางเลือกสองทางแยกกัน การประเมินมูลค่าของออปชั่นมูลค่าต่ำที่สูงกว่าจึงไม่ถือเป็นการละเมิดอำนาจเหนือในแง่ที่เข้มงวด: ชุดไพ่ 13 ใบครองชุดไพ่ 10 ใบในมุมมองรอบรู้ของผู้ทดลองเท่านั้น ผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่ทราบเกี่ยวกับการมีอยู่ของชุดการ์ดอื่นๆ เมื่อถูกขอให้ให้คะแนนชุดการ์ดที่นำเสนอในการประมูล ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้ “ชอบ” ทางเลือกใดทางหนึ่งมากกว่าอีกทางหนึ่ง รูปแบบการตัดสินใจที่คล้ายคลึงกันนี้จัดทำโดย Hsee (ค.ศ. 1998 ) ซึ่งทำการศึกษาสี่ชิ้นโดยที่ตัวเลือกที่มีคุณค่ามากกว่าจะได้รับคะแนนที่ต่ำกว่าตัวเลือกที่มีคุณค่าน้อยกว่าถ้าเปรียบเทียบกัน ถ้าตัวเลือกถูกนำเสนอแยกกัน และด้วยเหตุนี้จึงประเมินแยกกันโดยผู้เข้าร่วมการทดลอง ในการทดลองโดย Leszcyc et al. ( 2008 ) ผู้เข้าร่วมยินดีจ่ายราคาที่สูงกว่าสำหรับสินค้าชิ้นเดียวมากกว่าชุดรวมที่ประกอบด้วยสินค้าชนิดเดียวกันและสินค้าที่มีประโยชน์เพิ่มเติม ต้องการ และไม่เสียหายเพิ่มเติม เพื่อให้ได้ผลลัพธ์นี้ รายการเพิ่มเติมจะต้องมีมูลค่าต่ำและมีความแน่นอนอย่างสมเหตุสมผล ในขณะที่มูลค่าของอีกรายการหนึ่งควรมีความไม่แน่นอนเชิงอรรถ66เอฟเฟกต์ที่ซ่อนอยู่เรียกว่าเอฟเฟกต์ “น้อยแต่ดีกว่า” มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากที่นำเสนอการศึกษาเชิงประจักษ์และอภิปรายถึงผลกระทบที่เชิงอรรถ67คำอธิบายว่าทำไมจึงเกิดผลกระทบ “น้อยแต่ดีกว่า” จึงมีการอภิปรายอย่างแข็งขัน ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอต้องการ/ควร (Bazerman et al. 1998 ) สมมติฐานการประเมินค่า (Bazerman et al. 1992 ; Hsee 1996 ) และ ทฤษฎีบรรทัดฐาน (Kahneman and Miller 1986 )

ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาที่สองที่เราต้องการจะกล่าวถึงในส่วนนี้คือกฎที่เรียกว่า “จุดสิ้นสุด” ข้อค้นพบที่เกี่ยวข้องกับกฎ “จุดสิ้นสุด” ไม่ได้เป็นผลมาจากการนำเสนอทางเลือกที่แยกออกมาต่างหาก แต่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อประเมินประสบการณ์หรือเหตุการณ์ ผู้คนให้ความสำคัญกับจุดสูงสุดและจุดสิ้นสุดของเหตุการณ์หรือประสบการณ์ . ผู้เข้าร่วมที่แสดงพฤติกรรมดังกล่าวมีปัญหาในการสร้างลำดับความชอบที่สอดคล้องกัน Kahneman และคณะ ( 1993 ) พบว่าบุคคลชอบนาทีของ14∘C น้ำใน presser เย็นตามด้วยอีกสามสิบวินาทีของ 15∘C น้ำเป็นนาทีของ 14∘ค คนเดียว. ดังนั้น ทางเลือกที่อันตรายกว่าจึงดีกว่าทางเลือกที่อันตรายน้อยกว่า ผลลัพธ์นี้สามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีการตัดสินใจเชิงบรรทัดฐานในขอบเขตที่แต่ละคนเลือกทางเลือกที่รู้สึกสบายกว่าเมื่อถูกถามว่าพวกเขาต้องการจะอาบน้ำแบบใดอีกสักครั้งเชิงอรรถ68กฎ “จุดสิ้นสุด” ไม่เพียงแต่สามารถสังเกตได้ในการทดลองเกี่ยวกับประสบการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินเหตุการณ์ในอนาคตด้วย Diener และคณะ ตัวอย่างเช่น(พ.ศ. 2544 ) พบว่าผู้เข้าร่วมให้คะแนนชีวิตที่ยอดเยี่ยมด้วยการสิ้นสุดอย่างกะทันหันสูงกว่าชีวิตที่มีปีที่น่าพอใจเล็กน้อยเพิ่มเติม การศึกษาอื่นนำเสนอโดย Varey และ Kahneman (พ.ศ. 2535 ) ซึ่งแต่ละบุคคลเห็นคุณค่าของประสบการณ์ที่เจ็บปวดว่าทนได้ดีกว่าประสบการณ์ที่เจ็บปวดน้อยกว่า พวกเขาไม่ได้อ้างถึงกฎ “จุดสิ้นสุด” ในการให้เหตุผล แต่หมายถึงจุดอ้างอิง กล่าวคือ “สมมติฐานทั่วไปที่ประเมินผลลัพธ์ตามระดับอ้างอิงและความสูญเสียย่อมได้รับผลกำไรที่มากขึ้น”เชิงอรรถ69ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
Diener และคณะ ( 2001 ) เหตุใดแนวคิดอรรถประโยชน์แทบทุกประการจึงบอกเป็นนัยถึงความสมเหตุสมผลของการละเมิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งต่อและการครอบงำแบบสุ่ม? ไม่มีการทดลอง
ทำและอื่น ๆ ( 2551 ) ประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
ซี ( 1998 ) ภายใต้สถานการณ์ใดที่ออปชั่นมูลค่าต่ำได้รับการจัดอันดับสูงกว่าออปชั่นที่มีมูลค่ามากกว่าอื่นๆ? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Leszcyc และคณะ ( 2551 ) hyper-subadditivity ในการประเมินมูลค่าบันเดิลจะอธิบายได้อย่างไร ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
รายการ ( 2002 ) บุคคลจะเสนอราคาสำหรับตัวเลือกมูลค่าต่ำที่สูงกว่าตัวเลือกที่มีมูลค่าสูงในการประมูลเมื่อใด ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Kahneman และคณะ ( 2536 ) เมื่อใดที่บุคคลชอบความรู้สึกไม่สบายที่นานกว่าเมื่อเทียบกับความรู้สึกไม่สบายที่มีระยะเวลาสั้นกว่า การละเมิดอำนาจเด็ดขาด
Redelmeier และ Kahneman ( 1996 ) ผู้ป่วยประเมินกระบวนการทางการแพทย์ที่เจ็บปวดย้อนหลังอย่างไร? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Schreiber และ Kahneman ( 2000 ) บุคคลจะประเมินเสียงอันไม่พึงประสงค์อย่างไรในการหวนกลับ? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Varey และ Kahneman ( 1992 ) บุคคลจะประเมินประสบการณ์ที่ไม่พึงปรารถนาในระยะเวลาที่แตกต่างกันอย่างไรในการหวนกลับ? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
สรุปข้อสังเกต
ในบทความนี้ เราทบทวนการมีส่วนร่วมเชิงประจักษ์ เชิงทดลอง และเชิงทฤษฎีสำหรับการละเมิดการปกครอง และจัดหมวดหมู่การค้นพบของเราตามสาเหตุที่พบบ่อยที่สุด ได้แก่ การวางกรอบ จุดอ้างอิง ผลกระทบที่แน่นอน เหตุผลที่มีขอบเขต การตอบสนองทางอารมณ์ “น้อยแต่มาก” ผลกระทบและกฎ “จุดสิ้นสุด” การละเมิดการครอบงำที่สังเกตพบได้บ่งชี้ว่าความพึงใจที่เป็นระบบ สมบูรณ์ และสกรรมกริยาที่เรียงลำดับเหนือทางเลือกที่เกี่ยวข้องทั้งหมดตามที่กำหนดโดยทฤษฎีทางเลือกเชิงบรรทัดฐานนั้นไม่สามารถทำได้เสมอไป ระดับของการรับรู้ การรับรู้ และความสามารถทางปัญญาของผู้มีอำนาจตัดสินใจที่เกี่ยวข้องแต่ละคนอาจไม่เพียงพอที่จะตรวจหาและเลือกทางเลือกที่โดดเด่นเหนือทางเลือกที่โดดเด่นเสมอไป การเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นในการตัดสินใจคือการตอบสนองทางอารมณ์

โดยรวมแล้ว การศึกษาส่วนใหญ่ระบุว่ามีการละเมิดการครอบงำโดยสุ่ม ไม่น่าแปลกใจเลยที่วรรณกรรมล่าสุดมุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอน ยิ่งไปกว่านั้น แนวคิดบางประการของการครอบงำแบบสุ่ม เช่น การครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง อาจไม่สามารถใช้งานได้โดยสัญชาตญาณสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจ และถูกละเมิดบ่อยครั้งกว่าด้วยเหตุนี้ เราพบว่าการละเมิดการครอบงำจำนวนมากเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่มีขอบเขต ข้อผิดพลาดแบบสุ่ม และขีดจำกัดความสามารถในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล ความผิดปกติที่สังเกตได้อาจถูกตีความว่าเป็นการแสดงออกถึงความต่อเนื่องของการพึ่งพาอาศัยกันของการตั้งค่า ข้อจำกัดส่วนบุคคล และระดับต่างๆ ของความสามารถในการตัดสินใจ ในเวลาเดียวกัน ในบางกรณี แม้หลังจากอภิปรายอย่างละเอียดถึงนัยของการเลือกทั้งหมดแล้ว ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าร่วมในการศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกอื่นตามหลักการครอบงำ สิ่งนี้ถูกขับเคลื่อนด้วยความพึงพอใจ ตัวอย่างเช่น โดยความไม่เท่าเทียมกันหรือความเกลียดชังความผิดหวัง หรือเนื่องจากธรรมชาติของมนุษย์ของผู้มีอำนาจตัดสินใจซึ่งได้รับอิทธิพลจากอารมณ์ ในส่วนที่เกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัย การศึกษาส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบการละเมิดการครอบงำต้องอาศัยการทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมแล้วตามด้วยการสำรวจ การศึกษาที่ตรวจพบการละเมิดการครอบงำภายนอกสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมนั้นหายาก การศึกษาส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบการละเมิดการครอบงำนั้นอาศัยการทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมแล้วตามด้วยการสำรวจ การศึกษาที่ตรวจพบการละเมิดการครอบงำภายนอกสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมนั้นหายาก การศึกษาส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบการละเมิดการครอบงำนั้นอาศัยการทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมแล้วตามด้วยการสำรวจ การศึกษาที่ตรวจพบการละเมิดการครอบงำภายนอกสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมนั้นหายาก

ในบทความนี้ เรานำเสนอผลลัพธ์ของแบบสอบถามออนไลน์ในหมู่นักลงทุนกองทุนรวมส่วนตัวของเยอรมัน ในลักษณะการสำรวจ เราวิเคราะห์เชิงประจักษ์ถึงความแตกต่างระหว่างสามกลุ่ม: นักลงทุนที่ยั่งยืน นักลงทุนทั่วไปที่มีความสนใจโดยทั่วไป หรือผู้ที่ไม่สนใจเลยที่จะลงทุนในกองทุนที่มีความรับผิดชอบต่อสังคม (SR) เราให้หลักฐานเกี่ยวกับแรงจูงใจและทัศนคติของกลุ่มนักลงทุนทั้งสามนี้ แสดงให้เห็นว่าผู้ลงทุนกองทุน SR ค่อนข้างคล้ายกับผู้ที่สนใจลงทุนอย่างยั่งยืนและแตกต่างอย่างมากจากผู้ที่พิจารณาการลงทุนตามแบบแผนเท่านั้น ทั้งสามกลุ่มเห็นพ้องกันว่าการดำเนินการอย่างยั่งยืนของบริษัทส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นในเชิงบวก อย่างไรก็ตาม พวกเขาทั้งหมดเชื่อว่ากองทุน SR มีประสิทธิภาพแย่กว่ากองทุนทั่วไป อย่างไรก็ตาม บางส่วนยังคงลงทุนในกองทุน SR เพราะเหตุนี้, แรงจูงใจและทัศนคติที่แตกต่างกันเป็นปัจจัยกำหนดในการตัดสินใจลงทุน ความแตกต่างเหล่านี้จะกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในหน้าต่อไปนี้

บทนำ
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา พื้นที่ของการลงทุนเพื่อรับผิดชอบต่อสังคม (SRI) ได้เติบโตขึ้นอย่างมาก ระหว่างปี 1995 ถึง 2012 สินทรัพย์ SRI ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นมากกว่า 480 % เป็น 3.74 ล้านล้านในปี 2555 (Forum for Sustainable and Responsible Investment ( 2013 )) ตลาดเยอรมันเติบโตประมาณ 9% เมื่อเทียบกับมูลค่าปี 2555 ในปี 2013 คาดว่ามีมูลค่า 79.9 พันล้านยูโร (FNG ( 2014 )) ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่นักลงทุนเอกชนจะเข้าร่วมในตลาด SRI คือการลงทุนในกองทุนที่มีความรับผิดชอบต่อสังคม (SR) ตาม FNG ( 2014) 12.7 พันล้านยูโรลงทุนในกองทุนค้าปลีก SR 300 กองทุนที่มีอยู่ในเยอรมนี ปัจจุบันนี้สอดคล้องกับ 1.8% ของปริมาณรวมของตลาดกองทุนรวมเพื่อรายย่อยในเยอรมนี ดังนั้นจึงมีศักยภาพที่จะเติบโตอย่างแข็งแกร่งในปีต่อๆ ไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับเยอรมนีกับเนเธอร์แลนด์ ผู้นำยุโรป ซึ่งกองทุนค้าปลีก SR มีมูลค่าเกือบรวม ​​15.4% ของปริมาณตลาดกองทุนรวมเพื่อรายย่อยของเนเธอร์แลนด์ ( ดูเรตติ้ง Vigeo (2013) ). กองทุน SR ในเยอรมนีส่วนใหญ่ฝึกฝนการคัดกรองเชิงลบและ/หรือปฏิบัติตามแนวทางการลงทุนที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน (ดู FNG ( 2014 )) เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ SR และกองทุนค้าปลีกทั่วไปที่มีภูมิลำเนาในเยอรมนี จะไม่พบประสิทธิภาพที่ต่ำกว่ามาตรฐานของกองทุน SR (Cortez et al. 2009, 2012 ; Renneboog และคณะ 2551 ; Kreander และคณะ 2548 ; เบาเออร์และคณะ 2548 ; ชโรเดอร์2004 ; Kreander และคณะ 2002 )). มีการศึกษามากกว่า 100 เรื่องทั่วโลกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของกองทุน SR (เช่น Chegut et al. 2011 ; Rathner 2013 ; von Wallis and Klein 2014 ) Capelle-Blancard และ Monjon ( 2012 ) ชี้ให้เห็นว่า “อาจมีการให้ความสนใจปัญหานี้มากเกินไป” ดังนั้นเราจึงต้องการเพิ่ม “การศึกษาบางส่วน [ซึ่ง] ตรวจสอบแรงบันดาลใจของนักลงทุน SRI”

ในขณะที่ด้านอุปทานสำหรับกองทุนที่ยั่งยืนนั้นค่อนข้างมองเห็นได้ (vgl. http://www.nachhaltiges-investment.org/ ) และผลิตภัณฑ์เป็นที่รู้จัก แต่มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับด้านอุปสงค์ เราพยายามที่จะให้ความกระจ่างแก่ผู้ที่ลงทุนในกองทุน SR ซึ่งเรียกว่านักลงทุนกองทุน SR ที่ยั่งยืน เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม มีจิตสำนึกต่อสังคม หรือเพียงแค่นักลงทุนกองทุน SR ต่อไปนี้ เราใช้คำหลังเป็นหลัก เนื่องจากดูเหมือนว่าจะเป็นคำที่ใช้บ่อยที่สุดในทุกวันนี้ ความชอบของนักลงทุนในกองทุน SR เป็นมากกว่าการพิจารณาความเสี่ยงและผลตอบแทนเมื่อตัดสินใจลงทุนตามที่คาดหวังสำหรับนักลงทุนที่มีเหตุผล (ดู Statman ( 2548))). พวกเขายังรวมถึงมาตรการที่ไม่ใช่ทางการเงิน เช่น เกณฑ์ทางสังคม จริยธรรม หรือสิ่งแวดล้อม (SEE) ในการพิจารณาเมื่อคิดเกี่ยวกับการลงทุนในบริษัท กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัท ควรมีผลกำไรและควรปฏิบัติตามมาตรฐานความรับผิดชอบต่อสังคมขั้นต่ำขององค์กร (CSR) มิฉะนั้นจะเป็นการลงทุนที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้ลงทุนกองทุน SR อย่างไรก็ตาม ตามที่ Kitzmueller และ Shimshack ( 2012 ) ระบุไว้ว่า “CSR ไม่จำเป็นต้องเข้ากันกับการเพิ่มผลกำไรสูงสุด”

จนถึงปัจจุบัน หลักฐานจากการสำรวจของนักลงทุนที่ลงทุนในกองทุน SR นั้นมีการแบ่งส่วนทางภูมิศาสตร์อย่างมาก และคำถามการวิจัยก็ค่อนข้างหลากหลาย การศึกษาส่วนใหญ่พิจารณาเฉพาะนักลงทุน SR และบางการศึกษาเปรียบเทียบ SR กับนักลงทุนทั่วไป ภาพรวมเกี่ยวกับการสำรวจในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมามีอยู่ใน Wins and Zwergel ( 2015 )

นอกจากการสำรวจของเรา มีเพียง Dorfleitner และ Utz ( 2014 ) ที่สำรวจนักลงทุน SR ของเยอรมัน พวกเขามุ่งเน้นไปที่นักลงทุนชาวเยอรมันโดยทั่วไปซึ่งพวกเขาแบ่งกลุ่มแรกออกเป็นสามกลุ่มย่อย ได้แก่ นักลงทุนเอกชน ผู้จัดการสินทรัพย์ และนักลงทุนสถาบัน ไม่มีความแตกต่างที่ผู้เขียนกำหนดอย่างเข้มงวดระหว่าง SR และนักลงทุนทั่วไป อย่างไรก็ตาม การสำรวจของพวกเขาให้ความประทับใจที่ดีต่อแรงจูงใจทั่วไปในการลงทุนในกองทุน SR อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพวกเขาต้องเก็บคำถามไว้อย่างกว้างๆ เพื่อให้สามารถตั้งคำถามที่มีความหมายสำหรับผู้เข้าร่วมตั้งแต่นักลงทุนไปจนถึงผู้จัดการสินทรัพย์ พวกเขาจึงไม่มีโอกาสที่จะใช้คำถามและโครงสร้างที่พบได้ทั่วไปในเอกสารการสำรวจนักลงทุนของ SR โดยตรง

ผลงานที่สำคัญของบทความนี้มีสามประการ:

ด้วยการวิจัยเชิงสำรวจของเรา เราวิเคราะห์เชิงประจักษ์ถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่มนักลงทุนสามกลุ่ม ดังนั้นจึงพิจารณาอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างของนักลงทุนทั่วไปเกี่ยวกับทัศนคติทั่วไปที่มีต่อการลงทุนในกองทุน SR: นักลงทุนกองทุนที่ยั่งยืน (SR) นักลงทุนทั่วไปที่มีความสนใจโดยทั่วไป (INT) หรือผู้ไม่สนใจเลย (CONV) เพื่อลงทุนในกองทุน SR ด้วยเหตุนี้ เราจึงให้หลักฐานเกี่ยวกับแรงจูงใจและทัศนคติของกลุ่มนักลงทุนทั้งสามกลุ่มนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับอิทธิพลทางสังคม การใช้วิธีการจำแนกประเภท (CT) เราแสดงให้เห็นว่าผู้ลงทุนกองทุน SR ค่อนข้างคล้ายกับผู้ที่สนใจลงทุนอย่างยั่งยืนและไม่แตกต่างจากผู้ที่พิจารณาการลงทุนตามอัตภาพมากนัก นอกจากนี้, เราสามารถแสดงให้เห็นว่าตัวแปรสี่ตัวเพียงพอที่จะแบ่งกลุ่มนักลงทุนสามกลุ่มด้วยอัตราความแม่นยำ 65.6% เมื่อมีการรวม SR และ INT ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มนักลงทุนที่เข้าถึงได้โดยทั่วไปสำหรับการลงทุน SR (REACH) อัตราความถูกต้องของการแบ่งส่วนจะเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 75% การใช้การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเชิงลำดับ (OLR) เรากำหนดปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อเปอร์เซ็นต์ของกองทุน SR ในพอร์ตกองทุนของนักลงทุน

ประการที่สอง เราอธิบายมุมมองของนักลงทุนกองทุนเกี่ยวกับอิทธิพลของความยั่งยืนโดยทั่วไปและเกี่ยวกับองค์ประกอบ (ประเด็นทางสังคม จริยธรรม และระบบนิเวศ) ที่มีต่อผลการดำเนินงานของบริษัท

ประการที่สาม เราตรวจสอบคำถามว่าควรออกแบบกองทุน SR อย่างไร เช่น ควรใช้กลยุทธ์การลงทุนแบบใด เพื่อดึงดูดผู้ลงทุนกองทุน SR ของเยอรมัน

ส่วนที่เหลือของกระดาษจัดเป็นดังนี้ ในส่วนถัดไป เราพัฒนาสมมติฐานเกี่ยวกับวรรณกรรมที่มีอยู่สำหรับนักลงทุน SR, INT และ CONV ตามด้วยคำอธิบายการออกแบบการศึกษาของเราและโปรไฟล์ทางประชากรของกลุ่มนักลงทุนทั้งสาม (ส่วนที่ 3 ) แมลง. 4เราสำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของประเภทนักลงทุน และด้วยเหตุนี้จึงตรวจสอบสมมติฐานที่อ้างสิทธิ์ก่อนหน้านี้ วิธีการวิเคราะห์หลายตัวแปรที่แตกต่างกันสองวิธี (OLR, วิธี CT) ถูกนำไปใช้ใน Sect 5ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการลงทุนของ SR รวมถึงข้อบ่งชี้ถึงความแตกต่างของกลุ่มนักลงทุนที่สำคัญและเหตุผลที่นักลงทุน INT ไม่ได้ลงทุนในกองทุน SR ได้ข้อสรุปในนิกาย 6 .

การทบทวนวรรณกรรมและการพัฒนาสมมติฐาน
ข้อมูลประชากร
งานวิจัยก่อนหน้านี้ (เช่น Rosen et al. ( 1991 ), Tippet and Leung ( 2001 ), Schueth ( 2003 ), McLachlan and Gardner ( 2004 ), Nilsson ( 2008 ), Junkus and Berry ( 2010 ), Cheah et al. ( 2011 ), Pérez-Gladish et al. ( 2012)) เกี่ยวกับการเปรียบเทียบโปรไฟล์ทางประชากรของนักลงทุนตามหลักจริยธรรมและตามแบบแผน ทำให้เกิดความเชื่อทั่วไปบางประการเกี่ยวกับลักษณะทางสังคมและประชากรที่แตกต่างกัน เช่น เพศ อายุ ภูมิหลังทางการศึกษา ระดับรายได้ หรือที่อยู่อาศัย สิ่งนี้ค่อนข้างน่าประหลาดใจเนื่องจากผลการศึกษาค่อนข้างหลากหลายและบางครั้งก็ขัดแย้งกัน บ่อยครั้งเนื่องจากปัญหาของการเป็นตัวแทน เช่นเดียวกับความแตกต่างทางเวลาและ/หรือทางภูมิศาสตร์ของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากกลุ่มตัวอย่างของเราไม่ได้เป็นตัวแทน เราจึงงดเว้นการเปรียบเทียบอย่างชัดแจ้งกับผลการสำรวจอื่นๆ อย่างไรก็ตาม เราจะทดสอบสมมติฐานต่อไปนี้ที่เหมาะกับกลุ่มนักลงทุนสามกลุ่มของเรา (นักลงทุน SR, INT และ CONV) เกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างข้อมูลประชากรและพฤติกรรมการลงทุน

งานวิจัยหลายชิ้น (เช่น Rosen et al. ( 1991 ), Tippet and Leung ( 2001 ), Junkus and Berry ( 2010 ), Cheah et al. ( 2011 )) ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าเนื่องจาก SRI เป็นการเคลื่อนไหวล่าสุด เป็นผู้หญิงที่อายุน้อยกว่าและโดดเด่นในฐานะ “ผู้หญิง (…) [นำ] ความใกล้ชิดตามธรรมชาติมาสู่แนวคิดของการลงทุนอย่างรับผิดชอบต่อสังคมกับพวกเขา” (Schueth ( 2003 ))

H1a
สัดส่วนของนักลงทุนหญิงเพิ่มขึ้นตามการมีส่วนร่วมของผู้ตอบแบบสอบถามในการลงทุน SR (จาก CONV เป็น INT ถึงนักลงทุนกองทุน SR)

H1b
นักลงทุนกองทุน SR จะมีอายุน้อยกว่าผู้ที่ไม่ได้ใช้งาน (INT) หรือคู่สัญญาทั่วไป (CONV)

“[T] นักลงทุนที่มีข้อมูลดีกว่าคือการกระทำของพวกเขามักจะมีความรับผิดชอบมากขึ้น” (Schueth ( 2003 )) ดังนั้นจึงดูสมเหตุสมผลที่จะถือว่ามีความเชื่อมโยงเชิงบวกระหว่างระดับการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถามกับการมีส่วนร่วมในการลงทุนของ SR (ดู Rosen et al. ( 1991 ), Nilsson ( 2008 ), Tippet and Leung ( 2001 ), Cheah et al ด้วย . ( 2554 )).

H1c
สัดส่วนของนักลงทุนที่มีการศึกษาดีขึ้น (จบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย) เพิ่มขึ้นตามการมีส่วนร่วมของผู้ตอบแบบสอบถามในการลงทุน SR (จาก CONV ถึง INT ถึงนักลงทุนกองทุน SR)

เกี่ยวกับระดับรายได้และความมั่งคั่งของจริยธรรมเมื่อเทียบกับนักลงทุนทั่วไป มุมมองที่ขัดแย้งกันมีความก้าวหน้าในวรรณกรรม ในขณะที่ Junkus and Berry ( 2010 ), Tippet and Leung ( 2001 ) และ Rosen et al. ( 1991 ) กำหนดลักษณะของนักลงทุนใน SR ว่า “ร่ำรวยน้อยกว่า” หรือ/และ “มีรายได้เฉลี่ยครัวเรือนต่ำกว่า (…)”, McLachlan and Gardner ( 2004 ), Nilsson ( 2008 ) เช่นเดียวกับ Cheah et al. ( พ.ศ. 2554 ) ถือว่านักลงทุนที่มีรายได้และ/หรือมั่งคั่งขึ้น “อาจเต็มใจที่จะทนต่อ ‘บทลงโทษทางจริยธรรม’ มากกว่า” ตามสมมติฐานที่สมเหตุสมผลนี้ เราคิดว่า:

H1d
สัดส่วนของนักลงทุนที่มีรายได้สูงกว่าจะเพิ่มขึ้นตามการมีส่วนร่วมของผู้ตอบแบบสอบถามในการลงทุน SR (จาก CONV เป็น INT ถึงนักลงทุนกองทุน SR)

นักวิจัยบางคน (เช่น Nilsson ( 2008 ), Pérez-Gladish et al. ( 2012 ) ) ผู้เสนอประเด็นสำคัญเสนอประเด็น SEE และดังนั้น SR ลงทุนเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องกับผู้อยู่อาศัยในเมืองใหญ่เป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่พื้นที่ชนบทได้รับผลกระทบน้อยกว่า ดังนั้นเราจึงนำ:

H1e
สัดส่วนของนักลงทุนที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองเพิ่มขึ้นตามการมีส่วนร่วมของผู้ตอบแบบสอบถามในการลงทุน SR (จาก CONV ถึง INT ถึงนักลงทุนกองทุน SR)

นอกจากนั้น Diamantopoulos และคณะ ( พ.ศ. 2546 ) ระบุว่า 2 ใน 3 งานวิจัยที่วิเคราะห์พฤติกรรมสิ่งแวดล้อมพบว่าคนที่แต่งงานแล้วมีพฤติกรรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าคนโสด นอกจากนี้ Brooker ( 1976 ) และ Grunert ( 1993 ) พบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างพฤติกรรมสิ่งแวดล้อมกับจำนวนเด็ก Junkus and Berry ( 2010 ) สรุปว่านักลงทุน SR มีแนวโน้มที่จะเป็นโสดมากกว่าคู่สัญญาทั่วไป ในขณะที่ Pérez-Gladish et al ( 2555) ไม่พบผลกระทบระหว่างสถานภาพสมรสกับระดับการลงทุนกองทุน SR เนื่องจากผลลัพธ์เกี่ยวกับสถานภาพการสมรสและการเป็นบิดามารดาของนักลงทุน SR นั้นไม่สามารถสรุปได้ เราจึงติดตามผลการวิจัยจากเอกสารเกี่ยวกับพฤติกรรมสิ่งแวดล้อม และถือว่าผู้ลงทุนกองทุน SR มีส่วนร่วมกับโครงสร้างทางสังคมและครอบครัวบ่อยขึ้นและเข้มแข็งขึ้น ดังนั้นเราจึงคิดว่า:

H1f
นักลงทุนกองทุน SR มีแนวโน้มที่จะ (กึ่ง) แต่งงานและพ่อแม่มากกว่าคู่หูที่สนใจ (INT) หรือคู่สัญญาทั่วไป (CONV)

นอกจากนี้ เราคาดว่าผู้ลงทุนกองทุน SR จะทุ่มเทให้กับกิจกรรมโดยสมัครใจมากขึ้น เพื่อแสดงพฤติกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมมากขึ้น สมมติฐานนี้จะถูกพิจารณาใหม่โดยละเอียดภายใต้สมมติฐาน H2b

ปัจจัยทางสังคม จริยธรรม และสิ่งแวดล้อม (SEE) (อิทธิพลทางสังคม)
การศึกษาจำนวนมากกล่าวถึงแรงจูงใจที่เป็นไปได้ของนักลงทุน SR (เช่น Anand และ Cowton ( พ.ศ. 2536 ) Beal and Goyen ( พ.ศ. 2541 ) Beal et al. ( พ.ศ. 2548 ), Haigh ( พ.ศ. 2551 ) และ Jansson และ Biel ( พ.ศ. 2554 ) อย่างไรก็ตาม มีเอกสารเพียงไม่กี่ฉบับที่เน้นไปที่ประเด็นเหล่านี้ และอธิบายโดยเชิงประจักษ์มากกว่าที่เราอธิบายไว้ในส่วนกลยุทธ์การลงทุน (เช่น เกณฑ์การคัดกรองเชิงลบ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำถามที่ว่าทำไมความยั่งยืนของหัวข้อจึงมีความสำคัญสำหรับพวกเขาจึงยังไม่ได้รับคำตอบ เราใช้มาตราส่วนสามระดับที่พัฒนาโดย Nilsson ( 2008 ) เพื่อทำความเข้าใจแรงจูงใจที่ขับเคลื่อนนักลงทุน SR เมื่อพวกเขามอบหมายเงินทุนให้กับกองทุนจริยธรรม: ทัศนคติต่อสังคม (PSA) ความไว้วางใจ และการรับรู้ประสิทธิผลของผู้บริโภค (PCE)

PSA อัตลักษณ์ทางสังคม (ดู Bauer และ Smeets ( 2015 )) และพฤติกรรมผู้บริโภคที่สนับสนุนสังคมเชื่อมโยงกัน อย่างไรก็ตาม การศึกษาจำนวนมากรายงานว่าการเชื่อมต่อนี้ไม่ได้แข็งแกร่งอย่างที่คิด แต่ดูเหมือนว่าจะมี “ช่องว่างระหว่างทัศนคติและพฤติกรรม” (Boulstridge and Carrigan ( 2000 ))เชิงอรรถ1 Vyvyan และคณะ ( 2550 ) ดำเนินการทดสอบความพึงพอใจในการลงทุน และเปิดเผยว่านักลงทุนทั้งหมด รวมทั้งบุคคลที่ให้คะแนนปัญหาสิ่งแวดล้อมสูง จัดอันดับเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพสูงสุด สิ่งนี้ให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับช่องว่างระหว่างทัศนคติและพฤติกรรม อย่างไรก็ตาม Nilsson ( 2008 ) แสดงให้เห็นว่า PSA เกี่ยวกับประเด็นที่กองทุน SR จัดการนั้นส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อพฤติกรรมของผู้บริโภคในทางบวก (คำถามดู “ภาคผนวก: อิทธิพลต่อสังคม ”)

H2a: PSA เกี่ยวกับประเด็นที่กล่าวถึงใน SRI จะส่งผลต่อพฤติกรรมผู้บริโภคสำหรับกองทุน SR ในทางบวก

ตามแนวคิดนี้ มีความเป็นไปได้ที่จะสันนิษฐานได้ว่าผู้คนที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมโดยสมัครใจ ไม่เพียงแต่ระบุ PSA เท่านั้น แต่ยังแสดงในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมด้วย จะมีแนวโน้มที่จะลงทุนในกองทุน SR

H2b
กิจกรรมอาสาสมัครจะส่งผลต่อพฤติกรรมผู้บริโภคสำหรับกองทุน SR ในทางบวก

ในโดเมนพฤติกรรมผู้บริโภคที่สนับสนุนสังคม ความสงสัยและความสับสนของผู้บริโภคเกี่ยวกับการเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมได้กลายเป็นปัญหาร้ายแรง (เช่น Crane ( 2000 )) นอกจากนี้ การอ้างสิทธิ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ใช้ในการโฆษณาจะไม่ถือว่าน่าเชื่อถือและน่าเชื่อถือ ซึ่งมักส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมถูกปฏิเสธ ดังนั้น นักลงทุนที่ไว้วางใจในการเรียกร้องทางสังคมของกองทุน SR ควรมีแนวโน้มที่จะลงทุนในกองทุน SR มากกว่าผู้ที่ไม่เชื่อในการเรียกร้องที่ทำโดยกองทุน SR อย่างไรก็ตาม Nilsson ( 2008 ) ไม่สามารถสนับสนุนทั้งผลกระทบเชิงบวกหรือเชิงลบของความไว้วางใจในการเรียกร้องทางสังคมของกองทุน SR เกี่ยวกับพฤติกรรมผู้บริโภค

H2c
ความไว้วางใจในการเรียกร้องทางสังคมใน SRI จะส่งผลต่อพฤติกรรมผู้บริโภคสำหรับกองทุน SR ในทางบวก

ในบรรดาคนอื่น ๆ Straughan และ Roberts ( พ.ศ. 2542 ) ระบุว่าการรับรู้ประสิทธิผลของผู้บริโภค (PCE) หมายถึงสมมติฐานที่ว่าผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามการอุทธรณ์ด้านสิ่งแวดล้อมหากพวกเขามั่นใจว่าพฤติกรรมของพวกเขาจะช่วยแก้ปัญหาได้ พวกเขาแสดงให้เห็นว่า PCE เป็นตัวทำนายที่ชัดเจนที่สุดของพฤติกรรมผู้บริโภคที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อม Nilsson ( 2008 ) นำแนวคิดนี้ไปใช้สำหรับผู้ที่ลงทุนในกองทุน SR การค้นพบของเขาแสดงให้เห็นถึงผลกระทบเชิงบวกที่สำคัญของ PCE เกี่ยวกับการลงทุนในกองทุน SR

H2d
PCE ที่เกี่ยวกับ SRI จะส่งผลต่อพฤติกรรมผู้บริโภคสำหรับกองทุน SR ในทางบวก

ความยั่งยืนที่กำหนดและอิทธิพลที่มีต่อผลตอบแทน
ในการศึกษาจำนวนมาก (เช่น Pérez-Gladish et al. ( 2012 ), Sandberg and Nilsson ( 2011 ), McLachlan and Gardner ( 2004 ), Anand and Cowton ( 1993)) ถามผู้ตอบเกี่ยวกับกลยุทธ์การลงทุนที่กองทุนควรใช้ เกือบทุกการศึกษาเกี่ยวข้องกับเกณฑ์การตรวจคัดกรองเชิงลบไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เราจะพูดถึงหัวข้อนี้ในหัวข้อต่อไปเนื่องจากเรามีความเห็นว่าควรพยายามกำหนดคำว่าความยั่งยืนก่อนก่อนที่จะกล่าวถึงกลยุทธ์การลงทุน จากการศึกษาของ European SRI ในปี 2555 ซึ่งตีพิมพ์โดย Eurosif ( European Sustainable Investment Forum) “ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับคำจำกัดความแบบรวมของ SRI ที่มีอยู่ภายในยุโรป” คำว่า SRI ขึ้นอยู่กับภูมิหลังทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของแต่ละประเทศ ดังนั้นเราจึงนำเสนอคำจำกัดความของ FNG (Forum Nachhaltige Geldanlagen)เชิงอรรถ2 : “การลงทุนที่ยั่งยืนเสริมเกณฑ์ดั้งเดิมของการทำกำไร สภาพคล่อง และความมั่นคงด้วยเกณฑ์การประเมินด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และจริยธรรม” แต่นักลงทุนจะนิยามความยั่งยืนและการลงทุนที่ยั่งยืนอย่างไร และโดยทั่วไปแล้วความยั่งยืนในหัวข้อมีความสำคัญอย่างไร?

เนื่องจากกลุ่มนักลงทุนทั้งสามกลุ่ม (SR, INT และ CONV) ตามคำจำกัดความของเรา ระดับความสนใจในกองทุน SR และพฤติกรรมการลงทุนที่แท้จริงแตกต่างกัน จึงมีความเป็นไปได้ที่จะคาดหวังสิ่งต่อไปนี้:

H3a
นักลงทุน SR, INT และ CONV จะมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับองค์ประกอบของความยั่งยืน

เราคิดว่าคำจำกัดความของการลงทุนที่ยั่งยืนที่กำหนดโดย FNG นั้นเป็นฉันทามติที่สมาชิกบรรลุถึง จึงสามารถเป็นตัวแทนของนักลงทุนเยอรมัน SR ได้ ดังนั้นเราจึงถือว่า:

H3b
นักลงทุนกองทุน SR จะมีมุมมองแบบองค์รวมเกี่ยวกับความยั่งยืน

ในฐานะที่เป็น Rosen และคณะ ( พ.ศ. 2534 ) พึงทราบแล้ว นักลงทุนที่มีจริยธรรมไม่ถือว่าการลงทุนอย่างมีจริยธรรมเป็นการบริจาคเพื่อการกุศล ดังนั้น นักลงทุนกองทุน SR อาจคาดหวังความเชื่อมโยงเชิงบวกระหว่างความยั่งยืนและประสิทธิภาพทางการเงิน เนื่องจากนักลงทุน INT และ CONV ไม่ได้ลงทุนในกองทุน SR เราคาดว่าพวกเขาจะมีความเห็นว่าความยั่งยืนส่งผลเสียต่อผลตอบแทนของหุ้น ต่อมาเราถือว่า:

H3c
นักลงทุนกองทุน SR ถือว่ามีความเชื่อมโยงเชิงบวกระหว่างการดำเนินการที่ยั่งยืนของบริษัทและผลการดำเนินงานทางการเงิน

H3d
นักลงทุน INT และ CONV ถือว่ามีความเชื่อมโยงเชิงลบระหว่างการดำเนินการที่ยั่งยืนของบริษัทและผลการดำเนินงานทางการเงิน

การรับรู้ทางการเงินของกองทุน SR (อิทธิพลที่เน้นผลกำไร)
แม้ว่าการศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับประสิทธิภาพของกองทุนตราสารทุน SR ได้ดำเนินการไปแล้วและมีการทบทวนหลายครั้ง (เช่น Chegut et al. ( 2011 ), Rathner ( 2013 ), von Wallis และ Klein ( 2014 )) ซึ่งไม่ได้เขียนขึ้นภายใต้หรือ ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับการลงทุนทั่วไปได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่บ่อยครั้งการประเมินอัตนัยค่อนข้างแตกต่างจากวัตถุประสงค์ อย่างไรก็ตาม การรับรู้ผลตอบแทนและความเสี่ยงทางการเงินเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจลงทุนใดๆ (Nilsson ( 2008))). เนื่องจากเป้าหมายหลักของการลงทุนด้วยเงินคือการได้รับผลตอบแทนทางการเงิน การรับรู้เชิงอัตวิสัยเหล่านี้จึงคาดว่าจะเพิ่มโอกาสในการถือกองทุน SR ใด ๆ โดยไม่ขึ้นกับทัศนคติต่อการพิจารณาประเด็น SEE หากนักลงทุนเห็นว่ากองทุน SR ทำงานได้ดีกว่า กองทุนทั่วไป สิ่งนี้นำไปสู่สมมติฐานต่อไปนี้:

H4a
การรับรู้ผลตอบแทนของนักลงทุน SR, INT และ CONV ของกองทุนจริยธรรมเมื่อเทียบกับกองทุนทั่วไปนั้นแตกต่างกับนักลงทุน CONV โดยสันนิษฐานว่าผลตอบแทนส่วนต่างติดลบมากที่สุด

H4b
การรับรู้ความเสี่ยงของนักลงทุน SR, INT และ CONV ต่อกองทุนจริยธรรมเมื่อเทียบกับกองทุนทั่วไปจะแตกต่างกับนักลงทุน CONV โดยถือว่าความเสี่ยงด้านลบต่างกันมากที่สุดเชิงอรรถ3

สมมติฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคาดหวังของนักลงทุนที่มีต่อปัญหาทางการเงินและไม่ใช่ปัญหาทางการเงิน สามารถกำหนดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง McLachlan และ Gardner ( 2004 ) และ Pérez-Gladish et al ( 2555 ). นักลงทุนกองทุน SR แสวงหาการสร้างความมั่งคั่งตามเป้าหมายทั่วไปของการลงทุนเช่นเดียวกับนักลงทุนทั่วไป อย่างไรก็ตาม นักลงทุนกองทุน SR ได้กำหนดข้อจำกัดเพิ่มเติมเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานทางจริยธรรมบางอย่าง ซึ่งบางครั้งยังถูกอธิบายว่าเป็น ‘การลงโทษทางจริยธรรม’ (Cheah et al. ( 2011 )) ดังนั้นเราจึงคาดหวังว่า:

H4c
นักลงทุนกองทุน SR จะได้รับผลกำไรน้อยกว่านักลงทุน INT และ CONV

ตามทฤษฎีพอร์ตโฟลิโอ ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการกระจายความเสี่ยงที่ลดลงในพอร์ตการลงทุน SR สามารถสันนิษฐานได้ (Pérez-Gladish et al. ( 2012 )) ต่อมาสามารถคาดการณ์ได้ว่า:

H4d
นักลงทุนกองทุน SR จะไม่ชอบความเสี่ยงน้อยกว่านักลงทุน INT และ CONV

นอกเหนือจากนั้น McLachlan and Gardner ( พ.ศ. 2547 ) ระบุว่านักลงทุนที่มีจริยธรรมจะให้คะแนนประเด็นด้านจริยธรรมว่ามีความสำคัญต่อการตัดสินใจลงทุนมากกว่านักลงทุนทั่วไป อย่างไรก็ตาม การศึกษาหลายชิ้น (เช่น Rosen et al. ( 1991 ), Sandberg and Nilsson ( 2011 ), Dorfleitner and Utz ( 2014 )) ระบุว่านักลงทุน SR ส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะเสียสละผลตอบแทนทางการเงินจำนวนมาก เมื่อนำทั้งสองด้านมารวมกัน เราถือว่า:

H4e
นักลงทุนกองทุน SR มีความกังวลเกี่ยวกับลักษณะทางการเงินและไม่ใช่ทางการเงินของการลงทุนของตน

กลยุทธ์การลงทุน
ตั้งแต่การสำรวจของ Rosen et al. ( พ.ศ. 2534 ) โดยให้ผู้ตอบแบบสอบถามระบุปัจจัยที่ “สำคัญที่สุดในการพิจารณาว่าพฤติกรรมของบริษัทถือเป็นความรับผิดชอบต่อสังคมหรือไม่” การศึกษาส่วนใหญ่ได้เน้นไปที่การกีดกันเป็นกลยุทธ์การลงทุนหลักของนักลงทุนใน SR เนื่องจาก Rosen et al ( พ.ศ. 2534 ) รายงานว่า “คำตอบส่วนใหญ่ท่วมท้น (ร้อยละ 83) เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการหลีกเลี่ยง: สิ่งที่ ‘ไม่ดี’ ที่บริษัทไม่ควรทำ” McLachlan and Gardner ( พ.ศ. 2547)) เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่รวมการมีส่วนร่วม การเผชิญหน้า และการรวมไว้อย่างชัดเจนเป็นกลยุทธ์การลงทุนที่เป็นไปได้ในการสำรวจในหมู่นักลงทุนชาวออสเตรเลียทั่วไปและที่มีจริยธรรม ดูเหมือนว่าจะสมเหตุสมผลมาก เนื่องจากวิธีหลังนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวทางการลงทุนที่ ‘ดีที่สุดในระดับเดียวกัน’ ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้จัดการกองทุน แนวทางนี้คล้ายกับวิธีทั่วไปในการสร้างพอร์ตโฟลิโอที่รวมหุ้นเข้าด้วยกันเนื่องจากเป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับผลตอบแทนและความเสี่ยง ใน Michelson และคณะ ( พ.ศ. 2547 ) อธิบายว่าดีที่สุดในระดับเดียวกันเป็นวิธีการเลือกบริษัทสำหรับกองทุน SR ที่อยู่ในอุตสาหกรรมที่ “แย่” อย่างเห็นได้ชัด แต่ใครเป็นผู้รับผิดชอบมากที่สุดในการค้าขาย

Sparkes and Cowton ( พ.ศ. 2547 ) ระบุว่าเมื่อมีการปฏิบัติ “ข้อกังวลด้านความรับผิดชอบต่อสังคมจะไม่ถูกนำมาใช้โดยตรงในองค์ประกอบของพอร์ตโฟลิโอ แต่โดยการใช้สิทธิความเป็นเจ้าของของผู้ถือหุ้นเพื่อโน้มน้าวพฤติกรรมขององค์กร โดยพยายามนำมันไปสู่ทิศทางที่รับผิดชอบต่อสังคมมากขึ้น” McLachlan and Gardner ( พ.ศ. 2547 ) กล่าวถึงการเผชิญหน้าว่าเป็นกลยุทธ์การลงทุนที่พยายามสร้างความอับอายให้กับบริษัทในที่สาธารณะ

ตามคำอธิบายข้างต้น การกีดกัน การมีส่วนร่วม และการเผชิญหน้าดูเหมือนจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความรับผิดชอบต่อสังคมมากกว่าการลงทุนแบบเดิม:

H5a
จะมีสัดส่วนของนักลงทุน SR และ INT มากกว่านักลงทุน CONV ที่เลือกการยกเว้น การมีส่วนร่วม หรือการเผชิญหน้าเป็นกลยุทธ์การลงทุนที่ต้องการ ในขณะที่การรวมจะกลับกัน

เนื่องจากการกีดกันดูเหมือนจะเป็นกลยุทธ์ที่มีประเพณีที่ยาวนานที่สุดในบรรดานักลงทุน SR เราจึงติดตาม Rosen et al ( 1991 ), Anand and Cowton ( 1993 ), McLachlan and Gardner ( 2004 ) และ Dorfleitner and Utz ( 2014 ) โดยการเผชิญหน้ากับผู้ตอบแบบสอบถามของเราในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับมิติทางนิเวศวิทยา สังคม และศีลธรรม ประเด็นเหล่านี้มักถูกกล่าวถึงในเอกสารวิชาการและในหนังสือชี้ชวนของกองทุน SR ซึ่งใช้เป็นเกณฑ์ในการตรวจคัดกรองในเชิงลบ (เช่น การใช้แรงงานเด็ก (ทางสังคม) การทดลองกับสัตว์ (ศีลธรรม) การสกัดวัตถุดิบ (ทางนิเวศวิทยา)) ดังนั้น ประเด็นเหล่านี้จึงเป็นประเด็นสำคัญของ SRI เราคาดว่าความกังวลของนักลงทุนกองทุน SR เกี่ยวกับความยั่งยืนจะถูกสะท้อนโดยความเห็นที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับความสำคัญของประเด็นที่นำเสนอ

H5b
นักลงทุน SR และ INT จะให้คะแนนปัญหาที่ยั่งยืนว่ามีความสำคัญต่อการตัดสินใจลงทุนมากกว่าผู้ลงทุน CONV

การออกแบบแบบสำรวจและการเก็บรวบรวมข้อมูล
ขั้นตอนการสุ่มตัวอย่าง
เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับนักลงทุนกองทุนรวมส่วนตัวของเยอรมัน ทัศนคติที่มีต่อ SRI ความเชื่อ สมัครเว็บบอล SBOBET คุณธรรมและแรงจูงใจ และพฤติกรรมการลงทุน ตลอดจนการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างกลุ่มนักลงทุนต่างๆ (นักลงทุน SR, INT และ CONV) เราได้สร้าง แบบสำรวจออนไลน์ที่ครอบคลุมสำหรับตลาดที่ใช้ภาษาเยอรมัน แต่เดิมเป็นภาษาเยอรมัน เราแยกการลงทุน SR รูปแบบอื่นๆ ออกจากการสำรวจเนื่องจากจะเกินขอบเขตการศึกษาของเรา ซึ่งก็คือการให้ความกระจ่างแก่ผู้ที่ลงทุนในกองทุน SRเชิงอรรถ4ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนักลงทุน SR ชาวเยอรมันโดยทั่วไปมีอยู่ใน Dorfleitner and Utz ( 2014 ) และมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการลงทุน SR โดยทั่วไปและผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงขององค์กรสามารถพบได้ใน Haigh และ Hazelton ( 2004 )

ระยะเวลาการสำรวจมีระยะเวลาตั้งแต่ 19 มกราคม 2555 ถึง 15 กรกฎาคม 2555เชิงอรรถ5เพื่อเชื่อมโยงไปยังประเด็นการวิจัยที่เกี่ยวข้องในวรรณกรรมที่มีอยู่ คำถามจากเอกสารต่างๆ (เช่น Lewis and Mackenzie ( 2000a ), McLachlan and Gardner ( 2004 ), Nilsson ( 2008 ) และ Sandberg and Nilsson ( 2011 )) นำมารวมกันและเสริม ตาม McLachlan และ Gardner (พ.ศ. 2547 ) เราไม่ได้นำเสนอการศึกษาเกี่ยวกับความยั่งยืน เพื่อไม่ให้ผู้เข้าร่วมเปลี่ยนคำตอบไปในทิศทางที่สังคมพึงปรารถนามากขึ้น ดังนั้นการลดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความลำเอียงทางสังคมที่น่าพึงใจ (Chung and Monroe ( 2003)). แบบสอบถามได้รับการตีพิมพ์และแจกจ่ายผ่านฟอรัม เว็บไซต์ และมูลนิธิที่เกี่ยวข้องกับกองทุนเพื่อการลงทุนของเยอรมนี (แบบยั่งยืนและแบบธรรมดา) หลายแห่ง รวมถึงนักวิจัยคนอื่นๆ ดังนั้นเราจึงเข้าถึงกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการกองทุนหรือสมาคมใดๆ ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าตนเองเป็นผู้ลงทุนในกองทุนจริยธรรม (‘ฉันได้ลงทุนในกองทุนที่ยั่งยืนแล้ว’) สนใจในกองทุน SR (‘ฉันไม่เคยลงทุนในกองทุนที่ยั่งยืน แต่ฉันสนใจ’) หรือนักลงทุนกองทุนทั่วไป ( ‘ฉันไม่ได้ลงทุนในกองทุนที่ยั่งยืนและไม่สนใจที่จะลงทุนในกองทุนที่ยั่งยืน’) ก่อนคำถาม ‘การจัดกลุ่ม’ ข้างต้น ให้คำจำกัดความต่อไปนี้: “ในกองทุนที่ยั่งยืนต่อไปนี้ (ตรงข้ามกับกองทุนทั่วไป) เป็นกองทุนที่ไม่เพียงแต่ยึดตามเกณฑ์ทางการเงิน (เช่น ผลตอบแทนและความเสี่ยง) แต่ยังคำนึงถึงระบบนิเวศน์ (เช่น การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม) สังคม (เช่น แรงงานเด็ก) หรือเกณฑ์ทางจริยธรรม (เช่น การส่งออกอาวุธ)” หลังจากคัดแยกคำตอบที่ใช้ไม่ได้ (เช่น ไม่มีสมาชิกกลุ่มเป้าหมาย คำตอบไม่สอดคล้องกัน ระยะเวลาที่ไม่สามารถดำเนินการได้ เป็นต้น) และกลุ่มข้อมูลที่ไม่มีคำถาม ‘การจัดกลุ่ม’ ข้างต้น ชุดข้อมูลเชิงอรรถ6ประกอบด้วยผู้ตอบแบบสอบถาม 421 คน โดย 72 คนเป็นปัจจุบัน (60) หรืออดีต (12) ผู้ลงทุนกองทุน SR, 155 คนสนใจกองทุน SR และ 194 คนเป็นนักลงทุนทั่วไป เนื่องจากแบบสอบถามมีความกว้างขวางหรือซับซ้อนเพียงบางส่วน ผู้เข้าร่วมบางคนไม่ได้ตอบคำถามทุกข้อ ดังนั้น ชุดข้อมูลจึงประกอบด้วยค่าที่ขาดหายไปบางค่า เมื่อใดก็ตามที่จำเป็นหรือเหมาะสมจำนวนที่เกี่ยวข้อง สมัครเว็บบอล SBOBET ของผู้ตอบแบบสอบถามจะได้รับโดยไม่มีข้อความ

แทงฟุตบอลออนไลน์ แทงบอลยูฟ่า ใช้งานง่ายไม่เคยมีประวัติการโกง

แทงฟุตบอลออนไลน์ ใช้งานง่ายไม่เคยมีประวัติการโกง แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงผลกระทบของต้นทุนทางการเงินต่อการตัดสินใจอย่างกว้างขวาง แต่การวิจัยยังคงกระจัดกระจาย และบางครั้งผลลัพธ์ก็ขัดแย้งกัน เหตุผลหนึ่งสำหรับภาพที่ไม่สมบูรณ์นี้คือความแตกต่างที่ขาดหายไประหว่างผลกระทบของต้นทุนที่จมต่อการใช้งานและการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้าและผู้กลั่นกรองที่เกี่ยวข้อง บทความนี้นำเสนอผลลัพธ์ของการทบทวนการวิเคราะห์เมตาของขนาดเอฟเฟกต์ 98 ของเอฟเฟกต์ต้นทุนจม โดยเน้นเป็นพิเศษที่อิทธิพลเฉพาะการตัดสินใจของผู้กลั่นกรอง ผลลัพธ์แสดงหลักฐานที่ชัดเจนว่าผลกระทบจากต้นทุนจมเกิดขึ้น แม้ว่าขนาดผลกระทบและอิทธิพลของผู้กลั่นกรองจะขึ้นอยู่กับประเภทการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพบการสนับสนุนสำหรับแนวคิดที่ว่าผลกระทบของต้นทุนจมถูกลดทอนลงตามเวลาในการตัดสินใจใช้งาน

บทนำ
ตัวอย่างของผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจไม่ได้ปรากฏเฉพาะในการตัดสินใจขององค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินใจในชีวิตประจำวันด้วย ตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพว่าคุณซื้อตั๋วสำหรับการแสดงที่โรงละครใกล้บ้านคุณ สองสามวันต่อมา เพื่อนที่ดีโทรมาและเชิญคุณไปทานอาหารเย็นแบบอิตาลีมื้อพิเศษในตอนเย็นของการแสดง แม้ว่าคุณต้องการที่จะเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำ แต่ความคิดของคุณเกี่ยวกับราคาตั๋วโรงละครที่จ่ายไปแล้วและคุณตัดสินใจเข้าร่วมการแสดง ตัวอย่างของผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจขององค์กร ได้แก่ การลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนา เช่น การพัฒนาเครื่องบิน Concorde ความเร็วเหนือเสียง ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา เครื่องบินมีราคาแพงกว่าที่คาดไว้อย่างมาก และความสำเร็จทางการเงินของโครงการยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม โครงการยังไม่หยุด2542 , น. 591)

เมื่อมองแวบแรก สถานการณ์การตัดสินใจที่แตกต่างกันทั้งสองนี้มีประเด็นสำคัญร่วมกัน แทงฟุตบอลออนไลน์ ในทั้งสองสถานการณ์ มีการใช้เงินที่กู้คืนไม่ได้และ “ต้นทุนลดลง” ตามทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาค ผู้คนควรตัดสินใจบนพื้นฐานของผลประโยชน์และต้นทุนในปัจจุบันและอนาคตเท่านั้น แต่บางครั้งผู้มีอำนาจตัดสินใจเบี่ยงเบนไปจากหลักการพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคและคำนึงถึงต้นทุนที่ลดลง ผลกระทบของต้นทุนจมที่ได้รับการตรวจสอบในหลากหลายสาขาวิชา รวมถึงจิตวิทยา (เช่น Astebro et al. 2007 ; Strough et al. 2008 ) สังคมวิทยา (เช่น Janssen et al. 2003 ) การจัดการ (เช่น Conlon และ Garland 1993 ; Keil et al. 2000 ), การตลาด (เช่น Soman and Cheema 2001; Soman and Gourville 2001 ), เศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม (เช่น Manez et al. 2009 ) และการเงิน (เช่น Guler 2007 ) ด้วยเหตุนี้ สถานการณ์ที่สังเกตผลกระทบจากต้นทุนจมจึงแตกต่างกันอย่างมากเช่นกัน แม้ว่าเราจะพิจารณาการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่แต่ละคนตอบสนองต่อการลงทุนทางการเงินที่ผ่านมา เราก็พบเพียงสองกระแสการวิจัยที่แตกต่างกันในวรรณกรรมทางวิชาการ ดังนั้น ดวงจันทร์ ( พ.ศ. 2544)) เรียกร้องให้มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจในความคืบหน้า ตัวอย่างแรกของเราแสดงให้เห็น การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์มุ่งเน้นไปที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างทางเลือกที่น่าสนใจเท่าเทียมกันสองทาง เช่น ความชอบที่เปลี่ยนไปเป็นทางเลือกที่มีต้นทุนต่ำ ในทางตรงกันข้าม ตัวอย่างที่สองของเราเน้นชุดของการตัดสินใจที่ก้าวหน้า ซึ่งผู้มีอำนาจตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับทางเลือกที่เลือกในขั้นต้น ซึ่งจะทำให้ต้นทุนที่ลดลงเพิ่มโอกาสในการจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติม

สอดคล้องกับข้อโต้แย้งนี้ เป็นที่น่าแปลกใจที่วรรณกรรมทางวิชาการเกี่ยวกับผลกระทบของต้นทุนจมไม่ได้แยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการตัดสินใจทั้งสองประเภทนี้ (เช่น Arkes และ Blumer 1985). จนถึงปัจจุบัน การขาดความแตกต่างรวมกับคำจำกัดความที่คลุมเครือของผลกระทบของต้นทุนจมไม่ได้ทำให้สามารถเปรียบเทียบหรือสรุปผลการค้นพบที่เกี่ยวข้องได้ ไม่มีการตรวจสอบที่ครอบคลุมที่อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับขนาดผลกระทบที่แตกต่างกัน หรือและที่สำคัญกว่านั้นคือ การทบทวนที่ตรวจสอบผู้ดูแลที่เป็นไปได้ของผลกระทบสำหรับการตัดสินใจทั้งสอง นอกจากนี้ การวิจัยทั้งสองประเภทมักจะอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบสุทธิที่อาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่นๆ มากกว่าผลกระทบจากต้นทุนที่ทรุดโทรมเอง สิ่งนี้ทำให้การค้นพบนี้เปรียบเทียบกันน้อยลง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่จะสังเกตเห็นข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการมีอยู่ ผู้กลั่นกรอง และสาเหตุพื้นฐานของผลกระทบของต้นทุนจม (Staw 1976 ; Thaler 1980 ; Arkes and Blumer 1985 ; Ashraf et al.2553 ).

งานวิจัยในปัจจุบันพยายามที่จะเติมช่องว่างนี้โดยนำเสนอผลการทบทวนการวิเคราะห์อภิมานเกี่ยวกับอิทธิพลของผู้กลั่นกรองที่เป็นไปได้ต่อผลกระทบของต้นทุนทางการเงินที่ลดลง แม้ว่าเราคาดว่าอิทธิพลของต้นทุนที่จมจะแตกต่างกันไประหว่างการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจในความคืบหน้า เรายังโต้แย้งว่าผู้กลั่นกรองผลกระทบที่มีต่อผลกระทบต่างกัน ดังนั้น วัตถุประสงค์หลักของบทความนี้คือการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลกระทบของต้นทุนจมต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบ โดยคำนึงถึงการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจที่ก้าวหน้า ดังนั้นเราจึงจัดการกับงานที่ท้าทายในการสรุปสิ่งที่ค้นพบสำหรับการตัดสินใจแต่ละประเภท ในขณะที่ยังคงรักษาภาพรวมในวงกว้างของผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น เราได้ทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่อย่างเป็นระบบ โดยครอบคลุมช่วงตั้งแต่ปี 1976 ถึง 2013 เราวิเคราะห์สิ่งที่ค้นพบในการทบทวนการวิเคราะห์อภิมานเพื่อสรุป บูรณาการ และตีความผลลัพธ์ก่อนหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเป็นคนแรกที่จำแนกชุดข้อมูลในแต่ละการศึกษาอย่างชัดเจนว่าเป็นการนำไปใช้ประโยชน์หรือการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้า หลังจากนั้น เราตรวจสอบตัวแปรสองชุด: (1) เราอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับผู้กลั่นกรองที่ตั้งสมมติฐานไว้สองคน กล่าวคือ ความคุ้นเคยกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและการล่าช้าของเวลา และ (2) เรารวมตัวแปรอื่นๆ เช่น ตัวอธิบายการศึกษาและการวิจัย (เช่น ภูมิภาค) , อายุ) ซึ่งมักจะปรากฏในบทวิจารณ์ meta-analytic เพื่อควบคุมปัจจัยเฉพาะการศึกษา เป้าหมายของเราคือการให้ความกระจ่างว่าทำไมผลการวิจัยบางรายการจึงไม่เป็นที่แน่ชัด และเพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับปัจจัยที่เพิ่มหรือลดผลกระทบของต้นทุนจมในการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจในความคืบหน้า เรามีส่วนร่วมในวรรณกรรมที่มีอยู่ด้วยการค้นพบที่สำคัญดังต่อไปนี้:

เราประมาณการขนาดของผลกระทบของต้นทุนจมโดยพิจารณาจากการตัดสินใจสองประเภทที่แตกต่างกัน และแสดงหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับผลกระทบของต้นทุนที่จมลง

เราพบการสนับสนุนแนวคิดที่ว่าเวลาในการตัดสินใจการใช้ประโยชน์จะลดทอนผลกระทบจากต้นทุนที่จมลง

เราพบว่าผลกระทบของค่าใช้จ่ายจมจะสูงเป็นพิเศษเมื่อบุคคลยังอายุน้อยหรือเป็นนักเรียน

น่าแปลกที่ผลลัพธ์ของเราไม่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าความคุ้นเคยอย่างสูงกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ เช่น การศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์ สามารถลดผลกระทบจากต้นทุนที่จมลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ส่วนที่เหลือของบทความนี้ดำเนินการดังนี้: ขั้นแรก เรานำเสนอคำจำกัดความที่มีอยู่ของผลกระทบของต้นทุนที่จมลง ซึ่งจะช่วยชี้แจงความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันของผลกระทบระหว่างดำเนินการและการตัดสินใจการใช้ประโยชน์ ประการที่สอง เราแยกนำเสนอหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของต้นทุนจมสำหรับการตัดสินใจแต่ละประเภท ประการที่สาม เราได้รับสมมติฐานเกี่ยวกับผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและผลกระทบของผู้ดูแลที่เป็นไปได้ ประการที่สี่ เรานำเสนอขั้นตอนของการทบทวนการวิเคราะห์อภิมานและอภิปรายข้อค้นพบแยกกันสำหรับการตัดสินใจทั้งสองประเภท สุดท้าย เราให้เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการบรรจบกันหรือขัดแย้งกับผลลัพธ์ และอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลการจัดการ เราสรุปโดยนำเสนอแนวทางสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม

ความหมายและคำอธิบาย
ต้นทุนและผลประโยชน์ในอดีตไม่สามารถเรียกคืนได้ และไม่ควรส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจในปัจจุบันหรืออนาคต (Heath 1995 : 38) ทว่า Thaler ( พ.ศ. 2523 ) ให้เหตุผลว่าผู้บริโภคไม่เพิกเฉยต่อต้นทุนที่ลดลงในการตัดสินใจในแต่ละวัน และทำให้ไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง แต่ผู้บริโภคได้รับอิทธิพลจากการตัดสินใจในอดีตและค่าใช้จ่ายในอดีต ธาเลอร์ ( พ.ศ. 2523 : 47) หมายถึง อิทธิพลของการใช้จ่ายเงินไปแล้วในการตัดสินใจเป็นผลที่เกิดจากต้นทุนที่จมลง และให้เหตุผลว่า “การจ่ายเพื่อสิทธิในการใช้สินค้าหรือบริการจะเพิ่มอัตราการใช้สินค้านั้น ” อย่างไรก็ตาม คำอธิบายนี้ระบุถึงสถานการณ์ประเภทเดียวเท่านั้นที่เกิดผลกระทบจากต้นทุนที่จมลง เพื่อเอาชนะข้อบกพร่องนี้ Arkes และ Blumer ( 1985: 124) ให้คำจำกัดความผลกระทบของต้นทุนที่จมดิ่งว่า “มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะดำเนินการพยายามต่อไปเมื่อได้ลงทุนในเงิน ความพยายาม หรือเวลาแล้ว” เพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งนี้ เอกสารการจัดการตรวจสอบพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องภายใต้ฉลากของการยกระดับความมุ่งมั่น ตามคำจำกัดความของ Brockner ( พ.ศ. 2535 ) การเพิ่มความมุ่งมั่นหมายถึงแนวโน้มที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะคงอยู่ต่อไปด้วยแนวทางปฏิบัติที่ล้มเหลว ในฐานะผู้บุกเบิก Staw ( 1976 ) แสดงให้เห็นว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจยกระดับความมุ่งมั่นของตนโดยจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับโครงการที่เลือกในขั้นต้น วรรณคดีเสนอปัจจัยหลายประการที่ส่งเสริมการผูกมัด รวมถึงการให้เหตุผลในการตัดสินใจครั้งก่อนๆ และความปรารถนาที่จะไม่ดูสิ้นเปลือง (Staw 1976 , 1981; Arkes และ Blumer 1985 ; การ์แลนด์และนิวพอร์ต1991 ; บร็อคเนอร์1992 ; Schaubroeck และ Davis 1994 ; ตันและเยทส์1995 ). ผลกระทบจากต้นทุนที่จมลงถือเป็นเพียงปัจจัยหนึ่งที่ขับเคลื่อนแนวโน้มการเพิ่มขึ้นนี้ (Sleesman et al. 2012 ) นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าผลกระทบจากต้นทุนจมมักสับสนและสับสนกับผลกระทบอื่นๆ เช่น ผลกระทบที่สำเร็จของโครงการ (Garland and Newport 1991 ; Conlon and Garland 1993 ; Garland and Conlon 1998 ; Boehne and Paese 2000 ; Jensen et al. 2011). นอกเหนือจากการให้เหตุผลกับกลไกทางพฤติกรรมแล้ว นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าอคติดังกล่าวเกิดจากความไม่สมดุลของข้อมูลหรือความไร้ประสิทธิภาพ (Shin 2008 ; Simester และ Zhang 2010 )

ดังนั้น โดยการหารือถึงผลกระทบของต้นทุนที่จมต่อแนวโน้มการเพิ่มและการตัดสินใจในการใช้งานในเวลาเดียวกันและในลักษณะที่แลกเปลี่ยนกันได้ วรรณกรรมจึงเปรียบเทียบแอปเปิลกับส้ม การ์แลนด์และคอนลอน ( พ.ศ. 2541 ) และต่อมา มูน ( พ.ศ. 2544 ) เรียกร้องให้มีการแบ่งแยกระหว่างการตัดสินใจทั้งสองประเภทนี้เมื่อต้องอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบของต้นทุนที่จมลง: การใช้ประโยชน์และการตัดสินใจที่ก้าวหน้า

การตัดสินใจในการใช้งานจะเน้นที่การเลือกระหว่างทางเลือกที่น่าสนใจที่คล้ายกันซึ่งมีระดับของราคาที่ทรุดโทรมต่างกัน หรือที่ความเข้มข้นในการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ชำระเงินไปแล้ว ในกรณีแรก ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการที่มีต้นทุนมากกว่าศูนย์ เกิดขึ้นทันทีและไม่สามารถคืนเงินได้ อย่างไรก็ตาม ก่อนบริโภคสินค้าหรือบริการจริง ๆ ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องเผชิญกับทางเลือกที่น่าสนใจอื่น ๆ แต่คล้ายคลึงกันซึ่งเสนอในราคาที่ต่ำกว่าหรือไม่มีเลย ทางเลือกนี้อาจเป็นการไม่ใช้สินค้าหรือบริการที่ซื้อในตอนแรก ไม่ว่าในกรณีใด ต้นทุนจมจะสูงกว่าสำหรับทางเลือกแรก ต่อจากนี้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องตัดสินใจเลือกใช้หนึ่งในสองทางเลือก เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ทั้งสองอย่าง นอกจากนี้, ความชอบของผู้มีอำนาจตัดสินใจอาจมีการเปลี่ยนแปลง พวกเขาสามารถสนับสนุนทั้งสองอย่างหรือเพียงทางเลือกเดียว ผลกระทบจากต้นทุนจมเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีความพึงใจเท่าเทียมกันสำหรับทั้งสองทางเลือกหรือแม้กระทั่งชอบทางเลือกที่สอง แต่ตัดสินใจเลือกทางเลือกที่มีระดับของต้นทุนจมที่สูงกว่า ในกรณีที่สอง ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการและต้นทุนลดลง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินนี้ ดังนั้น ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงได้อธิบายการใช้สินค้าหรือบริการนี้เกินกว่าจุดที่แบบจำลองการตัดสินใจด้านสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มจะคาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี มีการชำระราคาเต็มสำหรับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนจะลดลง และผู้บริโภคต้องตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของตนหรือไม่ พวกเขาสามารถสนับสนุนทั้งสองอย่างหรือเพียงทางเลือกเดียว ผลกระทบจากต้นทุนจมเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีความพึงใจเท่าเทียมกันสำหรับทั้งสองทางเลือกหรือแม้กระทั่งชอบทางเลือกที่สอง แต่ตัดสินใจเลือกทางเลือกที่มีระดับของต้นทุนจมที่สูงกว่า ในกรณีที่สอง ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการและต้นทุนลดลง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินนี้ ดังนั้น ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงได้อธิบายการใช้สินค้าหรือบริการนี้เกินกว่าจุดที่แบบจำลองการตัดสินใจด้านสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มจะคาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี มีการชำระราคาเต็มสำหรับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนจะลดลง และผู้บริโภคต้องตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของตนหรือไม่ พวกเขาสามารถสนับสนุนทั้งสองอย่างหรือเพียงทางเลือกเดียว ผลกระทบจากต้นทุนจมเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีความพึงใจเท่าเทียมกันสำหรับทั้งสองทางเลือกหรือแม้กระทั่งชอบทางเลือกที่สอง แต่ตัดสินใจเลือกทางเลือกที่มีระดับของต้นทุนจมที่สูงกว่า ในกรณีที่สอง ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการและต้นทุนลดลง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินนี้ ดังนั้น ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงได้อธิบายการใช้สินค้าหรือบริการนี้เกินกว่าจุดที่แบบจำลองการตัดสินใจด้านสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มจะคาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี มีการชำระราคาเต็มสำหรับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนจะลดลง และผู้บริโภคต้องตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของตนหรือไม่ ผลกระทบจากต้นทุนจมเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีความพึงใจเท่าเทียมกันสำหรับทั้งสองทางเลือกหรือแม้กระทั่งชอบทางเลือกที่สอง แต่ตัดสินใจเลือกทางเลือกที่มีระดับของต้นทุนจมที่สูงกว่า ในกรณีที่สอง ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการและต้นทุนลดลง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินนี้ ดังนั้น ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงได้อธิบายการใช้สินค้าหรือบริการนี้เกินกว่าจุดที่แบบจำลองการตัดสินใจด้านสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มจะคาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี มีการชำระราคาเต็มสำหรับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนจะลดลง และผู้บริโภคต้องตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของตนหรือไม่ ผลกระทบจากต้นทุนจมเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีความพึงใจเท่าเทียมกันสำหรับทั้งสองทางเลือกหรือแม้กระทั่งชอบทางเลือกที่สอง แต่ตัดสินใจเลือกทางเลือกที่มีระดับของต้นทุนจมที่สูงกว่า ในกรณีที่สอง ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการและต้นทุนลดลง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินนี้ ดังนั้น ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงได้อธิบายการใช้สินค้าหรือบริการนี้เกินกว่าจุดที่แบบจำลองการตัดสินใจด้านสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มจะคาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี มีการชำระราคาเต็มสำหรับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนจะลดลง และผู้บริโภคต้องตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของตนหรือไม่ ในกรณีที่สอง ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการและต้นทุนลดลง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินนี้ ดังนั้น ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงได้อธิบายการใช้สินค้าหรือบริการนี้เกินกว่าจุดที่แบบจำลองการตัดสินใจด้านสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มจะคาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี มีการชำระราคาเต็มสำหรับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนจะลดลง และผู้บริโภคต้องตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของตนหรือไม่ ในกรณีที่สอง ผู้มีอำนาจตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการและต้นทุนลดลง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินนี้ ดังนั้น ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงได้อธิบายการใช้สินค้าหรือบริการนี้เกินกว่าจุดที่แบบจำลองการตัดสินใจด้านสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มจะคาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี มีการชำระราคาเต็มสำหรับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนจะลดลง และผู้บริโภคต้องตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของตนหรือไม่

การตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้าบ่งบอกว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจตัดสินใจที่จะเริ่มโครงการด้วยเงินลงทุนเริ่มแรก ดังนั้นเขาหรือเธอจึงจัดสรรทรัพยากรที่เชื่อมโยงกับโครงการในภายหลัง ในระยะหลังของโครงการ ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโครงการใหม่ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้ในตอนเริ่มต้น เป็นผลให้เขาหรือเธอต้องตัดสินใจเกี่ยวกับความต่อเนื่องของโครงการซึ่งเกี่ยวข้องกับการลงทุนทรัพยากรเพิ่มเติม หากไม่มีเงินทุนเพิ่มเติมเหล่านี้ โครงการจะถูกยกเลิก ซึ่งส่งผลให้สูญเสียทรัพยากรทั้งหมดที่ลงทุนในโครงการไปแล้วโดยไม่สามารถกู้คืนได้ เมื่อใดก็ตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจยังคงดำเนินการตามแนวทางที่เลือกไว้แต่แรกแต่ล้มเหลวต่อไป ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการเพิ่มความมุ่งมั่น

ต่อไปนี้ เราใช้เกณฑ์สองเกณฑ์เพื่อจัดประเภทการตัดสินใจสองประเภท:

(1)
การลงทุนเพิ่มเติมในการตัดสินใจความคืบหน้า ประโยชน์ของโครงการสามารถรับรู้ได้โดยการทำโครงการให้สำเร็จเท่านั้น ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องตัดสินใจเกี่ยวกับความต่อเนื่องของโครงการ อย่างที่สุด ส่งผลให้สูญเสียทรัพยากรทั้งหมดที่ลงทุนในโครงการไปแล้วโดยไม่สามารถกู้คืนได้ในกรณีที่มีการยกเลิก อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยผลลัพธ์สุดท้ายก็อาจเป็นไปในทางบวก แต่ก็น้อยกว่าทางเลือกอื่นที่ดีกว่า ในทางตรงกันข้าม ประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงินสามารถใช้ประโยชน์ได้โดยไม่ต้องลงทุนเป็นเงินเพิ่มเติมโดยใช้ผลิตภัณฑ์

(2)
สถานะของการลงทุนการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้าเป็นบริบทเฉพาะ โดยขึ้นอยู่กับสถานะของโครงการ ผลประโยชน์ทั้งหมดจากการลงทุนยังคงอยู่ระหว่างรอและขึ้นอยู่กับความสำเร็จของโครงการ ในทางตรงกันข้าม ในการตัดสินใจใช้ผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์จะได้รับการชำระเงินและสามารถได้รับผลประโยชน์ผ่านการใช้งานได้ทันที

หลักฐานเชิงประจักษ์
หลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของต้นทุนจมมีความหลากหลาย เรานำเสนอเฉพาะข้อค้นพบของผลกระทบของการลงทุนทางการเงินต่อการตัดสินใจของแต่ละคน ดังนั้นจึงพิจารณาประเภทการตัดสินใจและผู้กลั่นกรองสมมติฐานของการศึกษาแต่ละครั้ง

เกี่ยวกับการตัดสินใจใช้ประโยชน์ Arkes และ Blumer ( 1985 ) ขอให้ผู้เข้าร่วมเลือกระหว่างทริปสกีที่มีราคาต่างกันแต่ชำระเงินแล้วโดยบังเอิญซึ่งเกิดขึ้นในวันหยุดสุดสัปดาห์เดียวกัน แม้จะมีการกระตุ้นให้เกิดความพึงพอใจสำหรับการเดินทางเล่นสกีที่ถูกกว่า แต่ผลลัพธ์ของพวกเขาบ่งชี้ว่าค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นสำหรับทางเลือกหนึ่ง ๆ เพิ่มโอกาสในการบริโภคอย่างมีนัยสำคัญ Thaler ( 1980 ) และ Gourville and Soman ( 1998 ) นำเสนอผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน ผู้เข้าร่วมของพวกเขาต้องตัดสินใจว่าจะฝ่าพายุหิมะเพื่อเข้าร่วมการแข่งขันบาสเก็ตบอลแบบเสียเงินหรือดูเกมที่บ้าน ในทำนองเดียวกัน การวิจัยได้แสดงให้เห็นความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับทางเลือกที่มีต้นทุนจมสำหรับวันหยุดฤดูร้อนที่มีราคาต่างกัน (Tan and Yates 1995) และตั๋วละคร (Soman 2001 ). Robbert ( 2013 ) ตรวจสอบผลกระทบของ Sunk-cost ในเกมไพ่ทดลองที่มีไพ่ราคาต่างกัน และเผยให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายที่จมส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมการพนันของผู้เข้าร่วม Just and Wansink ( 2011 ) ปรับค่าบุฟเฟ่ต์ที่ร้านพิซซ่าทานได้ไม่อั้นในการศึกษาภาคสนาม พวกเขาพบว่าผู้เข้าร่วมที่จ่ายเต็มราคาสำหรับบุฟเฟ่ต์กินพิซซ่าชิ้นมากกว่าผู้ที่จ่ายครึ่งราคา แม้จะมีการค้นพบนี้ แต่ผู้เขียนบางคนก็ยังสงสัยในความแข็งแกร่งของผลกระทบ ในการทดลองภาคสนามขนาดใหญ่ Ashraf et al. ( 2010) ขายน้ำยาทำน้ำให้บริสุทธิ์แก่ครัวเรือนในแซมเบีย พวกเขาควบคุมราคาผลิตภัณฑ์และวัดความเข้มในการใช้งานของผลิตภัณฑ์โดยไม่มีหลักฐานว่าต้นทุนที่ลดลงต่อการบริโภค

นอกเหนือจากหลักฐานของผลกระทบหลัก การวิจัยยังอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับปัจจัยที่มีอิทธิพล เช่น ความคุ้นเคยของผู้มีอำนาจตัดสินใจกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ หรือความล่าช้าของเวลาระหว่างการตัดสินใจครั้งแรกกับการตัดสินใจครั้งต่อๆ ไป Greitemeyer และคณะ ( พ.ศ. 2548 ) สำรวจพนักงานธนาคารเกี่ยวกับการตัดสินใจใช้วันหยุดพักร้อนที่จ่ายเงินไปแล้ว พวกเขาพบว่าแม้แต่พนักงานที่ได้รับการฝึกอบรมด้านการตัดสินใจทางเศรษฐกิจก็ยังมีผลกระทบด้านต้นทุนที่ทรุดโทรม ในทำนองเดียวกัน ผู้เข้าร่วมในสถานการณ์วันหยุดของ Tan และ Yates ( พ.ศ. 2538 ) ก็ตกเป็นเหยื่อของการเข้าใจผิดเกี่ยวกับต้นทุนที่จมลงโดยไม่คำนึงถึงภูมิหลังของพวกเขา Gourville และ Soman ( 1998) พิจารณาการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่พวกเขาจัดการกับการแยกทางชั่วคราวระหว่างการตัดสินใจครั้งแรกและต่อมา การวัดการเข้าร่วมการแข่งขันบาสเก็ตบอล พวกเขาพบว่าการเข้าร่วมการแข่งขันนั้นใกล้เคียงกับการจ่ายเงินสูงสุด Dick and Lord ( พ.ศ. 2541 ) วัดผลกระทบของค่าธรรมเนียมสมาชิกต่อความรุนแรงของการใช้งานในช่วงเวลาหนึ่ง และยังพบหลักฐานสำหรับผลกระทบที่กลั่นกรองของเวลาที่มีต่อผลกระทบจากต้นทุนที่ทรุดโทรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาพบว่าค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นนำไปสู่จำนวนการเช่าที่เพิ่มขึ้น และผู้เข้าร่วมต้องเสียค่าสมาชิกตามสภาพจิตใจเมื่อเวลาผ่านไป

สำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้า Garland ( 1990 ) แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงบวกและเป็นเส้นตรงระหว่างความตั้งใจของผู้เข้าร่วมในการจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับโครงการที่กำลังดำเนินอยู่และสัดส่วนของงบประมาณที่ใช้ไปแล้ว เวตเตอร์ และคณะ ( 2555 ) เปิดเผยว่าต้นทุนที่ทรุดโทรมมีผลกระทบต่อแนวโน้มของผู้มีอำนาจตัดสินใจในการรักษาการตัดสินใจเอาท์ซอร์สด้านไอทีที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ ตรงกันข้ามกับการค้นพบนี้ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ใน Friedman et al.’s ( 2007) เกมล่าขุมทรัพย์ทางคอมพิวเตอร์ทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผล ในเกมนี้ ผู้เข้าร่วมจะได้เยี่ยมชมเกาะต่างๆ เพื่อค้นหาขุมทรัพย์ การเดินเรือไปยังเกาะต่างๆ และการขุดหาขุมทรัพย์เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่จมดิ่ง ซึ่งลดงบประมาณที่จำกัดของผู้เข้าร่วม เมื่อพวกเขาต้องตัดสินใจว่าจะขุดต่อไปหรือออกจากเกาะ พวกเขาละเลยความน่าประหลาดใจของต้นทุนที่จมลงสำหรับการเดินทางไปยังเกาะนั้น ๆ

เกี่ยวกับอิทธิพลของความคุ้นเคยกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ Garland et al. ( 1990 ) พบว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจที่คุ้นเคยกับบริบทการตัดสินใจไม่ได้แสดงผลกระทบจากต้นทุนที่จมลงไปเลย Fennema และ Perkins ( พ.ศ. 2551 ) ยังโต้แย้งว่าการศึกษามีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาตรวจสอบผลการกลั่นกรองของการฝึกอบรมทางวิชาการ ความเชี่ยวชาญทางการเงิน และเหตุผลในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนจมในการตัดสินใจที่จะดำเนินโครงการอสังหาริมทรัพย์ต่อไปหรือไม่ การเปรียบเทียบการตัดสินใจของนักศึกษา MBA และนักบัญชีสาธารณะที่ผ่านการรับรองกับการตัดสินใจของนักศึกษาจิตวิทยา แสดงให้เห็นว่าบุคคลที่ผ่านการฝึกอบรมสามารถตัดสินใจได้ดีขึ้น สตอว์ แอนด์ ฟ็อกซ์ ( พ.ศ. 2520)) ตรวจสอบผลกระทบของการแยกการตัดสินใจที่มีความก้าวหน้าหลายครั้งในกรณีศึกษาทางธุรกิจ น่าแปลกที่จำนวนทรัพยากรที่ลงทุนไปไม่ได้ลดลงเรื่อยๆ ตามเวลา แต่แตกต่างกันไปตามวิธีที่ผู้เข้าร่วมลงทุนทรัพยากรทางการเงินจำนวนมากในการตัดสินใจครั้งที่สามมากกว่าในครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม ผลกระทบไม่ได้ลดลงตามเวลา

การพัฒนาสมมติฐาน
จากการแบ่งแยกระหว่างการตัดสินใจทั้งสองประเภท เรานำเสนอสมมติฐานสำหรับผลกระทบหลักและผู้กลั่นกรองที่เป็นไปได้ สำหรับผลกระทบหลัก อันดับแรก เราจะพัฒนาสมมติฐานสำหรับผลกระทบของต้นทุนจม จากนั้นจึงหาสมมติฐานสำหรับผลกระทบของต้นทุนจมในการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจที่ก้าวหน้าแยกกัน อย่างไรก็ตาม เราเน้นที่การพัฒนาสมมติฐานสำหรับผู้กลั่นกรองที่เป็นไปได้ และผลกระทบเฉพาะการตัดสินใจของพวกเขาที่มีต่อผลกระทบจากต้นทุนที่จมลง เพื่อพัฒนาสมมติฐานของเรา เราสร้างบนทฤษฎีโอกาสของ Kahneman และ Tversky ( 1979 ) และทฤษฎีการบัญชีทางจิตของThaler ( 1980 , 1985 , 1999 ) นอกจากนี้ทฤษฎีความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจของFestinger ( 1957 ) ยังให้กรอบการทำงานที่มีคุณค่า ตารางที่ 1 ให้ข้อมูลสรุปของสมมติฐาน พื้นฐานทางทฤษฎี และหลักฐานเชิงประจักษ์

ตารางที่ 1 สมมติฐานเกี่ยวกับผลกระทบหลักและผู้ดูแล
ตารางขนาดเต็ม
เอฟเฟกต์หลัก
Thaler ( พ.ศ. 2523 , 2528 , 2542 ) ต่อยอดจากแนวคิดของทฤษฎีความคาดหมาย (Kahneman and Tversky 1979 ) และให้เหตุผลว่าบุคคลใช้บัญชีทางจิตเพื่อจัดระเบียบ ประเมิน และติดตามกิจกรรมทางการเงินของตน บัญชีดังกล่าวถูกสร้างขึ้นหลังจากการซื้อสินค้าหรือบริการและยังคงเปิดอยู่จนกว่าผลประโยชน์ที่รอดำเนินการจะได้รับจากการใช้งาน จากคำกล่าวของ Thaler ( พ.ศ. 2523 : 49) จะรู้สึกสูญเสียเมื่อผู้บริโภคละทิ้งผลประโยชน์ที่รอดำเนินการ ในกรณีเช่นนี้ เขาหรือเธอจะต้องปิดบัญชีจิต “เป็นสีแดง” โดยประสบกับค่าใช้จ่ายที่จมของการทำธุรกรรมอย่างเจ็บปวด หลังจากการโต้เถียงนี้ ผลกระทบด้านต้นทุนที่จมลงในการตัดสินใจการใช้ส่วนใหญ่เกิดจากความต้องการของผู้มีอำนาจตัดสินใจที่จะไม่ตระหนักถึงความสูญเสียนี้

การโต้เถียงที่อยู่เบื้องหลังผลกระทบของต้นทุนจมในการตัดสินใจความคืบหน้าเป็นไปตามเส้นทางที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ยังคงสร้างจากทฤษฎีที่คาดหวัง (Kahneman และ Tversky 1979 ) สอดคล้องกับรูปร่างของฟังก์ชันค่า ค่าลบของการสูญเสียจะมากกว่าค่าบวกของกำไรที่เท่ากัน ดังนั้น การลงทุนเริ่มต้นของโครงการที่ล้มเหลวจึงมีมูลค่าสูงเกินไปและนำไปสู่การสูญเสียส่วนตัวและมูลค่าติดลบที่เกี่ยวข้อง เมื่อต้องเผชิญกับการตัดสินใจครั้งต่อไปที่จะคิดค่าเสื่อมราคาของเงินลงทุนเริ่มแรกหรือลงทุนต่อ ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องประเมินการลงทุนใหม่ด้วย ณ จุดตัดสินใจนี้ การสูญเสียเพิ่มเติมส่งผลให้มูลค่าลดลงค่อนข้างน้อย แต่อาจส่งผลให้มูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมากหากการลงทุนประสบความสำเร็จ (Arkes and Blumer 1985). ดังนั้น การตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับแนวทางปฏิบัติที่เลือกไว้ในตอนแรกจึงขึ้นอยู่กับการประเมินความสูญเสียเพิ่มเติมที่ลดลง จากคำอธิบายเชิงทฤษฎีเหล่านี้สำหรับผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจ เราได้รับสมมติฐานดังต่อไปนี้:

H 1
เมื่อมีต้นทุนจม ผู้มีอำนาจตัดสินใจเลือกทางเลือกที่มีต้นทุนจมสูงกว่า เทียบกับต้นทุนทางเลือกที่ต่ำกว่าหรือไม่มีเลย

ตอนนี้เราพัฒนาสมมติฐานเกี่ยวกับผลกระทบของต้นทุนทางการเงินที่ลดลงต่อการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์การตัดสินใจ อันดับแรก เราเน้นที่ผลในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ ในการอธิบายการค้นพบนี้ ฟังก์ชันมูลค่าของทฤษฎีที่คาดหวังระบุว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้นจะถูกมองว่าเป็นการสูญเสียที่สูงขึ้น เนื่องจากมูลค่าทางจิตวิทยาเชิงลบของการสูญเสียนี้ก็สูงขึ้นเช่นกัน (Kahneman และ Tversky 1979 ) ดังนั้น แรงกดดันทางจิตวิทยาของการชำระเงินในอดีตเกี่ยวกับการใช้ทางเลือกที่ชำระเงินในอนาคตควรเพิ่มขึ้นตามขนาดของการชำระเงินนี้ (Thaler 1985 ; Gourville และ Soman 1998 ) ดังนั้นเราจึงได้สมมติฐานดังต่อไปนี้:

H 2a
การจ่ายเงินที่สูงขึ้นเพื่อให้ได้สิทธิ์ในการใช้สินค้าหรือบริการจะเพิ่มอัตราหรือโอกาสที่สินค้าจะถูกใช้

ประการที่สอง เราตรวจสอบผลกระทบของต้นทุนจมในการตัดสินใจที่ดำเนินการอยู่ อีกครั้ง Kahneman และ Tversky ( 1979 ) โต้แย้งว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะมองว่าการลงทุนเริ่มแรกเป็นการสูญเสีย ซึ่งตำแหน่งสินทรัพย์เริ่มต้นทำหน้าที่เป็นจุดอ้างอิงของผู้มีอำนาจตัดสินใจ การถอนตัวจากสถานการณ์นี้จะส่งผลให้เกิดการสูญเสียนี้ อย่างไรก็ตาม การลงทุนเพิ่มเติมนั้นเกี่ยวข้องกับโอกาสที่มูลค่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อประสบความสำเร็จ ทางเลือกนี้จึงกำหนดกรอบเป็นการถอนตัวโดยสูญเสียต้นทุนที่จมลงอย่างชัดเจน เทียบกับความคงอยู่ โดยมีโอกาสฟื้นตัวได้บางส่วน แต่มีโอกาสสูญเสียเพิ่มเติมสูงกว่า (Garland และ Newport 1991 ) ดังนั้นเราจึงเสนอสิ่งต่อไปนี้:

H 2b
การลงทุนที่สูงขึ้นในแนวทางปฏิบัติที่เลือกจะเพิ่มโอกาสในการดำเนินการตามแนวทางนี้ต่อไป

ผลกระทบสมมุติฐาน
นอกจากการวิเคราะห์ผลกระทบหลักของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจแล้ว เรายังให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้กลั่นกรองผลกระทบต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราให้ความสำคัญกับความคุ้นเคยของผู้มีอำนาจตัดสินใจกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ และการหน่วงเวลาระหว่างการตัดสินใจครั้งแรกกับการตัดสินใจครั้งต่อๆ ไป

ความคุ้นเคยกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ
เหตุผลหนึ่งที่บุคคลอาจแสดงผลกระทบจากต้นทุนที่จมดิ่งก็คือพวกเขาไม่เคยเรียนรู้เกี่ยวกับหลักการเชิงบรรทัดฐานของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ ดังนั้น เราสามารถโต้แย้งได้ว่าการศึกษาและการฝึกอบรมอาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดต้นทุนที่จมลง วรรณกรรมเกี่ยวกับการใช้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบและการได้มาซึ่งทักษะ (Chase and Simon 1973 ; Anderson 1981 , 1982 ) ได้อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเชื่อมโยงทั่วไประหว่างการจัดเก็บความรู้ที่เหนือกว่าของผู้เชี่ยวชาญ ความสามารถในการดึงข้อมูล และการแก้ปัญหาที่แม่นยำยิ่งขึ้นในขอบเขตที่เฉพาะเจาะจง ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญต่างจากสามเณรไม่เพียงแต่ในการเข้าถึงความรู้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรด้วย และพวกเขามีส่วนร่วมในการคิดแบบองค์รวมและแนวความคิดมากขึ้น (Feltovich et al. 2006). นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังใช้เวลามากขึ้นในการทำความเข้าใจปัญหาการตัดสินใจ ดังนั้น พวกเขาจึงมีการรับรู้สถานการณ์ที่สูงขึ้น ซึ่งอิงจากความคุ้นเคยในโดเมนของพวกเขา (Ensley 2006 ) อย่างไรก็ตาม Larkin และคณะ ( 1980 ) โต้แย้งว่าความเหนือกว่าของทักษะของผู้เชี่ยวชาญนั้นจำกัดอยู่ที่ความสามารถของเขาหรือเธอเท่านั้น

ตามข้อโต้แย้งนี้ เราคาดหวังว่าผลกระทบของความคุ้นเคยกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจจะแตกต่างกันระหว่างการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจที่ก้าวหน้า ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องเผชิญกับการตัดสินใจใช้ประโยชน์ในชีวิตประจำวัน ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้มีอำนาจตัดสินใจอาจไม่ทราบว่าตนกำลังเผชิญกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ ดังนั้นจึงไม่ได้ใช้ความรู้เฉพาะโดเมน เป็นผลให้เขาหรือเธอตกเป็นเหยื่อของต้นทุนจม ในทางตรงกันข้าม ผู้มีอำนาจตัดสินใจโดยทั่วไปจะตระหนักถึงลักษณะทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจที่ก้าวหน้า และใช้ความรู้เฉพาะโดเมนเพื่อแก้ปัญหาโดยไม่แสดงผลกระทบด้านต้นทุนที่ทรุดโทรม ดังนั้นเราจึงได้สมมติฐานดังต่อไปนี้:

H 3
ผลกระทบของต้นทุนจมจะลดลงด้วยความคุ้นเคยในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้น

เวลาล่าช้าระหว่างการตัดสินใจ
ลักษณะที่แตกต่างกันของการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจในขอบเขตของเวลาทำให้เราได้สมมติฐานที่แยกจากกันสำหรับผลกระทบของการหน่วงเวลาระหว่างการตัดสินใจครั้งต่อๆ ไปเกี่ยวกับผลกระทบของต้นทุนที่จมลง อีกครั้ง อันดับแรก เราเน้นที่การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ Prelec และ Loewenstein ( 1998 ) รวม Thaler’s ( 1980 , 1985) แนวคิดของบัญชีจิตในการประเมินการบริโภคและเหตุการณ์การชำระเงิน พวกเขาระบุว่าผู้บริโภครู้สึกเจ็บปวดในการจ่ายเงินเมื่อซื้อสินค้าซึ่งจะต้องหักออกจากความสุขในการบริโภค โมเดลของพวกเขามาพร้อมกับสมมติฐานหลักสองข้อ: การบัญชีที่คาดหวังและการมีเพศสัมพันธ์ การบัญชีในอนาคตสันนิษฐานว่าผู้บริโภคคิดค่าเสื่อมราคาของการชำระเงินในอดีต แต่ให้พิจารณาการชำระเงินในอนาคตด้วยจำนวนเงินเต็มจำนวน ในการมีเพศสัมพันธ์ บุคคลจะสร้างการเชื่อมโยงทางจิตวิทยาระหว่างการชำระเงินและการใช้ธุรกรรม เพื่อให้สอดคล้องกับข้อโต้แย้งของพวกเขา การมีเพศสัมพันธ์ช่วยลดผลกระทบของการชำระเงินต่อการบริโภค โดยที่ความเจ็บปวดจากการจ่ายเงินจะลดทอนอรรถประโยชน์การบริโภคและความพึงพอใจในการบริโภคจะระงับความเจ็บปวดจากการจ่ายเงิน ค่าใช้จ่ายที่กำหนดเป็นสิทธิสูงสุดหลังการชำระเงินและลดลงเมื่อเวลาผ่านไป Gourville และ Soman (พ.ศ. 2541 ) ติดป้ายกำกับการปรับตัวทีละน้อยเพื่อลดต้นทุนด้วยเวลาที่ผ่านไปเป็นค่าเสื่อมราคาการชำระเงิน ดังนั้น ผลกระทบจากต้นทุนจมควรปรากฏให้เห็นมากขึ้นในช่วงเวลาใกล้เคียงกับการชำระเงิน ดังนั้นเราจึงเสนอสมมติฐานดังต่อไปนี้:

H 4a
ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ ผลกระทบจากต้นทุนจมจะลดลงด้วยความล่าช้าระหว่างเวลาระหว่างการตัดสินใจครั้งแรกกับการตัดสินใจครั้งต่อๆ ไป

อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบผู้กลั่นกรองรายนี้ในบริบทของการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้าทำให้เกิดภาพที่ต่างออกไป นั่นคือ การตัดสินใจที่ก้าวหน้าเกิดขึ้นในชุดของการตัดสินใจที่แยกจากกันชั่วคราวแต่เชื่อมโยงทางเศรษฐกิจ ในทำนองเดียวกัน Staw และ Ross ( พ.ศ. 2532 ) โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อต้นทุนที่จมไม่ได้เกิดขึ้นจากเหตุการณ์เริ่มต้นเพียงเหตุการณ์เดียว แต่เกิดจากตัวแปรที่มีผลกระทบเล็กน้อยหลายตัว ซึ่งแต่ละตัวแปรไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดสถานการณ์ที่สูญเสียไป อย่างไรก็ตาม ในโครงการส่วนใหญ่ มีการระดมทุนอย่างต่อเนื่องตลอดเวลา และความสำเร็จของโครงการที่ลดลงอาจไม่เพียงทำให้พฤติกรรมการลงทุนแนวๆ ดับลงเท่านั้น แต่ยังช่วยให้กองกำลังที่รักษาผู้มีอำนาจตัดสินใจในชุดของการตัดสินใจที่ก้าวหน้า เพื่อเพิ่ม.

ในทำนองเดียวกัน ในทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจ Festinger ( 1957 ) ให้เหตุผลว่าการตระหนักว่าการตัดสินใจจะส่งผลให้เกิดการสูญเสีย และด้วยเหตุนี้ ความล้มเหลวจึงหมายถึงการรับรู้เชิงลบสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจ ความเพียรที่สังเกตได้ช่วยขจัดความไม่ลงรอยกันขององค์ความรู้เพราะช่วยให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจสามารถหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการตัดสินใจครั้งแรกของพวกเขา (Bazerman et al. 1984 ) นอกจากนี้ ยังให้โอกาส (ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจ จึงเป็นการปกป้องความภาคภูมิใจในตนเองของผู้มีอำนาจตัดสินใจ บร็อคเนอร์ ( 1992) ระบุว่าสิ่งนี้เป็นการพิสูจน์ตนเอง นอกจากนี้ การตัดสินใจในความคืบหน้ายังถูกมองว่าเป็นสถานการณ์ที่สูญเสีย เช่น การไม่ทำโครงการให้เสร็จสิ้นนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ด้อยกว่า หรือแม้กระทั่งการสูญเสียทรัพยากรที่ลงทุนไปทั้งหมด ในสถานการณ์นี้เองที่ Kahneman และ Tversky ( 1979 ) คาดหวังว่าพฤติกรรมการแสวงหาความเสี่ยงจะเกิดขึ้น ดังนั้นเราจึงตั้งสมมติฐานดังต่อไปนี้:

H 4b
ในการตัดสินใจที่กำลังดำเนินอยู่ ผลกระทบของต้นทุนที่จมลงในชุดของการตัดสินใจที่แยกจากกันชั่วคราวแต่เชื่อมโยงทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นตามเวลา

ระเบียบวิธี
เราทำการวิเคราะห์เมตาเพื่อทดสอบสมมติฐานของเรา เนื่องจากใช้สถิติขนาดเอฟเฟกต์ที่ “สามารถแสดงการค้นพบเชิงปริมาณของชุดการศึกษาวิจัยในรูปแบบมาตรฐานที่อนุญาตให้มีการเปรียบเทียบเชิงตัวเลขและการวิเคราะห์ระหว่างการศึกษา” (Lipsey and Wilson 2001 : 5). การวิเคราะห์ได้รับการออกแบบตามขั้นตอนที่เสนอโดย Lipsey และ Wilson ( ปี 2544 )

ค้นหาวรรณกรรม
เริ่มต้นด้วยการตรวจสอบอย่างละเอียดในหลายฐานข้อมูล เราค้นหาบทความทางวิชาการที่มีคำหลัก “sunk-cost effect” หรือ “sunk-cost fallacy” ผสมกัน รวมถึงการสะกดคำแบบอื่นด้วยในภาษาเยอรมันด้วย เราไม่ได้ค้นหาคำหลัก “การเพิ่มความมุ่งมั่น” เนื่องจากเรามุ่งเน้นที่ผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจเท่านั้น เราทำการค้นหาในฐานข้อมูลเจ็ดแห่งในฤดูร้อนปี 2013 (แหล่งธุรกิจ Premier, EconBiz, Science Direct, Springer Link, Social Science Research Network, Wiley Online และ WISO) เราค้นหาเอกสาร วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก การดำเนินการประชุม เอกสารการทำงาน และเอกสาร เรายังดำเนินการค้นหาการอ้างอิงบทความที่ทรงอิทธิพล (เช่น Thaler 1980 ; Arkes and Blumer 1985 ; Moon 2001) เพื่อค้นหาบทความที่เราไม่ได้ระบุไว้ในการค้นหาครั้งก่อน วรรณกรรมครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่ปี 2519 ถึง 2556 และรวมสิ่งพิมพ์ 360 ฉบับในขั้นต้น หลังจากที่เรานับรายการสองครั้ง รายการนี้ลดลงเหลือ 297 รายการ เราวิเคราะห์แต่ละบทความเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องกับผลกระทบของต้นทุนจม

ตามเกณฑ์การคัดเลือก เราพิจารณาเฉพาะการศึกษาที่จัดการต้นทุนจมทางการเงินอย่างชัดแจ้งเป็นตัวแปรอิสระ และตรวจสอบว่าต้นทุนที่ทรุดโทรมมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการตัดสินใจส่วนบุคคลในส่วนที่เกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างไร แม้ว่าบทความเหล่านี้จำนวนมากมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำความเข้าใจตัวขับเคลื่อนของผลกระทบในสภาพแวดล้อมที่สะอาด แต่บางบทความก็รายงานผลกระทบสุทธิซึ่งอาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากต้นทุนที่ลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับการตัดสินใจความคืบหน้า เนื่องจากเราใช้ผลสุทธิที่รายงานในการคำนวณขนาดเอฟเฟกต์ ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์เมตาของเราจึงต้องเข้าใจเป็นขนาดเอฟเฟกต์สุทธิด้วย ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่รวมการศึกษาใดๆ ที่ไม่มีข้อมูลเชิงประจักษ์ (เช่น Arkes และ Ayton 1999 ; Zayer 2007) ไม่ได้จัดการอย่างชัดแจ้งต้นทุนจมของเงินเป็นตัวแปรอิสระ (เช่น Staw และ Hoang 1995 ; Camerer และ Weber 1999 ; Soman 2003 ) หรือรวมข้อมูลที่ไม่สามารถแปลงเป็นขนาดเอฟเฟกต์ได้ (เช่น Armstrong et อัล. 1993 ). นอกจากนี้ เรายังลบการศึกษาทั้งหมดที่ตรวจสอบผลกระทบของต้นทุนจมในการตอบสนองต่อเวลาหรือการลงทุนเชิงพฤติกรรม (Soman 2001 ; Navarro และ Fantino 2009 ; Otto 2010 ) โดยไม่ระบุอัตราแลกเปลี่ยนหรือค่าจ้างรายชั่วโมง ออกจากชุดข้อมูล นอกจากนี้ การศึกษาบางชิ้นยังรวมถึงตัวอย่างที่ไม่ใช่ของมนุษย์ (เช่น Maestripieri และ Alleva 1991 ; Arkes และ Ayton 1999; Navarro และ Fantino 2005 ; Macaskill และ Hackenberg 2012 ) ซึ่งไม่ได้พิจารณาในการวิเคราะห์ของเรา นอกจากนี้ เรายังไม่รวมการศึกษาทั้งหมดที่วิเคราะห์ต้นทุนที่จมลงด้วยวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ (เช่น ต้นทุนจมเป็นอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด Rosenbaum และ Lamort 1992 ) เนื่องจากเรามุ่งเน้นที่ผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อพฤติกรรมการตัดสินใจของแต่ละคน ไม่ใช่ในกลยุทธ์ขององค์กร สุดท้าย เราได้ตัดการศึกษาทั้งหมดที่ตรวจสอบต้นทุนที่จมลงในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ (เช่น ความขัดแย้งในการแต่งงาน Frey และ Eichenberger 1996 ) ซึ่งใช้ไม่ได้กับวัตถุประสงค์การวิจัยของเรา การค้นหาแหล่งข้อมูลออนไลน์อย่างกว้างขวางทำให้เราสามารถเข้าถึงวรรณกรรมเกือบทั้งหมดที่เราระบุในการค้นหาวรรณกรรมของเรา

หลังจากใช้เกณฑ์การคัดเลือก เราเก็บรักษาการศึกษา 45 รายการที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์เมตา การศึกษาบางงานจัดให้มีการทดลองมากกว่าหนึ่งตัวอย่างหรือตัวอย่างอิสระ โดยได้ตัวอย่าง 111 ตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม จากตัวอย่างเหล่านี้ เราไม่สามารถคำนวณขนาดเอฟเฟกต์สำหรับ 11 อันเนื่องจากข้อมูลที่ขาดหายไป ดังนั้นเราจึงลงเอยด้วยขนาดกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 100 ตัวอย่าง

การเข้ารหัส
ภาคผนวก1นำเสนอโปรโตคอลการเข้ารหัสแบบแยกส่วนที่เราใช้เพื่อเข้ารหัสข้อมูลที่เกี่ยวข้องของการศึกษาที่เหลือ 44 รายการ นอกเหนือจากผู้กลั่นกรองที่ตั้งสมมติฐานไว้สองคนแล้ว เรายังได้เขียนโค้ดผู้ควบคุมที่อาจได้รับคำแนะนำโดยใช้ในการวิเคราะห์เมตาของการตลาดครั้งก่อน และโดยคำแนะนำเพิ่มเติมจากผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เปิดเผยตัวของงานวิจัยนี้ สำหรับตัวอย่างอิสระแต่ละตัวอย่าง เราได้เข้ารหัสข้อมูลเกี่ยวกับตัวอธิบายการศึกษา ตัวอธิบายตัวอย่าง ตัวอธิบายการออกแบบการวิจัย ตัวบอกขนาดเอฟเฟกต์ และผู้ควบคุม ในการวิเคราะห์ของเรา เราใช้ภูมิภาคที่ทำการศึกษาและอายุเฉลี่ยของพวกเขาเป็นตัวอธิบายกลุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้ เรายังใช้ข้อมูลเกี่ยวกับประเภทของการวิจัย (สถานการณ์จำลอง การทดลอง การศึกษาภาคสนาม การสำรวจ) และตัวแปรควบคุมสำหรับปัจจัยที่ทำให้เกิดความสับสนเป็นตัวบ่งชี้การออกแบบการวิจัย

นอกจากนี้เรายังเข้ารหัสข้อมูลเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับต้นทุนจม การจัดอันดับ VHB-journal การมอบหมายแบบสุ่มของผู้เข้าร่วมการศึกษา ความน่าดึงดูดใจของทางเลือกต้นทุนจม ผลกระทบของผลลัพธ์ คะแนนความเชื่อมั่นในการประมาณค่า เพศ และตัวแปรจำลองสำหรับราคาคงที่ อัตราในการตัดสินใจใช้ ภายในบริบทนี้ โปรดทราบว่าการวิเคราะห์เบื้องต้นระบุว่าปัจจัยเหล่านี้จำนวนมากไม่ใช่ตัวทำนายที่มีนัยสำคัญของขนาดผลกระทบ ดังนั้นแม้ว่าเราเริ่มรหัส 16 ผู้ดูแลขนาดของผล (ดูภาคผนวก1 ) การวิเคราะห์มุ่งเน้นไปที่ผู้ดูแลผลขนาดเจ็ดระบุไว้ในตาราง ที่ 3และ4

การเข้ารหัสดำเนินการโดยสมาชิกสองคนของทีมวิจัยการวิเคราะห์เมตา ผู้เขียนโค้ดคุ้นเคยกับหัวข้อการวิจัยและโครงสร้างที่น่าสนใจ ในช่วงเริ่มต้นของการเขียนโค้ด ชุดแรกจำนวน 17 บทความได้รับการเข้ารหัสร่วมกันเพื่อปรับแต่งหรือปรับกฎการเข้ารหัสของโปรโตคอลของเรา หากจำเป็น จากนั้นเราจึงเขียนโค้ดอีก 27 บทความที่เหลือทีละรายการ อย่างไรก็ตาม เมื่อใดก็ตามที่เราเผชิญกับการเขียนโค้ดที่คลุมเครือหรือมีปัญหา เราประชุมกันเพื่อหารือและแก้ไขปัญหาของคำถามที่เปิดอยู่ บทความจำนวนมากมีผลจากการทดลองหลายครั้ง เราถือว่าชุดข้อมูลมีความเป็นอิสระทางสถิติเมื่อใช้กลุ่มเรื่องที่แตกต่างกันสำหรับการทดสอบแต่ละครั้ง นอกจากนี้ การศึกษาบางชิ้นยังมีกลุ่มแทรกแซงหลายกลุ่มเนื่องจากใช้ต้นทุนจมเพื่อสร้างระดับการรักษาหลายระดับ เพื่อหลีกเลี่ยง “การนับซ้ำ” ของกลุ่มตัวอย่างในการวิเคราะห์เมตาของเรา เราปฏิบัติตาม Higgins and Green’s (2544 ) ข้อเสนอแนะในการรวมกลุ่มเพื่อสร้างการเปรียบเทียบแบบคู่เดียวหรือแบ่งกลุ่มที่ใช้ร่วมกัน (ควบคุม) ออกเป็นหลายกลุ่มด้วยขนาดตัวอย่างที่เล็กกว่า เราเลือกวิธีที่สองก็ต่อเมื่อระดับการจัดการที่แตกต่างกันของค่าใช้จ่ายจมมากเกินไปที่จะรวมเข้ากับกลุ่มการรักษาเดียวอย่างสมเหตุสมผล จากนั้นเราถือว่ากลุ่มควบคุมหลายกลุ่มมีค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเดียวกันกับกลุ่มควบคุมเดิม สิ่งนี้สอดคล้องกับข้อโต้แย้งของลิปซีย์และวิลสัน ( พ.ศ. 2544 ) ที่ว่าการพึ่งพาที่เป็นไปได้ระหว่างขนาดผลกระทบสำหรับตัวอย่างย่อยจากการศึกษาเดียวกันนั้นถือว่ามีขนาดเล็ก และการปฏิบัติตามมาตรฐานได้กำหนดความเป็นอิสระที่ระดับตัวอย่างหรือระดับการศึกษา

สำหรับตัวอย่างอิสระแต่ละตัวอย่าง เราจำเป็นต้องระบุกลุ่มควบคุมหนึ่งกลุ่มและกลุ่มควบคุมหนึ่งกลุ่ม เนื่องจากต้นทุนจมทำหน้าที่เป็นตัวแปรอิสระที่จัดการในระดับต่างๆ เราจึงกำหนดกลุ่มระดับต้นทุนต่ำหรือศูนย์หรือกลุ่มต้นทุนต่ำเป็นกลุ่มควบคุม และกลุ่มระดับต้นทุนจมสูงเป็นกลุ่มบำบัด ตัวแปรตามของผลกระทบของต้นทุนจมสามารถดำเนินการได้หลายวิธี ขึ้นอยู่กับประเภทการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง ในการตัดสินใจใช้ประโยชน์ บุคคลอาจใช้ทางเลือกที่มีต้นทุนจมที่สูงกว่าและมีความเข้มข้นสูงกว่า หรือเพียงแค่เลือกใช้สินค้าหรือบริการที่ชำระเงินแล้ว แม้จะมีความชอบหรือทางเลือกอื่น ในการตัดสินใจที่คืบหน้า บุคคลอาจมอบทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับทางเลือกแรกที่เลือกไว้ รายงานความน่าจะเป็นที่เพิ่มขึ้นในการจัดสรรเงินทุน หรือเพียงแค่เลือกที่จะลงทุนต่อ

หลังจากเข้ารหัส เราได้ประเมินหมวดหมู่ตามจำนวนการสังเกตตามลำดับ ชั้นเรียนที่มีการสังเกตน้อยมากถูกยุบเป็นชั้นเรียนที่ใหญ่กว่า สำหรับภูมิภาค เราสร้างหมวดหมู่หนึ่ง “อเมริกาเหนือ” และอีกหมวดหมู่หนึ่งสำหรับ “อื่นๆ” ซึ่งรวมถึงข้อมูลที่รวบรวมในส่วนอื่นๆ ของโลก ในทำนองเดียวกัน เราได้สร้างกลุ่มสำหรับ “อื่นๆ” ในรูปแบบของการวิจัยซึ่งรวมถึงทุกสิ่งทุกอย่าง ยกเว้นการทดลองในสถานการณ์ที่ใช้เป็นหลัก สำหรับตัวแปรที่ไม่จัดหมวดหมู่ เช่น อายุ ค่าที่หายไปจะถูกกำหนดโดยการแทนที่ค่าเฉลี่ย การใส่ค่าสำหรับตัวแปรตามหมวดหมู่ได้ดำเนินการโดยใช้บางส่วนของแอตทริบิวต์

ขั้นตอนการวิเคราะห์เมตา
เนื่องจากบทความส่วนใหญ่ของเรานำเสนอผลลัพธ์จากการวิจัยเชิงทดลอง ตัววัดขนาดเอฟเฟกต์ที่เลือกสำหรับการวิเคราะห์จึงเป็นความแตกต่างของค่าเฉลี่ยมาตรฐาน ตามที่แนะนำโดย Lipsey และ Wilson ( 2001 ) เราใช้ Cohen’s dซึ่งเป็นสถิติที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในการวิเคราะห์อภิมานของการศึกษาเชิงทดลองและการแทรกแซง (Hunter and Schmidt 2004 ) สถิตินี้เน้นที่ความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการวิจัยเชิงทดลอง และเหมาะสำหรับการเปรียบเทียบสองกลุ่มกับตัวแปรตามซึ่งไม่ได้ดำเนินการในลักษณะเดียวกัน ขนาดผลกระทบที่อิงตามสหสัมพันธ์ ซึ่งบางครั้งใช้ในการทบทวนการวิเคราะห์เมตา ขอแนะนำเป็นพิเศษสำหรับการประมาณความสัมพันธ์ในข้อมูลการสำรวจ (เช่น Fern และ Monroe 1996 )

เราสร้างขนาดเอฟเฟกต์โดยการคำนวณdของโคเฮนด้วยค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่รายงานในบทความ หากไม่มีข้อมูลนี้ เราจะประมาณขนาดผลกระทบจากค่าpที่แน่นอนหรือสถิติการทดสอบ โดยให้อัตราส่วนความน่าจะเป็นหรือสหสัมพันธ์ สำหรับการคำนวณ เราใช้เครื่องคำนวณขนาดเอฟเฟกต์ออนไลน์ที่จัดทำโดย Wilson ( 2013 ) เทคนิคการคำนวณที่ใช้สำหรับขนาดเอฟเฟกต์แต่ละขนาดจะปรากฏในภาคผนวกของเว็บ ( แผ่นงาน: การคำนวณขนาดเอฟเฟกต์ คอลัมน์ H ) ก่อนที่จะรวมขนาดเอฟเฟกต์เดี่ยวเข้ากับค่าเฉลี่ยแบบถ่วงน้ำหนักได้ จำเป็นต้องปรับขนาดเอฟเฟกต์เพื่อให้มีความลำเอียงของขนาดตัวอย่างที่มีขนาดเล็ก เนื่องจากขนาดเอฟเฟกต์ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยมาตรฐานได้รับผลกระทบจากอคติขึ้นเล็กน้อยเมื่ออิงจากตัวอย่างขนาดเล็ก (N < 20) เราคำนวณขนาดเอฟเฟกต์ที่เป็นกลางโดยพิจารณาจากงานของ Lipsey และ Wilson ( ปี 2544 ) หลังจากปรับขนาดเอฟเฟกต์ เราวิเคราะห์ค่าเฉลี่ยของขนาดเอฟเฟกต์และการกระจาย การผสานรวมความแตกต่างของค่าเฉลี่ยมาตรฐานใช้น้ำหนักความแปรปรวนผกผันเพื่อพิจารณาขนาดตัวอย่างที่แตกต่างกันในการศึกษา เราให้ข้อมูลและค่าทั้งหมดไว้ใน Web Appendix เราดำเนินการขั้นตอนการวิเคราะห์เมตาของการรวมขนาดเอฟเฟกต์โดยใช้แบบจำลองเอฟเฟกต์แบบผสม เราใช้โมเดลเอฟเฟกต์แบบผสมเพราะเราถือว่าความแปรปรวนที่อยู่นอกเหนือข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่างนั้นเกิดจากปัจจัยที่เป็นระบบและสุ่มบางส่วน เราใช้การถดถอยกำลังสองน้อยที่สุดที่ถ่วงน้ำหนักหลายตัวแปร (Lipsey และ Wilson 2001 ) เพื่อจำลองความแปรปรวนอย่างเป็นระบบในขนาดเอฟเฟกต์ ในการถดถอยค่าdจากชุดของการศึกษาจะถดถอยบนคุณลักษณะที่เป็นรหัส เช่น ผลกระทบที่สมมุติฐานหรือลักษณะการศึกษา ตัวแปรที่มีน้ำหนักถดถอยที่มีนัยสำคัญทางสถิติถือเป็นตัวกลางของขนาดผลกระทบ (Hunter และ Schmidt 2004). นอกจากนี้ เราคำนวณแอนะล็อกกับการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมว่าขนาดผลกระทบขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของการศึกษาอย่างไร (Lipsey และ Wilson 2001 ) ทั้งสองแบบจำลองแยกความแปรปรวนระหว่างขนาดเอฟเฟกต์และความแปรปรวนที่เกิดจากการศึกษาแต่ละรายการ พวกเขาต้องการค่าประมาณความแปรปรวนระหว่างการศึกษา ส่วนประกอบความแปรปรวนแบบสุ่มนี้ถูกประมาณค่าก่อน จากนั้นจึงป้อนอะนาล็อกไปยัง ANOVA หรือการวิเคราะห์การถดถอยแบบถ่วงน้ำหนัก เราใช้วิธีการประมาณช่วงเวลาเพื่อประมาณองค์ประกอบความแปรปรวนของเอฟเฟกต์สุ่ม เช่นเดียวกับการวิเคราะห์เมตาหลายระดับ [เช่น แบบจำลองเชิงเส้นแบบลำดับชั้น (HLM)] นี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ และทั้งสองวิธีนำไปสู่การประมาณค่าพารามิเตอร์ที่คล้ายคลึงกัน (Hox 2010 ) สำหรับผลกระทบของการหน่วงเวลา ภูมิภาค และประเภทของการวิจัย เราใช้การถดถอยจำลองหลายตัวแปร สกัดทำหน้าที่เป็นหมวดหมู่การอ้างอิงและจะแสดงเป็นฐานในตารางที่ 3และ4 เพื่อประเมินความพอดีโดยรวมของตัวแบบการถดถอยที่เราคำนวณQ รุ่นและQ เหลือ Q Modelนั้นคล้ายคลึงกับการทดสอบFสำหรับตัวแบบการถดถอย ซึ่งนัยสำคัญบ่งชี้ว่าตัวแบบการถดถอยอธิบายถึงความแปรปรวนที่มีนัยสำคัญในขนาดเอฟเฟกต์ หากQ Residualมีนัยสำคัญ ความแปรปรวนที่อยู่นอกเหนือข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่างระดับหัวเรื่องจะยังคงอยู่ในขนาดเอฟเฟกต์ (Lipsey and Wilson 2001 ) เพื่อทดสอบสัมประสิทธิ์การถดถอยแต่ละรายการสำหรับนัยสำคัญ เราคำนวณ a zทดสอบ. ด้วยขั้นตอนที่คล้ายคลึงกัน เรายังดำเนินการแอนะล็อกกับ ANOVA ซึ่งจัดกลุ่มขนาดเอฟเฟกต์ในหมวดหมู่ที่ไม่เกิดร่วมกันบนพื้นฐานของตัวแปรอิสระ มันทดสอบความเป็นเนื้อเดียวกันระหว่างขนาดเอฟเฟกต์ภายในหมวดหมู่และความแตกต่างระหว่างพวกเขา ความแปรปรวนระหว่างหมวดหมู่ที่มีนัยสำคัญบ่งชี้ว่าขนาดเอฟเฟกต์เฉลี่ยในกลุ่มต่างๆ ต่างกันมากกว่าข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่าง (Lipsey and Wilson 2001 ) เราทำการวิเคราะห์นี้โดยใช้มาโครการวิเคราะห์เมตา MetaReg.sps สำหรับการถดถอยและ MetaF.sps สำหรับแอนะล็อกกับ ANOVA สำหรับ SPSS ให้บริการออนไลน์โดย Wilson ( 2010 ) รหัสนี้ยังมีอยู่ใน Lipsey และ Wilson ( 2001 : 212–220) สุดท้ายเพื่อแก้ไขปัญหาลิ้นชักไฟล์ (Rosenthal 1979) เราคำนวณไม่ปลอดภัยไม่มี N ที่ปลอดภัยสำหรับความล้มเหลวจะประมาณจำนวนการศึกษาที่รายงานผลลัพธ์ที่เป็นโมฆะที่จำเป็นในการลดผลกระทบเฉลี่ยให้อยู่ในระดับที่กำหนดหรือตามเกณฑ์ (ESคเเเเเเเเเ= 0.2) (Lipsey and Wilson 2001 ). เนื่องจากเราเลือกขนาดเอฟเฟกต์ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยมาตรฐาน เราจึงใช้การดัดแปลงของ Orwin ( 1983 ) และคำนวณN ที่ปลอดภัยสำหรับความล้มเหลวด้วยk0= k [ESKเเเเเเเเเเESคเเเเเเเเเเ− 1 ], ที่ไหน k0 คือจำนวนขนาดเอฟเฟกต์ที่จำเป็นในการลดขนาดเอฟเฟกต์เป็น ESคเเเเเเเเเ, kคือจำนวนการศึกษาในขนาดผลเฉลี่ยESKเเเเเเเเเ คือขนาดผลเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักและ ESคเเเเเเเเเเป็นเกณฑ์ระดับขนาดผลกระทบ (Lipsey and Wilson 2001 : 166) ผลลัพธ์ ขนาดเอฟเฟกต์เฉลี่ยและความแตกต่างของขนาดเอฟเฟกต์ ตารางที่ 2รายงานผลลัพธ์ของเอฟเฟกต์หลัก และรูปที่ 1แสดงการกระจายของขนาดเอฟเฟกต์ บนพื้นฐานของ ขนาดเอฟเฟกต์k = 100 เราพบว่าผลกระทบโดยรวมของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจมีขนาดเอฟเฟกต์ปานกลาง (ES SM = 0.496; p < 0.01) ผลลัพธ์นี้สอดคล้องกับ H 1ว่าในการปรากฏตัวของต้นทุนที่จม ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะละทิ้งหลักการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและสนับสนุนทางเลือกที่มีต้นทุนจม ตารางที่ 2 ขนาดเอฟเฟกต์: เอฟเฟกต์หลักและเอฟเฟกต์หลักตามกลุ่ม ตารางขนาดเต็ม มะเดื่อ 1 รูปที่ 1 ฮิสโตแกรมของผลลัพธ์ ภาพขนาดเต็ม ผลลัพธ์เผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในขนาดเอฟเฟกต์ ( Q = 1,337.214; p < 0.01) ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความแปรปรวนที่มีความหมายทางสถิติในขนาดเอฟเฟกต์ ความแตกต่างในผลกระทบแสดงให้เห็นว่าตัวแปรอิสระอื่น ๆ อาจอธิบายความแปรปรวนได้ สำหรับประเภทการตัดสินใจที่ได้รับ เราใช้อะนาล็อกกับ ANOVA (Lipsey and Wilson 2001 ) สำหรับการตัดสินใจใช้ประโยชน์ เราพบขนาดเอฟเฟกต์ (ES SM = 0.581; p < 0.01) ที่สูงกว่าขนาดเอฟเฟกต์สำหรับการตัดสินใจความคืบหน้าเล็กน้อย (ES SM = 0.443; p < 0.01) ผลลัพธ์สนับสนุนทั้ง H 2aและ H 2b. แม้จะมีความแตกต่างอยู่บ้าง แต่เราไม่พบความแตกต่างที่มีความหมายในขนาดเอฟเฟกต์โดยรวมระหว่างทั้งสองประเภท เนื่องจากการทดสอบความเป็นเนื้อเดียวกันไม่มีนัยสำคัญ ( Q = 0.954; ns) การวิเคราะห์โมเดอเรเตอร์ที่ถูกสอบสวน ในรายงานของเรา เรามีการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันสามแบบ ประการแรก เนื่องจากเป็นเทคนิคที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการทบทวนการวิเคราะห์เมตา เราจึงรายงานผลของแบบจำลองการถดถอยหลายตัวแปรแบบผสมเพื่อทดสอบว่าโมเดอเรเตอร์ที่วิเคราะห์ส่งผลต่อขนาดผลที่สังเกตได้อย่างไร นอกจากนี้ เรายังให้ผลลัพธ์ของแอนะล็อกกับแบบจำลอง ANOVA สำหรับตัวแปรตามหมวดหมู่เพื่ออธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างของขนาดเอฟเฟกต์ในภาคผนวก2 (ตารางที่ 9 , 10 ) สุดท้ายนี้ เราได้รวมการถดถอยแบบไม่แปรผันแยกกันเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์แบบสองตัวแปรระหว่างตัวกลั่นกรองที่วิเคราะห์แล้วและขนาดเอฟเฟกต์ในภาคผนวก3 (ตารางที่ 11 , 12). ณ จุดนี้ เราแบ่งการนำเสนอผลลัพธ์ของเราตามประเภทการตัดสินใจที่สำคัญ อันดับแรก เราหารือเกี่ยวกับการค้นพบของเราสำหรับการใช้ประโยชน์และหลังจากนั้นเพื่อการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้า เกี่ยวกับการตัดสินใจใช้ประโยชน์ประมาณการแบบจำลองสำหรับการถดถอยหลายตัวแปรจะมีการรายงานในตารางที่ 3 ขนาดเอฟเฟกต์เฉลี่ยแบบดิบสำหรับเอฟเฟกต์ต้นทุนจมในการตัดสินใจใช้คือ 0.569 และค่อนข้างสูง แบบจำลองโดยประมาณแสดงแบบจำลองโดยรวมที่เหมาะสมของR 2 = 0.278 และขนาดเอฟเฟกต์ต่างกัน ( Q = 17.442; p < 0.05) แสดงว่าแบบจำลองการถดถอยมีนัยสำคัญ ตารางที่ 3 การถดถอยหลายตัวแปร (การตัดสินใจใช้ประโยชน์) ตารางขนาดเต็ม ผลลัพธ์ของ ANOVA ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบจากต้นทุนจมจะสูงเป็นพิเศษเมื่อผู้เข้าร่วมไม่คุ้นเคยกับหลักการทางเศรษฐกิจ แต่เมื่อความคุ้นเคยสูง ผลกระทบจากต้นทุนที่จมลงจะอ่อนลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินแบบจำลองการถดถอยอย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นว่าไม่มีการลดขนาดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเมื่อผู้คนคุ้นเคยกับหลักการเศรษฐศาสตร์จุลภาคอย่างมาก ( β = 0.04; ns) ดังนั้นเราจึงพบว่าการสนับสนุนสำหรับ H ไม่มี3 อย่างไรก็ตาม ในแง่ของ H 4aเราพบว่าช่วงเวลาระหว่างการตัดสินใจครั้งแรกกับการตัดสินใจครั้งต่อๆ ไปมีอิทธิพลต่อผลกระทบ ผลกระทบของต้นทุนจมจะแข็งแกร่งที่สุดหลังจากชำระเงินเสร็จสิ้น ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยที่เป็นมาตรฐานบ่งชี้ถึงอิทธิพลเชิงลบของการหน่วงเวลาที่มีต่อขนาดผลกระทบของผลกระทบของต้นทุนจม ผลกระทบของต้นทุนจมลดลงβ = −0.342 ( p < 0.05 )ด้วยสื่อและโดยβ = −0.283 ( p < 0.05) โดยมีการหน่วงเวลาสูง ดังนั้นเราจึงพบการสนับสนุนสำหรับ H 4aว่าการหน่วงเวลาระหว่างการตัดสินใจทำหน้าที่เป็นตัวกลางที่สำคัญของผลกระทบต้นทุนจมในการตัดสินใจการใช้ประโยชน์ นอกเหนือจากผลกระทบที่คาดการณ์ไว้ เรายังสังเกตผลกระทบที่สำคัญเพิ่มเติมอีกประการหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพบว่าตัวแบบที่มีอายุมากกว่าแสดงผลต้นทุนจมที่น้อยลงอย่างเห็นได้ชัด ขนาดผลจะลดลงตามอายุβ = −0.339 ( p < 0.05) สอดคล้องกับการค้นพบครั้งก่อนของ Strough et al. ( 2008 ) การวิเคราะห์ของเราจึงสนับสนุนแนวคิดที่ว่าผู้สูงอายุมักถูกเข้าใจผิดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่จมน้อยกว่าผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม เราไม่พบผลกระทบที่มีนัยสำคัญสำหรับโควาเรียตที่เหลืออยู่ เมื่อเทียบกับการศึกษาที่ดำเนินการในอเมริกาเหนือ การศึกษาจากภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกวัดผลขนาดเดียวกัน ( β = 0.032; NS). เช่นเดียวกับความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญของนักเรียนและวิชาอื่นๆ ( β = 0.206; ns) ปัจจัยที่ทำให้เกิดความสับสน ( β = −0.105; ns) รวมถึงการออกแบบการวิจัยที่แตกต่างกัน ( β = 0.188; ns) ตารางที่ 4แสดงผลการวิเคราะห์ของเราสำหรับการตัดสินใจความคืบหน้า ขนาดเอฟเฟกต์เฉลี่ยสำหรับฐานข้อมูลอยู่ที่ระดับปานกลางที่ 0.432 และแบบจำลองการถดถอยพหุตัวแปรมีความสำคัญสูง ( Q = 20.979, p < 0.01) โมเดลนี้เหมาะกับข้อมูลที่น่าพอใจ ( R 2 = 0.271) ตามที่ระบุในตารางที่ 4เราพบผลกระทบที่มีนัยสำคัญสามประการซึ่งสรุปไว้เป็นลำดับต่อไป ตารางที่ 4 การถดถอยแบบหลายตัวแปร (การตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้า) ตารางขนาดเต็ม ตรงกันข้ามกับการตัดสินใจใช้ประโยชน์ เราพบว่าผลกระทบจากต้นทุนจมไม่ได้ลดลงจากการล่าช้าระหว่างการลงทุนครั้งแรกและการลงทุนครั้งต่อๆ ไปนานขึ้น ผลการวิจัยพบว่าอิทธิพลของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจนั้นสูงเป็นพิเศษเมื่อเวลาระหว่างการตัดสินใจครั้งแรกและครั้งต่อไปล่าช้ามาก ตามที่ระบุค่าสัมประสิทธิ์การถดถอย การหน่วงเวลาสูงจะส่งผลย้อนกลับต่อผลกระทบของต้นทุนจม ( β = 0.421; p < 0.05) ผลลัพธ์จึงให้การสนับสนุนสำหรับ H 4bซึ่งผลกระทบของต้นทุนจมเพิ่มขึ้นตามเวลาในชุดของการตัดสินใจที่แยกจากกันชั่วคราวแต่เชื่อมโยงทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม การค้นพบของเราไม่ได้สนับสนุนสมมติฐาน H 3ผลกระทบจากต้นทุนจมจะลดลงตามความคุ้นเคยของอาสาสมัครกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผล ( β = −0.162; ns) ในขณะที่ควบคุมปัจจัยโดยไม่มีสมมติฐาน เราพบว่าผลกระทบของต้นทุนจมลดลงเมื่อปัจจัยที่ทำให้เกิดความสับสนไม่ได้ถูกควบคุม ( β = −0.273; p < 0.1) นอกจากนี้ เราพบว่าขนาดเอฟเฟกต์สำหรับตัวอย่างที่ไม่ใช่นักเรียนนั้นต่ำกว่า ( β = −0.272; p = 0.112) กว่าขนาดเอฟเฟกต์สำหรับตัวอย่างนักเรียน นอกจากนี้ ผลกระทบของต้นทุนจมจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อทำการศึกษาในรูปแบบการสำรวจหรือการศึกษาภาคสนาม ( β = 0.293; p < 0.05) และไม่ใช่การทดสอบตามสถานการณ์ เราไม่พบผลกระทบที่มีนัยสำคัญสำหรับภูมิภาคที่ทำการศึกษา ( β = −0.041; ns) หรืออายุของผู้เข้าร่วม ( β = 0.107; ns) พูดคุยเรื่องทั่วไป บทความนี้นำเสนอผลลัพธ์ของการทบทวนการวิเคราะห์อภิมานเกี่ยวกับการศึกษาที่อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับอิทธิพลของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ โดยรวมแล้ว เราพบขนาดผลในเชิงบวกสำหรับผลกระทบจากต้นทุนที่จมลง ซึ่งทำให้ไม่มีข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับการมีอยู่ทั่วไป ในอีกด้านหนึ่ง การค้นพบนี้สนับสนุนความแข็งแกร่งของสมมติฐานต้นทุนจมตามที่ระบุไว้โดย Arkes และ Blumer ( 1985 ) ในทางกลับกัน มันขัดแย้งกับผลการวิจัยที่ได้รับการกล่าวถึงอย่างดีเกี่ยวกับการตัดสินใจใช้ประโยชน์ (Ashraf et al. 2010 ) และการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้า (Friedman et al. 2007). แต่เราพบว่าขนาดเอฟเฟกต์เบี่ยงเบนไปจากการตอบสนองต่อโมเดอเรเตอร์ที่ถูกตั้งสมมติฐานของเรา เช่นเดียวกับตัวอย่างที่แตกต่างกันและลักษณะการออกแบบการวิจัย ต่อไป เราจะหารือเกี่ยวกับผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์การตัดสินใจ อธิบายผลการจัดการ จัดเตรียมหัวข้อสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม และสุดท้าย หารือเกี่ยวกับข้อจำกัดของการศึกษา บทสรุป โดยรวมแล้ว เราพบขนาดผลในเชิงบวกอย่างชัดเจนสำหรับผลกระทบต้นทุนจมในการตัดสินใจใช้ มีการศึกษาเพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้นที่บ่งชี้ทิศทางกลับกัน ในขณะที่การศึกษาส่วนใหญ่วัดอิทธิพลเชิงบวกที่อ่อนแอถึงปานกลางของต้นทุนที่ลดลงต่อทางเลือกหรือความเข้มข้นในการใช้งาน อย่างไรก็ตาม ตามการกระจายของขนาดเอฟเฟกต์ (รูปที่ 1แผง b) และการวิเคราะห์ความเป็นเนื้อเดียวกัน ผลกระทบหลักที่วัดในการศึกษานั้นแตกต่างกันอย่างมาก ในส่วนที่เกี่ยวกับโมเดอเรเตอร์ตามสมมติฐานของเราที่มีอิทธิพลต่อขนาดผลกระทบ เราพบว่าความคุ้นเคยของผู้มีอำนาจตัดสินใจกับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจนั้นดูเหมือนจะไม่มีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจใช้ประโยชน์ การศึกษาที่เราวิเคราะห์ถือว่ามีความคุ้นเคยสูงเมื่อผู้เข้าร่วมมีภูมิหลังทางธุรกิจหรือได้รับการฝึกอบรมอย่างชัดเจนในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ กระนั้น เราไม่พบการสนับสนุนที่สำคัญสำหรับแนวคิดที่ว