สมัครพนันบอลออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า การพนันกีฬาออนไลน์

สมัครพนันบอลออนไลน์ การตรวจสอบสถานะ: อีกหกรัฐอาจทำให้การพนันกีฬาถูกต้องตามกฎหมายในปี 2020
แม้ว่าจะไม่มีคำตอบที่ชัดเจน แต่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสองคนกล่าวว่าเวลาใดก็ได้เป็นเวลาที่ดีในการสร้างตัวเลือกทางกฎหมาย
จิลล์อาร์ดอร์สัน โดย Jill R.Dorson 31 สิงหาคม 2020 ใน ระเบียบ เวลาอ่าน: อ่าน 6 นาที กฎหมายกีฬา – การพนันหรือไม่

แบ่งปันบน Facebook แบ่งปันบน Twitter แม้จะมีการแพร่ระบาดครั้งหนึ่งในศตวรรษ แต่การระงับกีฬาอาชีพที่สำคัญที่สุดทั่วโลกเป็นเวลา 3 เดือนและการปิดคาสิโนและสปอร์ตบุ๊คชั่วคราวทั่วสหรัฐอเมริกาในช่วงแปดเดือนแรกของปี 2020 นั้นมีงานยุ่งอย่างมากสำหรับกีฬาที่ถูกกฎหมาย การพนัน

พิจารณา: ห้าเขตอำนาจศาลใหม่ของสหรัฐเปิดตัวกีฬาได้รับใบอนุญาตประกอบการพนัน ( โคโลราโด , อิลลินอยส์ , มิชิแกน , มอนแทนาและกรุงวอชิงตันดีซี ); DraftKings เผยแพร่สู่สาธารณะในเดือนเมษายนและตอนนี้มีการซื้อขายใน NASDAQ
การพนันกีฬาที่เพิ่งถูกกฎหมายสองรัฐ สมัครพนันบอลออนไลน์ ( รัฐเวอร์จิเนียและวอชิงตัน )

วิลเลียมฮิลล์เปิดหนังสือกีฬาเล่มแรกในสถานที่เล่นกีฬาระดับมืออาชีพในเดือนสิงหาคมเมื่อเปิดภายใน Capital One Arena ในวอชิงตันดีซีซึ่งเป็นบ้านของ NBA Washington Wizards และ NHL Washington Capitals

FanDuel ทำข้อตกลงครั้งประวัติศาสตร์กับ Denver Broncos ในเดือนมิถุนายนโดยกลายเป็น บริษัท พนันกีฬาแห่งแรกที่เป็นพันธมิตรกับทีม NFL นับตั้งแต่การล่มสลายของ PASPA ในปี 2018 และ

เหตุการณ์ข้างต้นส่วนใหญ่เกิดขึ้นในขณะที่กีฬาอาชีพของสหรัฐฯปิดให้บริการระหว่างเดือนมีนาคมถึงมิถุนายนเนื่องจากข้อ จำกัด ของ COVID-19 นับตั้งแต่ PASPA ลดลงในปี 2018 เขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา 19 แห่ง (18 รัฐรวมทั้ง District of Columbia) มีการพนันกีฬาสดตามกฎหมายในบางพื้นที่โดยมีอีกสามแห่งพร้อมที่จะเสนอการพนันกีฬาสดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า (เวอร์จิเนียวอชิงตันเปอร์โตริโก) .

สถานะการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายเพิ่มเติมจะมาในปี 2020
เมื่อไหร่ที่อีก 32 รัฐจะออกกฎหมายการพนันกีฬา? บางคนสามารถทำได้ก่อนสิ้นปี 2020 อันที่จริงในสามรัฐ ได้แก่ หลุยเซียน่าแมริแลนด์และเซาท์ดาโคตาผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายผ่านการลงประชามติในเดือนพฤศจิกายนหรือไม่

ส่วนใหญ่รัฐ legislatures – หลายแห่งซึ่งได้สั้นลงการประชุมเนื่องจากการระบาด – จะทำสำหรับปี 2020 แต่ซาชูเซตส์ , นิวยอร์ก (สถานการณ์ที่ไม่ซ้ำกันที่อิฐและปูนพนันถูก legalized preemptively ในปี 2013 และอยู่ในขณะนี้ใช้งาน) และโอไฮโอไม่เพียง มีเวลาเหลือ แต่ได้พิจารณาการพนันกีฬาอย่างจริงจังในช่วงสองปีที่ผ่านมาและดูเหมือนว่าจะเข้าใกล้การถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้น ในทั้งสามรัฐปัญหานี้ไม่มากนักหากฝ่ายนิติบัญญัติชอบการพนันกีฬา แต่จะมีลักษณะอย่างไรและพวกเขาพยายามอย่างมากในทั้งสามรัฐเพื่อหาฉันทามติ

“ ตอนนี้เป็นช่วงเวลาที่ดีที่รัฐจะอนุญาตให้มีการพนันกีฬากับ 20 รัฐที่ได้ดำเนินการไปแล้ว” คอรีฟ็อกซ์ที่ปรึกษาด้านนโยบายและกิจการของรัฐบาลของFanDuelกล่าว “ มีข้อมูลมากมายที่แสดงให้เห็นว่ามันใช้งานได้จริง แม้ว่าอาจจะเริ่มน้อยลง (ในแง่ของรายได้) แต่ก็จะเติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและรายได้ทั้งหมดที่คุณได้รับจากตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้คุณยังได้รับความคุ้มครองสำหรับผู้ที่เปราะบางที่สุดในรัฐของคุณ”

รายได้จากการพนันกีฬาจะไม่เติมเต็มช่องว่างงบประมาณขนาดใหญ่ แต่เป็นการให้รายได้ใหม่สำหรับหลายรัฐในระยะยาว

“ นี่ไม่เคยจะเป็นยาครอบจักรวาลที่ช่วยธุรกิจได้” เคซีย์คลาร์กรองประธานอาวุโสฝ่ายสื่อสารเชิงกลยุทธ์ของสมาคมเกมอเมริกันกล่าว “ มีการตัดการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งนี้และไม่ใช่อย่างมาก มีโอกาสในการสร้างรายได้และสำหรับบางรัฐที่ได้รับการจัดสรรเพื่อการศึกษาหรือโครงสร้างพื้นฐานพวกเขาเห็นการขาดดุลจำนวนมากในระหว่างการแพร่ระบาด ฉันเข้าใจว่าทำไมบางรัฐถึงต้องการย้ายอย่างรวดเร็วมีงานที่ต้องทำ … และโอกาสที่แท้จริงสำหรับผู้คน ”

ยังคงอยู่ในแมสซาชูเซตส์นิวยอร์กและโอไฮโอ
ไม่น่าจะเป็นโชคลาภขนาดใหญ่ที่ฝ่ายนิติบัญญัติมักให้คำมั่นสัญญา แต่การพนันกีฬาตามกฎหมายจะเปลี่ยนเส้นทางดอลลาร์ที่ใช้จ่ายในตลาดมืดไปสู่เศรษฐกิจของรัฐ แมสซาชูเซตส์นิวยอร์กและโอไฮโอจะเป็นประเทศต่อไปที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? นี่คือภาพรวมของสิ่งต่างๆในแต่ละรัฐ:

แมสซาชูเซตส์ ในทางเทคนิคสภานิติบัญญัติของรัฐจะดำเนินการตลอดทั้งปีแม้ว่าจะมีการประชุมแบบ “เป็นทางการ” และ “ไม่เป็นทางการ” ในปฏิทินก็ตาม เมื่อสิ้นสุดเซสชั่นแรกอย่างเป็นทางการในเดือนกรกฎาคมเฮาส์ได้ผ่านการเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาด้วยการพนันกีฬาบนมือถือซึ่งรวมภาษี 15% จากรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นโดยเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมสำหรับ GGR

ที่จะนำกลับไปใช้ในสถานที่เล่นกีฬา และได้รับอนุญาตสำหรับการเป็นหุ้นส่วนระหว่างลีกอาชีพและหนังสือกีฬา วุฒิสภาล้มเหลวในการรวมข้อความของร่างพระราชบัญญัตินี้ไว้ในร่างกฎหมายการพัฒนาเศรษฐกิจที่ใหญ่กว่าและฉันทามติทั่วไปก็คือหากการพนันกีฬากลับมาปรากฏอีกครั้งมันจะไม่เหมือนกับข้อเสนอจากสภา มีรายงานว่าศาลทั่วไปจะเพิ่มเซสชัน “อย่างเป็นทางการ” บางช่วงในฤดูใบไม้ร่วงดังนั้นจึงมีโอกาสที่จะกลับมาเล่นพนันกีฬาได้ ในขณะเดียวกันมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์และโรดไอส์แลนด์ที่อยู่ใกล้เคียงต่างก็มีการพนันกีฬาบนมือถือที่ถูกกฎหมายทั่วทั้งรัฐ

นิวยอร์ก มีพรมแดนติดกับรัฐที่มีการพนันกีฬาตามกฎหมาย – นิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียเพื่อตั้งชื่อคู่สามีภรรยา – ฝ่ายนิติบัญญัติของนิวยอร์กพยายามดิ้นรนเพื่อบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการพนันกีฬา คาสิโนเชิงพาณิชย์สี่แห่งและคาสิโนของชนเผ่าหลายแห่งเริ่มให้บริการพนันกีฬาด้วยตนเองภายใต้กฎหมายที่มีอยู่ตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่ดูเหมือนว่านักการเมืองจะไม่สามารถจัดการกับปัญหาการพนันกีฬาบนมือถือได้

Sen. Joseph Addabbo บอกSports Handleผ่านทางอีเมลว่าตอนนี้ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังนั่งอยู่บนแพ็คเกจรายได้ที่การพนันกีฬาจะเป็นส่วนหนึ่งในขณะที่พวกเขารอตัวเลขจากร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางที่ “จนตรอก” ในออลบานี แอดแท็บโบมั่นใจว่าเขา“ มีคะแนนเสียง” และบอกว่ามาตรการนี้ควรผ่านสภาเช่นกัน ดูเหมือนว่าเซสชั่นนิวยอร์กจะสิ้นสุดลงในวันที่ 31 สิงหาคมแม้ว่าจะเหมือนกับรัฐใดก็ตามอาจมีการขยายเวลาออกไปหรืออาจเรียกเซสชันพิเศษในฤดูใบไม้ร่วง

โอไฮโอ ฝ่ายนิติบัญญัติได้ยุ่งเกี่ยวกับการพนันกีฬามาระยะหนึ่งแล้วประเด็นสำคัญคือใครจะควบคุม? บ้านในเดือนพฤษภาคมผ่านร่างกฎหมายที่จะทำให้ลอตเตอรีโอไฮโอเป็นผู้ควบคุมในขณะที่วุฒิสภาต้องการคณะกรรมการควบคุมคาสิโนโอไฮโอ ทั้งสองห้องต้องการพนันกีฬาออนไลน์ / มือถือและใกล้เคียงกับอัตราภาษี สามในห้ารัฐที่ติดกับโอไฮโอ – สมัครเล่นบาคาร่า อินเดียนาเพนซิลเวเนียและเวสต์เวอร์จิเนียมีการพนันกีฬาบนมือถือสดอยู่แล้วทั่วทั้งรัฐ รัฐมิชิแกนแห่งที่สี่ได้ออกกฎหมายและกฎระเบียบต่างๆกำลังจะมาถึงโดยคาดว่าจะวางจำหน่ายหนังสือกีฬาของมิชิแกนทางออนไลน์ภายในเดือนมีนาคม 2564

ในโอไฮโอในช่วงต้นเดือนสิงหาคมตามการเดิมพันของสหรัฐฯทั้งสองฝ่ายใกล้จะบรรลุข้อตกลงและสภานิติบัญญัติจะพบกันตลอดทั้งปีดังนั้นจึงมีเวลาจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม

การลงประชามติการพนันกีฬาสามรายการจะมีขึ้นในวันที่ 3 พฤศจิกายน
สำหรับรัฐที่พิจารณาการลงประชามติชาวหลุยเซียจะลงคะแนนเสียงแยกตามตำบลเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในจินตนาการรายวันเมื่อสองปีก่อนว่าจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายหรือไม่ ร่างกฎหมายสามหน้ารวมเฉพาะภาษาการลงประชามติโดยมีแนวคิดว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะจัดทำรายละเอียดในปี 2564

ในรัฐแมริแลนด์ผู้ลงคะแนนจะตอบว่า“ ใช่” หรือ“ ไม่” สมัครเล่นบาคาร่า ว่าพวกเขาอนุมัติการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายหรือไม่ ฝ่ายนิติบัญญัติได้ลบรายละเอียดของข้อเสนอการพนันกีฬาของพวกเขาในเซสชั่นที่สั้นลงของไวรัสโคโรนาโดยมีแนวคิดที่จะรับพนันกีฬาในบัตรเลือกตั้งและจัดเรียงรายละเอียดในภายหลัง ในเซาท์ดาโคตาผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะพิจารณาว่าคาสิโนในพื้นที่ Deadwood สามารถเพิ่มการพนันกีฬาลงในรายการตัวเลือกเกมได้หรือไม่

คำถามยังคงอยู่: ถึงเวลาหรือยัง? “ มันขึ้นอยู่กับ” คลาร์กกล่าว “ บางรัฐเข้ามาทางออนไลน์และมีผลลัพธ์ที่หลากหลายของรายได้ที่พวกเขานำเข้ามา…ความรู้สึกของฉันคือเราให้ความสำคัญกับสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดผิดกฎหมายมาเป็นเวลานาน ฉันคิดเสมอว่ามันเป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะให้ทางเลือกทางกฎหมายแก่ผู้คน มีโอกาสในด้านรายได้และการคุ้มครองผู้บริโภค”

ฟ็อกซ์ของ FanDuel กล่าวว่า:“ การเปิดตัวในทุกรัฐเกินคาดการณ์ของเรา ในโคโลราโดซึ่งเปิดตัวในเวลาที่ไม่เหมาะสมเราได้ปรับการคาดการณ์ของเราใหม่และเกินกว่านั้น ความเต็มใจของนักพนันกีฬาในสหรัฐฯที่จะย้ายไปสู่ตลาดที่ถูกกฎหมายกำลังได้รับการพิสูจน์”

Hollywood Casinos ซึ่งเปิดตัวหนังสือกีฬาค้าปลีกที่ Aurora และ Joliet เมื่อวันที่ 20 สิงหาคมยังไม่ได้ส่งคำขอไปยัง IGB เพื่อเริ่มการเดิมพันออนไลน์ แต่หนังสือกีฬาสองเล่มที่ดำเนินการโดย Penn National Gaming กำลังเผชิญกับมาตรการบรรเทา COVID-19 ที่เพิ่มขึ้นหลังจากภูมิภาคนี้ ของรัฐอิลลินอยส์มีอัตราการทดสอบบวก 8% หรือสูงกว่าสามวันติดต่อกัน

จากข้อมูลของซัพพลายเออร์ชั้นนำของSelf-Service Betting Terminals (SSBTs) พบว่าจำนวนผลิตภัณฑ์ BetTracker ของPlaytech BGT Sportsเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่านับตั้งแต่เริ่มต้นฤดูกาลฟุตบอล แอพนี้ช่วยให้ลูกค้ารายย่อยสามารถติดตามและถอนเงินเดิมพันบนอุปกรณ์มือถือของพวกเขาที่วางไว้บนSSBTในร้านค้าของ บริษัทแม้ว่าจะไม่มีบัญชีก็ตามปัจจุบันมีให้บริการในร้านค้ามากกว่า 2,000 แห่งทั่วสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ เมื่อไม่นานมานี้ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามด้วยตั๋วเดิมพันมากกว่า 30,000 ใบที่สแกนและโอนไปยังแอปตั้งแต่ฤดูกาลเริ่มต้น John Pettit กรรมการผู้จัดการสหราชอาณาจักรไอร์แลนด์เอเชียและออสเตรเลียที่ Playtech BGT Sports

กล่าวว่าลูกค้าติดใจในความสะดวกในการจัดการกิจกรรมการเดิมพันบนอุปกรณ์ของตนเองโดยไม่จำเป็นต้องมีบัญชีออนไลน์ “ BetTracker ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีนับตั้งแต่เปิดตัวและเริ่มดำเนินการในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา “ มันเป็นแอพที่ไม่เหมือนใครที่ให้ผู้เล่นสามารถติดตามการเดิมพันได้ในขณะเดินทางและถอนเงินหากพวกเขาเลือก จากมุมมองของผู้ให้บริการจะเพิ่มจำนวนการวางเดิมพันในร้านค้าโดยดึงดูดทั้งลูกค้าใหม่และลูกค้าปัจจุบัน นอกจากนี้ยังเพิ่มรายได้โดยตรงเนื่องจากตั๋วเดิมพันจะถูก ‘ถอนออก’ มากขึ้นเมื่อโอนไปยัง BetTracker

“ เราคาดหวังว่ามันจะทำได้ดีและไม่ผิดหวัง ตอนนี้เรามั่นใจว่าจะมีลูกค้าร้านค้าเพิ่มมากขึ้นในขณะที่เรามุ่งหน้าสู่ฟุตบอลโลกที่สำคัญในฤดูร้อนปีหน้าโดยพันธมิตรที่ดำเนินงานของเราจะเก็บเกี่ยวผลตอบแทน” BetTracker เปิดตัวครั้งแรกกับ BetFred ในเดือนพฤษภาคม 2017 ก่อนที่จะถ่ายทอดสดกับ JenningsBet, Boylesports และ David Pluck ในเดือนกรกฎาคม ต่อมาได้รับการปรับใช้โดยผู้ประกอบการอิสระ Joe Jennings, Corbetts, Chisholm และ Sean Graham แอปนี้มีให้บริการบนอุปกรณ์ Apple และ Android และเป็นที่ต้องการสำหรับผู้ให้บริการแต่ละรายช่วยให้ลูกค้าสามารถสแกนการเดิมพันกีฬาไปยังอุปกรณ์มือถือของตนได้หลังจากวางในร้านค้าบน PBS SSBT

จากนั้นพวกเขาจะสามารถตรวจสอบความคืบหน้าของตั๋วเดิมพันผ่านการแสดงภาพและสกอร์บอร์ดและถอนเงินหากพวกเขาเลือกก่อนที่จะกลับไปที่ร้านค้าปลีกใด ๆ เพื่อรวบรวมเงินรางวัล

In an interview with the Racing Post, Henrik Tjärnström Chief Executive of Stockholm-listed Kindred Group Plc has revealed that his firm will shut down UK brand Stan James, in order to concentrate its UK market activity through group flagship brand Unibet.

Kindred Group expects to carry out a full migration of Stan James customers onto Unibet’s sports betting platform within the coming months. Furthermore, Unibet will take over all Stan James related marketing and sponsorship activities/partnerships.

Seeking to boost its UK market presence, Kindred Group acquired UK betting firm Stan James Group’s online sportsbook division in October 2015 for £19 million. Acquiring the asset, Unibet detailed that it would maintain the Stan James brand for a ‘transitional period’.

For Kindred’s Q1 2017 corporate update, Tjärnström detailed to investors that his firm would target aggressive expansion within the saturated UK online gambling market having completed its acquisition of 32 Red Plc for £175 million (deal announced February 2017).

Detailing his firm’s UK ambitions to the Racing Post, Tjärnström indicated that Unibet planned on becoming a top betting destination UK horseracing punters. Unibet will now takeover Stan James racing sponsorships including The Champion Hurdle at Cheltenham Festival 2018.

“We feel that, unlike any other territory, the UK has a cultural connection to racing, and to betting on racing. As the UK is a key market in our long-term strategy we feel it’s important to support and to be seen sponsoring some of the biggest races in the UK and Ireland.”

Last August Kindred marketing announced that London marketing agency Initiative UK had become its media planning and buying lead, as the group prepares for a fresh round of marketing campaigns to support its UK growth strategy.

มุมมอง: เครือข่ายเป็นหนทางไปข้างหน้าสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐอเมริกาที่มีการควบคุม

ในช่วงต้นของการมีส่วนร่วมของฉันในการเรียกร้องให้รัฐระดับกฎหมายโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตสิ่งที่กลายเป็นที่ชัดเจนกับผมก็คือการที่กีดขวางที่ใหญ่ที่สุดที่จะได้รับการออกกฎหมายที่ตราขึ้นไม่ได้เป็นความขัดแย้งจากผู้ที่ต่อต้านการขยายตัวของการเล่นการพนัน แต่ค่อนข้างขัดแย้งจากผลประโยชน์ที่กลัวถูกปล่อยออกของ ตลาดที่สร้างขึ้นใหม่
รัฐบาลของรัฐมีหน้าที่ดูแลผลประโยชน์ที่มีอยู่ในรัฐของตน แต่ตลาดโป๊กเกอร์ภายในรัฐจะรองรับแพลตฟอร์มที่ไม่ซ้ำใครเท่านั้น ด้วยความสนใจในการเล่นเกมหลายสิบรายการที่แย่งชิงโอกาสเพียงไม่กี่ครั้งจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าผู้ที่จะถูกปล่อยออกจากตลาดมีแนวโน้มที่จะต่อต้านการสร้าง

ในมุมมองของฉันนี่คือปริศนาที่แท้จริงสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วประเทศ และเครือข่ายที่มีการแก้ปัญหา

แบบจำลองไม่ถูกมองว่าเหมาะสำหรับทุกคน
แต่สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะต่อต้านความคิดแบบเดิมๆ ดังนั้นความไม่ลงรอยกันจึงไม่น่าแปลกใจ

สิ่งที่ท้าทายความคิดในการออกกฎหมายรูปแบบเครือข่ายคือสตีฟรัดด็อคนักเขียนโป๊กเกอร์ที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งฉันมีวาทกรรมมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ครั้งละ 140 ตัวอักษร

เมื่อเร็ว ๆ นี้สตีฟได้เขียนบทความอธิบายเหตุผลที่เขาเชื่อว่ารูปแบบเครือข่ายทั้งหมดไม่ถูกต้องสำหรับโป๊กเกอร์ในสหรัฐอเมริกา

ฉันคิดว่าเขาหยิบยกประเด็นสำคัญบางอย่างแต่แทนที่จะเป็นเหตุผลที่จะไม่ผลักดันให้เกิดเครือข่ายสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ต้องได้รับการแก้ไขผ่านกฎระเบียบ

คำยืนยันและข้อสรุปอื่น ๆ ของเขาในมุมมองของฉันคิดถึงเครื่องหมายนี้อย่างสิ้นเชิง

เครือข่ายจะมีบทบาทสำคัญในการรวมสภาพคล่องข้ามสายงานของรัฐ
ด้วยการส่งเสริม – และอาจถึงขั้นออกกฎหมาย – ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มโป๊กเกอร์ให้อนุญาต ‘สกิน’ ตามผลประโยชน์ในรัฐรวมถึงห้องไพ่คาสิโนของชนเผ่าและหน่วยงานอื่น ๆ ที่หน่วยงานกำกับดูแลเห็นว่าเหมาะสมเราสามารถสร้างตลาดที่ให้บริการผลประโยชน์มากมายโดยไม่ต้อง ทำให้สภาพคล่องของผู้เล่นที่สำคัญทั้งหมดแตกกระจายมากเกินไป

แทนที่จะสร้างความร่วมมือเพียงไม่กี่รายที่จะละทิ้งจำนวนมากและสร้างการต่อต้านอย่างแข็งขันจากเครือข่ายเดียวกันจะสร้างโอกาสให้แม้แต่ห้องการ์ดขนาดเล็กในการขยายข้อเสนอทางออนไลน์

เครือข่ายจะเป็นกุญแจสำคัญในการแบ่งปันสภาพคล่องข้ามพรมแดนของรัฐ เช่นกัน

แพลตฟอร์มทั่วไปของเครือข่ายเปิดประตูสู่ความร่วมมือระหว่างรัฐจุดเริ่มต้นที่เราเห็นเมื่อAll American Poker Networkเป็นเวทีสำหรับเครือข่ายในสหรัฐอเมริกาที่มีการควบคุมเป็นครั้งแรก มันเกิดขึ้นแล้วและด้วยหน่วยงานจำนวนมากที่แสดงความสนใจในอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์มันเป็นเพียงตรรกะที่จะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไป

ในขณะที่โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมกระจายไปทั่วประเทศทีละรัฐการแบ่งปันสภาพคล่องบนแพลตฟอร์มทั่วไปซึ่งเป็นหัวใจหลักของรูปแบบเครือข่ายจึงสมเหตุสมผล ดังนั้นการบังคับใช้กฎหมายในทิศทางนั้นตั้งแต่เริ่มต้นสำหรับฉันก็สมเหตุสมผลเช่นกัน

รูปแบบเครือข่ายที่แคบลงสามารถผลักดันอุตสาหกรรมทั้งหมดไปข้างหน้า
ฉันยืนยันว่ารูปแบบเครือข่ายจะส่งเสริมการแข่งขัน ในรูปแบบที่มีความหมายมากกว่าการทำตามรูปแบบที่ตั้งไว้ในตอนนี้ ปัจจุบันคุณมีผลประโยชน์ในรัฐมากมายที่แข่งขันกันเพื่อเป็นพันธมิตรกับหนึ่งในไม่กี่แพลตฟอร์มที่ทำงานได้

นี้จะช่วยให้แพลตฟอร์มขอบการเจรจาต่อรองอย่างมากเพราะมีความต้องการมากกว่าอุปทานของแพลตฟอร์มโป๊กเกอร์ นี่เป็นการกลับหัวและขัดต่อผลประโยชน์ในท้องถิ่น

ห้องการ์ดและเผ่าควรแข่งขันกันเพื่อผู้เล่นในขณะที่ปล่อยให้ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มแข่งขันกันเพื่อทำธุรกิจของห้องการ์ดและเผ่า ด้วยการผลักดันผู้ให้บริการแพลตฟอร์มเข้าสู่รูปแบบเครือข่ายและอนุญาตให้ห้องการ์ดและเผ่าใด ๆ ที่เหมาะสมเปิดตัวสกินคุณจะเปลี่ยนไดนามิกและให้พลังกลับไปที่ผลประโยชน์ในท้องถิ่น

พวกเขาทั้งหมดจะแห่กันไปที่ดีที่สุดและที่เหลือจะต้องแข่งขันกันเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุด

เครือข่ายจะบ่อนทำลายการแข่งขันหรือไม่?
สตีฟเพิ่มความกลัวนี้ในบทความของเขาโดยสังเกตว่าชนเผ่าและห้องไพ่ทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะต้องการสกินบนเครือข่ายPokerStarsและสิ่งนี้จะไม่ดีต่อการแข่งขันในเวลาต่อมา

“ ไม่มีแรงจูงใจสำหรับ Morongos หรือ Bicycle Club ในการผลักดันให้ PokerStars ทำการปรับปรุงหรือเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติมเนื่องจากคู่แข่งของพวกเขาทั้งหมดจะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ด้วย” Ruddock เขียน

แต่ถ้าห้องไพ่และเผ่าทั้งหมดเลือกที่จะเป็นพันธมิตรกับ PokerStars มันจะบังคับให้การแข่งขันของ PokerStars ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มรายอื่นก้าวขึ้นสู่เกมของพวกเขาหรือถูกปล่อยให้ออกจากตลาดโดยสิ้นเชิง

มันเป็นองค์ประกอบของการแข่งขันที่จะผลักดันให้888 , Party PokerและUltimatePokerต้องปรับปรุงซึ่งจะบังคับให้ PokerStars พัฒนาผลิตภัณฑ์ของตนเองต่อไปเพื่อไม่ให้การแข่งขันตามทัน

ภายใต้รุ่นปัจจุบัน, ห้องบัตรและชนเผ่าไม่มีทางเลือกอื่น ๆ แต่จะใช้สิ่งที่พวกเขาจะได้รับหรือจะอยู่ข้างนอกมองใน. พวกเขาไม่มีทางเลือกจึงมีไม่มีการใช้ประโยชน์

ตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมจะเน้นประเด็นสำคัญของเครือข่าย
สตีฟยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาบางอย่างที่เครือข่ายเผชิญในตลาดที่ไม่มีการควบคุมและปัญหาเหล่านั้นเป็นเรื่องจริง

ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการรุกล้ำของผู้เล่นจากหนังอื่น ๆ – การใช้แรงจูงใจที่จะได้รับผู้เล่นที่จะกินสวิทช์ – แทนที่จะมองหาผู้เล่นใหม่ ฉันเห็นว่านี่เป็นปัญหาไม่ใช่ปัญหาที่ผ่านไม่ได้

ฉันคิดว่าหน่วยงานกำกับดูแลสามารถกำหนดกฎเกณฑ์บางอย่างเพื่อป้องกันสิ่งนี้ได้ ข้อ จำกัด ดังกล่าวจะบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของสกินและนั่นเป็นสิ่งที่ดี

นี่ไม่ได้หมายความว่าห้องไพ่เล็ก ๆ ทุกแห่งจะสามารถให้บริการโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตภายใต้รูปแบบเครือข่ายได้ หน่วยงานกำกับดูแลจะสร้างเกณฑ์ขั้นต่ำเพื่อความเหมาะสมและอาจมีหลายคนที่เห็นว่าเหมาะสมจะเปิดตัวแล้วล้มเหลว

แต่นั่นเป็นลักษณะของธุรกิจ หลายคนเริ่มต้นและล้มเหลวด้วยเหตุผลหลายประการและห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ก็จะไม่แตกต่างกัน ฉันแค่สนับสนุนโอกาสเท่านั้นไม่ใช่ความมั่นใจในความสำเร็จ

ห้องการ์ดที่เปิดตัวสกินจะต้องดึงดูดผู้เล่นและพวกเขาจะต้องใช้อย่างอื่นที่ไม่ใช่“ เรามี Pokerstars” เป็นแผนการตลาดเพราะพวกเขาจะไม่ใช่คนเดียวที่สามารถอ้างสิทธิ์ได้ภายใต้รูปแบบเครือข่าย

สิ่งที่ทำให้เกิดความขัดแย้งในมุมมองของฉันก็คือมีความสนใจในการเล่นเกมมากเกินไปในสหรัฐอเมริกาซึ่งค่อนข้างจะไม่เห็นตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ มากกว่าตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่พวกเขาถูกละทิ้งไป รูปแบบเครือข่ายช่วยให้มีส่วนร่วมได้มากที่สุดและควรได้รับการยอมรับสนับสนุนและใช่บางทีอาจจะออกกฎหมายด้วยซ้ำ

การ์เบอร์ของซีซาร์พูดถึงนักแสดงที่ไม่ดีโอกาสในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ของแคลิฟอร์เนียและกีฬาแฟนตาซีรายวัน

มิทช์การ์เบอร์ , ซีอีโอและประธานของ ซีซาร์มาซึ่ง บริษัทที่นำเสนอความหลากหลายของความเห็นและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัจจุบันและอนาคตของการควบคุมของสหรัฐออนไลน์การเล่นการพนันในผลประกอบการที่ผ่านมาเรียกครอบคลุม CACQ ของ 2Q14

ฟัง replay ของการโทรที่นี่

ความคิดเห็นของการ์เบอร์, คัดลอกในส่วนด้านล่างหัวข้อที่ครอบคลุมรวมถึงความสัมพันธ์ของซีซาร์กับ PokerStarsภายใต้เจ้าของใหม่ Amaya , คำสั่งนักแสดงที่ไม่ดี , เส้นทางของรัฐแคลิฟอร์เนียที่จะเรียกเก็บเงินและกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวัน

Garber ใน Amaya:“ ฉันรู้จักและชอบซีอีโอของพวกเขาเป็นการส่วนตัว”
ในการตอบคำถามเกี่ยวกับวิธีการเข้าซื้อกิจการของ Amaya PokerStars’ ส่งผลกระทบต่อตลาดทั่วไปและ Caesars เฉพาะ, การ์เบอร์ปฏิเสธที่จะเล่น prognosticator

“ ฉันคิดว่าเราทุกคนต่างเห็นพ้องต้องกันว่าจากมุมมองด้านการเงินทุนนั้นเป็นการทำธุรกรรมที่ยิ่งใหญ่” เขากล่าว “ มันจะส่งผลต่อการเล่นเกมออนไลน์ด้วยเงินจริงของสหรัฐฯอย่างไรนั้นไม่ชัดเจนสำหรับทุกคน”

ความเห็นของการ์เบอร์ยังคงคล้อยในหัวข้อของวิธีการที่หน่วยงานกำกับดูแลอาจวิธี PokerStars “ ฉันคิดว่าเรามีความสอดคล้องกันอย่างมากกับสิ่งที่เราพูดไปนั่นคือหน่วยงานกำกับดูแลมีความรู้มากในช่วงเวลาสั้น ๆ เกี่ยวกับเกมออนไลน์และการออกใบอนุญาตผู้ให้บริการเกมออนไลน์”

“ PokerStars” Garber กล่าวต่อ“ หรือตอนนี้ Amaya ที่มีทรัพย์สิน PokerStars จะต้องผ่านกระบวนการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดมากซึ่งเราทุกคนต้องดำเนินการและหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ออกกฎหมายจะเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับใบสมัครของพวกเขาเช่นเดียวกับที่ทำกับเราและฝ่ายอื่น ๆ .”

“ แน่นอนว่า PokerStars เป็น บริษัท โป๊กเกอร์ที่ต้องคำนึงถึง และเราตัดสินใจว่าจะส่งผลกระทบต่อตลาดอย่างไรและพวกเขาจะเข้าสู่ตลาดหรือไม่โดยให้หน่วยงานกำกับดูแล” การ์เบอร์กล่าวเสริม

แต่การ์เบอร์ก็ชี้ให้เห็นว่าการโอนกรรมสิทธิ์จะปรับปรุงความสัมพันธ์ที่ไม่ดีฉาวโฉ่ระหว่าง PokerStars และซีซาร์

“ ในทางกลับกันเราเป็นพันธมิตรกับ Amaya ก่อนการทำธุรกรรมเนื่องจากเราใช้แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ของพวกเขาสำหรับเกมคาสิโนของเราภายใต้แบรนด์ Caesars ในรัฐนิวเจอร์ซีย์”

“ ฉันรู้จักและชอบซีอีโอของพวกเขาเป็นการส่วนตัว” การ์เบอร์กล่าวต่อ“ และฉันคิดว่าเราแค่จะติดตามสถานการณ์และใช้เวลาในการดำรงตำแหน่งตามที่เราต้องการในการดำรงตำแหน่ง”

โป๊กเกอร์ออนไลน์แคลิฟอร์เนีย“ จะกลายเป็นจริง” ในปี 2558
Adam Krejcik จาก Eilers Research ถาม Garber ว่า CACQ มี “จุดยืนที่มั่นคง” ในประเด็นนักแสดงที่ไม่ดีในแคลิฟอร์เนียหรือไม่หรือ บริษัท วางแผนที่จะ “ชั่งน้ำหนัก” เมื่อสิ่งต่างๆดำเนินไป

“ เราจะชั่งน้ำหนักเมื่อสิ่งต่าง ๆ ก้าวหน้า” การ์เบอร์ตอบ “ เราได้เริ่มดำเนินการล็อบบี้สำหรับปี 2558 อย่างหนักหน่วงแล้ว”

การ์เบอร์เห็นความอุดมสมบูรณ์ของห้องพักสำหรับการมองในแง่ดีเกี่ยวกับการรัฐแคลิฟอร์เนีย

“ ฉันคิดว่าชนเผ่ามาไกลแล้วในบางรูปแบบของฉันทามติแม้ว่าจะแตกสลาย ดังนั้นถ้าฉันดูว่าเราอยู่ที่ไหนเมื่อปีครึ่งที่แล้วและเราอยู่ที่ไหนในวันนี้ฉันคิดว่าเราใกล้จะได้เงินแล้ว”

และวิธีการปิดช่องว่างสุดท้าย? Garber:“ ฉันคิดว่าเราต้องปล่อยให้หัวหน้าที่เจ๋งกว่าเหนือกว่าและคิดภาษาที่สมเหตุสมผลสำหรับทุกคนเพื่อให้ใบเรียกเก็บเงินผ่านไปได้ในที่สุด”

“ แต่” การ์เบอร์กล่าวเสริม“ เราจะไม่ทำให้ตำแหน่งของเราชัดเจน ฉันคิดว่าเรามีความสามารถที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจบางอย่าง และเราจะข้ามสะพานแต่ละแห่งเมื่อเรามาถึงมัน”

การ์เบอร์ปิดคำบรรยายเกี่ยวกับแคลิฟอร์เนียโดยเน้นว่า“ ในตอนท้ายของวันเราต้องการใบเรียกเก็บเงินในแคลิฟอร์เนีย”

“ ไม่มีการเรียกเก็บเงินไม่ได้ตอบสนองจุดประสงค์ของใครเลย มันเป็นตลาดขนาดใหญ่และเราต้องการส่วนหนึ่งของตลาดนั้น เราต้องการทำธุรกิจในแคลิฟอร์เนีย เราคาดหวังว่าในปี 2558 จะกลายเป็นความจริง”

กีฬาแฟนตาซีรายวัน:“ น่าสนใจ” แต่ …
ในตอนท้ายของการโทร Garber ถูกถามว่า บริษัท ของเขามีแผนที่จะสำรวจอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวันที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว หรือไม่

การ์เบอร์ชี้ให้เห็นว่า บริษัท ฯ ได้รับแหลมบนหมายเลขใด ๆของโอกาส DFS ล้อเล่นว่า“ถ้าผมมีเงินดอลลาร์สำหรับทุกคนที่ได้รับการกล่าวถึง [DFS] กับเราว่าจะเป็นธุรกิจที่ดีในตัวเอง.”

Garber กล่าวว่าปัญหาคือ CACQ ยังไม่“ ยังไม่พบจุดเริ่มต้นที่ถูกต้อง เราไม่ได้เห็นว่าจริงๆแล้วธุรกิจนี้เป็นธุรกิจที่สร้างรายได้ที่ใหญ่พอที่จะดำดิ่งสู่ธุรกิจนี้ได้อย่างแท้จริง แต่มันน่าสนใจมากอย่างแน่นอน และเรากำลังดู [DFS] อย่างกระตือรือร้น”

การ์เบอร์ของซีซาร์พูดถึงนักแสดงที่ไม่ดีโอกาสในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ของแคลิฟอร์เนียและกีฬาแฟนตาซีรายวัน

มิทช์การ์เบอร์ , ซีอีโอและประธานของ ซีซาร์มาซึ่ง บริษัทที่นำเสนอความหลากหลายของความเห็นและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัจจุบันและอนาคตของการควบคุมของสหรัฐออนไลน์การเล่นการพนันในผลประกอบการที่ผ่านมาเรียกครอบคลุม CACQ ของ 2Q14

ฟัง replay ของการโทรที่นี่

ความคิดเห็นของการ์เบอร์, คัดลอกในส่วนด้านล่างหัวข้อที่ครอบคลุมรวมถึงความสัมพันธ์ของซีซาร์กับ PokerStarsภายใต้เจ้าของใหม่ Amaya , คำสั่งนักแสดงที่ไม่ดี , เส้นทางของรัฐแคลิฟอร์เนียที่จะเรียกเก็บเงินและกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวัน

Garber ใน Amaya:“ ฉันรู้จักและชอบซีอีโอของพวกเขาเป็นการส่วนตัว”
ในการตอบคำถามเกี่ยวกับวิธีการเข้าซื้อกิจการของ Amaya PokerStars’ ส่งผลกระทบต่อตลาดทั่วไปและ Caesars เฉพาะ, การ์เบอร์ปฏิเสธที่จะเล่น prognosticator

“ ฉันคิดว่าเราทุกคนต่างเห็นพ้องต้องกันว่าจากมุมมองด้านการเงินทุนนั้นเป็นการทำธุรกรรมที่ยิ่งใหญ่” เขากล่าว “ มันจะส่งผลต่อการเล่นเกมออนไลน์ด้วยเงินจริงของสหรัฐฯอย่างไรนั้นไม่ชัดเจนสำหรับทุกคน”

ความเห็นของการ์เบอร์ยังคงคล้อยในหัวข้อของวิธีการที่หน่วยงานกำกับดูแลอาจวิธี PokerStars “ ฉันคิดว่าเรามีความสอดคล้องกันอย่างมากกับสิ่งที่เราพูดไปนั่นคือหน่วยงานกำกับดูแลมีความรู้มากในช่วงเวลาสั้น ๆ เกี่ยวกับเกมออนไลน์และการออกใบอนุญาตผู้ให้บริการเกมออนไลน์”

“ PokerStars” Garber กล่าวต่อ“ หรือตอนนี้ Amaya ที่มีทรัพย์สิน PokerStars จะต้องผ่านกระบวนการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดมากซึ่งเราทุกคนต้องดำเนินการและหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ออกกฎหมายจะเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับใบสมัครของพวกเขาเช่นเดียวกับที่ทำกับเราและฝ่ายอื่น ๆ .”

“ แน่นอนว่า PokerStars เป็น บริษัท โป๊กเกอร์ที่ต้องคำนึงถึง และเราตัดสินใจว่าจะส่งผลกระทบต่อตลาดอย่างไรและพวกเขาจะเข้าสู่ตลาดหรือไม่โดยให้หน่วยงานกำกับดูแล” การ์เบอร์กล่าวเสริม

แต่การ์เบอร์ก็ชี้ให้เห็นว่าการโอนกรรมสิทธิ์จะปรับปรุงความสัมพันธ์ที่ไม่ดีฉาวโฉ่ระหว่าง PokerStars และซีซาร์

“ ในทางกลับกันเราเป็นพันธมิตรกับ Amaya ก่อนการทำธุรกรรมเนื่องจากเราใช้แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ของพวกเขาสำหรับเกมคาสิโนของเราภายใต้แบรนด์ Caesars ในรัฐนิวเจอร์ซีย์”

“ ฉันรู้จักและชอบซีอีโอของพวกเขาเป็นการส่วนตัว” การ์เบอร์กล่าวต่อ“ และฉันคิดว่าเราแค่จะติดตามสถานการณ์และใช้เวลาในการดำรงตำแหน่งตามที่เราต้องการในการดำรงตำแหน่ง”

โป๊กเกอร์ออนไลน์แคลิฟอร์เนีย“ จะกลายเป็นจริง” ในปี 2558
Adam Krejcik จาก Eilers Research ถาม Garber ว่า CACQ มี “จุดยืนที่มั่นคง” ในประเด็นนักแสดงที่ไม่ดีในแคลิฟอร์เนียหรือไม่หรือ บริษัท วางแผนที่จะ “ชั่งน้ำหนัก” เมื่อสิ่งต่างๆดำเนินไป

“ เราจะชั่งน้ำหนักเมื่อสิ่งต่าง ๆ ก้าวหน้า” การ์เบอร์ตอบ “ เราได้เริ่มดำเนินการล็อบบี้สำหรับปี 2558 อย่างหนักหน่วงแล้ว”

การ์เบอร์เห็นความอุดมสมบูรณ์ของห้องพักสำหรับการมองในแง่ดีเกี่ยวกับการรัฐแคลิฟอร์เนีย

“ ฉันคิดว่าชนเผ่ามาไกลแล้วในบางรูปแบบของฉันทามติแม้ว่าจะแตกสลาย ดังนั้นถ้าฉันดูว่าเราอยู่ที่ไหนเมื่อปีครึ่งที่แล้วและเราอยู่ที่ไหนในวันนี้ฉันคิดว่าเราใกล้จะได้เงินแล้ว”

และวิธีการปิดช่องว่างสุดท้าย? Garber:“ ฉันคิดว่าเราต้องปล่อยให้หัวหน้าที่เจ๋งกว่าเหนือกว่าและคิดภาษาที่สมเหตุสมผลสำหรับทุกคนเพื่อให้ใบเรียกเก็บเงินผ่านไปได้ในที่สุด”

“ แต่” การ์เบอร์กล่าวเสริม“ เราจะไม่ทำให้ตำแหน่งของเราชัดเจน ฉันคิดว่าเรามีความสามารถที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจบางอย่าง และเราจะข้ามสะพานแต่ละแห่งเมื่อเรามาถึงมัน”

การ์เบอร์ปิดคำบรรยายเกี่ยวกับแคลิฟอร์เนียโดยเน้นว่า“ ในตอนท้ายของวันเราต้องการใบเรียกเก็บเงินในแคลิฟอร์เนีย”

“ ไม่มีการเรียกเก็บเงินไม่ได้ตอบสนองจุดประสงค์ของใครเลย มันเป็นตลาดขนาดใหญ่และเราต้องการส่วนหนึ่งของตลาดนั้น เราต้องการทำธุรกิจในแคลิฟอร์เนีย เราคาดหวังว่าในปี 2558 จะกลายเป็นความจริง”

กีฬาแฟนตาซีรายวัน:“ น่าสนใจ” แต่ …
ในตอนท้ายของการโทร Garber ถูกถามว่า บริษัท ของเขามีแผนที่จะสำรวจอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวันที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว หรือไม่

การ์เบอร์ชี้ให้เห็นว่า บริษัท ฯ ได้รับแหลมบนหมายเลขใด ๆของโอกาส DFS ล้อเล่นว่า“ถ้าผมมีเงินดอลลาร์สำหรับทุกคนที่ได้รับการกล่าวถึง [DFS] กับเราว่าจะเป็นธุรกิจที่ดีในตัวเอง.”

Garber กล่าวว่าปัญหาคือ CACQ ยังไม่“ ยังไม่พบจุดเริ่มต้นที่ถูกต้อง เราไม่ได้เห็นว่าจริงๆแล้วธุรกิจนี้เป็นธุรกิจที่สร้างรายได้ที่ใหญ่พอที่จะดำดิ่งสู่ธุรกิจนี้ได้อย่างแท้จริง แต่มันน่าสนใจมากอย่างแน่นอน และเรากำลังดู [DFS] อย่างกระตือรือร้น”

รายได้จากการพนันออนไลน์ของ NJ กลับมาสูงกว่าระดับ 10 ล้านดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคม

ไซต์การพนันออนไลน์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐนิวเจอร์ซีย์กลับมาสูงกว่าระดับ 10 ล้านดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคมเนื่องจากส่วนใหญ่ได้รับผลกำไรจากด้านคาสิโน

ตามตัวเลขที่เปิดเผยโดยแผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ห้องโป๊กเกอร์และเว็บไซต์คาสิโนที่ได้รับการควบคุมของรัฐสร้างรายได้รวม 10.07 มม.ในช่วงเดือนกรกฎาคม

ที่เปรียบเทียบด้วยรวมเป็น$ 9.5 ในเดือนมิถุนายน

ดูสเปรดชีตที่มีรายได้ทั้งหมดของนิวเจอร์ซีย์ iGaming ให้วันโดยผู้ประกอบการที่นี่

Borgata ยอมแพ้คาสิโน
Borgataซึ่งดำเนินการเว็บไซต์โป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ร่วมกับ PartyPoker NJซึ่งครองตำแหน่งสูงสุดของตลาดในแง่ของรายได้โดยมียอดรวม 3.18 มม. ในเดือนกรกฎาคม

แต่ตัวเลขดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงการลดลงประมาณ10%จากการรับ $ 3.46 มม. ในเดือนมิถุนายน และส่วนใหญ่ที่ลดลงมาจากคอลัมน์คาสิโน

ที่นี่Borgata เป็นค่าผิดปกติเมื่อเดือนต่อเดือน:

Caesarsได้รับรายได้จากคาสิโนประมาณ 116,000 เหรียญ
Golden Nuggetเพิ่มขึ้นจาก 710,000 ดอลลาร์เป็น 944 ดอลลาร์
Tropicana / Virginเปลี่ยนจาก 1.72 มม. เป็น 1.96 มม.
Betfair / Trump Plazaเพิ่มขึ้นจาก 500,000 ดอลลาร์เป็น 676,000 ดอลลาร์
Trump Taj / Ultimateได้รับเกือบ 100,000 เหรียญ
เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นจำนวนน้อยและมีสัญญาณรบกวนสูง แต่ฉันคิดว่าเป็นที่น่าสังเกตว่า Borgata เป็นผู้ ให้บริการรายเดียวที่สูญเสียรายได้จากคาสิโนเดือนต่อเดือน

โป๊กเกอร์เกือบทั้งคอและคอ
การต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งรายได้สูงสุดของโป๊กเกอร์ในเดือนกรกฎาคมคือการเสมอกันโดย Borgata ทำรายได้ 1,109,670 ดอลลาร์จากโป๊กเกอร์ในเดือนมิถุนายนและWSOP / 888จัดการ 1,010,786 ดอลลาร์

ที่น่าสนใจกิจกรรมเกมเงินสดรวมของ 888 และ WSOP (รายงานโดยPokerScout / Pokerfuse Pro ) เป็น 10-20% มากกว่าพรรค / Borgata ในเดือนกรกฎาคมบอกว่าพรรค / Borgata จะ outperforming WSOP / 888 ในรายได้ MTT / SNG

ฉันคาดหวังว่า WSOP / 888 จะผ่าน Borgata ในรายได้ในเดือนสิงหาคมเนื่องจาก WSOP ได้ปิดช่องว่างการจราจรอย่างต่อเนื่องกับ Party / Borgata และ 888 ได้รับในช่วงฤดูร้อนเช่นกัน

เดือนต่อ ๆ ไป
รายได้ควรจะมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อช่วงฤดูร้อนใกล้เข้ามาโดยเฉพาะในฝั่งโป๊กเกอร์ ผลกระทบจะค่อนข้างถูกปิดในเดือนสิงหาคม แต่การปรับตัวขึ้นที่คมชัดขึ้นควรเริ่มในเดือนกันยายนและดำเนินไปจนถึงช่วงที่เหลือของปี 2014

และแน่นอนว่ามีคำถามว่าเมื่อใดที่PokerStars จะกลับมาที่นิวเจอร์ซีย์และเว็บไซต์จะส่งผลกระทบอะไรต่อตลาดโดยรวม

เป็นคำถามที่ซับซ้อน แต่สำหรับฉันแล้วผลลัพธ์ที่ได้มีลักษณะดังนี้: ผลกระทบที่ จำกัดในด้านคาสิโน แต่มีโอกาสที่จะผลักดันโป๊กเกอร์กลับไปที่ – และอาจสูงกว่า 10-20% ซึ่งเป็นระดับสูงสุดของเดือนมกราคม 2014โดยที่ โป๊กเกอร์มีมูลค่า 3.4 มม.

หมายเลขรีวิวกรกฎาคมและข้อมูลรายได้ทางประวัติศาสตร์โดยการดำเนินการในรูปแบบสเปรดชีท

ปัญหาร้ายแรง 11 ประการเกี่ยวกับการเยาะเย้ยแปลก ๆ ของ Newsweek ต่อการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

ไม่Sheldon Adelson ซื้อนิวส์และไม่มีใครพูดอะไร?

ฉันกำลังเกาหัวเพื่อหาคำอธิบายทางเลือกว่าแหล่งข่าวหลักสามารถทำผิดได้อย่างไรในเรื่องของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

เพื่อที่พวกเขาจะปรากฏที่นี่มี11 บิดเบือนไม่ถูกต้องและสิ่งที่ชายแดนเท็จทันที จากนิวส์“ วิธีวอชิงตันเปิดประตูระบายน้ำสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์, การจัดการผู้ปกครองบาดมือ ” โดยลีอาห์ McGrath กู๊ดแมน

1. พระราชบัญญัติ Wire Act ไม่ได้ห้ามการพนันออนไลน์ แต่เดิม
กู๊ดแมนเปิดจากความคับแค้นใจต่อการตัดสินใจ DoJ เพื่อชี้แจงพระราชบัญญัติลวดในปี 2011

กู๊ดแมนกล่าวว่า “การห้ามของรัฐบาลกลางที่มีมายาวนาน” ในการพนันออนไลน์และมีผล “ย้อนกลับไป 50 ปีของแบบอย่างทางกฎหมาย”

ยกเว้นการตัดสินใจของ DoJ ตรงกันข้ามสิ่งที่ใหม่มาก -ความเห็นของหน่วยงานของพระราชบัญญัติลวดที่มันนำไปใช้กับการเล่นการพนันออนไลน์ได้รับการพัฒนาในการบริหารคลินตันและรถบรรทุกในจดหมาย 2002 ฝ่ายนิติบัญญัติเนวาดา

เห็นว่าอยู่ไกลจากที่ใช้ร่วมกันในระดับสากล (แม้ภายใน DoJ ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่มันนำไปใช้กับการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์

และเป็นพระราชบัญญัติลวดฟิกอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์โดยหลายทศวรรษที่ผ่านมาความคิดที่ว่าพระราชบัญญัติลวดเดิมที่มีอยู่ครอบคลุมนโยบายชิดเกี่ยวกับการพนันออนไลน์เป็นหัวเราะบนใบหน้า

2. การตีความ DoJ ไม่ได้ทำลาย UIGEA
กู๊ดแมนอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของ DoJ มีผลจาก “การทำลายรากฐานของ UIGEA ที่ผ่านโดยสภาคองเกรสในปี 2549”

สามสิ่ง:

ประการแรก UIGEA เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายที่เร่งด่วนซึ่งติดอยู่บนเสื้อคลุมของร่างพระราชบัญญัติการก่อการร้ายในยามค่ำคืน มูลนิธิก็สั่นคลอนจะเริ่มต้นด้วย
ประการที่สองกู๊ดแมนไม่เคยพูดชัดแจ้งว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร เธอแค่ยืนยันว่ามันทำและเดินหน้าต่อไป ที่ไม่เพียงพอ
ในที่สุด UIGEA ได้รับการเขียนขึ้นในลักษณะที่วางกฎหมายไว้ที่คนโง่เง่าทางกฎหมายและลอจิสติกส์ ด้วย Wire Act ก่อนความเห็นของ DoJ ในปี 2554 เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่นี่
3. คุณสามารถเดิมพันม้าออนไลน์ได้อย่างถูกกฎหมายก่อนและหลังความเห็นของ DOJ
กู๊ดแมนยืนยันว่า “ข้อ จำกัด ของรัฐบาลกลางเท่านั้น” ความเห็นของ DoJ “ที่เก็บรักษาไว้คือการห้ามไม่ให้มีการเดิมพันออนไลน์ในกิจกรรมต่างๆเช่นการแข่งม้าหรือ March Madness”

ที่จริงแล้ว: ชาวอเมริกันในหลายรัฐสามารถเดิมพันการแข่งม้าจากระยะไกลก่อน (และหลัง) การเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของ DoJ

สิ่งเล็ก ๆ ? แน่นอน แต่ข้อเท็จจริงมีความสำคัญ และทำให้เกิดคำถามที่ถูกต้องว่า Goodman และบรรณาธิการของเธอตัดมุมไปที่ใด

4. DoJ และ FBI ยังไม่หยุดปราบปรามการพนันออนไลน์
ยื่นไฟล์นี้ภายใต้การบิดเบือนความจริงอย่างร้ายแรง – หรือที่ดีที่สุดคือการเขียนและแก้ไข slipshod เพิ่มเติม:

ถึงโดย Newsweek, DOJ และ FBI ทั้งคู่ยืนยันว่าจากความเห็นของ Seitz พวกเขาได้ยุติการปราบปรามการพนันออนไลน์และจะปล่อยให้เป็นไปตามความต้องการของรัฐ

ไม่เชิง

ความแตกต่างสามีล้มเหลวในการวาด – และเธอไม่ได้จึงมักจะรู้สึกว่ามันเจตนา – เป็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการควบคุมการเล่นการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายและระเบียบพนันออนไลน์ผิดกฎหมาย

FBI และ DoJ ไม่ได้“ ยุติการปราบปราม” เกี่ยวกับการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในสหรัฐฯ ทำไม?

เพราะคุณไม่สามารถหยุดทำบางสิ่งที่คุณไม่เคยทำมาก่อน ไม่เคยมีการ “ปราบปราม” ใด ๆ โดย FBI และ DoJ ในเว็บไซต์ทางกฎหมายที่ได้รับอนุญาตและควบคุมโดยรัฐเช่นนิวเจอร์ซี

ขาดความรับผิดชอบอื่น ๆ ยังคง : กู๊ดแมนก็หมายความว่าเอฟบีไอจะไม่ไปหลังจากที่ผิดกฎหมายเว็บไซต์ในต่างประเทศเป็นผลโดยตรงจากตัวอักษร DoJ

(เธออธิบายเรื่องคานาร์ดนี้โดยตรงมากขึ้นในบทความนี้โดยระบุว่า“ จนกระทั่ง Seitz ส่งความคิดเห็นของเธอในช่วงปลายปี 2011 หน่วยงานเช่น FBI ได้ปราบปรามการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาอย่างรุนแรง”)

เอฟบีไออาจขอแตกต่างกัน แคลวินแอร์อาจขอแตกต่างกัน และอื่น ๆ

5. หากเราสามารถหาคนที่รู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ได้
กู๊ดแมนถกเถียงกันเรื่องเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ซึ่งเป็นการอภิปรายที่ถูกต้องซึ่งควรดำเนินการอย่างจริงจังและลดการประกาศเพียงครั้งเดียวโดยชายคนหนึ่งที่มีวาระการประชุมที่ชัดเจนและไม่มีข้อบกพร่องทางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง : ตัวแทนJason Chaffetzซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการแบนการพนันออนไลน์ของ Sheldon Adelsonในบ้าน:

Chaffetz ระวังการกล่าวอ้างว่าเทคโนโลยี geolocational ซึ่งทำงานได้ดีกว่าในเมืองมากกว่าในพื้นที่ชนบทและทะเลทรายอันกว้างใหญ่ (เนื่องจากการพึ่งพาฮอตสปอตและหอคอยเซลลูลาร์เพื่อระบุตำแหน่งผู้เล่น) สามารถป้องกันไม่ให้โป๊กเกอร์อยู่ในสถานะของเขาได้

แค่นั้นแหละ.

ไม่มีความสมดุล ไม่มีความคิดจากผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ผู้ที่ทำงานกับเทคโนโลยีหรือหน่วยงานกำกับดูแลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งได้รับชมการเดิมพันออนไลน์หลายแสนรายการผ่านระบบของพวกเขาโดยไม่มีรายงานการเดิมพันที่ไม่ได้รับอนุญาตแม้แต่ฉบับเดียว

เพียงแค่ความเกียจคร้านมากขึ้น

6. “ประตูระบายน้ำ” เปิดแล้ว
กู๊ดแมนเอนเอียงไปที่อติพจน์ที่แต่งแต้มตามพระคัมภีร์ในพาดหัวของเธอและอีกครั้งในภายหลัง – DoJ“ เปิดประตูระบายน้ำสู่การพนันออนไลน์”

สองสิ่ง:

แม่: พวกเขาเปิดอยู่แล้ว การพนันออนไลน์อลหม่านในสหรัฐอเมริกาเป็นธุรกิจหลายพันล้านดอลล่าเป็นช่วงต้นปี 2003

และการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมายการพนันออนไลน์ – ซึ่งจะต้องไม่มีความต้องการความรู้ของคุณลูกค้าหรือขั้นตอนการยืนยันตัวตนที่มีอยู่กับตัวเลือกที่มีการควบคุม – เป็นโลกที่ง่ายกว่าการเข้าถึงทางกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่ง

เรื่องที่ เนื่องจากผู้ประกอบการที่ไม่ได้รับการควบคุมได้แสดงรูปแบบที่ชัดเจนในการออกจากสถานะที่การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมเปิดตัว

ด้วยวิธีนี้การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมจะผลักดัน“ ประตูระบายน้ำ” ซึ่งเปิดให้บริการอย่างเต็มรูปแบบตั้งแต่ช่วงปลายยุค 90 – เข้มงวดมากขึ้นและไม่กว้างขึ้น

7. ความคิดเห็นของ DOJ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคาสิโนบนโซเชียล
นี่คือที่สามีกระโดดปลาฉลามที่มีความอุดมสมบูรณ์ของอากาศว่าง

เธอใช้เวลาหลายย่อหน้าต่อไปในการตัดสินคดีเกี่ยวกับเกมคาสิโนบนโซเชียล พวกเขาดึงดูดเด็ก ๆ พวกเขาเลี้ยงปัญหาการพนัน และอื่น ๆ

นั่นอาจเป็นเช่นนั้น ฉันไม่คุ้นเคยกับการวิจัยในเรื่องนี้

แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างแน่นอนกับบทความที่ Goodman อ้างว่าเขียนมาจนถึงจุดนี้

เกมคาสิโนบนโซเชียล – เกมเช่น Zynga Poker และ Slotomania – ไม่ถือว่าเป็นการพนันภายใต้กฎหมาย ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ใด ๆ กับการตีความใหม่ของ Wire Act

จะบอกว่ามันเป็นครั้งที่สาม: สองสิ่ง – พระราชบัญญัติลวดและคาสิโนทางสังคม – ไม่ตัดที่จุดในระดับที่มีความหมายใด

เหตุใดกู๊ดแมนจึงใช้เวลาเกือบหนึ่งในสี่ของบทความของเธอเพื่อพูดถึงอันตรายของเกมคาสิโนบนโซเชียล?

8. นั่นไม่ใช่วิธีการยืนยันตัวตนในการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม
กู๊ดแมนหันกลับมาสนใจการพนันออนไลน์ด้วยเงินจริง ด้วยสิ่งที่ยิ่งใหญ่ :

หากไม่มีกฎที่เข้มงวด Chaffetz กลัวว่าคนหนุ่มสาวจะสามารถเข้าสู่ระบบและเริ่มวางเดิมพันได้โดยไม่มีปัญหามากนัก เว็บไซต์หลายแห่งถือว่าผู้เล่นอายุมากพอที่จะเล่นได้หากพวกเขาเพียงแค่ป้อนบัตรเครดิต

ในสำนวนโป๊กเกอร์: ฉันโทร .

“ หลายไซต์?”

สิ่งที่เว็บไซต์โดยเฉพาะ ? เว็บไซต์การพนันออนไลน์ใดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา“ ถือว่าผู้เล่นมีอายุมากพอที่จะเล่นได้หากพวกเขาเพียงแค่ป้อนบัตรเครดิต”

คุณพยายามลงทะเบียนอะไรในกรณีนี้? คุณรายงานไปยังหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่เนื่องจากมีการดำเนินการตามกฎพื้นฐานสำหรับการดำเนินงานในตลาดที่มีการควบคุมเช่นเนวาดาหรือนิวเจอร์ซีย์

หรือคุณเพิ่งทำขึ้นมา ?

9. คุณคิดว่าทุกสิ่งที่ Jason Chaffetz พูดเป็นความจริงหรือไม่?
ถัดไปจะมีการนำเสนอไฮเพอร์โบลิกทั่วไปอีกประการหนึ่งจาก Chaffetz โดยไม่มีใครท้าทายในความเป็นจริง:

“ ในโลกแห่งคาสิโนแบบมีอิฐและปูนเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นเด็กอายุ 13 ปีอยู่บนพื้นคาสิโน บนอินเทอร์เน็ตไม่มีอุปสรรคทางร่างกายไม่มีอะไรหยุดยั้งเด็กไม่ให้กลายเป็นสิ่งเสพติด” เขากล่าว

อีกครั้งการเจรจารอบปัญหาการพนันและการเล่นการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ควรจะมี แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Goodman สนใจ

เราได้รับไม่มีความสมดุล ไม่มีการเสนอราคาที่แข่งขันกันจากผู้ให้บริการหรือหน่วยงานกำกับดูแลหรือผู้คนจากอุตสาหกรรมการยืนยันตัวตนออนไลน์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

นอกจากนี้เรายังได้รับบริบทไม่มี ยกตัวอย่างเช่นการเล่นการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะที่เกิดขึ้นไม่น้อยในคาสิโนที่ดินตาม ปรากฎว่ามีบางช่วงอายุระหว่าง 13 ถึง 21 ปีใครจะรู้?

10. ตลาด iGaming ของสหรัฐฯยังห่างไกลจากการเปิด
ความเห็นของ DoJ“ ได้เปิดตลาดในสหรัฐฯเป็นหลัก” กู๊ดแมนอ้างเมื่อบทความเปลี่ยนเป็นการอภิปรายเกี่ยวกับการล็อบบี้โดยรอบการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

นี่เป็นเรื่องธรรมดาของฝ่ายตรงข้ามของกฎระเบียบ Chaffetz, et al, เถียง Rawa โดยอ้างว่าการพนันออนไลน์เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเร็วเกินไป นั่นเป็นตำนานที่กู๊ดแมนก้าวหน้าโดยใช้คำต่างๆเช่น “กล่องของแพนดอร่า” และวลีเช่น “เปิดประตูระบายน้ำ”

แต่น่าเสียดายที่มันไม่เพียงแค่ลมออกจากข้อเท็จจริง รัฐยังคงต้องยืนยันว่าถูกต้องตามกฎหมายและควบคุมการพนันออนไลน์สำหรับการเปิดตลาด

พิจารณา:

ความคิดเห็น DoJ ออกในเดือนกันยายน 2011
ในช่วงสามปีที่ผ่านมามีเพียงสามรัฐได้แก่ เดลาแวร์เนวาดาและนิวเจอร์ซีย์เท่านั้นที่เปิดตัวโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเกมคาสิโนที่มีการควบคุม ทั้งสามเป็นหนึ่งในสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญจะพิจารณาผลไม้แขวนต่ำในแง่ของความเต็มใจที่จะควบคุมกิจกรรม
ไม่มีรัฐใหม่ที่ควบคุมกิจกรรมในปี 2014
คาดว่าจะไม่มีการถ่ายทอดสดกับเกมในปี 2015
กู๊ดแมนสนับสนุนกรณีของเธอด้วยคำพูดเดียวจากดร. เจฟฟรีย์เดเรเวนสกี้ :

“ เนื่องจากเศรษฐกิจขยายตัวทั่วโลกคุณจึงได้เห็นการก้าวสู่การพนันครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา” Derevensky กล่าวกับ Newsweek “ สามรัฐมีการพนันออนไลน์และคุณจะเห็นว่ามันแพร่หลายไปทั่วสหรัฐอเมริกา เราจะไม่กลับไป รัฐบาลพึ่งพารายได้จากภาษีมากเกินไป”

เรื่องราวที่ดี

แต่โปรดทราบว่า Derevensky ซึ่งเป็นผู้อำนวยการศูนย์ปัญหาการพนันเยาวชนและพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงสูงของ McGillอธิบายว่า“ ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาเด็กประยุกต์และจิตเวชศาสตร์”

ความเชี่ยวชาญของดร. Derevensky ในด้านเดียวซึ่งได้รับการยอมรับอย่างดีไม่ได้ทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลสำหรับคำพูดของกู๊ดแมน เพียงอย่างเดียวที่สนับสนุนสมมติฐานที่ถกเถียงกันของเธอที่ควบคุมการพนันออนไลน์กำลังระเบิดอย่างไม่ถูกตรวจสอบทั่วสหรัฐอเมริกา

ฉันไม่คาดหวังว่าดร. Derevensky จะสามารถพูดคุยกับประเด็นที่ละเอียดกว่าของโมเมนตัมทางกฎหมายของรัฐในสหรัฐอเมริกาได้มากกว่าที่ฉันคาดหวังว่านักวิเคราะห์ที่ครอบคลุมอุตสาหกรรมเกมจะสามารถพูดถึงประเด็นที่ละเอียดกว่าของจุดตัดของ การเล่นการพนันออนไลน์และปัญหาการพนัน

11. อย่างจริงจังหยุดการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมและไม่มีการควบคุม
กู๊ดแมน wraps ขึ้นโดยการหนึ่งของเทคนิคที่ใช้อยู่เสมอมากที่สุดในคลังแสงป้องกันการควบคุม: Taking คำสั่งเกี่ยวกับการทำผิดกฎหมายการพนันออนไลน์อลหม่านและบอกว่าคำอธิบายการควบคุมการพนันออนไลน์

โดยทั่วไปกลอุบายนี้อาศัยการเข้าใจผิดของคำให้การของเอฟบีไอในประเด็นนี้

แต่ Goodman มีรูปแบบใหม่ในธีม : การดึงคำพูดที่ไม่ตรงตามบริบทจากคำตอบของทำเนียบขาวต่อคำร้องเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ :

พบว่าการพนันออนไลน์ทำให้เกิด“ ความท้าทายที่แตกต่าง” เมื่อเปรียบเทียบกับการพนันในสถานที่จริงเช่นคาสิโนเนื่องจากผู้เล่นอาจหลีกเลี่ยง“ ข้อ จำกัด ในการพนันออนไลน์ที่อนุญาตให้บุคคลจากประเทศที่การพนันผิดกฎหมายหรือแม้แต่ผู้เยาว์เล่นโดยใช้สกุลเงินจริง .” นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าการใช้พอร์ทัลการพนันออนไลน์เป็นช่องทาง “สำหรับแผนการฟอกเงินเนื่องจากปริมาณความเร็วการไม่เปิดเผยตัวตนและการเข้าถึงระหว่างประเทศทำได้โดยการทำธุรกรรมทางอินเทอร์เน็ต”

เมื่อคุณอ่านการตอบสนองทั้ง , มันใสว่าประเด็นเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับการที่ผิดกฎหมายคาสิโนออนไลน์ในต่างประเทศและไม่ได้เป็นเว็บไซต์ที่มีการควบคุมดูแลอย่างเคร่งครัดโดยเจ้าหน้าที่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์หรือเนวาดา

กู๊ดแมนไม่ทราบเพียงพอหรือไม่ใส่ใจเพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างให้กับผู้อ่านอย่างชัดเจน

ตรงไปตรงมาเมื่อมาถึงจุดนี้ในบทความนั่นเป็นสิ่งที่ฉันคาดหวังไว้มาก